В приведенной выше статье студентка во время измененного состояния сознания увидела эритроцит. По аналогии можно предположить, что люди в древности воспринимали реальность путем прямого видения и прямого знания (ясновидения и яснознания). Они видели некие поля вращения и изображали их в виде свастики.
Источник не укажите где бы фигурировало это прозвание?
Волчье солнышко, оно же бурлацкое солнышко, оно же - Луна.
Большой словарь русских поговорок и словарь воровского жаргона.
Хотя это уже более позднее время. Так что с волчьим солнышком я, пожалуй, погорячился. Но то, что обратная свастика вполне может обозначать Луну, на мой взгляд очень даже возможно.
Сообщение отредактировал Rambo: 15.02.2014 - 21:00 PM
А еще можно вспомнить вращение чакр, колесо сансары, спин или торсионные поля кручения. Аналогию можно провести какую угодно.
Не надо валить всё в одну кучу.
Современная наука толком не разбирается в мышлении современных экстрасенсов. Что уж говорить о мышлении древних.
В приведенной выше статье студентка во время измененного состояния сознания увидела эритроцит. По аналогии можно предположить, что люди в древности воспринимали реальность путем прямого видения и прямого знания (ясновидения и яснознания). Они видели некие поля вращения и изображали их в виде свастики.
Вы-то в своём мышлении разбираетесь? Там всё в норме? Так и у древних. Культуру и цивилизацию построили не экстрасенсы, а простые работяги. Никакой полезной информацией екстрасенсы пока науку не обогатили. А разного рода видения и картинки подсознание может выдавать хоть по заказу, хоть непроизвольно.
Кстати, первые свастики появились в 6 тыс. до н. э. В это время жили совершенно современные люди.
Но то, что обратная свастика вполне может обозначать Луну, на мой взгляд очень даже возможно.
Деление свастик на право- и левосторонние — поздние выдумки. Возможно, в индуизме и буддизме об этом и можно что-то выжать. Но ведь там такие фантазёры… Первоначально рисовали как получится.
А уж к луне свастику никогда не приписывали. Луна, в отличие от солнца, не вращается, т. е. не катится по небу.
...Культуру и цивилизацию построили не экстрасенсы, а простые работяги. Никакой полезной информацией екстрасенсы пока науку не обогатили. А разного рода видения и картинки подсознание может выдавать хоть по заказу, хоть непроизвольно...
Работяги, о,кей. А как с этим быть:
Исследование уровня развития мышления выявило, что респонденты, не имеющие выраженных экстрасенсорных способностей, обладают также средним уровнем развития мышления (5,3), тогда как респонденты-экстрасенсы имеют высокий уровень его развития (8,4). http://www.refsru.co...at-18083-9.html
Никак. К реальной жизни это не имеет отношения. Жалкие проблески у отдельных людей погоду не делают. Пока не известно, как этим управлять, развивать и куда оно вообще заводит. А учёные или там виртуозы-токари — это люди самые обыкновенные, многие вообще ниже среднего уровня. Тогда как т. н. экстрасенсы ни на что бывают не способны, кроме прохиндейства.
Пока не известно, как этим управлять, развивать и куда оно вообще заводит.
Религиозные и мистические деятели уже несколько тысяч лет утверждают, что им это известно. Получается, что различным Христам и Буддам все это было известно, а современным ученым это совершенно не известно. Потому, что ученые в первую очередь строят теории, а мистики занимаются непосредственно практикой.
Религиозные и мистические деятели уже несколько тысяч лет утверждают, что им это известно. Получается, что различным Христам и Буддам все это было известно, а современным ученым это совершенно не известно. Потому, что ученые в первую очередь строят теории, а мистики занимаются непосредственно практикой.
Приводите примеры использования мистических знаний в науке и технике или прекращайте флудить.
Еще как катится. Просто не все это могут увидеть, ибо по ночам спят. А в светлое время суток Луну увидеть на небе можно сравнительно редко. ))
Вы разве не знаете, что хорошо видимая поверхность Луны ("лик Луны" или заяц на Луне) находится всегда в одном положении? Поэтому иллюзии вращения и не возникает.
Приводите примеры использования мистическиох знаний в науке и технике или прекращайте флудить.
Вообще-то (Луна - RF) вращается, просто оборот вокруг оси делает за тот же отрезок времени, что и оборот вокруг Земли.
И никого это не удивляет.
А какое-то иное использование магических технологий им подавай. Пожалуйста, И-Цзинь. Сколько тысячелетий китайцы морочат себе голову им. Из этого следует по Вашей логике "или/или" что глупцы они все? Да как-то вряд ли, г-н Sergey...
А какое-то иное использование магических технологий им подавай. Пожалуйста, И-Цзинь. Сколько тысячелетий китайцы морочат себе голову им. Из этого следует по Вашей логике "или/или" что глупцы они все? Да как-то вряд ли, г-н Sergey...
Китайцы не глупее всех других. Но они величайшие систематики. Их построения приводят в недоумение, в восторг и т. п. другие народы, в т. ч. и европейские. Отсюда и мода на всякие китайские гороскопы, И-Цзинь, фен шуй. Но за этимими красивыми системами мало реальности и пользы. Больше фантазии.
Китайцы не глупее всех других. Но они величайшие систематики. Их построения приводят в недоумение, в восторг и т. п. другие народы, в т. ч. и европейские. Отсюда и мода на всякие китайские гороскопы, И-Цзинь, фен шуй. Но за этимими красивыми системами мало реальности и пользы. Больше фантазии.
Какую систематику Вы имеете в виду конкретно в И-Цзине? Я-то по простоте душевной и полнейшей неполиткорректности имел в виду исключительно статистические результаты работы с этим интуитивным компьютером.
Интересно построено и Ваше высказывание: в первой части про загадочную систематику и далее без всякого логического перехода про моду. Впечатляет, если не вчитываться в текст...
И начало хорошее, политкорректное про неглупость китайцев.
Какую систематику Вы имеете в виду конкретно в И-Цзине? Я-то по простоте душевной и полнейшей неполиткорректности имел в виду исключительно статистические результаты работы с этим интуитивным компьютером. Интересно построено и Ваше высказывание: в первой части про загадочную систематику и далее без всякого логического перехода про моду. Впечатляет, если не вчитываться в текст... И начало хорошее, политкорректное про неглупость китайцев.
Какую систематику? Давно в журнале "Наука и жизнь", в рубрике "Психологически практикум" или "Математические досуги", печатались задачи: требуется заполнить пустые клетки в таблице из неких картинок. Недостающие картинки восстанавливаются чисто логически, с учётом вида и содержания всех соседних клеток. Вот на таком же принципе и создана "великая" И-Цзинь. И называйте это хоть компьютером, хоть как. Ну, и используйте для гадания на кофейной гуще.
Какую систематику? Давно в журнале "Наука и жизнь", в рубрике "Психологически практикум" или "Математические досуги", печатались задачи: требуется заполнить пустые клетки в таблице из неких картинок. Недостающие картинки восстанавливаются чисто логически, с учётом вида и содержания всех соседних клеток. Вот на таком же принципе и создана "великая" И-Цзинь. И называйте это хоть компьютером, хоть как. Ну, и используйте для гадания на кофейной гуще.
Китайцы великую цивилизацию, не снящуюся нам с вами по времени, создали. И в основе её в том числе и Книга Перемен лежит. Как с этим быть? Чего не понимаем, объявляем ерундой, даже не попытавшись понять и удивиться чужим достижениям? По-моему, это не наш метод
Паранормальные устройства сейчас уже распродаются за рубежом, на прилавке где-то между гамбургерами и горячими пирожками. В интернете можно найти любительские схемы аналога Psyleron, которые можно спаять дома самостоятельно. В документальном фильме "Покрытое тайной 2: вниз по кроличьей норе" Уильям Тиллер упоминает некое устройство, запрограммированное импринтом намерения, на которое воздействовали опытные медитаторы. Еще существует такое понятие как радионика - аналог целительного влияния с помощью технического аппарата. В книге Джеффри Мишлава "Корни сознания" можно прочесть про сомнительный "аппарат Деляварра" или снимающий на расстоянии фотоаппарат, созданный хиропрактиком Рут Драун. Говорят, что под патронажем целительницы Джуны создавались некие медицинские приборы. Многие из этих устройств возникли в результате исследования экстрасенсорных возможностей, которые ранее считались мистическими. Но подобные технологии это лишь отражение мира внутреннего. Люди, использовавшие подобные устройства, в последствии могли пользоваться своими способностями и без них. Суть опытов с генератором случайных чисел и других исследований сводится к тому, что сознание способно влиять на окружающую реальность и создавать ее. О чем и говорят мистики.
Китайцы великую цивилизацию, не снящуюся нам с вами по времени, создали. И в основе её в том числе и Книга Перемен лежит. Как с этим быть? Чего не понимаем, объявляем ерундой, даже не попытавшись понять и удивиться чужим достижениям? По-моему, это не наш метод
Преувеличивать величие китайской цивилизации тоже не следует. Много интересных цивилизаций имеется. Книга перемен может и сыграла свою роль в истории Китая, но просто как гадательная система при принятии важных государственных решений. И только. Хотя о таких случаях я не знаю. Но гадать и попадать пальцем в небо могли и тысячью другими способами. Для основы цивилизации это всё слишком хило. Там в основе лежат обычные социально-экономические вещи.
Psyleron и "мысленная лампа" возникли в результате исследования влияния экстрасенсов на генератор случайных чисел: http://www.membrana.ru/particle/1956
Паранормальные устройства сейчас уже распродаются за рубежом, на прилавке где-то между гамбургерами и горячими пирожками. Но подобные технологии это лишь отражение мира внутреннего. Люди, использовавшие подобные устройства, в последствии могли пользоваться своими способностями и без них. Суть опытов с генератором случайных чисел и других исследований сводится к тому, что сознание способно влиять на окружающую реальность и создавать ее. О чем и говорят мистики.
Нет, от Вас требовалось не этого. Данные примеры — это попытки, более удачные и менее удачные, повторить или имитировать техническими средствами работу биологическиох систем, реальных или гипотетических. Понятно, что тут будут ещё великие прорывы.
Мы же разбираем не будущее, а прошлое. Т. е. реальные знания, оставленные мистиками прошлого, которые как-то могли повлиять на прогресс цивилизации, науки и техники. Или сейчас влияют. Вот их-то и трудно найти.
Я немного помогу. Это, например, работа экстрасенсов по раскрытию преступлений. И не без успеха. Но это не совсем наука и техника. Что полезного удалось получить, например, для астрофизики, для понимания работы мозга, для археологии? Ноль. Это в наше время, а для прошлого картина рисуется ещё более печальной. Но опять подскажу. В основе некоторыхо медицинскиох знаний и систем, возможно, лежали способности особо чувствительных людей. Но не гадалок на кофейной гуще.
Sergey, я вовсе не преувеличиваю. Китайцы совершенно по-иному (сравниваю с Вашим мнением) оценивают свою культуру и её составные части по степени их важности. Вот что говорит их традиция о Фу-Си, давшем основу Книги Перемен, систему триграмм (гексаграмм, если зеркально сблокировать): он научил людей охоте и рыболовству, варить мясо; создал ба гуа - восемь гадательных триграмм, изобрёл гусли, силки, рыболовные сети и другие предметы; установил правила женитьбы. Ф.-с. приписывается и создание иероглифической письменности, заменившей узелковое письмо... http://dic.academic....phology/4232/ФУ
Обратите внимание, что гадательная система стоит по важности перечисления (для древних порядок перечисления очень важен!) сразу после решения первоочередных дикарско-пищевых проблем. Т.е. прежде, чем стать культурными рыбаками и услаждать свой слух игрой на струнных инструментах, надо сначала погадать! А уж жениться исключительно научившись уверенно работать с интуитивным ПК. Чтобы поделиться впечатлениями от всего этого (мемуары все мы любим сочинять) в самом конце стоит письменность...
Источник не укажите где бы фигурировало это прозвание?
К Древней Руси это словосочетание отношения не имеет. 
