Гаплогруппы и их происхождение
avera
04.12 2013
Если правильно помню, субклейды R1a у европейских и азиатских народов различаются в основном.
Да естественно разные. Субклад незападноевропейцев это R1a-R283, а индоиранский R1a-Z93.
Возможно ли, что восточноевропейский и южноазиатский пики этой гаплогруппы были индоевропеизированы независимо друг от друга разными группами индоевропейцев?
Невозможно, поскольку они и есть индоевропейцы.
Ventrell
04.12 2013
Невозможно, поскольку они и есть индоевропейцы.
Звучит как аксиома. Какие ваши док-ва? Что указывает на ИЕ язык шнуровиков? Есть ли древние днк из Пенджаба времени миграции праиндоариев?
Какие наименее противоречивые датировки субклейдов? Насколько подтверждены их миграции древними днк?
avera
04.12 2013
Подтверждено всё. Иных научных мнений нет.Звучит как аксиома. Какие ваши док-ва? Что указывает на ИЕ язык шнуровиков? Есть ли древние днк из Пенджаба времени миграции праиндоариев?
Какие наименее противоречивые датировки субклейдов? Насколько подтверждены их миграции древними днк?
Ваксман
04.12 2013
Под южными славянами подразумеваются те, кто всегда (группа такая есть): сербы, болгары, македонцы, хорваты. Даже самые северные из них, хорваты, прилегающие к Центральной Европе (т. е. соседи собственно словенов-словаков, как бы, с из высоким Р1а), имеют однако примерно половину Р1а от тех-же пуштунов. По-крайней мере гораздо меньше русских или словаков.
Надо помнить, что сербы и хорваты - это славянизированные сарматские племена, смешавшиеся со славянами и с фракийцами.
Ваксман
04.12 2013
Ну не надо язвить. Если у меня, допустим, R1а то в предках у меня никак не могли быть ни финны, ни германцы, ни японцы, иначе была бы другая гаплогруппа, что же здесь не понятного. Причем только по отцовской линии, матери, бабушки и прабабушки не учитываются никак.
R1a ничего не говорит о славянах, финнах, германцах, ни японцах. Она говорит только то, что один из Ваших прямых предков по мужской линии приобрел определенный ген в результате мутации, и ни один из его потомков в этой линии этот ген не потерял в результате иной мутации.
Gundir
05.12 2013
Надо помнить, что сербы и хорваты - это славянизированные сарматские племена, смешавшиеся со славянами и с фракийцами.
прям таки сарматские?
Ventrell
05.12 2013
Подтверждено всё. Иных научных мнений нет.
Кем подтверждёно? Ссылки на научные работы в студию. Наука должна иметь в загашнике какие-то альтернативные точки зрения.
avera
05.12 2013
Нет. Генетика это полностью отрицает.Надо помнить, что сербы и хорваты - это славянизированные сарматские племена, смешавшиеся со славянами и с фракийцами.
Ваксман
05.12 2013
Нет. Генетика это полностью отрицает.
Генетика в этом вопросе не копенгаген.