←  Белоруссия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

"Казаки" Поклонского

Фотография kmet kmet 26.04 2021

"...22 июня 1654 года, когда православный шляхтич Константин Юрьевич Поклонский вместе со своими сподвижниками прибыл к царю, Алексей Михайлович подарил ему 40 соболей и 50 рублей, а также чин полковника, и разрешил организовать Белорусский казацкий полк» - такими, достаточно скудными, сведениями в источниках засвидетельствовано явление знаменитого предателя белорусской истории и первое упоминание "белорусских казаков".

 

Шла война Московского царства против ВКЛ — самая кровавая война за всю нашу историю. В ту войну от рук завоевателей, а также последовавших голода и эпидемий, погибла половина населения Великого княжества Литовского, были вырезаны жители большинства городов и прочих крупных поселений. Но, несмотря на чудовищные потери, народ, проявивший вершины мужества и героизма, смог отстоять свою независимость. Именно тогда впервые появилось массовое партизанское движение, и с помощью польского народа наши предки смогли изгнать захватчиков.

Это было время огромных жертв, время Героев. И время предателей - на войне, как на войне.

 

Одним из представителей этих антигероев, покрывших свое имя и род позором, был могилевский шляхтич Константин Вацлав Поклонский.

Трудно понять логику того, кто придумал так назвать этого авантюриста, но его часто называют «отцом беларуского казачества».

 

Поклонский предал свой народ — и великого князя, которому присягал на верность. Дело еще в том факте, что Поклонский через полгода после измены снова переметнулся на сторону ВКЛ, изменив уже московскому царю. То есть это предатель в квадрате. Да и то предательство было не последним.

 

Пан Поклонский , судя по скудным упоминаниям в источниках, был ловким политическим бизнесменом: являясь своего рода одним из лидером промосковской «партии православных» - видным деятелем Могилевского православного братства, которое в том числе поддерживалось деньгами, тайно получаемыми из Москвы.

 

Когда московские войска Алексея Михайловча  вторглись в земли ВКЛ, Поклонский, бывший в звании ротмистра, вместе с 14 своими единомышленниками тут же ушел к украинскому казацкому атаману Золотаренко. Тот послал его к Хмельницкому, а гетман, выдав рекомендательное письмо - к царю, в чью ставку под Смоленском он прибыл 22 июля 1654 года.

Интересно, что в письме к царю гетман, рекомендуя Поклонского как православного шляхтича, много пострадавшего от «супостатов наших», сообщает, что тот действует как представитель многочисленного православного шляхетства Могилёва и других городов Литвы. Хмельницкий просит царя принять Поклонского с почётом, чтобы показать уважение литовской православной шляхте.

 

Алексей Михайлович подарил ему 40 соболей и 50 рублей (о чем через полгода жалел), объявил "полковником белорусским" и разрешил набирать свой полк. Полк все-таки не казачий, а обыкновенное ополчение, которое не жило по казачьим традициям и законам, ибо не знало таковых ни оно, ни шляхтич Поклонский.

 

Когда царские войска подошли к Чаусам, Поклонский склонил местных жителей отказаться от сопротивления и принять московскую веру (на этом основании Юрий Жыгамонт и объявил Чаусы «столицей беларуского казачества»).

 

28 августа 1654 года Поклонский ловкой демагогией убедил жителей Могилева сдаться без борьбы (в дальнейшем жители Могилева вырежут весь русский гарнизон, за что город будет предан анафеме Московской церковью — она с Могилева не снята по сей день). Следуя уговорам Поклонского, католики и униаты Могилева согласились принять "Московскую веру" и присягнуть московскому царю. Отказались предать свою веру только местные иудеи.

 

Следуя приказу царя убивать всех, кто откажется принимать "московскую веру", «казаки» Поклонского вывели за городские стены свыше двух тысяч живших там евреев — мужчин и женщин, стариков и детей, включая младенцев, и зарезали на лугу всех, кто отказался перейти в православие. Лишь несколько десятков евреев согласились предать свою веру, а остальных свыше двух тысяч — сии «казаки» зарезали, как скотину, перерезая каждому горло. Поскольку у людей руки были связаны за спиной, делать это было нетрудно. Так у стен Могилева пролились тонны крови могилевчан, отправленных на «массовый убой».

 

В награду за Могилев, Поклонскому отдали двор шляхтича Серединского и городок Чаусы со всеми угодьями, строениями и с крестьянами, «что к тому местечку и деревням наперёд сего каких угодий належало». Позднее он получил дополнительные пожалования и большие полномочия в Могилёвском уезде.

В военном отношении "белорусский казачий полк" также значительно усилился - к концу 1654 года под началом Поклонского стояли 4000 хорошо вооружённых и обученных "казаков". Но, при этом почти всеми офицерами полка были представители шляхты.

 

Канцлером ВКЛ тогда являлся Альбрехт Станислав Радзивилл. Перед новым 1655 годом (то есть даже полгода не прошло) канцлер получил письмо от Поклонского. Сей «полковник», абсолютно разочаровавшийся в православных «освободителях» и успевший прославиться тем, что его банда грабила и насиловала свой же народ, убивала евреев, обещал канцлеру, что предаст московитов и сдаст Могилев.

 

13 февраля войска ВКЛ, возглавляемые гетманом ВКЛ Янушом Радзивиллом, подошли к Могилеву. Город обороняли московские «ратные люди», украинские казаки, немцы-наемники и ополченцы-предатели («беларуские казаки») Поклонского. Всего — более 7 тысяч человек с артиллерией. Радзивилл предложил московскому воеводе сдаться, тот отказался. Началась осада.

 

В ночь на 15 февраля Поклонский предал московитов: с отрядом шляхты и частью своих «казаков» (всего до 400 человек), якобы для внезапной атаки противника, он открыл городские ворота и впустил литовские войска в Луполовскую слободу, где стоял его полк.

 

На этом кончается история Поклонского как «полковника Московии» и начинается его история как полковника ВКЛ.

 

Осада кончилась неудачей, и полк Поклонского в конце мая ушел из Могилева к Борисову, где эти «беларуские казаки», дабы себя реабилитировать в глазах правителей ВКЛ, старались как можно больше резать русских - да еще и с невероятной жестокостью. Опорным пунктом был избран Борисовский замок.

 

В итоге в начале июня к Борисову с целью уничтожения «полка» Поклонского прибыл князь Юрий Борятинский с отрядом в 700 человек. В ночь на 10 июня 1655 года «казаки» потерпели поражение, но взять Борисовский замок оккупантам не удалось.

На помощь Борятинскому царь отправил воеводу Богдана Хитрова (Хитрово), имевшего 5366 пеших и конных ратников. После его прибытия Борисовский замок был взят 19 июня и сгорел. Остатки полка Поклонского ушли на правый берег Березины и сожгли за собой мост.

 

Но московиты, согнав окрестных крестьян, быстро восстановили переправу — и уже 24 июня, перейдя реку, Хитров и Борятинский настигли под Смолевичами остатки «беларуского казачества», где полностью его разгромили.

 

Таким образом, «беларуское казачество» перестало существовать в июне 1655 года, в пух и прах разгромленное русскими войсками. Существовало это «казачество» менее года — и прославилось лишь убийствами и предательством.

 

Несколько слов о дальнейшей судьбе «отца беларуского казачества» К.Поклонского:

До конца года он еще дважды, уже как командир обыкновенного ополчения потерпел поражение от московских войск: под Койданово (ныне Дзержинск) и от казаков Золотаренко под Ошмянами.

В конце 1656 — начале 1657 гг. он участвовал в походе на Пруссию под знаменами гетмана ВКЛ Гонсевского. В битве со шведами под Филипповым 22 октября 1656 года попал в плен. Был отпущен через три года. Умер после 1661 года.

 

При этом предательства Поклонского длились до самой смерти - он переходил со стороны ВКЛ на сторону шведского короля Карла Х Густава, от шведского короля - к брандебургскому курфюсту, и к концу жизни снова вернулся в войска ВКЛ и Речи Посполитой.

Интересно, но этот предатель почему-то избежал казни за свои измены...

Ответить

Фотография Стефан Стефан 27.04 2021

Поклонский Константин (Вацлав) Юрьевич (? – ок. 1662) – предположительно из пинской православной шляхетской семьи. Был одним из лидеров православной общины Могиле­ва, в 1650 г. активно участвовал в возвращении православным Спасского городского со­бора вместе с принадлежащими ему имениями. В июле 1653 г. вместе с лидерами моги­левского мещанства Поклонский уничтожил построенную крестьянами Могилевской эко­номии паромную переправу через Днепр, которая могла нанести ущерб экономическим интересам города. В октябре король издал постановление о предании виновных суду. По крайней мере, к концу 1653 г. Поклонский установил контакт с украинской казацкой вер­хушкой через генерального писаря И.О. Выговского. В июле 1654 г. поступил на русскую службу, пожалован чином полковника, вместе с отрядом М.П. Воейкова добился сдачи без боя Могилева и других белорусских городов. В феврале 1655 г. перешел на польско-литовскую сторону, был прощен сеймом 1655 г., в июне того же года его отряд сначала был разбит под Борисовым силами князя Ю.Н. Барятинского, а затем наголову разгром­лен казаками И.Н. Золотаренко под Ошмянами. После сдачи Вильно русским войскам выехал вместе с Я. Радзивиллом в Кейданы. В октябре 1655 г. с частью литовского войска ушел в Пруссию, вступив в армию курфюрста Фридриха Вильгельма I. С 1656 г. вновь на­ходился в составе литовских войск, участвовал в боевых действиях в Герцогской Пруссии под предводительством польного гетмана литовского В.А. Госевского. После поражения в битве при Филипуве в октябре 1656 г. попал в шведский плен, помещен в Мальборк. Освобожден после 1658 г. (РГАДА. Ф. 389. Литовская метрика. Д. 581. Л. 708–708 об.; Могилевская епархия. С. 68–69; Воссоединение. Т. 3. С. 475; Мальцев 1974. С. 155–158; Radziwiłł 1979. S. 135; Rachuba 1982. S. 234–235).

 

Переписка гетманов Левобережной Украины с Москвой и Санкт-Петербургом. 1654–1764 гг.: сборник документов / Отв. ред. и сост. Е.Е. Рычаловский. Т. 1: Гетманство Богдана Хмельницкого. 1654–1657 гг. М.: Древлехранилище, 2017. С. 306.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 27.04 2021

Несмотря на различные оценки личности Поклонского, его действия в 1654–1655 г. не раз трактовались исследователями как стремление добиться некоей автономии той части белорусских земель, что были переданы царем под его начало. Уже могилевский историк конца XIX в. Ф. А. Жудро называл его «выразителем народных желаний в Белоруссии» [Жудро, с. 65]. В советское время оценки личности и деятельности Поклонского варьировались от признания заслуг в деле «воссоединения» Белоруссии с Россией [Мелешко, 1988, с. 230–249] до объяснения его последующей измены узкоклассовым эгоизмом (см., например: [Абецедарский, 1954, c. 220]). При этом Д. Л. Похилевич, наиболее основательно исследовавший политику Поклонского, отмечая ее классовый характер, все же признавал белорусского шляхтича выразителем интересов «части белорусской шляхты, высшего духовенства и городского патрициата» (то есть, говоря современным языком, социально-политической элиты), которые заключались в стремлении «создать из Белоруссии подобную Украине автономную единицу в составе Русского государства» [Похилевич, с. 162]. В современной историографии тезис о Поклонском как о носителе белорусского протонационального сознания получил дальнейшее развитие (см.: [Łatyszonek, s.225–233], здесь же суммированы рассуждения на данную тему предшествующих исследователей).

http://www.drevnyaya...16_1/part_5.pdf

Ответить

Фотография Стефан Стефан 27.04 2021

Кочегаров К.А. Константин Поклонский и события в Могилеве накануне русско-польской войны 1654–1667 гг. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2016. № 1(63). С. 56–63.

http://docplayer.ru/...-voyny-g-1.html

http://www.drevnyaya...16_1/part_5.pdf

http://www.reenactor...chegarov_02.pdf

Ответить

Фотография Ученый Ученый 27.04 2021

Герб Константина Поклонского

548px-POL_COA_%C5%9Alepowron.svg.png

Ответить

Фотография Ученый Ученый 27.04 2021

При этом предательства Поклонского длились до самой смерти - он переходил со стороны ВКЛ на сторону шведского короля Карла Х Густава, от шведского короля - к брандебургскому курфюсту, и к концу жизни снова вернулся в войска ВКЛ и Речи Посполитой. Интересно, но этот предатель почему-то избежал казни за свои измены...

В 17 веке европейские нации только начинали формироваться и военные служили государям, а не нациям. Переход на службу от одного государя к другому, не был чем-то зазорным, это  даже подчеркивало отличие европейских рыцарей от московитов, у которых право отъезда на службу к другому князю было давно отнято.

 

Например французский наемник капитан Маржерет служил французам, полякам, Борису Годунову, Лжедмитрию и тушинскому вору. Затем попросился на службу к Пожарскому, получив отказ, предложил свои услуги английскому королю, потом вступил в шведскую армию и воевал против Польши. В эпоху 30летней войны предательство было делом обычным, даже знаменитого полководца Валленштейна император приказал убить по подозрению в предательстве.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 27.04 2021

Командный состав для  полка комплектовался из шляхты, иногда даже польской. Так, одним из сотников был шляхтич Яковинский, принявший православие.

 

На основании царской грамоты Поклонскому, данной 28 декабря 1654 г., и других актов полк был организован на казацкий манер. Кроме полковника, существовала еще полковая старшина: полковой судья, полковой есаул, полковой знаменосец, полковой священник. Полк делился на сотни.

 

Часть казаков жила по своим дворам в Могилевском уезде, а остальные, не имевшие оседлости, были расположены для прокормления по еврейским дворам в трех уездах — Головчинском, Белыницком и Тетеринском. Казаки Белорусского полка получили из царской казны не жалованье, а лишь содержание натурой, причем если не имели своих хозяйств. В одном из писем они сообщают об этом: «Мы из казны денег не емлем, только головы за честь и за хлеб полагаем».

 

Могилевский уезд, был сферой Белорусского полка, приближавшейся к полковому положению на Украине. К концу 1654 г. в нём было 4 тыс. человек.

 

Полк принимал участие во всех военных операциях. По приказанию царя он был послан под Борисов и Минск с задачей не пропускать польские войска за Березину, однако был оттеснен оттуда прорвавшимися к Могилеву поляками.

 

Зимой 1654 г. началось контрнаступление Радзивилла, Поклонский стал усиленно добиваться новых пожалований себе и своим командирам. Правительство скупо ответило на эти просьбы, чем вызвало разочарование шляхтичей.

 

http://ksovd.ru/ksov...ackii-polk.html

Ответить

Фотография Стефан Стефан 27.04 2021

Старостенко В.В. Коллизии идеи восточнославянского единства в белорусской мысли периода военного противостояния России и Речи Посполитой второй половины XVII в. // Русское наследие в странах Восточной и Центральной Европы: материалы межгосударственной научной конференции, приуроченной к 600-летию битвы при Грюнвальде, 5–8 июля 2010 года, г. Брянск / редкол.: А.В. Антюхов и др. Брянск: Брянский государственный университет, 2010. С. 179–184.

http://libr.msu.by/b...9183/1/292n.pdf

Ответить

Фотография kmet kmet 27.04 2021

В 17 веке европейские нации только начинали формироваться и военные служили государям, а не нациям. Переход на службу от одного государя к другому, не был чем-то зазорным, это даже подчеркивало отличие европейских рыцарей от московитов, у которых право отъезда на службу к другому князю было давно отнято.

Вы немного ошибаетесь - то что вы утверждаете справедливо было в мирное время.

Во время войны такие "переходы" являлись однозначной изменой и предательством.

 

 

Например французский наемник капитан Маржерет служил французам, полякам, Борису Годунову, Лжедмитрию и тушинскому вору.

Здесь ключевое слово "наемник".

И то, в неписанном кодексе наемников тех времен, они должны были полностью отслужить оговоренный срок. Если переходили на службу противнику, или покидали нанимателя до истечения срока найма - то также называлось изменой, и соответственно дезертирством (если они просто ушли, а не перешли на другую сторону конфликта). Порицалось даже в среде самих наемников. 

 

 

Несмотря на различные оценки личности Поклонского, его действия в 1654–1655 г. не раз трактовались исследователями как стремление добиться некоей автономии той части белорусских земель, что были переданы царем под его начало.

Это элементарно: шляхтич хотел стать магнатом.

 

Думается, что его измена Алексею Михайловичу была обусловлена положением русской знати при царе: Поклонский насмотрелся на самоуничижительное поведение русской аристократии перед царем и его шляхетская сущность восстала против перспективы такого холопства, которое было нормой при московском дворе - в общем, как говаривали во времена моей юности: "Куда я попал? Где мои вещи?".

Ответить

Фотография kmet kmet 28.04 2021

Фамилии сотников полка Поклонского, подписавших жалобу царю:

«...Корней Ондреев, сотник Чаускии; Петр Прядчен. сотник Могилевский; Василь Иванов Сулим, сотник Могилевский; Александро Козловский, сотник Горский; Харитон Жуковский, сотник; Василь Дроздснко, сотник Заболоцкий; Петр Василевич, сотник Городенский; Кузьма, сотник Акулинский; Андрей Конюшевский, сотник Гроденский; Иван Войтехов, сотник Святозерский; Игнат Слиский, сотник; Яцко Офонасьев, сотник Улановский; Кондрат Прокопов, сотник Рагозинский; Дмитрей Офонасьев, сотник Белявицкий; Гаврило Шмойленко, сотник Черековский, Вербеский и Пропойский; Гелияш Зазерский, сотник Чечерский; Сергей Проневский, сотник Меженский и Смоленский; сотник Хоритон Зубов...»

Ответить

Фотография kmet kmet 28.04 2021

Поклонский стал усиленно добиваться новых пожалований себе и своим командирам. Правительство скупо ответило на эти просьбы, чем вызвало разочарование шляхтичей.

в январе 1655 г., когда положение на фронте ухудшилось, царь удовлетворил просьбы Поклонского, но уже было поздно - Поклонский принял решение о предательстве, которое уже нельзя было обратить вспять.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 28.04 2021

Волосюк Л. Время «белорусских полковников» // Новая Польша. 2009. № 2(105). С. 66–70.

http://www.novayapol...pdf/2009/02.pdf

 

На указанных страницах этой статьи в хронологическом порядке приведены основные события по теме ветки. К сожалению, есть некоторые ошибки (относительно украинского казачества) и неточности перевода с польского языка ("белорусины", "Выховский").

Ответить