←  Высокое Средневековье

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Битва у Ерзнка (10.08.1230 г.)

Фотография Lion Lion 23.01 2011

Предлагаю обсудить примечательную, но малоизученную битву у Ерзнка 10.08.1230 года.

Общые сведения.



Генеральное сражение между войсками Джалал-эд-Дина и коалиции переднеазиатских гоударств произошло 28 рамадана 627 г. х. (10.08.1230 г). Армия хорезмшаха была разгромлена и рассеяна. Сам Джалал ад-Дин покинул войска и ускакал к Хлату. Вскоре он вывел остатки своих войск в Атрпатакан.

В сражении против войск хорезмшаха принимали участие Ала-эд-Дин Кай-Кубад (Иконейский султанат), ал-Малика ал-Ашрафа, правитель Хемса ал-Малик ал-Мансур Ибрахим Ширкух, правитель Халеба Шамс ад-Дин Саваб, правитель Майафарикина (Тигранокерт) ал-Малик ал-Музаффар, правитель Банйаса ал-'Азиз 'Усман (Эюбиды), правитель Хартберта Насир ад-дин Артук-Арслан (Артукиды), армия Смбата Спарапета (Киликейское армянское царство), армия Антиохского герцогства и др.

Подробности о сражении передают Ибн ал-Асир, ал-Хамави Мухаммад, Ибн Биби, Сибт ибн ал-Джаузи, Ибн Васил, ал-Макризи, Абу-л-Фида и Рашид ад-Дин.

Ниже предлагается отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 41", посвященная битве у крепости Ерзнка (книга на армянском, перевод любительский).

7-ое августа 1230 года - Битва у Йассы-Чамана (у Ерзнка). Авангард армии Хореземского султаната (2.000 всадников) победила авангард армии Иконейского султаната (3.000). Победившие потеряли ок. 100, побежденные - ок. 1.500 солдат.

10-ое августа 1230 года - Битва у Ерзнка

Армия Хореземского султаната, под предводительством султана Джелал-эд-дина (ок. 80.000 человек), выступила из Хлата и подошла к городу, где ее встретила обедненная армия Иконейского (в том числе 20.000 всадников) и Эюбидского (в том числе 5.000 всадников) султанатов, армия Артукидского эмиратства, армия Антиокского герцогство (общим числом ок. 80.000 человек), а также сводный отряд Киликейского царства (1.000 человек) под предводительством Смбата Спарапета. Союзники заняли укрепленные позиции, при том на третьей линии была расположена конница, на второй, под прикрытием шитоносцев, арбалетчики, а на первой линии были поставлены огнеметы.
I этап - Огнеметы и арбалетчики нанесли сильный удар по строю вражеской армии, которая понесла потери и пала духом.
II этап - Правый фланг армии Хореземского султаната перешло в наступление и после жаркого боя заставила левый фланг союзников отступить.
III этап - Союзники ввели в бой дополнительные силы и отбросили врага на исходные позиции.
IV этап - Союзные силы перешли в контрнаступление и обратили в бегство правый фланг вражеской армии.
V этап - Союзные силы перешли в атаку по всему фронту и наголову разбили врага.
VI этап - Союзные силы начали преследование вражеской армии, которая понесла серьезные потери.
Армяне потеряли ок. 100, союзники - ок. 8.000, а вражеская армия - ок. 40.000 солдат.

Некоторые объяснения и пояснения, которые я учел в время написании об этой битвы, но которые не счел нужным ввести в книгу. Согласно Ибн Биби и ал-Хамави Мухаммад, авангард хореземцов состояло из 700 всадников, в том случае, как ан-Насиви за "2.000". Считаю вероятным посчитать верным данные именно ан-Насиви, как очевидца и непосредственного участника событии. Про участие Киликейской армии уже было сказано. Потери даны с учетом не только убитых, но и тяжело раненных и плененных.

Кажется все, если нужно будет, дам еще объяснении :)
Ответить

Фотография ZHAN ZHAN 06.05 2011

А из-за чего воевали? В чем суть конфликта?
Ответить

Фотография Lion Lion 20.10 2011

А из-за чего воевали? В чем суть конфликта?


Потерявшый ядро своего государства, Хорасан, последный султан Хореземского султаната Джелал-эд-Дин, воспользовавшись временным приостоновлением продвижения монгол на Запад в 1222-1230-ых годах, сумел на время не только удержатся на: "колониях" (Персия и отчасти Ирак) султаната, но и достичь сильного могущества. Однако недоллнавидная политика султана в конце-концов настроила против него все государства Блыжнего Востока и те, обьеденив силы, в указанной битве разгромили его армию.

Порожение в указанной бытве имела самое роковое значение для хореземшаха, который, гонимый монголами, погыб в следующем году...

Сам же регион, еще 5 лет после указанных событии, сумел держатся "дохореземского" статус-кво сил.
Ответить

Фотография Lion Lion 10.11 2011

Численносьть хореземской армии в источниках не уточняется, но кажется оно не было маленькой. Косвенно об этом свидетельствует бурная деятельность хореземцов на территорих Эюбидов даже после разгрома. Численность коалиционной армии тоже не известна, так-как первоисточники указывают только конницу - 20.000 у иконейцов и 5.000 у Эюбидов.

О наличии 1.000 воинов из Киликии известно косвенно, хотя и в литературе присутствие армян не оспаривается. Так, Ибн-Биби под 1216 годом говорит, что в результате достигнутого мира с иконейцами армяне обьязались: "...выставлять ежегодно сверх положенного числа еще пятьсот воинов в полном вооружении."

И еще -

КИРАКОС ГАНДЗАКЕЦИ
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ
ГЛАВА 19
О гибели султана Джалаладина и исчезновении его с лица земли


Совершив эти злодеяния, Джалаладин направился в город Хлат, что в стране Бзнунийской. Хлат находился под властью султана Ашрафа. Джалаладин дал ему сражение и захватил город. Была там и жена султана по имени Тамта, дочь Иванэ, о которой мы выше упомянули, что Ашраф взял ее себе в жены. Султан пошел и разорил многие гавары, подвластные ромейскому султану, которого называли Аладином. Тогда султаны Ашраф, брат его, владетель египетского края Кемл, и Аладин, договорившись, призвали к себе на помощь войска армянские из Киликийской страны и франков, проживающих на морском побережье, и пришли, чтобы дать сражение хорезмийцу Джалаладину. И когда они приблизились друг к другу, страх овладел обеими сторонами и ни одна из сторон не осмелилась начать наступление. Тогда христиане из армян и франков, уповая на бога, бросились на них. Число их было невелико — менее одной тысячи, но могуществом Христа они ударили по войскам хорезмийцев и обратили их в бегство. Видя это, напали на них мусульманские войска и, ударив, истребили множество людей. Сеча продолжалась до захода солнца. Затем султаны приказали не преследовать отступающих, якобы потому, что те были их единоверцами. И тогда перестали их преследовать. А султаны, поскольку были людьми богобоязненными, не показали себя неблагодарными по отношению к войску христиан, так как поняли, что с их помощью господь даровал им победу.
Ответить

Фотография Lion Lion 10.11 2011

Думается, битва произашла на этой долине -

http://maps.google.r...528717&t=p&z=11

При том надо обратить внимание на то, что "Йассы-Чаман" находится где-то на востоке долины, там, где проход начинается расширятся и начинается собственно долина. И еще - думаю, "Йассы-Чаман" идентичен "Чаман-Ктук", известная в своязы с битвой у Кеще Дага...
Ответить