←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Первая мировая война и экономика царской Р...

Фотография Castle Castle 27.02 2016

А вот другой пример - А.Широкорад писал, что перед войной некоторые оборонные казенные заводы сидели без заказов (по мнению автора из-за коррупционной передачи заказов на французские заводы), рабочие жили тем, что выращивали на огородах.

Конечно Широкорад несколько тенденциозен, но до лжи по моему никогда не опускался.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 05.04 2018

тут на форуме некоторые чересчур горячие огнепоклонники антисоветчики утверждали, что Россия была хорошо подготовлена к мировой войне и недоумевали, почему Революция произошла - вот по ссылке Новобранца только один штрих о "готовности к войне".

Или - если угодно - о заботе буржуйского правительства о своих простых гражданах:

 

Солдатской обувью в русской армии в Первую мировую войну был юфтевый сапог. За всю войну было заготовлено около 63 млн. пар сапог, а также на починку обуви израсходовано 460 тысяч пудов (7,3 тысяч тонн) подошвенной кожи. Этого было недостаточно, и вместе массовым призывом, с нерациональным и хищническим отношением к обуви среди солдат, трудностями в организации производства и другими проблемами, сапоги в России кончились на складах и на рынке уже к концу 1914 года, а в 1915 году войска получили 65% потребных им сапог. В 1916 году пополнение из запасных батальонов стали уже отправлять на фронт в лаптях. Помимо лыковых лаптей в войсках, по болгарскому примеру делали кожаные лапти «опанки». Сырьем для их производства была кожа, снимаемая со скота, забиваемого на мясо, а 7-я армия в Галиции, намучившись с отсутствием сапог, организовала собственный кожевенный и сапожный завод.


2145386_original.jpg
Опанки из музея Ливно, Босния и Герцоговина.

 

 

Хорошие сандалики на фото? как раз для грязищи Первой Мировой...

 

А если ещё и вспомнить слова Гиляровского о том, как наживались при царе интенданты (поручик-тыловик за полгода чуть на миллионером становился) - то становится совсем мерзко.

Словом, ни о какой "готовности" речь не идёт.

 

 

 

ну и для сравнения:

В отличие от Первой мировой войны, острый дефицит обуви уже не преследовал армию. Во-первых, товарищ Сталин провел воспитательную работу и народ теперь знал, что такое хищение социалистической собственности и чем это заканчивается. Потому массовая продажа сапог солдатами, как прежде, стала невозможной. Во-вторых, был организован ремонт обуви в войсках, и через него было пропущено в сумме 61,4 млн. пар обуви. То есть, практически каждая пара сапог или ботинок хотя бы раз чинилась. Починка компенсировала повышенный износ обуви.

Ответить

Фотография В2018 В2018 17.09 2018

 


 

 А Вы, ув-й г-н Ярослав, хотели-бы чтобы только "величие" СССР здесь обсуждалось? РИА, при всех её недостатках, не допускала такого развития событий как РККА во время ВМВ... До Волги и Кавказа не отступала, хотя и воевала на два фронта - с ОИ тоже, где у неё были весьма значительные успехи, за которые, правда, пришлось заплатить армянскому народу миллионами жизней... 

 О РЯВ и "Ленине японском шпионе" Вы откуда приплели? Никто его тогда не знал... Троцкий заправлял Московским Советом в 1905 г.   ИМХО.

 

Прошу извинить, что отвечаю на столь давние сообщения, но в случае сравнения положения РККА и РИ, дескать РИ не отступала как РККА, мне вспоминается, что германский Генштаб в принципе не ставил задачу продвижения вглубь Российской империи. Война должна была решиться во Франции, а от РИ Германия просто оборонялась. Вспоминается и то, что РИА в отмобилизованном состоянии в количественном отношении незначительно уступала объединённой численности Германии и Австро-Венгрии, что основные силы Германии были на Западном фронте. В отличие от ВОВ (как периода ВМВ), когда 8 из 10 немецких дивизий были уничтожены РККА. Что в ПМВ войска союзников воевали гораздо активнее, чем в ВМВ, когда Африканский корпус Роммеля с его несколькими дивизиями на протяжении самых тяжёлых для нас периодов был для Союзников чрезвычайно опасным противником.

 

Я нахожу, что сравнивать успешность действий РИА и РККА с одной стороны не получается, с другой стороны результат крайне показателен, потому как РИА воюя на второстепенном участке окончила войну на своей территории, а РККА воюя против гораздо более сильного противника, чем у РИА в ПМВ, победила...

Ответить

Фотография В2018 В2018 17.09 2018

Список фабрик и заводов Российской Империи

 

http://istmat.info/node/26498



4. Дополню цифрой об уровне з/п слесаря Путиловского з-да Калинина в 1916 г. - 200 рублей в месяц! Продукты стоили копейки...

 

Мой прадед работал на Путиловском заводе, там до революции на обед всегда давали щи с большим куском мяса. Когда Ленин приезжал туда  в году 1920 рабочие завода кричали ему - "что ты наделал?"

Справедливости ради стоит отметить, что 1920 год это время после окончания Первой Мировой войны, и продолжения Гражданской. Поэтому обвинять Ленина в падении уровня жизни... несколько неверно.

Можно принять в учёт довод, что благодаря действиям Ленина и его партии началась Гражданская война, но тут такой момент - первое вооружённое выступление в этой войне за "белыми", поэтому всю вину возлагать на "Ленина и Ко", как минимум нечестно, а так и вовсе вина на Корнилове.

Ответить

Фотография Центурион Центурион 18.09 2018

"Белеет парус одинокий" - тоже интересно описаны цены в царской России.

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин Вчера, 02:09 AM

Средний заработок рабочего в РИ до революции варьировался в пределах 15-25 р. На эти деньги рабочий мог снять себе и своей семье угол в комнате или койку для себя (иногда половину койки).

Извините, но чтобы снять дом до революции вообще не нужно было работать. Обычного жалования ссыльного вполне хватало Феликсу Дзержинскому, чтобы снимать у моего прадеда дом, и еще оставалось на покупку книг, и пропитание. Рабочие получали намного больше. А запасы до раскулачивания у народа на селе были такие, что и совсем без зарплаты бы выжили. Только насильственная коллективизация массово сделала людей нищими и голодными - голодными в аграрной стране.
Ответить

Фотография Центурион Центурион Вчера, 09:31 AM

Обычного жалования ссыльного вполне хватало Феликсу Дзержинскому, чтобы снимать у моего прадеда дом,

И каковы семейные предания о этом человек? Напишите.
 

Только насильственная коллективизация массово сделала людей нищими и голодными - голодными в аграрной стране

 Предпологается что принято такое решение, по логике Сталина (а до него Троцкого )  было совершенно необходимым для проведения а) механизации с. х.; б) индустриализации и в) вооружения. Это был фундамент существования нового государства.

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин Сегодня, 04:54 AM

И каковы семейные предания о этом человек? Напишите.

Я когда-то эти тексты уже выкладывал, но теперь найти не могу - куда переместили.
 

Предпологается что принято такое решение, по логике Сталина (а до него Троцкого )  было совершенно необходимым для проведения а) механизации с. х.; б) индустриализации и в) вооружения. Это был фундамент существования нового государства.

Это был просто фундамент. Фундамент выбили. Деревни сразу начали испытывать упадок. Следом последовал указ о ликвидации малоперспективных деревень. Когда у крестьян насильственно изьяли весь скот, то таких деревень оказалось 70%. За малоперспективными стали нищать и опустошаться и остальные деревни. И к 60-ым годам двадцатого столетия, когда повымирало естественным путем все дореволюционное сельское население, около 80% русских деревень окончательно стерлись с лица земли, включая те деревни, где когда-то в пользу колхозов изымали земли, а потом оказалось, что пахать в этих колхозах некому, так как людей не осталось. Напомню,что начиналось все это с безобидных большевистских лозунгов "землю крестьянам!", а по факту ни земли не дали и сделали все, чтобы деревни повымирали. Можно, конечно, списать все это на высокие материи, необходимость индустриализации, типа "лес рубят - щепки летят", но я анализирую справочник города Слободского Кировской области образца 1911-го года и понимаю, что такого обьема производства и такого количества предприятий, которые были в Слободском в 1911-ом году, там не было больше никогда за последующие сто лет, а возможно никогда и не будет. По факту это было банальное разграбление любых форм собственности, а все эти высокие материи типа индустриализации - лишь ширма..
Сообщение отредактировал Зырянин: Сегодня, 04:58 AM
Ответить

Фотография Центурион Центурион Сегодня, 09:15 AM

Тут вы не учли еще один момент,нужно была искусственная миграция крестьян на стройки и заводы. А как их еще срывать с земли? Кстати англичане делали то же самой при создании флота.

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин Сегодня, 11:22 AM

Тут вы не учли еще один момент,нужно была искусственная миграция крестьян на стройки и заводы. А как их еще срывать с земли? Кстати англичане делали то же самой при создании флота.

Я думаю, что все это скорее следствие спонтанных непродуманных действий, чем часть какого-то стратегического плана. Заводы и стройки существовали и до большевиков. Строгановы давно научились решать проблему привлечения трудовых ресурсов на свои заводы без ущерба для села. И такое рассредоточение предприятий Строгановыми как раз позволяло им гораздо более эффективно использовать имеющиеся природные ресурсы, чем это делали большевики.
Сообщение отредактировал Зырянин: Сегодня, 11:23 AM
Ответить