Режиссёр популярных советских фильмов «Весна на Заречной улице» и «Застава Ильича» Марлен Хуциев скончался в Москве в возрасте 93 лет.
Марлен Хуциев родился 4 октября 1925 года в Тбилиси. «Весна на Заречной улице» (1956), «Два Федора» (1958), «Застава Ильича» (1964), «Июльский дождь» (1966) навсегда вошли в классический фонд советского кино. В 2019 году запланирован выход нового фильма Хуциева — «Невечерняя».
Умер Георгий Данелия, снявший «Я шагаю по Москве» и «Кин-дза-дза!»
В Москве умер режиссер Георгий Данелия — классик советского и российского кино, обладатель рекордного числа призов международных кинофестивалей, мэтр лирической комедии.
О смерти Данелии со ссылкой на его семью сообщила «Новая газета». Это подтвердил друг семьи, фотограф Юрий Рост, а позже — жена режиссера Галина Юркова-Данелия.
«Георгий Николаевич Данелия скончался только что от остановки сердца, врачи боролись за его жизнь», — сказала она .
Кинорежиссеру было 88 лет, в последнее время он болел. В феврале Данелия попал в реанимацию с воспалением легких.
Данелия снял 16 полнометражных фильмов, пять из которых — «Я шагаю по Москве», «Не горюй!», «Афоня», «Мимино» и «Осенний марафон» — вошли в золотой фонд советского и российского кинематографа.
Сегодня, 9 мая погиб журналист Сергей Доренко, который с 2014 года был главным редактором радиостанции «Говорит Москва». Большинство россиян знают Доренко как ведущего программы «Время», а затем собственной авторской программы на ОРТ (сейчас — Первый канал) в конце 1990-х. Доренко уволили с федерального телевидения в сентябре 2000 года после выхода в эфир выпуска, посвященного гибели подлодки «Курск». В нем журналист резко раскритиковал действия властей и лично президента Владимира Путина во время спасательной операции. Вот этот выпуск.
«Авторская программа Сергея Доренко» обеспечила ему прозвище «телекиллер». Накануне отставки Бориса Ельцина Доренко в своей передаче агрессивно критиковал и рассказывал подробности личной жизни бывшего премьер-министра Евгения Примакова и мэра Москвы Юрия Лужкова — лидеров оппозиционного блока «Отечество — Вся Россия» и потенциальных соперников Владимира Путина на предстоящих президентских выборах. Доренко не скрывал, что целенаправленно выступал против оппонентов Путина.
«Я сказал: „Это будет мой удар с правой за [то, что произошло с подводниками из] Видяево“», — объяснил Доренко свой мотив выпустить передачу с рассказом о гибели «Курска» и критикой Путина, который стал президентом за полгода до катастрофы. Доренко показал в эфире федерального телеканала, в каких условиях вынуждены жить российские подводники, последовательно указал на ошибки и неточности в высказываниях президента, упрекая его в попытках оправдаться за гибель моряков. «Главный вывод в том, что власть не уважает нас всех. Поэтому лжет. И главное — власть обращается с нами так только и исключительно потому, что мы ей это позволяем. Всего вам доброго», — сказал он зрителям перед уходом из эфира.
После выхода передачи гендиректор ОРТ Константин Эрнст объявил Доренко, что тот уволен.
Нормально, в принципе, умер. Всем бы так. Я бы вот не хотел лежать на койке в ожидании смерти
Тоже самое отметил и Невзоров.
«Доренко можно только позавидовать: отличная смерть, на хорошей скорости и на очень классном мотоцикле — все красиво. Я думаю, если бы ему предложили на выбор пять разных смертей, он бы выбрал именно эту, насколько я его знаю».
«Доренко можно только позавидовать: отличная смерть, на хорошей скорости и на очень классном мотоцикле — все красиво. Я думаю, если бы ему предложили на выбор пять разных смертей, он бы выбрал именно эту, насколько я его знаю».
внимание вопрос - кто его уважил?
не тот ли кому он прогнозировал прокат в клетке по городам россии?
1 - естественная- разрыв аорты ( до сих пор нет подтверждения независимой экспертизы и лечащих врачей, на чем,кстати, настаивают дочери Доренко от первого брака).
2 - семейная - отравлен вдовой (это версия родилась из утверждения первой семьи, которая требует уголовного дела; версия актуализируется на фоне решения супруги журналиста о кремации тела Доренко).
3- белорусская - убит спецслужбами Беларуси (тут не ясно- была ли смерть Доренко целой спецоперацией КГБ Беларуси по приказу Лукашенко или это сделала служба безопасности Гуцериева, у которого Доренко и работал. Версия вроде как родилась в РИА Новости).
4- SSJ- месть оборонного комплекса (не ясно -кто больший заинтересант в смерти- Сухой или сам Ростех).
5 - жертва режима (британские СМИ назвали Доренко жертвой режима, явно забыв тот факт что Доренко регулярно приглашался в резиденцию Путина для вечерних посиделок).
6 - держатель тайн Березовского (якобы Доренко имел доступ к базам данных Березовского; соответственно,все кто имел доступ- Березовский,Малашенко и Доренко-погибли. По этой логике ждем трагических финалов Юмашева, Волошина и Абрамовича).
Меня больше всего удивило в этой истории, что оказывается согласно российскому законодательству, то, что будет с телом, решает исключительно тот, кто числится в данной момент супругой/супругом умершего, а мнение родителей и детей умершего - оно побоку.
Странно это как то, ИМХО, особенно учитывая, что кремация не в российских традициях и свободной земли тут навалом.
Дочери Доренко кремацию его тела пока смогли отменить (окончательно ли), но только благодаря тому, что они подали заявление в полицию с просьбой повторной судмедэкспертизы и в полиции им пошли навстречу.
Он сам неоднократно заявлял что хочет кремации. Публично. Но с ним никогда не поймёшь, балагурит он для красного словца или серьезно...
Если он не оставил письменное распоряжение по этому поводу, с фига ли у его новой молодой жены такое исключительное право так распоряжаться с его телом и право игнорировать мнение его дочерей?
Дело не только в Доренко, это всех касается.
Сообщение отредактировал FGH123: 12.05.2019 - 12:13 PM
Меня больше всего удивило в этой истории, что оказывается согласно российскому законодательству, то, что будет с телом, решает исключительно тот, кто числится в данной момент супругой/супругом умершего, а мнение родителей и детей умершего - оно побоку.
Это где вы такое нашли в российском законодательстве? По-моему государство не регламентирует, что будет с телом после того, как его забрали из морга.- это решают родственники . Другое дело, что тело из морга может забрать лишь от у кого есть паспорт умершего. Логично, что паспорт есть у жены (вдовы), а не у детей от первого брака.
Это где вы такое нашли в российском законодательстве?
Читал интервью какого то юриста на эту тему - он сказал, что жена Доренко может делать как хочет, а мнение его дочерей значение не имеет (смысл слов такой).
Читал интервью какого то юриста на эту тему - он сказал, что жена Доренко может делать как хочет, а мнение его дочерей значение не имеет (смысл слов такой).
Спорно. ФЗ "О погребении и похоронном деле"
Статья 5. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти
1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:
о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию;
о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;
быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;
быть подвергнутым кремации;
о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.
1.1. В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (статья 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 23.05.2018 N 117-ФЗ)
2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.
3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Некоторые считают, что в п.3 данной статьи дается перечисление субъектов права от приоритетного к вторичному, и как бы супруг имеет приоритет, так как стоит первым. Но это неверное трактование, здесь идет просто перечисление тех, кто имеет право разрешать действия указанные в п.1. Супруг вынесен в отдельную категорию, так как не является родственником умершего.
Если супруг и близкие родственники не могут принять компромиссного решения , то им дорога в суд. В принципе суд в качестве меры обеспечения может принять решение о запрете кремации до окончания судебного разбирательства.
Если же есть подтверждения, что Доренко выражал пусть даже в устной форме пожелании о кремации (о чем написал ddd) и есть свидетели этому, то исходя из п.1 вдова Доренко выиграет суд на 101%.
Если он не оставил письменное распоряжение по этому поводу, с фига ли у его новой молодой жены такое исключительное право так распоряжаться с его телом и право игнорировать мнение его дочерей?
Письменное распоряжение необязательно, достаточно устного волеизъявления при свидетелях.
естественная- разрыв аорты ( до сих пор нет подтверждения независимой экспертизы и лечащих врачей, на чем,кстати, настаивают дочери Доренко от первого брака).
