←  Нетрадиционная история

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Про то, чего не было.

Фотография vaal2016 vaal2016 17.12 2016

Я раньше никак не мог понять: всё вроде просто – сложи два плюс два и вот тебе ответ, но визави почему-то мнётся и старательно уползает куда-то в сторону, отгораживаясь горой книжного словоблудия. Диагноз оказался прост –

                                             ОЧЕВИДНЫЕ ИСТИНЫ.

     Очень трудно что-то объяснить человеку, если ему с детства внушали очевидные истины.

     Например, про то, что наши предки, до того, как Рюриковичи взнуздали славян, влачили жалкое существование. При новых князьях дело пошло на лад и мы стали мощным государством Киевская Русь. А после крещения Руси святым Владимиром и вовсе приобщились к духовности. Правда несознательные славяне продолжали цепляться за веру предков, пока их земли не были превращены в пустыню. Тут у народных масс наступило прозрение и они уверовали в правильного бога.  С божьей помощью всё уладилось до такой степени, что мы стали Россией – мировой державой.

     Самое интересное, что в этом вранье нет ни слова лжи. Всё так и было, если не обращать внимание на реальные процессы и живых людей. Этот лубок хорош для воспитания у подрастающего поколения чувства патриотизма, но никак не для понимания сущности реальных исторических процессов.

     Я иногда впадаю в грех уныния, осознавая своё бессилие как-то достучаться до сознания такого собеседника. И историческая наука тут не помощник, поскольку наукой даже не пахнет. Сплошной субъективизм и домыслы да пустое теоретизирование на почве далёких от достоверности источников.

    Но, как бы то ни было,  пока мы живы – надеемся на лучшее. Вот и я верю в то, что удастся как-то сделать очевидными исторические процессы, которые для окружающих не существуют.)

     Для осознания того, чего нет, в качестве аргументов, подходит только

                                                ТО, ЧТО ТОЧНО ЕСТЬ .

В нашем случае это:

1. Данные археологических исследований.

2. Реальные письменные источники. К сожалению, по истории Древней Руси ничего достоверного, кроме берестяных грамот и граффити на стенах церквей, нет. И за то спасибо провидению.

3. География.

4. Геология.

5. Человеческая психология, которая мало изменилась за тысячелетия истории.

 

      В качестве вспомогательных источников данных могут пригодиться:

1. Сказки, былины, легенды, летописи в случае устойчивости и повторяемости сюжетов, наличия архаичных элементов и связи с достоверными источниками.

2. Аналогичные процессы в других странах, подтверждённые достоверными источниками.

3. Религиозная литература. Прежде всего, обличительные статьи в адрес противников церкви и жалобы священников вышестоящим инстанциям.

 

     Начать, пожалуй, стоит с географии и археологии, для чего посмотрим на карту. Нет, не на этот рисунок криворукого подростка (рис.1),

Рис.1. Типа карта Киевской Руси.

 

а на настоящую карту, созданную на базе реальной географии и профессиональных представлений о ситуации на западной границе Киевской Руси в середине 10 века (рис.2).

Рис.2. Западая граница Киевской Руси в середине 10 века.

 

     На карте привлекает внимание территория, окрашенная коричневым цветом и имеющая общее название Литва. Ну, на месте земгалов, латгалов, уже не говорю про куршей, я бы обиделся. Хотя подозреваю, что мнением латышей тут никто не интересовался. А жмудь, обозначенная словом  жемайты, просто ржала бы, как стадо жеребцов. Этих охотников на викингов не смогли поработить даже ВКЛ на пике своей силы и немецкие рыцари. Старательно дарили жмудь друг другу, как чемодан без ручки, а потом успокоились и признали этот народ за ровню.

     Тоже с ятвягами. Если они литва, то с кем ходил воевать Владимир.

     Думаю автор сильно погорячился, назвав до кучи все балтские племена Литвой. Но это его проблемы, а мы попробуем разобраться из каких соображений нарисована западная граница Киевской Руси.

     Начинается всё посередине Чудского озера. Почему посередине не очень понятно, но рядом Изборск, Псков. Так что начало границы в этом месте представляется вполне логичным.

А далее мы видим длиннющую, практически прямую  (лишь местами, думаю для приличия, слегка извилистую) линию, поворачивающую на юг где-то в верховьях Припяти.

     Скажете, что автор карты начертил её от балды? Просто чтобы было?

А вот и ничего подобного. Рисовал то профессионал, который знает и о будущей экспансии Полоцка по Западной Двине, и про Заславль, и про Пинск. Вот и рисует, исходя из перспективы.

     А дреговичей, белорусских полещуков, живших вдоль Припяти между Туровом и будущим Берестьем, поперёк Припяти и аж до Днепра расположили не по злобе. Просто место занять надо было. К тому же на данной территории подходящих болот в избытке.

     Но, тем не менее, не смотря на все художества автора, всё равно осталось ничем и никем не заполненное место между Неманом, Бугом, Припятью и нарисованной границей. Эдакий загадочный и совершенно безхозный «бермудский многоугольник». Тоже не случайно, потому что в скором времени на это место поместят собственно литву, а остальные балтские племена, как были, так и останутся жить поживать на своих территориях (рис.3).

Рис.3. Что это написано на карте.

 

Аналогичные «безхозные зоны» мы находим в иных археологических материалах по древней истории Белоруссии. Вот, например, стоянки эпохи мезолита (рис.4).

Рис.4. Стоянки эпохи мезолита.

 

В Минской области, кроме Рубежевичей, почти ничего не найдено. Прямо какое-то проклятое место, от которого старались держаться подальше. Тут и реками всё пересечено, и климат лучше, чем в Витебкой и Могилёвской областях. И болот не больше, чем рядом с Припятью, а поселений нет.

     Аналогичная ситуация наблюдалась и накануне расселения славян по территории будущей Киевской Руси.

Вот ситуация с археологическими культурами до 5 века (рис.5).

 

Рис.5. Археологические культуры 3-4 века.

 

     А это археологические культуры в 5-6 веках (рис.6).

Рис.6. То же место через 2-3 века. «Безхозная» зона гораздо больше.

 

    Надо сказать, что и расселялись славяне довольно причудливо, как бы обтекая центральную Белоруссию по Припяти, Днепру и Западной Двине. Все известные города 10 века находятся на этих реках и на их внешних притоках. По направлению к центру Белоруссии, не смотря на более благоприятный, чем на северо-востоке от него, климат, не селился и, в серьёз, не строился никто. Заславль – единственный известный город в относительном центре, и тот считается дальней окраиной, глушью и границей не известно с кем. К тому же это территория Полоцкого княжества – противника центральной власти Киевской Руси и Новгорода на всём протяжении их истории.

     Тереть попробуем разобраться какими были

                                   ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

 вокруг этого «Бермудского многоугольника» в 9 веке, то есть до прихода руси на земли восточных славян.

     Если просто –  первобытно - общинный строй при довольно низком уровне хозяйственной деятельности. Убого жили. В землянках. Носили шкуры и грубую домотканую одежду.

     С железом были какие-то проблемы, так же, как ранее с бронзой. В науке даже есть понятие нового каменного века в Белоруссии.

     И ещё на юге – кочевники, сметающие всё на своём пути, на западе - христиане создают агрессивные государства, а на севере буянят викинги, отвоёвывая для языческого мира крещёные территории.

    А тут, посередине, такой лакомый кусок, без видимых признаков способности к серьёзному сопротивлению. И почему-то никто не пришел и не взял? А те, кто попробовали – ушли ни с чем. И каким это образом дикие племена, примитивно вооруженные и разобщенные умудрялись оказывать такое эффективное сопротивление?

Что их удерживало и направляло? Что превращало этот конгломерат племён на огромной территории в единую мощную силу?

Вариантов может быть только два, не считая происков высших сил и прочих марсиан.

    Первый и самый очевидный - наличие централизованного государства. Но никаких следов его существования археологами не обнаружено. Не было ни крупных торговых центров, ни коммуникационных возможностей, ни каких либо следов совместной деятельности удалённых друг от друга племенных образований.

    И второй возможный вариант – существование религиозного центра, определяющего быт и поведении населения, на контролируемой территории. Тут тоже с материалом, мягко говоря, не густо, но кое-что имеется.

    На всей территории Киевской Руси бытовали примерно одинаковые религиозные представления, что не возможно без централизованного контроля за представлениями волхвов о высших силах и процедуре организации религиозных обрядов.

     Все летописные языческие восстания возглавлял не волхв, а волхвы. То есть для летописца это был не местный шаман, а, как минимум, организованная группа, подчиняющаяся общему руководству и действующая с единой целью.

     Территория западной половины Минской возвышенности и далее на запад, вплоть до мест расположения десятков  древних кремниевых шахт – археологическая пустыня. Разумеется, не абсолютная, а по сравнению с остальной территорией.

     И ещё, не известно с какого бодуна возникший,  нью-каменный век на перекрёстке  торговых путей, которым издревле являлась территория Белоруссии.

     Между прочим, «литвой» литву звали греческие летописцы или их ученики. А «лит» по древнегречески – это камень.

     Теперь, если мы соберём вместе всё вышесказанное: непонятные проплешины между археологическими культурами; литву, объявившуюся на не понятно кому принадлежащей территории и её причудливое название; упоминание арабских источников о закрытой зоне на территории Киевской Руси, но не в районе Киева и Новгорода; наличие признаков согласованных действий волхвов, то мы вполне можем выдвинуть гипотезу о том, что где-то западнее Минска мог находиться древний религиозный центр, являющийся запретной зоной и удерживающий под своим контролем земли балтов и славян.

     Дело осталось за малым – продемонстрировать материальные свидетельства наличия такого центра.

 

     Сначала небольшое предисловие:

  1. Я считаю, что Белоруссия НЕ является тем местом, где возникли мировые протописьменности.
  2. Не думаю, что уместны повышенные эмоции из-за проводимых мною параллелей между рунной практикой на территории древней Белоруссии и архаичными письменностями Ближнего Востока и Средиземноморья. Я считаю, что эти письменности создавали НЕ белорусы и даже не их далёкие предки.
  3. Практически весь материал собран в центральной Белоруссии.
  4. Фотографии, демонстрируемые в данном материале, НЕ подвергались радикальной обработке в фотошопе. Лицам, заинтересованным в сотрудничестве, могут быть продемонстрированы первоисточники (как фотографии, так и сами объекты).
  5. Маркировка объектов: серия – период исследования – номер объекта в серии. У большого рунного камня вместо порядкового номера в серии используется 1ст и 2 ст - первая и вторая сторона. Буква А проставлена там, где руна относится к какому-либо рунному алфавиту

 

     Каюсь, сгоряча, начал готовить материал для данной темы вот таким образом.

 

Комбинированная руна в виде пятиугольника (рис.7). 

Рис.7. Пятиугольник в качестве формы рун и талисманов.

 

Происхождение: Предположительно - представление о единстве пяти стихий. По рисункам очевидно, что Род и Роженица, Солнце и луна. Пятая ипостась не понятна.

Неправильный пятиугольник - стандартная форма большинства талисманов и магических объектов, включая большой рунный камень.

Отражение в письменностях: Не отражалось.

 

Спиралевидная руна, напоминаюая змею (рис.8).

Рис. 8. Спиралевидные руны.

 

Происхождение: не знаю. Возможно абстрактное изображение спирального прохода между миром живых и мёртвых, персонифицированного в образ змеи (рис.9). 

Рис.9.  Отверстие в талисмане в виде сужающейся спирали.

 

Но мне встречались и три различных змееподобных спиральных руны на одном талисмане.

Отражение в письменностях: протоханаанейкое письмо, египетские иероглифы, иератическое письмо, пуническое письмо.

…………………………………………………………………………………………………..

      Увы, очень скоро понял, что подготовка публикации займёт месяцы, если не годы. И объём будет просто чудовищным.

     Рун на порядок больше, чем букв во всех алфавитах вместе взятых. Многие из них не стали предшественниками букв. Поэтому ограничусь демонстрацией некоторых образцов сложных рун и магических формул – предшественников письменности в современном понимании этого слова (рис.10).

Рис.10. Руны и магические формулы.

 

       Как видите, на территории центральной Белоруссии существовала культура, занимающаяся сложной рунной практикой.

       Техника изготовления талисманов (моё условное название) такова, что подобное производство просто не возможно организовать в кустарных условиях.

     Лично я не могу себе представить в землянке высокотемпературные технологии, микротехнику и скрытое применение минеральных удобрений. Для этого нужны специальные условии и устройства.

      Места примитивных производств скульптуры из бетона (возможно это терракота) мне удалось найти (рис.11). 

Рис.11. Вверху – изображение землянки с «котом ученым», похожим на рысь. Внизу слева – род и роженица (тип наездник), справа – не существующая в природе плоскостно-шаровая «конкреция».

 

     Но то, что вмуровывалось в эти изделия (талисманы высокого уровня) явно производилось где-то в другом месте (рис.12).

Рис.12. Камень с нарисованной на нём комбинированной руной, вмурованный в бетонный талисман.

 

     Опять же никому ничего не известно про штаб-квартиру, координационный центр (как хотите называйте) волхвов. А без него не возможно столетиями, если не тысячелетиями готовить кадры, координировать деятельность священнослужителей и их паствы, а также хранить сложные знания (например, в виде библиотеки).

 

     Я бы и дальше копался в своих камнях, но самому себе уже давно ничего доказывать не надо, а сил двигаться дальше явно не хватает.

     Нужна команда, пусть не единомышленников, но просто любопытных и деятельных людей, которые захотят убедиться в том, что мои исследования лажа, либо мы найдём такое, что никому и не снилось – реальную историю наших предков.

     Ну, и без спонсорской помощи тут не обойтись. Для доказательства, что найденные артефакты не «просто природные явления», требуются дорогостоящие трассологические, микрохимические и прочие исследования.

 

С уважением ко всем тем,

кто дочитал это текст до конца,

Владимир Лисуков

Ответить

Фотография Gundir Gundir 18.12 2016

К сожалению, по истории Древней Руси ничего достоверного, кроме берестяных грамот и граффити на стенах церквей, нет. И за то спасибо провидению.

брехня

Ответить