Т.е. она на форуме была и раньше, но на мой взгляд никакого отношения к истории не имела - были новичок, участник и активный участник.
Сейчас звания такие:
Ученик 0 сообщений
Абитуриент 10
Студент 50
Аспирант 100
Доцент 250
Профессор 500
Академик 1000
Историк 2500
Начиная с 500 сообщений пользователь может вписывать в эту графу что угодно!
аспиранта вставить несложно.
но тут много настоящих доцентов, профессоров и даже как минимум один академик есть...
мне кажется немного неправильно так понижать их в звании
предлагайте свою градацию, возможно изменим.
А вот написавшему более 500 постов можно было бы дать право один раз сменить никнейм (а после тысячи еще один раз), с уведомлением о смене ника. Бывает так, что сперва сгоряча зарегистрировался под одним никнеймом, а потом его хорошенько узнали, стал своим на форуме и т.д. И тогда уже старый никнейм неуютен.
Извините, конечно, что называется: "В чужой манастырь...".
Но.
Я сюда частенько заглядываю: интересует История, интересно почитать различные мнения.
И всегда считал, что звания на этом форуме соответствуют ЗНАНИЯМ ИСТОРИИ.
А оказывается я - технарь - могу отметиться в каждой ветки каждого поста, понасоздавать кучу постов (ну очень много у меня вопросов по истории) и получить звание АКАДЕМИКА.
ИХМО.
Это неверно. Ну никогда я не буду знать ИСТОРИЮ лучше, чем профессионал-историк.
А может просто отказаться от званий, ибо рейтинг активности ни очем не говорит.
Извините, конечно, что называется: "В чужой манастырь...". Но. Я сюда частенько заглядываю: интересует История, интересно почитать различные мнения. И всегда считал, что звания на этом форуме соответствуют ЗНАНИЯМ ИСТОРИИ. А оказывается я - технарь - могу отметиться в каждой ветки каждого поста, понасоздавать кучу постов (ну очень много у меня вопросов по истории) и получить звание АКАДЕМИКА. ИХМО. Это неверно. Ну никогда я не буду знать ИСТОРИЮ лучше, чем профессионал-историк. А может просто отказаться от званий, ибо рейтинг активности ни очем не говорит.
Звания отражают активность на форуме - чем выше активность, тем выше звание. К реальным научным степеням это не имеет никакого отношения
Тем не менее исходят из количества сообщений, от которых зависят некоторые возможности на форуме, например, возможность изменять подпись (первое, что бросилось в глаза, но не единственное). Потому звания все-таки важны, и, я должен согласиться с мнением уважаемого МНВ, что это не верно, ибо рейтинг активности ни о чем не говорит. Больше того, исходя из моего опыта пребывания на форумах, наибольшее количество сообщений, как правило, имеют как раз не знающие люди, а отъявленные флудеры, забаненные уже по несколько раз.
У нас все предусмотрено. Самые интересные и знающие люди могут получить персональное личное звание, победив в конкурсе "лучший пользователь месяца". К тому же, в тех разделах, где обычно флудят хулиганы, у нас отключен счетчик сообщений.
Я заметил, что в некоторых разделах, действительно, отключен счетчик сообщений, но все-таки это только полумера, ибо флудеры, как правило, лезут в тематические разделы. Потому вышеозначенная товарищем МНВ и вашим покорным слугою проблема не может быть решена таким способом. Конечно, многим "честным" пользователям все равно, и они довольствуются тем, что есть, но вопрос в системе. Прошу понять правильно.
Я заметил, что в некоторых разделах, действительно, отключен счетчик сообщений, но все-таки это только полумера, ибо флудеры, как правило, лезут в тематические разделы.
В отношении нашего форума эти правила неприменимы. Достаточно посмотреть страницу "Самые активные" Из первой десятки только Порфа можно назвать флудером. Так что в 90% случаев звания у нас на форуме отражают реальную активность человека, как собеседника, а не как тролля.
