Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Отличие дружинника и ополченца


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 olegtk

olegtk

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 12.09.2015 - 11:26 AM

Подскажите в чем главное отличие дружинника от ополченца

Древней Руси?


  • 0

#2 RedFox

RedFox

    лис-оборотень

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1531 сообщений
69
Хороший

Отправлено 12.09.2015 - 17:54 PM

Дружинник дружит. С князем. А ополченец - изредка ополчается :blush2:


  • 1

#3 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 12.09.2015 - 17:58 PM

Подскажите в чем главное отличие дружинника от ополченца

Древней Руси?

Дружинник - профессиональный военный. Ополченец - гражданский, призванный на военную службу по необходимости. 


  • 0

#4 vital400

vital400

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 620 сообщений
90
Хороший

Отправлено 12.09.2015 - 22:40 PM

 

Подскажите в чем главное отличие дружинника от ополченца

Древней Руси?

Дружинник - профессиональный военный. Ополченец - гражданский, призванный на военную службу по необходимости. 

 

А к кому причислять полупрофессиональных ,деревенских,которые даже имеют оружие и управляются дружинниками? Как у В.Ян "Юность полководца"


  • 0

#5 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 15.09.2015 - 00:04 AM

 

 

Подскажите в чем главное отличие дружинника от ополченца

Древней Руси?

Дружинник - профессиональный военный. Ополченец - гражданский, призванный на военную службу по необходимости. 

 

А к кому причислять полупрофессиональных ,деревенских,которые даже имеют оружие и управляются дружинниками? Как у В.Ян "Юность полководца"

 

К ополченцам. Вооружение было просто дорого, прямого запрета на хранение меча или щита не было. А большинство домашнего инструментария имеет двойное назначение. Молот становится боевым просто по необходимости, и деревянный щит крошит не хуже меча. Клевец, чекан, серп, коса, вилы, рогатина... Это всё изделия двойного назначения. Никто не мешает нашить на фуфайку металлические бляхи, или проклепать. Не Бог-весть какая, но защита. И я не говорю уж о топоре или ноже. А лук - то же самое охотничье ружжо.


  • 0

#6 RedFox

RedFox

    лис-оборотень

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1531 сообщений
69
Хороший

Отправлено 15.09.2015 - 11:11 AM

А к кому причислять полупрофессиональных , деревенских, которые даже имеют оружие и управляются дружинниками? Как у В.Ян "Юность полководца"

Запрет на хранение оружия вообще выдумка большевиков. Даже в Японии очень долгое время крестьяне хранили у себя дома оружие. Запрет бывает при завоевании (большевики жили в завоёванной стране) и когда сословие военных полностью закрывается (японский вариант).

К кому причислить? К вооружённому народу, наверное


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru