←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Тамерлан (Тимур) - великий завоеватель

Фотография Кесарь Кесарь 29.08 2010

На самом деле всё было банально и просто.На сколько я помню в государстве Тимура Гарагана всё было просто.Всё государство делилось на области.Каждая область должгна была выставить:опредилённое число оружия,амуниции,продовольствия и 20 тыс человек для войн амира.Армия Тимерлана как известно делилась на 4 основных части:тяжёлая конница,лёгкая конница, пихота и горная пихота.(на сколько я помню).Русские земли не могли выставить опредилённое количество людей,кроме этого на Русе но росли некоторые злаковые,которые использовались для фуража.Короче захват Руси был прост оне выгоден.По этому разграбив один городок он постоял три недели и вернулся в степь и в Орду.
Ответить

Фотография Бероэс Бероэс 02.09 2010

Я полагаю, что Тамерлан не пошёл завоёвывать Русь, потому что он её ... уже завоевал.

Ведь Русь подчинялась Золотой Орде, правитель которой Тохтамыш Тамерланом был наголову разбит и еле-еле спасся бегством в изгнание.
Ответить

Фотография Assacalibi Assacalibi 17.09 2010

Я полагаю, что Тамерлан не пошёл завоёвывать Русь, потому что он её ... уже завоевал.

Ведь Русь подчинялась Золотой Орде, правитель которой Тохтамыш Тамерланом был наголову разбит и еле-еле спасся бегством в изгнание.

Именно так! Только вот и Руси не было.... а были деспотии-княжества, чья история темна и туманна... правда её облегчили церковно-восхоляющие этих личностей труды, но было это в основном уже позже, когда те последние правители их из ряда, причислили всех остальных к "Рюриковичам". то есть тех кто не знал и не помнил свою родословную, но как то по традиции был, то есть считался князем (ростовским, пронским и т.д.), то есть "батькой", "местным авторитетом", "оберегателем местячкового общака" (умел кое чо утаить от ханов и знал где кой чо лежит без присмотру или плохо сторожиться) и имел иные "возвысившие" его над иными качества... когда они перестали их возвышать, то те кто был нужен "центру" был причисленн к "князьям рюрикового дома", вообщем то весьма просто, как раз на этот период приходится переписывание старых летописей и уничтожения несоответствующих "документов", так мы получили "Лавреньевскую" летопись - где, вероятно было дал "новый взгляд" на историю "Этой территории и её правителей", связав их между собой династическим родством, которое, к сожалению не проверяется, как и в отношении "чингизидов", но оспорить можно - все документы были предоставлены "заинтересованными" лицами, а иные подтверждающие их отсутсвуют...(хотя опровергающие, хотя и не совсем прямо, но все же достаточно, чтобы поставить под сомнения некоторые "новеллы", "поэмы" и "СЛОВА"-Оды о полках и князьях и их врагах - супостатах, иногда находятся - как это имеет место быть в отношении мамаева побоища, сказания о нем...) Так что Тимуру делать тута нечего было абсолютно, а Елец.... кто то сжег вероятно... все 30 домов и баню с церковью... мимо проскакали. А Василий, вышел на подмогу Тахтомышу с иконой и быстро убрался во свояси, чтоб Тимур не успел узнать о его существовании... и послать какого-нибудь недостойного иной чести родственника сжечь в фиг знает какой раз Московский кремль и околицу (размером с подворье какого-нибудь ганзейского купца в Любеке), откуда все бежали по лесам, по углам и угличам и с костромскими притаежными лесами заранее (тактика отработанная, а историки в 100й раз увели всех в полон и пограбили все вместо татар).. а Кремль. величиной с половину московского, был "гордостью", но не твердыней князя московского, так как впечатлял каких - нибудь диких князей "рюрикоеичей" (им сказали, что они именно рюриковичи, но почему те не знали), которые вчера плавали по Волге и назывались там ушкуйниками всякими, а стали там Белозерскими князьями и Галичскими и Буйскими с Городецкими (и "Мышкиными" из Мышкина ;) ) иные занимались рекетом в пограничье Орды и Литвы, где наплодилось до 50 "вольных обществ" со своим двором в Массальске, Воротынски, в каких то погостах с церковью, обнесенных забором и ставшим уденльным княжеским двором, где был князь и княжество в 100 душ неясного этнического типа и религиозных возоений (их потом в русских записали историки, хотя говорили те преимущественно понятно для тюрок-татар, а князь мог еще с литвой и москалями по ихнему глаголить) А если б какой нибудь "тимуровец" пришел к Кремлю и "осадил", его опять сдали бы предатели или обманутые... открыл ворота и показал. что тут нет никого, кроме очередного безумного князя "гедеминова дома", захватившего кремль после исчезновения хозяина, умчавшегося как Петр Великий( в Лавру! ), в неизвестном направлении, а "гедеминович" наверняка хотел геройски пасть, но его свои повязали, чтоб живота не лишиться из-за дурня... этого... Вот поэтому никто и не пришел к Кремлю и не приступил и Василия с иконой, спасшей его не заметили, он в лесу был и там готовился встречать Тимура или идти на помощь Тохтамышу, а икона, на которую он молился помогла ему избежать и первого и второго... А все действительно имевшие боевую цену неордынские войска выступили против Тохтамыша и только выиграли, вернувшись потом вместе с Едигеем и затавили Василия поделиться с ним его вотчинами, типа Звенигорода, доставшегося некому Олегу - Улуг-бегу или хану и ставшего потом Казанским царем и "чингизидом", а кто не стал, составляли силу московского государства, обогощали, но в итоге были уничтожены во времена опричины и смуты или вернувшись в степь казаками, а с ними и погибла "московская орда", без них, оставшаяся бы чем-то вроде грузии у Турок или персов или уделом Вишневецких в Жечи Послполитой, но победнее...
Ответить

Фотография тохта тохта 16.12 2012

Что хотел Тамерлан?
Судя по тому как он уничтожил ордынские города, он хотел максимально ослабить Орду, что бы сделать ее слабым, не имеющим возможности поднять восстание васалом.
Если он разгромит Москву, то слабая Русь останеться поконой слабой Золотой Орде,
т.е. усилит последную. Ему это надо?
Ответить

Фотография Sergeis64 Sergeis64 20.08 2013

Думаю что Тимура Москва просто не очень заинтересовала. Было намного больше интересных для него :-) городов- к тому же Индия для него уже маячила на горизонте. Видимо Елец сдался без боя- обычный модус аппаранди Тимура с белой, красной и черной раей. По количеству и качеству дани думаю было понятно что особо не разживишься. Ну и икона конечно помогла :-)

Ответить

Фотография святой крест святой крест 20.11 2013

Думаю что Тимура Москва просто не очень заинтересовала. Было намного больше интересных для него :-) городов- к тому же Индия для него уже маячила на горизонте. Видимо Елец сдался без боя- обычный модус аппаранди Тимура с белой, красной и черной раей. По количеству и качеству дани думаю было понятно что особо не разживишься. Ну и икона конечно помогла :-)

Я живу в Будённовске,на месте золотордынского Маджара,разрушенного Тимуром в 1395г.Кто не знает-Маджар чеканил монету и занимал площадь ок. 8 кв км.Ёще в районе есть как миниум 4 места  с остатками поселений.По реке Куме жило осёдлое население.А после Тимура на ~350 лет здесь ходили со стадами кочевники -ногайцы,калмыки.По моему мнению Тимур оказал разгромом Тохтамыша услугу Москве.У татарских ханств не стало(уменьшилась) земледельческая база.И сил меньше стало.А почему после разгрома Османов он не пошел на Константинополь?И продлил Риму2.0 ещё жизнь на 50 лет. Какойто исламский К.Валленрод получается.

Ответить

Фотография Виталич Виталич 20.11 2013

Уважемые, кто нибудь знает почему Тамерлан не пошел заевывать Русь?

Русские, прекрасно осведомленные о ходе предыдущей борьбы между Тимуром и Тохтамышем, были готовы к любой неожиданности. Армия Великого княжества Владимирского (которое теперь включало в себя бывшее Великое княжество Нижегородское) была собрана в июне и июле. В начале августа великий князь Василий сосредоточил главные силы в Коломне. В Москве оставался сильный гарнизон под командованием князя Владимира Серпуховского, героя битвы на Куликовом поле. Позволив этому одаренному и популярному князю руководить защитой Москвы, Василий, по-видимому, надеялся предотвратить повторение волнений городского населения, как было во время нашествия Тохтамыша.

Основной стратегический план Василия состоял, судя по всему, скорее в том, чтобы защитить фронт по реке Оке, а не перейти ее и продвинуться на юг, как сделал его отец Дмитрий Донской. Чтобы поднять дух своих воинов и подбодрить москвичей, Василий попросил митрополита Киприана перенести в Москву почитаемую икону Божьей Матери, которая с середины двенадцатого века находилась во Владимирском кафедральном соборе и считалась чудотворной. Согласно легенде ее написал Апостол Лука (по мнению историков искусства, в действительности эта работа принадлежит кисти византийского мастера одиннадцатого века) . Киприан одобрил план Василия и послал духовных лиц во Владимир, чтобы доставить икону в Москву. Она была взята из собора 15 августа, в день Успения Богородицы. Торжественный кортеж духовенства и мирян сопровождал икону по пути в столицу. Процессия появилась перед Москвой 26 августа, в тринадцатую годовщину захвата города войсками Тохтамыша. Москвичи во главе с князем Владимиром, митрополитом Киприаном, священниками и боярами вышли навстречу. После торжественных литаний икона была доставлена в кафедральный собор и там установлена. Вся эта церемония, кажется, произвела на москвичей сильный ободряющий эффект. Без всякого сомнения, это было важное психологическое событие, которое помогло укрепить в русских религиозное чувство и желание дать врагам отпор.

Так случилось, что в тот день, когда икона Владимирской Божьей Матери достигла Москвы, Тимур объявил окончание похода и приказал отступать. Среди русских распространилось предание, что в тот день во сне Тимуру было видение, которое сильно его напугало. Он видел в небесах Богородицу в пурпурных одеждах, которая вела неисчислимое воинство защищать дорогу на Москву. Он проснулся, дрожа, и долго не мог объяснить своим приближенным, что с ним случилось .

На самом деле Тимур, по-видимому, к этому времени узнал о готовности русских защищаться, а также о силе и хорошей организации их армии. Он, несомненно, знал, что его соперник Тохтамыш сумел победить их тринадцатью годами ранее только благодаря тому, что захватил их врасплох. Тимур мог надеяться разбить русских, но он также, безусловно, понимал, что и его армия понесет тяжелые потери. Кроме того, продолжение похода отняло бы время и увело бы его слишком далеко от центра его империи.

Хотя Тимур не достиг Москвы, он, как мог, разрекламировал этот поход. Захват южных окраин Рязанского княжества был представлен как завоевание Руси. Истории подобного рода, рассказанные участвовавшими в походе офицерами Тимура, использовал персидский историк Шараф ад-Дин, который жил при дворе сына Тимура Шаруха и завершил свою «Книгу побед» через двадцать лет после кончины Тимура. Описывая кампанию 1395 года, Шараф ад-Дин утверждает, что Тимур дошел до Москвы и захватил там богатую добычу . Не только современники Шараф ад-Дина в Средней Азии, но и некоторые современные ориенталисты тоже приняли его рассказ за чистую монету. И Эдвард Г. Браун в его «Истории персидской литературы», и Л. Бувэ в «Империи Монголов» повторяют его утверждение . Однако, даже если допустить, что этим двум исследователям было бы чересчур затруднительно просмотреть русскую литературу вопроса – «Slavica non leguntur» (Славянский не читается) – они легко могли справиться по Гиббону о правильной оценке ошибки Шараф ад-Дина .

 

(Г.В. Вернадский. "Монголы и Русь")

Ответить

Фотография Стефан Стефан 14.01 2018

ТИМУ́Р, Тамерлан (от перс. Тимурленг – Тимур-хромец; в рус. летописях именовался также Темир-Аксаком) [1336, с. Ходжа-Ильгар, близ г. Кеш (ныне Шахрисабз, Узбекистан) – 18.2.1405, Отрар, ныне в Казахстане], ср.-азиат. правитель, полководец, эмир (с 1370), основатель династии Тимуридов. Сын бека Тарагая из тюркизированного монг. племени барлас. В 1361 поступил на службу к хану Туглук-Тимуру (Тоглук-Тимуру), захватившему Мавераннахр (междуречье Амударьи и Сырдарьи), был советником его сына, Ильяса Ходжи, и правителем Кашкадарьинского вилайета. Но вскоре, попав в опалу, бежал с отрядом, заключил союз с правителем Балха и Самарканда эмиром Хусейном, совместно с ним начал борьбу за Мавераннахр. Стремление Т. к власти породило его соперничество с Хусейном, завершившееся в 1370 победой Т., который стал эмиром и добился признания его единоличным правителем Мавераннахра. Женившись на дочери могольского хана Хизр-ходжи и обретя титул гургана (ханского зятя), вошёл в круг высшей знати. Однако, не принадлежа к династии Чингисидов, правил от имени безвластных ханов Суюргатмыша (1370–88) и Султан-Махмуда (1388 – ок. 1402). В 1370–80 Т. совершил серию походов по Ср. Азии, добиваясь объединения земель вокруг Самарканда, ставшего столицей его государства; в 1388 окончательно овладел Хорезмом. В результате последующих походов в 1392 завоевал прикаспийские области, в 1393 – зап. часть Персии и Багдад. Были покорены также Армения, Азербайджан, Грузия, Месопотамия. Нашествие хана Золотой Орды Тохтамыша на Закавказье вызвало ответный поход Т. (1395). Он разгромил войско Тохтамыша на р. Терек, а затем, преследуя его, вступил в пределы Верховских княжеств, но, разорив Елец, повернул назад. В 1398 Т. вторгся в Индию и захватил Дели, в следующем году дошёл до р. Ганг, после чего вернулся в Самарканд. В войне с Османской империей в Ангорской (Анкарской) битве (1402) нанёс поражение её войску и пленил тур. султана Баязида I.

 

Походы Т. часто сопровождались разграблением и массовым истреблением жителей завоёванных стран. Его войско набиралось как ополчение из оседлого и кочевого населения и строилось по десятичной системе: десятки, сотни, тысячи, тумены. Боевой порядок состоял из центра, правого и левого крыльев, авангарда. В 1391 Т. впервые ввёл членение войска на 7 самостоят. крупных формирований, непосредственно подчинявшихся командующему.

 

Во время своего правления Т. стремился к укреплению внутр. устоев «империи» (закрепление сословных привилегий знати, защита купцов и ремесленников, регламентация налогового бремени для крестьян). Вводимые им законы соответствовали нормам шариата и строго охранялись шариатскими судами. Т. проявлял интерес к развитию науки и культуры, захваченных в плен мастеров привлекал к строительству разл. сооружений.

 

К концу правления Т. его государство объединяло Мавераннахр, Хорезм, Хорасан, Закавказье, Персию, Пенджаб. Поход на Китай, начатый Т. в 1404, был прерван из-за его смерти. Похоронен в Самарканде в мавзолее Гур-Эмир. После смерти Т. начался распад державы, которая прекратила своё существование в нач. 16 в.

 

a5a2ce0ae1f3.jpg

Лаборатория пластической реконструкции ИЭА РАН Тимур. Скульптурная реконструкция по черепу М.М. Герасимова. 1941. Лаборатория пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН.

 

 

Лит.: Manz B.F. The rise and rule of Tamerlane. Camb., 1989; Нагель Т. Тимур-завоеватель и исламский мир позднего средневековья. Ростов н/Д., 1997; Ру Ж.-П. Тамерлан. 5-е изд. М., 2008; Тамерлан – покоритель Азии. М., 2014.

 

Тимур // Большая российская энциклопедия

 

http://bigenc.ru/mil...ce/text/4192231

Ответить

Фотография Стефан Стефан 28.08 2020

Тамерлан – покоритель Азии / Сост. серии В. Петров.

М.: Ломоносовъ, 2014. – 224 с. – (История. География. Этнография).

 

Тамерлан, Тимур, Темир Аксак… У этого человека много имен, но еще больше образов. Для одних – он покровитель ученых и мудрый правитель, для других – свирепый захватчик и хладнокровный убийца. Тамерлан завоевал многие страны, основал громадную империю и воздвиг на руинах прошлых веков жемчужину Азии – Самарканд. Но народы, по чьей земле шли его армии, видели в нем олицетворение смерти, империя его создавалась огнем и мечом, а строил Тамерлан не только величественные здания, но и башни из десятков тысяч отрубленных голов. Для узбеков, чье нынешнее государство включает в себя значительную часть Мавераннахра, сердцевины империи Тамерлана, – он безусловный герой; для афганцев, индийцев, кавказских народов – безусловный злодей.

 

В настоящее издание вошли посвященные Тамерлану исследования выдающихся востоковедов В.В. Бартольда, Л.А. Зимина, А.Ю. Якубовского, антрополога М.М. Герасимова, а также «Уложение Тимура» и русская «Повесть о Темир Аксаке».

 

Содержание:

Александр Якубовский. Тимур

I. Средняя Азия во второй половине XIII века и первой половине XIV века

II. Молодые годы Тимура

III. Единодержавие Тимура (1370–1405)

IV. Внутренняя жизнь в государстве Тимура

Василий Бартольд. Царствование Тимура

Лев Зимин. Подробности смерти Тимура

Василий Бартольд. О погребении Тимура

Михаил Герасимов. Портрет Тамерлана

Приложения

Уложение Тимура

Повесть о Темир Аксаке

Примечания

 

http://vk.com/doc35528094_531018259

http://vk.com/doc358527_523953787

http://rutracker.org...c.php?t=4874128

Ответить

Фотография ddd ddd 26.11 2021

Современное продолжение темы Тамерлана странным образом пересекается с политикой.

​​Узбекистан вознамерился поставить памятник средневековому правителю Самарканда Тимуру в Самарской области, на реке Кондурча, где в 1391 году состоялась его битва с золотоордынским ханом Тохтамышем.

Намерения, прямо скажем, наглые, невзирая на дружественные отношения между Россией и Узбекистаном. В России ставят памятники узбекским деятелям культуры и это не только нормально, но и должно приветствоваться. Можно ставить памятники советским военнослужащим из Узбекистана, которые проявляли героизм на фронтах Великой Отечественной войны. Например, Герою Советского Союза генералу Сабиру Рахимову, памятник которому в Ташкенте снесли по велению прежнего президента Узбекистана Ислама Каримова.

Того самого Каримова, который был коммунистом и из конъюнктурных соображений женился в советское время на русской, а придя к власти в независимом Узбекистане, патологически вытравлял из своей страны всё, что связано с СССР и российской культурой. Именно при Каримове в Узбекистане снесли все памятники, связанные с Россией, оставив неприкосновенным только Пушкина. Пострадали даже памятники узбекским деятелям культуры, личности которых вознесли при советской власти, например, знаменитому поэту Хамзе. А их имена были безжалостно стёрты с карты Узбекистана.

Теперь власти нынешнего Узбекистана хотят заляпать российскую территорию истуканами хромоногого Тимура-завоевателя. На наш взгляд, это уже за гранью здравого смысла. Это тоже самое, если бы украинские западенцы поставили бы в России памятник Бандере.

Впрочем, у России есть один вариант пойти на встречу желаниям Узбекистана установить в Самарской области памятник Тимуру. Узбекистан должен разрешить восстановить в Ташкенте стоявший там до революции памятник русскому генералу Кауфману и его солдатам – покорителям Туркестана. Такой вариант будем взаимным и справедливым.

IMG_20211126_222723_925.jpg

На фото: Стоявший в дореволюционном Ташкенте памятник русскому генералу Кауфману и его солдатам – покорителям Туркестана.
t.me/ShaltayBabay/8935
Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 26.11 2021

Теперь власти нынешнего Узбекистана хотят заляпать российскую территорию истуканами хромоногого Тимура-завоевателя.

Ничего, Тимурка "свой" человек, он же злыдня Тохтамыша побил...)
 

Ответить

Фотография ddd ddd 27.11 2021

 

Теперь власти нынешнего Узбекистана хотят заляпать российскую территорию истуканами хромоногого Тимура-завоевателя.

Ничего, Тимурка "свой" человек, он же злыдня Тохтамыша побил...)
 

 

этот "ваш человек" походом на русь ходил, так что забирайте себе "вашего человека" со всеми его памятниками ;-)

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

этот "ваш человек" походом на русь ходил, так что забирайте себе "вашего человека" со всеми его памятниками ;-)

Слава богу, что не ходил. А то тоже бы погром был подобный временам Бату. Фактически Тимур уничтожил Улус Джучи, подорвав его экономическую мощь. Это государство в итоге не восстановилось. Так что, собственно Тимур прямо подготовил падение "золотоордынского ига", без него история Руси развивалась бы иначе. В целом Тимур, конечно, личность выдающаяся. И кстати, он же, по сути, видимо, продлил срок существования "Византии" разбив Баязида I

 

Станислав Хлебовский. «Пленение Баязида Тимуром», 1878 год

Chlebowski-Bajazyt_w_niewoli.jpg

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

Тамерлан, Тимур ибн Тарагай Барлас, Амир Темур (1336–1405) - великий правитель Центральной Азии, полководец и завоеватель. Амир Тимур родился в кишлаке Ходжа Илгар, близ Кеша (современный Шахрисабз) 8 апреля 1336 года в семье знатного эмира. Мухаммад Тарагай, отец Темура был из аристократической семьи рода Барласов и пользовался большой популярностью и авторитетом в Мавераннахре.

Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию исторический этюд о военном гении Тамерлана. Дело в том, что великому завоевателю очень сильно не повезло. В эпоху, когда он родился все основные близкие и дальние геополитические конкуренты Чагатайского улуса, находились в очень хорошей военно-политической форме. Если использовать сленг боксёрский, то, когда Тимур выходил на ринг, то ему каждый раз противостоял лучший боец в своей весовой категории, при чем в некоторых случаях Тимур своими руками создавал себе страшного врага.
И несмотря на все трудности этот удивительный человек практически не знал поражений!
В чем секрет этого удивительного человека? Об этом наш очередной исторический этюд доцент кафедры археологии и этнографии Новосибирского государственного университета (НГУ), ведущий научный сотрудник Лаборатории гуманитарных исследований НГУ, доктор исторических наук Леонид Бобров.

Ссылка https://www.youtube....h?v=ezS0MLGOaxA


Этот исторический этюд посвящен вооружению времен Тамерлана. Это тоже большая тема и интересная. Главные моменты: оружейный комплекс Тамерлана и его армии – это постмонгольский комплекс. В основе комплекса лежат оружие и доспехи монгольского времени, но уже более совершенного образца. Поле завоевания монголами Ирана, в Иране и Мавренахре местные мастеровые переходят на комплекс вооружения монгольского образца. Мы это знаем и по письменным источникам, по тому же Рашид ад-Дину, который сообщает, что Хулагуиды требовали от своих работников делать оружие, как это делали на родине, в Монголии. Об этом расскажет доцент кафедры археологии и этнографии Новосибирского государственного университета (НГУ), ведущий научный сотрудник Лаборатории гуманитарных исследований НГУ, доктор исторических наук Леонид Бобров.

Ссылка: https://www.youtube....h?v=DaJV0VetmRg

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

Ролики Савромата по Тимуру.

 

Тимур https://youtu.be/RTJdV-gDNhQ

Возвышение Тимура https://youtu.be/LGSB3_6WLwE

Как Тимур воевал с казахами и создавал государство https://youtu.be/7emzr5owefw

Как Тимур завоевывал Иран https://youtu.be/AN_tLfrcGUY

Война Тимура с Тохтамышем 1385 - 1395  https://youtu.be/iTeJERs5Apc

Битва на Кондурче 18 июня 1391 г. -  крупнейшее сражение средневековой Европы. https://youtu.be/zkkS-vZGEow

Битва на Тереке 1395: закат Золотой Орды https://youtu.be/oUJ5CXgdiIc

Поход Тимура в Индию 1398 - 1399 гг. и битва у Дели https://youtu.be/TYA2a1rrOgs

Ангора 1402: Тимур против Баязида https://youtu.be/h7muEzOVZgk

Тимур: Поход в Китай, смерть, распад империи https://youtu.be/XyttlZ6EGi4

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

Гийасаддин `Али Дневник похода Тимура в Индию https://www.vostlit..../frametext3.htm

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

 Клавихо Рюи Гонсалес Дневник путешествия ко двору Тимура в Самарканд в 1403-1406 гг. https://runivers.ru/lib/book3067/9675/

 

Руи Гонсалес де Клавихо Дневник путешествия ко двору Тимура в Самарканд в 1403-1406 гг. https://www.vostlit..../frametext1.htm

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

Зафар-наме (Язди) https://ru.wikipedia...фар-наме_(Язди)

 

«Зафар-наме» («Книга побед») Шараф ад-Дина Али Йазди крупнейший исторический труд средневековья, посвященный жизни великого государственного деятеля и полководца Амира Темура (1336-1405). В нем описаны основные события правления Сахибкирана, его военные действия в период 1360-1405 гг., включая «трехлетний», «пятилетний», «семилетний» походы, битвы с золотоордынскими правителями Урус-ханом в 1376 г. и Тохтамыш-ханом в 1389 г., 1391 г. и 1395 г., османским султаном Баязидом I в 1402 г. и т. д. Сочинение Шараф ад-Дина Али Йазди содержит обширную информацию о социальной, экономической и культурной деятельности Амира Темура.
Данный труд впервые переведен и публикуется в полном объеме на русском языке. Комментарии к нему подготовлены на базе широкого круга письменных источников отечественной и зарубежной научной литературы. Рассчитан на широкий круг читателей, интересующихся проблемами средневековой истории стран Центральной и Южной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Руси ордынского периода, Кавказа, арабского мира и Китая.

 

https://www.ozon.ru/...31/?sh=qagFmEL0

Йазди Шараф ад-Дин Али. ЗАФАР-НАМЕ.
Перев. со староузб., предисловие, комментарии, указатели и карта А. Ахмедова.
-Ташкент: издательство журнала «SAN'AT», 2008.-486 с.

https://vk.com/doc22...ec5f7e001b09856

https://vk.com/doc22...c811fb68a668440

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

Низам ад-Дин Шами Книга побед https://ru.wikipedia...зам_ад-Дин_Шами
ЗАФАР-НАМЭ
VIII
ИЗ "Книги побед" Низам-ад-Дина Шами  https://www.vostlit....n/frametext.htm

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 27.11 2021

Государство и военные кампании Тимура 1365-1405. Карта http://www.ulugbekob...om/en/index.htm

http://www.ulugbekob...ges/map_big.gif

Ответить