←  История религий, мифология

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Сталин и православие

Фотография ddd ddd 12.01 2014

По крайней мере нигде и никогда во всех трудах и выступлениях И.Сталина не было сказано что - нибудь против "ПРАВОСЛАВИЯ".

 
да ну?

15-й съезд ВКП(б), речь Сталина: 

у нас имеется еще такой минус, как ослабление антирелигиозной борьбы

 
в отчетной речи на 17-м съезде ВКП(б):

Старая деревня с ее церковью на самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на первом плане, с ее полуразваленными избами крестьян на заднем плане - начинает исчезать. На ее место выступает новая деревня с ее общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино, школами, библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами, молотилками, автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры кулака-эксплуататора, ростовщика-кровососа, купца-спекулянта, батюшки-урядника.


речь Сталина в отчётном докладе 18 съезду ВКПб:

«Главное, чего особенно добиваются буржуазия всех стран и ее реформистские прихвостни,  это то, чтобы искоренить в рабочем классе веру в свои силы, веру в возможность и неизбежность его победы и тем самым увековечить капиталистическое рабство»

Религия как «духовная сивуха» является незаменимым средством для отравления сознания трудящихся классов, поднимающихся на борьбу с капиталистическим рабством. Религия парализует их волю, сеет неуверенность в своих силах и учит надеяться на божью помощь, отвлекая тем самым от революционной борьбы. Вот почему эксплуататорские классы не жалеют средств на поддержание религии и её организаций.

 
 
1947 год, напутственные слова Сталина, обращенные к новоназначенному секретарю ЦК Суслову:

не забывать об атеистической пропаганде среди народа!

 
1949 год, беседа с лидером Албании Энвер Ходжи:
 

Ходжи: -Еще в своей Первой резолюции наша партия призвала все массы и духовников ради великого национального дела объединиться на великую борьбу за свободу и независимость. Многие из них присоединились к нам, включились в борьбу и внесли ценный вклад в дело освобождения Родины. После освобождения они восприняли политику нашей партии, включились в дело восстановления страны. Мы всегда ценили и уважали таких духовников; имеются среди них и такие, которые избраны депутатами Народного Собрания, которым присвоены офицерские звания. К тому же кое-кто из духовников так тесно связался с Национально-освободительным движением и с партией, что в ходе борьбы осознал никчемность религиозной догмы, отрекся от религии, подхватил коммунистическую идеологию и мы, учитывая его борьбу, деятельность и убеждения, приняли его и в партию.

—Прекрасно сделали, —отметил Сталин.  —Что вам еще сказать? Если тебе ясно, что религия —опиум для народа, и что Ватикан —центр мракобесия, шпионажа и диверсии в ущерб делу народов, то умеешь поступать как надо, как это поступали и вы. Борьбу против духовников, занимающихся шпионской и диверсионной деятельностью, никогда не рассматривайте сквозь религиозную призму, — сказал Сталин, —всегда рассматривайте ее сквозь политическую призму. Духовники должны повиноваться законам государства, потому что законы эти выражают волю рабочего класса и трудящегося народа. Хорошо разъясните народу законы и враждебность реакционного духовенства, чтобы и верующая часть населения хорошо видела, что под личиной религии и духовники ведут враждебную Родине и самому народу деятельность. Поэтому, убежденный фактами и аргументами, народ должен вместе с правительством бороться с духовниками-врагами. Наказывайте и устраняйте лишь тех духовников, которые не слушаются правительства и совершают тяжкие преступления против государства. Но, подчеркиваю, народ должен убедиться в злодеяниях этих духовников, убедиться также в никчемности и вредности религиозной идеологии.

 
и кстати свое "православофильство" Сталин напрямую опровергал. После того, как в США были опубликованы статьи за подписью Сталина, где говорилось о примирении Церкви с Советской властью, корреспондентам западных газет было передано заявление главы СССР, где он назвал эти мысли фальсификацией и подделкой. Заявление Сталина даже было опубликовано в конце 10-го тома его полного собрания сочинений. Даже сама постановка вопроса о возможности примирения с Церковью вызвала гневное раздражение советского вождя:
 

Заявление представителям иностранной печати о подложных “статьях Сталина”

В ответ на запрос представителей иностранной печати в Москве (Ассошиейтед Пресс, агентства Вольфа, “Нейе Фрейе Прессе” и т. д.) в связи с подложными “статьями Сталина” считаю нужным заявить следующее.
Едва ли есть теперь необходимость опровергать фальсификаторов из “Нью Йорк Америкен”, агентства Уайд Уорлд Ньюс или Англо Америкен Ньюс Пейпер Сервис, распространяющих всякие небылицы в виде несуществующих в природе “статей Сталина” о “воздушных силах” СССР, о “примирении” Советской власти с “православной церковью”, о “возвращении” капиталистам “нефтяных владений” в СССР и т. п. Нет необходимости опровергать, так как эти господа сами себя разоблачают в печати именно как профессиональных фальсификаторов, живущих за счет торговли подделками. Достаточно просмотреть “объяснения” этих господ, данные на днях в печати, где они пытаются “оправдать” свои мошеннические проделки, чтобы понять, что мы имеем здесь дело не с представителями печати, а с разбойниками пера.
Тем не менее, на запрос представителей печати я готов заявить, что:
а) никакого “Германа Готфрея” или кого либо другого из представителей иностранной печати, которые будто бы интервьюировали меня, никогда в глаза не видал;
б) никакого интервью не давал ни этим господам, ни кому бы то ни было другому из представителей иностранной печати за последний год;
в) никаких речей ни в “президиуме Московского Совета”, ни в “Московском Комитете” партии не произносил ни о “возвращении” капиталистам “нефтяных владений” в СССР, ни о “православной церкви”, ни о “воздушных силах” СССР;
г) никаких “статей” или “заметок” в этом духе не давал в печать.
Господа из “Нью Йорк Америкен”, Уайд Уорлд Ньюс и Англо Америкен Ньюс Пейпер Сервис обманывают читателей, уверяя, что подложные “статьи Сталина” не опровергались из Москвы в свое время. Подложные “статьи” о “воздушных силах” СССР и о “примирении” с “православной церковью” стали известны в Москве в конце ноября 1927 года. Они тогда же были разоблачены Наркоминделом как подделка, о чем было сообщено представителю Ассошиейтед Пресс в Москве, господину Резвику. На этом основании г. Резвик тогда же послал следующую телеграмму от 1 декабря агентству Ассошиейтед Пресс:

“Сегодня мне заявили в Наркоминделе, что здесь серьезно обдумывают вопрос о возбуждении судебного преследования в Нью Йорке против газеты “Нью Йорк Америкен” и газет Херста вообще с целью положить конец распространению статей за подписью Сталина. Власти особенно сильно возражают против заметки в “Нью Йорк Америкен” от 6 ноября под заголовком: “Использование церкви для поддержки Советов”, что якобы является секретным докладом Сталина на заседании московского президиума. По указанию НКИД, статьи представляют собой чистейшее измышление. Резвик, 1 декабря 1927 г.”.

Была ли напечатана эта телеграмма в США? А если нет, то почему? Не потому ли, что опубликование телеграммы г. Резвика подорвало бы источники доходов американского венгерца или венгерского американца, г на Корда?
“Нью Йорк Америкен” не впервые пытается поживиться путем подделок несуществующих “интервью” и “статей” Сталина. Мне известно, например, что в июне 1927 года “Нью Йорк Америкен” опубликовала фальшивое “интервью Сталина” какому то Сесилю Винчестеру по поводу “разрыва с Англией”, об отказе от “мировой революции”, об обыске Аркоса и т. д. Бюро вырезок Аргус прислало мне тогда в связи с этим просьбу подтвердить подлинность “интервью” и стать его клиентом. Не сомневаясь в том, что я имею дело с мошеннической проделкой, я тогда же направил в нью йоркскую “Дейли Уоркер” следующее опровержение:
“Уважаемые товарищи! Бюро вырезок Аргус прислало мне вырезку из газеты “Нью Йорк Америкен” (от 12 июня 1927 г.) с интервью, якобы данным мной некоему Сесилю Винчестеру. Настоящим заявляю, что никакого Сесиля Винчестера никогда в глаза не видал, никакого интервью не давал ни ему, ни кому бы то ни было другому и абсолютно никакого отношения не имею к “Нью Йорк Америкен”. Если бюро вырезок Аргус не есть бюро мошенников, то надо думать, что его ввели в заблуждение мошенники и шантажисты, имеющие отношение к “Нью Йорк Америкен”. И. Сталин. 11 июля 1927 г.”.
Тем не менее, фальсификаторы из организации г на Корда продолжают свои мошеннические проделки…
В чем смысл этих проделок? Чего хотят добиться своими подделками Корда и КО? Может быть, сенсации? Нет, не только сенсации. Их цель состоит в том, чтобы подорвать тот эффект, которого добилась делегация СССР в Женеве своей декларацией о полном разоружении.
Добьются ли они своей цели? Конечно, нет! Подделка будет разоблачена (она уже разоблачена), а факты останутся. Факты же состоят в том, что СССР является единственной страной в мире, которая ведет подлинно мирную политику, что СССР является единственной страной в мире, которая поставила по честному вопрос о действительном разоружении.
Тот факт, что агенты капитала вынуждены прибегнуть в борьбе с мирной политикой СССР к помощи всяких подозрительных лиц и разных там разбойников пера, – этот факт как нельзя лучше демонстрирует моральную мощь и принципиальную силу той позиции, которую заняла делегация СССР в Женеве в вопросе о разоружении.

И. Сталин

Ответить

Фотография Nikser Nikser 12.01 2014

1129929.gif

Хорошо видно, как Сталин защищал православную церковь, но сейчас набирает обороны противоположное мнение.

Для веры не нужны цифры, для веры, нужна только вера.  

Ответить

Фотография 3eNiT 3eNiT 20.01 2014

Полностью согласен, думал, что вы коммунист, раз выступили на атеистических позициях! Кстати, прежде всего политика безбожия убила в людях совесть и стыд, привела к разврату, и массовой деградации!

Вот это конечно мощное заявление.

Видимо под совестью, стыдом и благочестием вы понимаете ситуацию, когда в царском Петербурге перед революцией только зарегистрированных домов терпимости было больше, чем учебных заведений всех уровней, каждая 10-я женщина детородного возраста была проституткой а 9-и,10-и летние проститутки были очень далеко не редкостью.

Как же я счастлив, что политика безбожия убила в людях такие "совесть и стыд"

Ответить

Фотография ху1656 ху1656 19.04 2017

В эстонской газете Eesti Ekspress указано,что у Надежды Абакумовой была очень подруга,которая хотела быть казненной вместо Надежды.Она была очень набожной эстонкой.Её звали Юлия-Вентура-Алийе Соомаа
Информация была найдена когда две девочки лепили куличики из песка.В песке был зарыт листик с этой информацией.Она была написана хронисткой Хелли Кала из Финляндии.
Ответить