Меню сайта

[Иван Александрович]

Китайские ученые утверждают, что Homo sapiens родился отнюдь не в Африке



Китайские специалисты пришли к выводу, что человек разумный родился отнюдь не в Африке, пишет InoPressa.ru со ссылкой на газету Corriere della Sera.

Китайские ученые под руководством профессора Чанчжу Цзиня изучали человеческие останки, обнаруженные на юге Китая в провинции Гуанси. В результате ученые установили, что Homo sapiens родился в Китае, а не в Африке, кроме того, ему 110 тысяч лет, а не 100 тысяч, как утверждалось ранее.

Если выводы китайских исследователей подтвердятся, это значительно укрепит позиции ученых, которые придерживаются «многорегиональной гипотезы». Суть этой теории сводится к тому, что современные люди являются потомками выходцев из Африки, вступавшими в контакт с людьми, с которыми они встречались в других регионах.
bagnet.org/news/summaries/one_day_of_planet/2009-11-05/31489

Сообщение отредактировал ddd: 22.06.2014 - 20:13 PM

[Ярослав Стебко]

Пока нашли в Китае, там кстати очень много находок, потом ещё где-нибудь надут. Этот вопрос всегда будет открыт.

[АлександрТ]

А негры родились на Дону!
«…. в 1954 г. на Верхнем Дону, в Костёнках (Россия), на стоянке Маркина гора было найдено погребение, костяк которого обладал резко выраженными негроидными признаками….»

"негроидные черты древнего населения отмечаются и на территории СССР в позднепалеолитическое время (это выяснено, например, по черепам волжского мезолита Гавриловской стоянки на Нижней Оке и на Украине). Отсюда следует, что потомки ориньякских гримальдиицев с Маркиной горы могли жить на Волге и на Дону не только до мезолита, но жили здесь и значительно позже, почти до первого появления металла у восточноевропейских племён»


(Т.1., с.62 «Всемирная История» в 10 томах Ред. И. Лурье, М. Полтавский.- М.:Государственное издательство политической литературы, 1956 г. - с.748. )

[konde]

/Китайские ученые утверждают, что Homo sapiens родился отнюдь не в Африке/;

- По легче на поворотах товарищ! Вы не сердитесь за мою иронию но давайте вместе анализируем что говорят ученые, кажется я уже дал на одной теме, не помню какой;
- "Ученые убеждают нас что ген Кро_Манионца не совпадает с геном Неандертальца последний из которых утверждается как близкий родственик Австралопитека, и прочих и прочих человекообразных из Африки и Азии. Возникает вопрос такой;
- если ген Кроманионца не совпадает с геном бизкого родственика ихнего то тогда значит и они тоже Кро_Манионцу не братья по крови, речь идя об Австралопитеках и прочих?"
Или может быть тот кто утверждает что гены у Кроманионца и у Нендертальца не совпадают - "умник"? Хорошо, обвинение сие пусть будет окончательным с одним условием однако для обвинителя; пусть он докажет что Человек есть... Неандерталец!
И так, что вы скажете?

Сообщение отредактировал konde: 11.06.2010 - 23:21 PM