←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Фёдор Достоевский

Фотография ddd ddd 06.06 2019

Письмо Н.Страхова Льву Толстому «О Достоевском»

Напишу Вам, бесценный Лев Николаевич, небольшое письмо, хотя тема у меня богатейшая. Но и нездоровится, и очень долго бы было вполне развить эту тему. Вы верно уже получили теперь биографию Достоевского — прошу Вашего внимания и снисхождения — скажите, как Вы ее находите. И по этому то случаю хочу исповедаться перед Вами. Все время писанья я был в борьбе, я боролся с подымавшимся во мне отвращением, старался подавить в себе это дурное чувство. Пособите мне найти от него выход. Я не могу считать Достоевского ни хорошим, ни счастливым человеком (что, в сущности, совпадает). Он был зол, завистлив, развратен, и он всю жизнь провел в таких волнениях, которые делали его жалким, и делали бы смешным, если бы он не был при этом так зол и так умен. Сам же он, как Руссо, считал себя лучшим из людей, и самым счастливым. По случаю биографии я живо вспомнил все эти черты. В Швейцарии, при мне, он так помыкал слугою, что тот обиделся и выговорил ему: “Я ведь тоже человек!”. Помню, как тогда же мне было поразительно, что это было сказано проповеднику гуманности и что тут отозвались понятия вольной Швейцарии о правах человека.

Такие сцены были с ним беспрестанно, потому что он не мог удержать своей злости. Я много раз молчал на его выходки, которые он делал совершенно по-бабьи, неожиданно и непрямо; но и мне случилось раза два сказать ему очень обидные вещи. Но разумеется в отношении к обидам он вообще имел перевес над обыкновенными людьми, и всего хуже то, что он этим услаждался, что он никогда не каялся до конца во всех своих пакостях. Его тянуло к пакостям и он хвалился ими.

 

Висковатов стал мне рассказывать, как он похвалялся, что ….. в бане с маленькой девочкой, которую привела ему гувернантка. Заметьте при этом, что, при животном сладострастии, у него не было никакого вкуса, никакого чувства женской красоты и прелести. Это видно в его романах. Лица, наиболее на него похожие, — это герой Записок из Подполья, Свидригайлов в Прест. и Нак. и Ставрогин в Бесах; одну сцену из Ставрогина (растление и пр.) Катков не хотел печатать, но Д. здесь ее читал многим.

При такой натуре он был очень расположен к сладкой сентиментальности, к высоким и гуманным мечтаниям, и эти мечтания — его направление, его литературная аура и дорога.

В сущности, впрочем, все его романы составляют самооправдание, доказывают, что в человеке могут ужиться с благородством всякие мерзости.

Как мне тяжело, что я не могу отделаться от этих мыслей, что не умею найти точки примирения! Разве я злюсь? Завидую? Желаю ему зла? Нисколько; я только готов плакать, что это воспоминание, которое могло бы быть светлым, — только давит меня!

Припоминаю Ваши слова, что люди, которые слишком хорошо нас знают, естественно не любят нас. Но это бывает и иначе. Можно, при [долгом] близком знакомстве узнать в человеке черту, за которую ему потом будешь все прощать. Движение истинной доброты, искра настоящей сердечной теплоты, даже одна минута настоящего раскаяния — может все загладить; и если бы я вспомнил что-нибудь подобное у Д., я бы простил его и радовался бы за него. Но одно возведение себя в прекрасного человека, одна головная и литературная гуманность — Боже, как это противно!

 

Это был истинно несчастный и дурной человек, который воображал себя счастливцем, героем и нежно любил одного себя.

Так как я про себя знаю, что могу возбуждать сам отвращение, и научился понимать и прощать в других это чувство, то я думал, что найду выход и по отношения к Д. Но не нахожу и не нахожу!

Вот маленький комментарий к моей Биографии; я мог бы записать и рассказать и эту сторону в Д.; много случаев рисуются мне горазда живее, чем то, что мною описано, и рассказ вышел бы гораздо правдивее; но пусть эта правда погибнет, будем щеголять одною лицевою стороною жизни, как мы это делаем везде и во всем!

Я послал вам еще два сочинения (дублеты), которые очень сам люблю, и которыми, как я заметил бывши у Вас, Вы интересуетесь. Pressense — прелестная книга, перворазрядной учености, а Joly — конечно лучший перевод М. Аврелия, восхищающий меня мастерством.

Еще давно, в Августе, я послал Вам в Ясную Еврейскую Библию. Прошу Вас не поленитесь — черкните, получили ли Вы ее? У меня есть если не сомнение, то возможность сомнения в том, дошла ли она до Вас.

Простите меня и прошу Вас, помните мою преданность. Теперь, хоть и нездоровится, чувствую себя недурно, освободясь от тяжелой работы. Но лучше ли я стал, Бог ведает — а ведь это главное.

Написал несколько страниц об Тургеневе (для Руси), но неужели Вы ничего не напишете? Ведь во всем, что писано, такая фальшь, холод! А я с ним помирился — хоть и не имею права так говорить: не знал его почти вовсе.

Графине мое усердное почтение, и если кто вспомнит. А как Вы нашли И.П. Минаева? Он очень восхищен.

Всей душою Ваш
Н. Страхов.
1883. 28 Ноября. Спб.>

introvertum.com/pismo-n-strahova-lvu-tolstomu-o-dostoevskom/

 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 06.06 2019

Это был истинно несчастный и дурной человек, который воображал себя счастливцем, героем и нежно любил одного себя.

Нужно учитывать, какую тяжелую жизнь прожил Достоевский - рано потерял родителей, был осужден на каторгу и солдатскую службу, находился в долговой зависимости, много болел, сочинял в большой спешке, не имея времени на редактирование. Сам Достоевский писал - Я убежден, что ни единый из литераторов наших, бывших и живущих, не писал под такими условиями, под которыми я постоянно пишу, Тургенев умер бы от одной мысли (об этом).

Ответить

Фотография Ученый Ученый 06.06 2019

Висковатов стал мне рассказывать, как он похвалялся, что ….. в бане с маленькой девочкой, которую привела ему гувернантка.

Тема растления малолетних действительно вызывала болезненный интерес Достоевского. Описывая Лондон, писатель не забывает упомянуть, что - "В Гай-Маркете я заметил матерей, которые приводят на промысел своих малолетних дочерей". Однако нет доказательств, что он сам этим занимался.

 

Вообще героини Достоевского не отличаются целомудрием - Сонечка Мармеладова профессиональная проститутка, Настасья Филипповна и Грушенька содержанки богатых стариков, Катерина Ивановна соглашалась на секс за деньги с Митей Карамазовым. Возможно в этом секрет феноменальной популярности его романов.

 

А вот мужчинам часто что-то мешает. Свидригайлов заманил Дуню в ловушку, но в решительный момент отступил, Митя влюблен в Грушеньку, преследует ее, а овладеть предметом любви никак не может. Князь Мышкин, Раскольников и Алеша Карамазов вообще заняты самосовершенствованием, им не до секса. Один Рогожин мужик хоть куда) 

Ответить

Фотография shutoff shutoff 06.06 2019

Всей душою Ваш Н. Страхов. 1883. 28 Ноября. Спб

 

 Г-н ddd, а кто такой этот "Н. Страхов"? Что-то он мне совсем не нравится...

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 06.06 2019

а кто такой этот "Н. Страхов"? Что-то он мне совсем не нравится...

в справочнике есть статья про него

начинается словами

Никола́й Никола́евич Стра́хов (16 (28) октября 1828БелгородКурская губерния — 24 января (5 февраля1896Санкт-Петербург) — русский философпублицистлитературный критик, член-корреспондент Петербургской академии наук (1889). Действительный статский советник.

В книгах «Мир как целое» (1872), «О вечных истинах» (1887), «Философские очерки» (1895) высшей формой познания считал религию, критиковал современный материализм, а также спиритизм; в публицистике разделял идеи почвенничества. Статьи о Л. Н. Толстом (в том числе о «Войне и мире»); первый биограф Ф. М. Достоевского (одновременно с О. Ф. Миллером).

Ответить

Фотография shutoff shutoff 07.06 2019

первый биограф Ф. М. Достоевского (одновременно с О. Ф. Миллером).

 

 Спасибо и вполне достаточно - я его опусы всё равно читать не буду и опубликованной цитаты мне вполне хватило оставить о оём как человеке свои впечатления.

Ответить