←  Альтернативная история

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Римская империя

Фотография Redkout Redkout 12.03 2009

Ну я исходил из принципа,что распад не возможенB) Хотя тогда бы наверное было бы слишком скучная история. Ведь не развались Римская империя не появились бы Франция,Великобритания,Испания и многие прочие страны. Не было бы Наполеона,Карла Великого,Ришелье и прочее и прочее...
Ответить

Фотография Varang Varang 13.03 2009

Ну я исходил из принципа,что распад не возможенB) Хотя тогда бы наверное было бы слишком скучная история. Ведь не развались Римская империя не появились бы Франция,Великобритания,Испания и многие прочие страны. Не было бы Наполеона,Карла Великого,Ришелье и прочее и прочее...

Да. Потому история и убрала ее. :)
Ответить

Фотография Alisa Alisa 13.03 2009

Если бы Римская империя не распалась бы...ну это все равно невозможно,ведь не может вечно существовать такое большое государство. Ну а если уж пофантазировать,то тогда можно предположить,что Римская империя была бы сейчас самой прогрессивной державой в мире. Что там в мире,может даже во вселенной.

И все бы мы говорили на латыни )
Сообщение отредактировал Alisa: 13.03.2009 - 03:05 AM
Ответить

Фотография Redkout Redkout 13.03 2009

Нет,скорее там дальше сформировался какой то другой язык. А вот когда бы Римская империя калонизировала галактику,то тогда бы мы все разговаривали на галактическом языке:)
Ответить

Фотография Баты Баты 01.09 2009

Римская империя-самая сильная империя Древнего мира.
В 476 году Западная Римская империя пала под натиском варваров.
Если бы она уцелела, сохранив территорию и быт, просуществовав до нашего времени, она возможно стала самой сильной державой в мире, и наверняка посоперничала с Америкой и нашей Россией. :P



АСПИРАНТ! ВАША СЕМАНТИКА ИСТОРИИ КАСТРИРОВАНА!
ВЫ ВООБЩЕ НЕ СЛЫШАЛИ ПРО
"ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ"
В 454 году убили Великого Кагана Гуннов Атиллу. Его Империя простиралась от Японского моря до (Совр.) Франции. а до того, шли огромные волны не варваров! А вполне организованных кочевых государств, которые были поэтапно вписаны в жизнь того же Рима. Кстати, нет т.н. Падения Рима. В процедурном плане, "Министр Обороны" Рима Одоакр - Гунн, просто низложил малохольного (Вроде царя Бориса) императора Ромула Августула (стабальное прозвище последнего Ромул Август)итд. Просто в современной системе буржуазного государства пипл должен быть попроще, и ему надо дать общую киношную картину мира. По версии деда, совремнный объём древней истории кастрирован на 80% По поводу Гуннов, есть куча книг велиого историука сер.19 века ВЕЛЬТМАНА! Есть Хмыровская Коллекция в Исторической библиотеке, есть куча работ по тому периоду. Не был вообще-то Рим великим.. Например в коннице Рима, так и не додумались до СТРЕМЕНИ! Всадники Рима это убожество! Рим не освоил ЛУК! Не было нормальной тёплой одежды и штанов. В армии было зреновое снабжение...
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 02.09 2009

Особенно мне понравилось о кочевых государствах. У них причём было настолько хорошо подготовленное войско, что оно в своём составе имело диверсионные бригады конных водолазов.
Назовите мне хоть одно кочевое государство, и как оно будет создавать излишки.
Ответить

Фотография Баты Баты 19.09 2009

Особенно мне понравилось о кочевых государствах. У них причём было настолько хорошо подготовленное войско, что оно в своём составе имело диверсионные бригады конных водолазов.
Назовите мне хоть одно кочевое государство, и как оно будет создавать излишки.


СТЕБКО! УЖЕ ДОСТАЛА ВАША НЕОБОСНОВАННАЯ АМБИЦИЯ!
Вы говорите про бредовых водолазах в 2-м- 6-м веке, и кто-то несчастный подумает что за этим кроется серьёзный источник который описывает хоть тех же Вандалов- Самоназывание Гунн-Урал-Алтай . А скорее всего, вы пользуетесь откровенным "Новоделом" конъюнктурщиков писак которые в Ленинке или историчке с рождения не были.
НЕТ! Это вы уж голубчик приведите нам всем источник ваших водолазов. Только не срамитесь и не ссылайтесь на книги позднее 1961 года.
Но глвное то, что вы судя по всему про "Великое Переселение народов" имеете весьма смутное представление. Как впрочем и большинство, а то что по этой теме были написаны кучи работ, что самая большая библиография по тем же Гуннам у Венгров которые считаю себя их прямыми кровными наследниками,- HUNGAR всё таки, у нас вообще не любят вспоминать. У них-то родословная Атиллы спокойно идёт до НОЯ. И в России с её условными Рюриками это как серпом по я... Надо бы признать что этот пласт истории вообще выпал из общего багажа и начать совместный поиск, а не строить из себя знатока во всём. Не надо понтов братан..
Ответить

Фотография Тат-монгольскийафроэскимос Тат-монгольскийафроэскимос 27.03 2010

Римская империя-самая сильная империя Древнего мира.
В 476 году Западная Римская империя пала под натиском варваров.
Если бы она уцелела, сохранив территорию и быт, просуществовав до нашего времени, она возможно стала самой сильной державой в мире, и наверняка посоперничала с Америкой и нашей Россией. ;)

Самые сильные империи древнего мира-Золотая Орда и Киевская Русь.
Они и разбили Римскую империю.
Позже к ним присоединилась Владимирская-Новгородская Русь.Империя сохранилась, выросла и остается таковой по сей день.


а бан за флуд?
ваше место с таким сообщением - в разделе Нетрадиционная история, со всеми остальными хрониками.

в разделе "Альтернативная история" обсуждается "а что если бы" а не "всё было не так, а как было я щас всё вам расскажу"
admin
Ответить

Фотография Vladra Vladra 29.03 2010

Империи не гибнут под натиском варваров. Даже если варвары многочисленнее, империя все равно организованнее. Империи рушатся изнутри и никак иначе. Так было и с Римской империей и с Советским Союзом.

Кстати, а почему мы говорим о гибели всей Римской империи? Ведь рухнула лишь ее западная часть. Восточная протянула еще тысячу лет, но конец был неизбежен. Ну допустим в тот раз отбилась бы западная империя от варваров, так потом новые варвары бы нашлись...
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 30.03 2010

СТЕБКО! УЖЕ ДОСТАЛА ВАША НЕОБОСНОВАННАЯ АМБИЦИЯ!

Только одна? ;)

Вы говорите про бредовых водолазах в 2-м- 6-м веке, и кто-то несчастный подумает что за этим кроется серьёзный источник который описывает хоть тех же Вандалов- Самоназывание Гунн-Урал-Алтай

Улыбнуло

Только не срамитесь и не ссылайтесь на книги позднее 1961 года.

Забейте в поисковик: слесарь-гинеколог, там примерно одна рубрика.

Но глвное то, что вы судя по всему про "Великое Переселение народов" имеете весьма смутное представление.

Открою вам страшную тайну, о нём все имеют смутное представление, ибо не решён главный вопрос этой проблемы: причины.

Не надо понтов братан..

Тамбовский волк тебе братан, я вашего бреда сударь уже начитался.
А про мадьяр...пусть тешатся, глупо правда.

Империи не гибнут под натиском варваров. Даже если варвары многочисленнее, империя все равно организованнее. Империи рушатся изнутри и никак иначе. Так было и с Римской империей и с Советским Союзом.

Кстати, а почему мы говорим о гибели всей Римской империи? Ведь рухнула лишь ее западная часть. Восточная протянула еще тысячу лет, но конец был неизбежен. Ну допустим в тот раз отбилась бы западная империя от варваров, так потом новые варвары бы нашлись...

А есть такая штука - инфильтрация, которой способствовала система заключения федератских договоров. Та же инфильтрация и нонче происходит в западном мире.
А Восточная империя римской была по сути только по названию.
Ответить

Фотография Vladra Vladra 30.03 2010

Восточная империя римской была по сути только по названию.

Это была та же самая империя, просто со временем она трансформировалась в Византийскую, с восточным привкусом. Если бы западная просуществовала еще какое-то время, она бы тоже во что-нибудь превратилась.

На тему гибели империй есть супер книга - Александр Никонов "Судьба цивилизатора". Она есть в сети. Крайне рекомендую. И СССР и Рим пали по одной и той же причине...
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 30.03 2010

Это была та же самая империя, просто со временем она трансформировалась в Византийскую, с восточным привкусом. Если бы западная просуществовала еще какое-то время, она бы тоже во что-нибудь превратилась.

В Византийскую она превратилась ещё в 3-м веке. Да там экономики разные были, колоната в Восточной Римской империи так и не возникло, как и того рабства, что было в Италии, также не было.
Ответить

Фотография Vitalievich Vitalievich 04.04 2010

Тут другое - на просторах Сибири не было государств по мощи и культуре аналогичных России того времени. Поход Ермака был скорее не завоевательный, а присоединительный. После этого собственно проблем с сохранением этой территории за Россией не было, так как не было никаких восстаний.

В виде уточнения. Посмотрите здесь
Не всё так гладко и пушисто. И в 17 - 18 веке чукчи не были героями анекдотов. Хотя Чукотка конечно не Сибирь но где то рядом :blink:
Сообщение отредактировал Vitalievich: 04.04.2010 - 01:37 AM
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 04.04 2010

Да, читал какой шорох они наводили, в детстве книга про Атласова попалась. Очень удивился.
Ответить

Фотография Тат-монгольскийафроэскимос Тат-монгольскийафроэскимос 08.04 2010

Перед тем как отгадывать,от чего пала империя,неплохо было бы подумать...
С чего начинается империя ???
Обсудим ???
Я думаю с природных ресурсов...Шо там было в Риме, из природных ресурсов ???
Ответить