есть еще храмовая организация общества, называемая храмовым государством
Ну тогда у сообщетсва людей, возникает несколько иная социальная струкура. Во главе которой стоит некий - надвидовой иерарх (божество). Затем следуют переводчики воли божества и только после идет организация человеческого сообщества.
К стати, а у нас, на половине земного шара, стоят только храмы посвященные одному и тому же божеству.
есть еще храмовая организация общества, называемая храмовым государством
Ну тогда у сообщетсва людей, возникает несколько иная социальная струкура. Во главе которой стоит некий - надвидовой иерарх (божество). Затем следуют переводчики воли божества и только после идет организация человеческого сообщества.
К стати, а у нас, на половине земного шара, стоят только храмы посвященные одному и тому же божеству.
есть еще храмовая организация общества, называемая храмовым государством
Ну тогда у сообщетсва людей, возникает несколько иная социальная струкура. Во главе которой стоит некий - надвидовой иерарх (божество). Затем следуют переводчики воли божества и только после идет организация человеческого сообщества.
К стати, а у нас, на половине земного шара, стоят только храмы посвященные одному и тому же божеству.
Так что у нас выходит - храмовое надгосударство
Если божество -золотой телец
А чего в государствах больше, церквей (синагог, мечетей) или банков?
И разве войны велись исключительно ради денег?
(если я правильно понял контекст "золотого тельца")
Сообщение отредактировал ieqoved: 10.04.2016 - 21:43 PM
Непосредственные разжигатели против сепаратистов, неверных и прочих сказок.
А организаторы исключительно ради денег и ради власти, обеспечивающих большие деньги.
А чего в государствах больше, церквей (синагог, мечетей) или банков?
конечно банков.
проверьте хоть по вшему городу.
Ни у одного банка не видел такой толпы как у церкви, их даже незаметно где они находятся. К тому же войны, возникли раньше банковской системы и даже денег.
Непосредственные разжигатели против сепаратистов, неверных и прочих сказок.
А организаторы исключительно ради денег и ради власти, обеспечивающих большие деньги.
И ничего личного!
Вот!, мы уже подходим к тому что всякая война - мотивируется идеологически. А современная иделогия, берёт начало в религиозном учении...
А чего в государствах больше, церквей (синагог, мечетей) или банков?
конечно банков.
проверьте хоть по вшему городу.
Ни у одного банка не видел такой толпы как у церкви, их даже незаметно где они находятся. К тому же войны, возникли раньше банковской системы и даже денег.
но банков безусловно больше.
Вы же это спрашивали?
К тому же если бы банки тоже проводили бы пару раз в год акции типа 'приди к полуночи к банку со свечкой и мы простим тебе грехи процент с кредита' - толпы собирались бы побольше церковных.
"По мнению антропологов, каменный дротик, изобретенный первобытным homo habilis (человеком умелым) на стадии родоплеменных отношений, привел к многочисленным стычкам различных племен и групп предков современного homo sapiens, и, опосредованно, к масштабным миграциям."
В высшей степени сомнительно. Первый раз слышу, что хабилисы могли делать каменные дротики и метать их. Традиционно считается, что даже неандертальцы не умели прикреплять каменные наконечники к древку, и даже есть сомнения, что строение их рук позволяло метать копья, самые оптимистично настроенные антропологи приписывают метание деревянных копий и изобретение каменного наконечника для копий гейдельбержам, но никак не хабилисам.
"По мнению антропологов, каменный дротик, изобретенный первобытным homo habilis (человеком умелым) на стадии родоплеменных отношений, привел к многочисленным стычкам различных племен и групп предков современного homo sapiens, и, опосредованно, к масштабным миграциям."
Не открывается ссылка чего-то. Но, как указал уважаемый Castle, предположение скорее невероятное. Хабилисы - это олдовэй. Если на пальцах - брали гальку, шарахали ее о другую, получали острый край и им резали. Типа как в кино связанные освобождаются разбив бутылку и разрезав осколком веревки. Где там можно углядеть наконечники дротиков я себе не представляю.
А чего в государствах больше, церквей (синагог, мечетей) или банков?
конечно банков.
проверьте хоть по вшему городу.
Ни у одного банка не видел такой толпы как у церкви, их даже незаметно где они находятся. К тому же войны, возникли раньше банковской системы и даже денег.
но банков безусловно больше.
Вы же это спрашивали?
К тому же если бы банки тоже проводили бы пару раз в год акции типа 'приди к полуночи к банку со свечкой и мы простим тебе грехи процент с кредита' - толпы собирались бы побольше церковных.
Странное дело! Но библейский бог обиделся на евреев и в качестве наказания стал их водить сорок лет по пустыне. За т,о что они не захотели завоёвывать землю в которую он их привёл.
Всётаки людям жизнь дороже благ. А одной из причин постоянных конфликтов на Ближнем Востоке, похоже оказывается местное божество «Воюйте сними до тех пор, покуда не будет ни какого искушения, покуда будет одно только это верослужение богу.» (гл. Добыча стих 40).
“предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;” (Второзаконие 7).
А одной из причин постоянных конфликтов на Ближнем Востоке, похоже оказывается местное божество
Религия это стратегия, банки - тактика в искусстве развязывания войн.
Как то очень давно, мне попалась статья о деятельности ООН. В ней всё сводилось к тому, что организация смогла погасить массу конфликтов. Но вот только не на родине учений о едином боге. Религозный фактор Ближнего Востока оказался ей не по зубам.
А одной из причин постоянных конфликтов на Ближнем Востоке, похоже оказывается местное божество
Религия это стратегия, банки - тактика в искусстве развязывания войн.
Как то очень давно, мне попалась статья о деятельности ООН. В ней всё сводилось к тому, что организация смогла погасить массу конфликтов. Но вот только не на родине учений о едином боге. Религозный фактор Ближнего Востока оказался ей не по зубам.
Может всё же банки вторичны?
Религия и банки - две лапы финансового зверя, которого вырастила храмовая структура. Поэтому они и не могут победить друг друга.
Сообщение отредактировал paul: 16.04.2016 - 22:48 PM
А одной из причин постоянных конфликтов на Ближнем Востоке, похоже оказывается местное божество
Религия это стратегия, банки - тактика в искусстве развязывания войн.
Как то очень давно, мне попалась статья о деятельности ООН. В ней всё сводилось к тому, что организация смогла погасить массу конфликтов. Но вот только не на родине учений о едином боге. Религозный фактор Ближнего Востока оказался ей не по зубам.
Может всё же банки вторичны?
Религия и банки - две лапы финансового зверя, которого вырастила храмовая структура. Поэтому они и не могут победить друг друга.
Дополняя друг друга они изрядно умножают конфликты. Но если эгоистическо прагматичные мотивации - порождающие конфликтные ситуации, не истребимы. По скольку являются частью нашй не совершенной природы. То идологические мотивы, можно было бы и "обрубить". Эта "лапа" людей, с антисоциальными взглядами на общество.
