←  Артефакты

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Знаменитые утраченные сокровища

Фотография Gundir Gundir 28.04 2013

В 1653г., при перестройке одного из соборов в Турнэ строители наткнулись на богатое захоронение. Найденный среди прочего золотой перстень-печать с надписью CHILDERCI REGIS не оставлял сомнений, что найдено погребение самого короля франков. На перстне изображен и портрет владельца с копьем в руке, в панцире, с длинными волосами на прямой пробор, то ли завитыми по бокам в букли, то ли заплетенными в косички.. Хильдерик, король франков, умер в 481 или в 482-м году. Он, как мы знаем, стал тестем Теодориха, выдав за короля остготов свою дочь Аудольфеду. Если бы сохранилось захоронение Теодориха в мавзолее в Равенне то мы бы увидели сходные по рангу вещи и заметили различия в их стиле, Теодорих ведь был представителем уже следующего поколения. Увы, погребение было разграблено. А может, сокровищ там и не было, вспомним, что Теодорих отговаривал своих подданных от помещения даров в могилу.
Вернемся к Хильдерику. Кроме перстня были обнаружены три золотые фибулы с луковичными головками, крепившимися на винтах, и с ажурными
ножками opus interrasile, массивный золотой браслет с раширяющимися концами, многочисленные пряжки с загибающимия за дужку язычками, кА простые, так и украшенные вставками граната в технике клаузоне, разного рода бляшки в той же технике, в том числе в виде мух, два меча – длинная широкая спата и более короткий однолезвийный скрамасакс. Ножны и рукояти обоих выполнены в технике клаузоне с гранатами. Из оружия были еще наконечник копья и характерный метательный топорик (типа  томагавк), так называемая франциска , и умбон щита.
Тщательность работы и изысканность оформления оружия поразительны, тонкие и небольшие пластинки граната между "дрожащими" золотыми
перегородками идеально подогнаны друг к другу, композиция удивительно
уравновешена. Сравнение описанного оружия с изделиями того же стиля и техники из других комплексов эпохи показывает, что они выполнены мастером чрезвычайно высокого класса. Работа явно столичная, скорее всего, константинопольская.
Вещи из погребения Хильдерика имели сложную судьбу. Ко времени открытия захоронения Нидерланды входили в империю Габсбургов, поэтому
вещи попали сначала в Брюссель, затем в Вену, часть их при перевозках пропала. Оставшиеся поступили затем во владение Людовика 14, потом они пострадали во время Французской революции, когда сокровища королей были переплавлены в слитках. Интересно, что Наполеон использовал мотив мухи-цикады в качестве одного из символов своей империи, противопоставляя ее лилии Бурбонов. Вполне вероятно, что он был знаком
с сокровищами Хильдерика.
В 1831 г. вместе с другими золотыми вещами находки из Турнэ были похищены из Национальной библиотеки Парижа. Грабителей поймали, но большую часть вещей они успели переплавить, сохранились лишь вещи в стиле клаузоне, т.к. их переплавлять не имело смысла. Сейчас в кабинете медалей Национальной библиотеки в Париже храниться лишь рукоять спаты, обкладка ножен скрамасакса, несколько пряжек и две монеты. К счастью, еще в 1655г., через 2 года после вскрытия гроба, личный врач эрцгерцога Нидерландов и историк Жан-Жак Шифле издал толстый том с описанием
находок и прекрасными акварельными рисунками. Экземпляр этого редкого издания имеется в Библиотеке Академии наук в Петербурге. Онлайн я нашел только это
http://books.google....epage&q&f=false 
Кроме того, сохранилось несколько гипсовых копий вещей, вчастности одной из фибул с луковичными головками и перстня – печатки, ихсделали еще во время нахождения кол-ции в Вене
В могилу короля были положены 200 серебряных римских монет, преимущественно ранних, еще 2 века (помните, MARCELLVS, нашу беседу о монетах черняховцев?) и 100 золотых монет, чеканенных от Феодосия 2-го (405 – 450) до Зенона и Льва (474 – 491). Большая часть из атрибутированных монет была чеканена на монетном дворе Константинополя.
В 1983 году на месте могилы Хильдерика были проведены раскопки, выяснившие, что некогда над могилой был насыпан большой курган и
вокруг него размещено 21 захоронение лошадей, причем выяснилось, что это были лошадки низкорослой степной породы (обалдеть, скифы какие то, прям те Аржан) Без сбруи. Радиокарбон дал размытую дату, где то между 430-м и 560-м годами.
Естественно, литературы полно. Например, Werner J. Neue Analyse der Childerichgrab von
Tournai, 1971
Тем не менее могила Хильдерика задает еще немало загадок. По свидетельствам очевидцев, в находке 1663г. Были обнаружены якобы три черепа – мужской, женский и конский. Что за женщина была погребена вместе с королем? Его жена – тюрингка Базина, бросившего своего мужа, короля Тюрингии, и бежавшая к Хильдерику? Эту романтическую историю рассказывает Григорий Турский. Но в могиле нет сугубо женских вещей. Рабыня? Король отличался большим женолюбием, за что в молодости был даже изгнан франками и вернулся только через 8 лет. Почему
в погребении 3 фибулы с луковичными головками? Их обычно носили по одной. Почему большинство монет чеканено в Константинополе, а не в Равенне? Ведь Теодорих находился с Хильдериком в родственных отношениях. Гемма-печатка явно римской, византийской работы, варвары франки так не умели. Так не без помощи ли и поддержке римлян Хильдерик стал королем франков?  И не произошло ли это в 468 году, когда императором западной части был Антемий и когда король вестготов Эверих
вознамерился подчинить себе всю Галлию, но чтобы избежать этого, вероятно, не без дипломатически усилий Византии, был создан оборонительный союз франков, бретонцев и бургундов. В результате Эверих направил свои силы в Испанию.
Наконец, откуда у франков степные лошадки? Чей то дар?
Ясно одно, что все вещи из погребения, а соответственно
сходные с ними, до 481 г. были уже в употреблении. Весьма ценная инф-ция для архелогов, в часности, с помощью ее были продатированы богатые готские погребения на Госпитальной улице, в Керчи. Но это уже другая история..

Ответить

Фотография Марк Марк 28.04 2013

 

Gundir:

 
Найденный среди прочего золотой перстень-печать с надписью CHILDERCI REGIS не оставлял сомнений, что найдено погребение самого короля франков. На перстне изображен и портрет владельца с копьем в руке, в панцире, с длинными волосами на прямой пробор, то ли завитыми по бокам в букли, то ли заплетенными в косички..

 

Вот он, перстень помянутый:

Перстень.png  Хильдерик I .png

А это фрагменты меча (справа) и реконструкция (слева):

Меч Хильдерика.png

Ответить

Фотография RedFox RedFox 29.04 2013

"...Что за женщина была погребена вместе с королем?.. Рабыня? Король отличался большим женолюбием, за что в молодости был даже изгнан франками и вернулся только через 8 лет... Почему большинство монет чеканено в Константинополе, а не в Равенне? Ведь Теодорих находился с Хильдериком в родственных отношениях..." (пост №1)

А зафиксированы ли у других "немцев" того же времени захоронения вместе с законными жёнами, да ещё такого высокого статуса? Обычай очень древний, в русском фольклоре зафиксирован в перевёрнутом виде в сказании о Михаиле и Лиходеевне. В штате Керала ещё в 50-х годах прошлого века крестьянки залезали на костёр к своим почившим мужьям.

А насчёт монет: ну уровень технический, мастерство византийских ювелиров было настолько совершенно, что в могилах варварских королей только они и котировались, как признак тогдашней крутизны. А современные российские представления о патриотизме (штоб все чиновники ездили на отечественном автопроме!) вряд ли характерны для того времени.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 29.04 2013

Равенна - не отечественный автопром, это все еще Империя, со всеми вытекающими

Ответить

Фотография RedFox RedFox 30.04 2013

Вот и я об этом - у них (древних) свои ценности, у нас - свои.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 04.05 2013

Еще одни сокровища эпохи "Великого переселения" к счастью, не утрачены (или почти не утрачены). Это клад, а точнее два клада, найденные в городке на венгерско-румынском пограничье в Трансильвании (Силадьшомйо – по венгерски, или Шимплеул-Сильваней – по румынски). Один храниться в Вене, другой – в Будапеште. Литература обширна. Из последних известных публикаций можно упомянуть Атиллу Киша (Kiss A. Der Zeitpunkt der Verbergung des Schatzfunden 1 und 2 von Szilagysomlyo // Acta Antiqua Academiae Scientarum Hugaricae. 30. 1982-1984.; Acsadi E. Kiss A. Die Bestimmung des Fundortes des Schatzfundes 1 und 2 von Simleul Silvaniei (Szilagysomlyo) // Acta Musei Porolissensis. Jg 19. 1995) и Раду Хархойю (Harhoiu R. Diu Medaillone aus der Schatzfund fund von Simleul Silvaniei // Dacia. T. 37. 1993)

В 1999 г. В Вене и Будапеште была организована выставка, где были показаны оба клада вместе, и был издан каталог, с прекрасными иллюстрациями и статьями специалистов.

В Интернете нашлись только такие картинки http://images.yandex...es/image080.jpg

Первый клад нашли в 1797г. местные мальчишки. Собирая сливы в церковном саду на окраине городка, они заметили, что в кротовине между корнями дерева что-то блеснуло. Оказалось – золотой медальон-подвеска, так называемая булла, со вставками граната (кат. №17).

Потом мальчишками были извлечены еще 15 золотых монет-медальонов с портретами римских императоров 4 века, некоторые из них имели массивные золотые оправы с ушками для подвешивания, золотая цепь длиной 176 см. и весом 712,8 г. с 52-мя подвесками, изображающими в миниатюре различные сельскохозяйственные и ремесленные орудия, и заканчивающаяся крупным шариком дымчатого горного хрусталя в золотой оправе (кат. №16). А так же фрагменты браслетов, перстень со змеиными головами и прочие предметы, в частности многочисленные золотые колечки, которые нанизывались, скорее всего, на кожаный шнур. По рассказам очевидцев все вещи находились внутри грубого глиняного сосуда, но увы, сосуд пацаны выкинули.

После некоторых перипетий вещи попали в Венский музей истории искусства.

Клад 2 был найден в том же пункте почти сто лет спустя, в 1889г., при выкапывании его жителями картошки. По расчетам, обе  находки раделяли более чем 100м., что вызываетс сомнения в единстве обоих кладов, но уже никто не сможет рассеять эти сомнения, т.к. сейчас на застроенной площади города точно определить места находок двухсотлетней и столетней давности невозможно.

Клад 2 составляли: золотая Т-образная фибула с крупной овальной вставкой оникса в центре (кат. №45); пара круглых выпуклых фибул-брошей со вставками граната и изображениями зверей (кат. №48-49) и 8 пар больших двупластинчатых фибул разной формы и оформления, усыпанных вставками граната, зеленого стекла и эмали (кат. №46,47,50-65): золотой полый браслет с шаровидными выпуклостями (кат. №71): три небольшие, диаметром от 10,3 см до 12,4 см, но массивные, от 184,25г до 346,72 г, чаши-фиала, украшенные накладками со вставками граната в технике клаузоне (кат №72-74). В конечном итоге вещи попали в Национальный музей в Будапеште.

Большинство ученых, несмотря на нюансы трактовки, пришли к практически одинаковым выводам: оба клада составляют одно сокровище длительного накопления, принадлежавшее династии королей гепидов, возможно, самому Ардариху, верному союзнику гуннов Атиллы в 451г. в битве на Каталаунских полях и главному противнику гуннов в битве при Недао в 454г., после смерти патрона. Именно он, Ардарих, согласно Иордану, поднял подвластные гуннам народы на восстание против угнетателей.

Если отбросить детали, то обоснование следующее; во-первых, Шимлеул-Сильваней находится в зоне, где во второй половине 5 – в 6 веке расселились гепиды (454-568 гг.), памятники которых собраны и изучены Д. Чалани. Находяться они, однако, в самом восточном пограничье этой зоны.

Во-вторых, целый ряд стилистических и технических моментов в изготовлении вещей из обоих кладов, в частности использование техники клаузоне, получает широкое распространение в эоху Атиллы и в Меровингское время середины 5- 6-м веках. Хотя подобная техника производства ювелирки известна и ранее, по крайней мере с 60-х годов 3 века.

Далее исследователи приходят к следующему рассуждению: массивные золотые чаши, украшенные накладками в технике клаузоне, должны относиться к эпохе Атиллы, поскольку именно в это время гунны получали чрезвычайно высокие выплаты от Империи за сохранение мира и именно в их руках должны были сосредотачиваться значительные запасы драгметаллов, в том числе и у гепидов – союзников и подчиненных гуннов.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 04.05 2013

Выводы не лишены логики, но вступают в противоречие с объективными датами изготовления монет и медальонов, найденных в тех же комплексах. Противоречия пытаются снять предположением, что медальоны клада 1 получили свои оправы, стилистически и технически близкие к вещам клада 2, значительно позднее, разница составляет 50-70 лет.

Необходимо сказать несколько слов о специфике медальонов. Это не деньги в собственном смысле слова, в нормальное обращение они, как правило, не поступали, обычные монеты они превосходят по весу и размеру в несколько раз, в два-три или шесть, а иногда и более. Так, медальон Константина равен 36 разменным солидам и весит 256г. золота (кат №4), а подражание монете Валента (кат. №12) соответствует 72 солидам и весит 412 г. Почти полкило золота. Каждый из этих медальонов представлял собой сокровище и не мог быть разменян в ближайшей лавке, как та банкнота в 1 миллион фунтов из рассказа Марка Твена.

Медальоны скорее были медалями, наградными или юбилейными, выдававшиеся вождям варваров и их свите за те или иные заслуги перед Империей, или собственным придворным императора. Как раритеты они могли храниться, конечно, долго, но в обиходе они вряд ли сильно отставали во времени от императоров, эти награды вручивших.

Самые ранние медальоны кладов чеканены еще в конце 3 века, в 290 и в 293/294 гг. (кат №1-2) Максимианом Геркулием, соправителем Деоклетиана – основателя системы тетрархии. Один из этих медальонов (кат. №2) имеет оправу со вставками  треугольных пластинок граната. Нет необходимости относить эту оправу к значительно более позднему времени, поскольку в эпоху тетрархии, на рубеже 3-4 веков, техника клаузоне была уже достаточно известна, что подтверждается целым рядом примеров, в частности, знаменитой скульпткрной порфировой группой, изображающей четырех обнимающихся тетрархов и находящейся сейчас в соборе Св. Марка в Венеции, ножны их мечей явно оформлены в стиле клаузоне. Скорее всего, здесь представлены августы Диоклетиан и Максимин с цезарями Галерием и Констанцием Хлором, позже между тетрархами уже не было столь дружеского согласия.

Следующих два медальона чеканены Константином Великим, и один из них, самый большой, равный 36 солидам, 256г золота (кат №4), явно выпущен императором в честь победы его сына Констанция над готами, который совершил победоносный рейд на варварскую тер-рию за Дунаем, после чего, с 332г. готы окончательно стали верными союзниками-федератами Империи. В 335-336гг., на закате жизни, Константин отмечал 30-летний юбилей своего правления, и один из выпущенных по этому поводу медальонов в 6 солидов, предназначенных для наград варварам-союзникам, попал и в интересующий нас клад (кат №3). Не исключено, что именно на этот юбилей прибыло посольство готов-федератов, в составе которого был Ульфилла, будущий проповедник христианства в готской среде.

Эпоха Констанция 2 (334-361гг) имевшего весьма оживленные контакты с причерноморскими, а м.б., даже со скандинавскими варварами, о чем свидетельствует целая серия кладов серебряных селикв, специально предназначенных, по всей вероятности, для расплат с варварами, представлена в кладе одним медальоном, чеканенным между 347355гг (кат №5), а эпоха Валентиниана 1 (364-375 гг) – медальоном, выпущенным в 369 г. (кат №6).

Больше всего в кладе медальонов брата Валентиниана, правителя восточной части Империи, Валента (364-378гг.), - их целых восемь. Последний владелец клада почему-то имел какие-то особые отношения именно с этим императором. Три из них по 9 солидов (кат №7-9), два по 6,5 солидов (кат №10-11). Специалисты считают, что три из них (кат №7,10,11) чеканены в Риме в 376 г., а два (кат №8 и 9) – в Фессалониках в 378 г., в связи с 15-летием правления Валента, накануне битвы под Адрианополем.

Имеется еще и медальон Грациана (367/375-383 гг.), императора Запада и племянника Валента (кат №14). Он в оправе с изображением "мертвых голов". Это мотив, весьма характерный для кельтского искусства,, что подтверждают, например, фалары из Манребио-сул-Мело в Италии, датирующиеся еще 3-2 вв до н.э. (Allen D. Nhe Sark Hoard. Oxford, 1971) Медальон чеканен в Трире, и факт сохранения здесь кельтских традиций не столь уж и удивителен.

Особый интерес представляют три варварских подражания медальонам Валента, все очень крупные, один из них (кат №12) весит 412г, соответствуя 72 солидам, а второй (кат №13) несколько поменьше, 219,31г, что равно весу 36 солидов. Если на первом (кат №12) портрет императора весьма точно воспроизводит изображения на обычных его монетах, то на втором (кат №13) подражание неумелое, особенно забавно неестественное положение рук. Реверсы же обоих медальонов необычны для чеканки Валента. Император с нимбом на голове изображен на коне, перед ним женская фигура в лучистой короне и с факелом в руках, под ногами коня поверженная женщина, на расстеленном под ней плаще пять крупных точек, - то ли яблоки (яблоки Гесперид?) или какие то другие фрукты, или что то еще. За всем этим явно скрывалась какая то символика, нам не доступная.

Аналогичная сцена показана и на реверсе третьего медальона-подражания (кат №15) в 48 солидов весом 242,49г. Несмотря на варварское воспроизведение, на аверсе легко распознаются портреты двух императоров – братьев Валентиниана 1 и Валента. Подобных монет нумизматы не знают, возможно, до нас дошла лишь копия очень редких экз-в. Совсем необычна и легенда: REGES ROMANORUM. Такая титулатура никогда не использовалась в Римской империи, явно варварское измышление. На реверсе имеются буквы AN, якобы медальон чеканен в Антиохи. Есть некоторые сомнения в принадлежности этого медальона кладу из Силадьшомьйо. Он хранится в берлинском Мюнцкабинете и числиться там как происходящий из клада в Загужине в Польше. Но сходство реверсов с двумя предыдущими заставляет исследователей склоняться к мысли, что он таки был найден в Силадьшомьйо, продан находчиками, или каким то образом утерян, и, после скитаний, оказался в Берлине.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 05.05 2013

Кто же из политиков-варваров мог собрать такую коллекцию наград-медальонов, чьи родители и родственники имели дело еще с Максимианом, Константином Великим и с Констанцием 2-м, а сам последний владелец имел весьма тесные контакты с Валентом, Валентинианом 1-м и Грацианом, да еще и подчеркивал свои связи с Империей перед соплеменниками, воспроизводя дорогостоящие фальшивки? Конечно, мы не знаем по именам всех политических деятелей Барбарикума, лишь некоторые из них оказались запечатленными на страницах истории. В числе их для этой роли очень подходит Фритигерн, герой битвы при Адрианополе.

Вспомним некоторые обстоятельства его жизни и деяний из того немногого, что нам известно. Он не царской крови, не принадлежал ни к роду Амалов, ни к роду Балтов, но явно из числа знати – "дукс, управляющий вместо короля". Вероятно, он один из тех риксов, или по готски "харьисов", кто в составе державы Германариха – Атанариха правил более мелким территориально-племенным подразделением, которые в Библии Ульфиллы обозначались как "кунья". Хервиг Вольфрам предполагает, что кунья Фритигерна находилась вблизи низовьев Дуная, где то к юго-западу от расположенного в центральной части современной Молдовы основного домена его патрона, юдекса Атанариха. Точно это, конечно, не известно, но не исключено, что люди Фритигерна жили на землях, примыкающих к Нижнему Дунаю – между Серетом, Прутом и Днестром.

Определенно Фритигерн, как, вероятно и часть его подданных, был христианином арианского толка, а стать таковыми они могли в результате миссионерской деятельности Ульфиллы, проповедовавшего в Готии с 341 по 347 г. Затем на него "взъярился" некий "безбожный и нечестивый" юдекс готов, скорее всего Атанарих и епископу с его паствой пришлось бежать за Дунай, где его "малые готы" поселились в р-не Никополя (по Иордану). Но бежали, вероятно, не все, часть осталась, среди них, возможно, был и Фритигерн.

Далее последовали известные события: смерть Констанция 2-го, правление Юлиана Отступника, его гибель в Персидском походе 363 г., краткое правление Иовиана, золотой медальон которого найден в составе Борочицкого клада на Волыни, воцарение братьев Валентиниана 1-го и Валента, бунт Прокопия. В 369 г. Валент с целью наказания готов за участие в бунте переправился через Дунай под Новиедуном и совершил рейд вглубь владений Атанариха, находящихся, вероятно, на территории современной Молдовы. По пути он не мог миновать "кунью" Фритигерна, и последний в такой ситуации должен был бы поддержать единоверца-арианина Валента. Они почти наверняка встречались, вели переговоры. Возможно, уже тогда обсуждался вопрос о судьбах готов-христиан, опасавшихся гонений со стороны Атанариха.

События, однако, развивались стремительно – налетели гунны. Вроде ы произошло это 375 г., хотя, может быть и раньше, а могли готско-гунские войны длиться и вообще несколько лет.

Не известно, как и в какой мере Фритигерн поддержал Атанариха, пытавшегося дать отпор гуннам, знаем лишь, что Атанарих отступил на запад в "Кавкаланд", а Фритигерн возглавил тех готов, которые пожелали поселиться к югу от Нижнего Дуная, во Фракии. М.б., некая предварительная договоренность с Валентом существовала с 369г.

Осенью 376 г. массы готов начали переправу через Дунай, и сразу же возникла целая цепь недоразумений. Беженцев-готов не сумели устроить, накормить, Фритигерна пытались убить во время переговоров, вспыхнуло восстание, ситуация вышла из под контроля, в том числе, из под контроля и самого Фритигерна. В конечном итоге и Адрианопольская битва, и гибель Валента тоже были результатом недоразумений и трагического стечения обстоятельств.

 Вспомним о постоянной двойственности поведения Фритигерна по отношению к  римлянам и императору. Накануне битвы он прислал к Валенту "верного человека", "христианского пресвитера", с двумя письмами – одно, официальное, излагало требования готов, а во втором, личном и секретном, он просил единоверца "показать свою армию в боевом снаряжении", иначе он "не сможет сдержать свирепость своих земляков….и лишить их боевого задора". И даже перед самым началом битвы приходили "переговорщики" с предложением личной встречи, и она должна была бы состояться, если бы скутарии правого крыла римской армии не бросились в наступление, не дождавшись команды (Аммиан Марцеллин).

Вспомним также, что Фритигерн отговаривал готов от штурма Адрианополя, где хранилась казна императора, а позже, весной 380 г., когда готы вели полупартизанскую войну против вновь созданной армии Феодосия 1-го, они чуть было не захватили в плен императора, но тот был предупрежден "своим готом" и сумел скрыться.

В том же 380 году Алатей и Сафрак со своими людьми перешли в Паннонию как федераты императора Запада Грациана, тогда же начались неприятности у Атанариха, обосновавшегося в "Кавкаланде" (то есть, скорее всего, в Трансильвании, где найден клад). В результате заговора "родственников и друзей" он был вынужден бежать в Константинополь к Феодосию. И тут мы находим любопытное свидетельство Зосимы: "Атанариха изгнали три предводителя – Фритигерн, Алатей и Сафрак". После этого имя Фритигерна исчезает из источников, не известно, сколько и как он еще прожил, но факты, как кажется, делают весьма вероятной гипотезу о принадлежности медальонов, найденных в Силадьшомйо, именно Фритигерну.

Ответить

Фотография MARCELLVS MARCELLVS 05.05 2013

 

В могилу короля были положены 200 серебряных римских монет, преимущественно ранних, еще 2 века (помните, MARCELLVS, нашу беседу о монетах черняховцев?) и 100 золотых монет, чеканенных от Феодосия 2-го (405 – 450) до Зенона и Льва (474 – 491). Большая часть из атрибутированных монет была чеканена на монетном дворе Константинополя.

 

Да, действительно, я совсем забыл о данной находке. Однако эти ранние монеты могли принадлежать предкам как самого Хильдерика, так и его воинов. Доставшиеся им в качестве либо выплат, либо добычи такие монеты могли использоваться лишь в качестве сувениров, ибо  монетная реформа, отменившая их хождение, была проведена Каракаллой (198-217 гг.) 

Ответить

Фотография RedFox RedFox 06.05 2013

Для варварской женщины монета, тем более красиво исполненная, - в первую очередь украшение, знак возможностей её мужчины. Кроме того, монетку-украшение всегда можно при случае снять с монисты и заплатить: маленькая дырочка не помешает...

Ответить

Фотография Gundir Gundir 08.05 2013

Да, действительно, я совсем забыл о данной находке. Однако эти ранние монеты могли принадлежать предкам как самого Хильдерика, так и его воинов. Доставшиеся им в качестве либо выплат, либо добычи такие монеты могли использоваться лишь в качестве сувениров, ибо  монетная реформа, отменившая их хождение, была проведена Каракаллой (198-217 гг.) 

Может быть я ошибаюсь, но, кажется, что во 2-м веке франки не были федератами Империи. По моему это еще их "доистория", во всяком случае по Григорию Турскому. Такое количество хранимых монет, на мой взгляд должно быть связано с некими знаменательными событиями. Мимо которых римские авторы навряд ли бы прошли.

Ответить

Фотография MARCELLVS MARCELLVS 09.05 2013

Может быть я ошибаюсь, но, кажется, что во 2-м веке франки не были федератами Империи. По моему это еще их "доистория", во всяком случае по Григорию Турскому. Такое количество хранимых монет, на мой взгляд должно быть связано с некими знаменательными событиями. Мимо которых римские авторы навряд ли бы прошли.

Да, в II веке самих франков еще не было, они сформировались позднее из ряда племен, среди воинов которых вполне могли сохраниться ранние монеты. 200 серебряных монет II века - это 200  денариев, жалованье римского легионера времени Августа. Не круто...

Ответить

Фотография Gundir Gundir 09.05 2013

Да, в II веке самих франков еще не было, они сформировались позднее из ряда племен, среди воинов которых вполне могли сохраниться ранние монеты. 200 серебряных монет II века - это 200  денариев, жалованье римского легионера времени Августа. Не круто...

Да, только золотые монеты почему то все 5-го века, а не времен Деоклетиана...

Ответить

Фотография MARCELLVS MARCELLVS 09.05 2013

Да, только золотые монеты почему то все 5-го века, а не времен Деоклетиана...

Золото положили то, которое имело хождение на данный момент - императорский чекан это и подтверждает. Кроме того, неужели Вы полагаете, что 100 солидов и 200 антикварных на тот момент монет - это все наследство франкского короля??? Вот например Аврелиан в качестве легионного трибуна получал "на расходы по два золотых антониниана, по пятисот малых серебряных филиппеев и по сто медных денариев" (SHA Aur. IX, 7). Оставив в покое золото и медь, 500 "серебрянных филиппеев" это вероятно антонинианы. Антониниан - это двойной денарий, а потому получается, что легионный трибун имел годовое жалованье в 1 000 старых денариев только в серебре! Отсюда вывод - король франков имел 100 солидов в качестве некоей разовой выплаты за что-то - с чем его и захоронили. Соответственно основное его имущество наследовали дети и прочие родственники.....

Ответить

Фотография RedFox RedFox 09.05 2013

...получается, что легионный трибун имел годовое жалованье в 1 000 старых денариев только в серебре! Отсюда вывод - король франков имел 100 солидов в качестве некоей разовой выплаты за что-то - с чем его и захоронили. Соответственно основное его имущество наследовали дети и прочие родственники.....

Подсчёты по жалованью легата в сравнении с состоянием короля весьма показательны. Однако со второй частью тезиса не могу согласиться: конечно, весь общак с покойником не закапывали, но вряд ли это была плата за что-то. Случай не тот, ритуальный контекст заставляет подумать о посмертных приношениях друзей и родичей этими самыми монетами. Тем более становится понятной их "музейная" составляющая: сняли с себя монетку-украшение и положили на одежду умершего.


Сообщение отредактировал RedFox: 09.05.2013 - 15:31 PM
Ответить

Фотография Gundir Gundir 09.05 2013

Почему только 2-го века и действующие? в 3-м, 4-в веках коллекционировать было "не модно"?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 11.05 2013

Еще одна, вполне детективная история известна о сокровищах этой эпохи. Это история клада у деревни Петросы, ныне называемой Петроаселе (Petroasele), находящейся в Румынии, приблизительно в 40 км к северу от Бухареста. Найден он был двумя крестьянами весной 1837 г., при неизвестных нам обстоятельствах, состоял тогда из 22 золотых предметов, часть которых была украшена вставками гранатов и других камней. Находчики продали клад за ничтожную сумму, за 1500 французских франков в придачу за несколько головных платков для жен одному албанскому торговцу, который попытался перепродать вещи, предварительно разломав их, бухарестским ювелирам. Ломал он вещи тут же, в дворе одного из находчиков. А тот выпавшие при этом камни, не видя в них ценности, просто-напросто выбросил во двор, под ноги курам и свиньям. Местные мальчишки, играя во дворе, нашли блестящие красные камушки, показали их родителям. Вскоре вся деревня уже знала о находке. Узнали и в полиции, находчиков и торговца арестовали, сохранившиеся вещи отобрали. Отреставрировали, сделали с них акварельные рисунки.

В 1867 г. предметы были показаны на выставках в Париже и Лондоне, затем переданы в Национальный музей Румынии, откуда в 1875 г. их украли. Грабитель проник в зал, взломав пол одной из аудиторий университета, расположенной этажом выше. Но все унести не смог, припрятал в помещениях университета, где их через несколько часов и обнаружили случайно, была поднята тревога, и вора вскоре поймали. Унесенное он спрятал у себя в квартире,в фортепьяно, предварительно разломав.

Кажется, к этой краже был каким-то образом причастен и румынский историк Александр Одобеску, который позже, в 1889-1900 гг., издал на французском языке объемный трехтонный труд с прекрасными рисунками, посвященный кладу. На изучение клада он потратил 25 лет своей жизни.

Ходили слухи, что после взятия Бухареста советской армией клад был увезен в Москву, а в Национальном музее в Бухаресте выставлены лишь его гальванокопии, но в 1994 г. оригиналы вещей были продемонстрированы на выставке "Goldhelm, Schwert und Silbershätze" во Франкфурте-на-Майне (1994).

Так или иначе, часть вещей сохранилась, все они достаточно детально исследованы Раду Хархойю (Harhoiu R. The Fifth Century A.D. Treasure from Piotroasa. Romania // BAR. Suppl. Ser. 24. Oxford, 1977).

Ответить

Фотография Gundir Gundir 11.05 2013

Вот, что он описывает

  1. Огромное золотое блюдо, диаметром более полуметра, толщиной по венчику чуть ли не 5см, общий вес 7, 130 кг. С трудом представляю сколько это может стоить даже как лом. Художественной ценности, однако, блюдо не представляет, украшено оно сравнительно примитивным гравированным орнаментом в центре дна и по венчику. Аналогии орнаменту отчетливо указывают на вторую половину 4в.
  2. Второе, меньшее блюдо, диаметром 25,7 и высотой 7,5 см значительно информативнее и загадочнее. В центре его скульптурная фигурка сидящей на некоем возвышении дамы в «фалдистом одеянии», держащей в руке некий сосуд. По кругу же в технике выколотки (au repousse), то есть барельефно, изображен ряд персонажей, стоящих и сидящих, мужских и женских, с разными предметами в руках, всего 16. Шведская исследовательница Мария фон Хеланд посвятила этому предмету специальную работу (Heland M. The Golden Bowl from Pietroasa // Acta Universitatis Stocholmniensis. Stockholm Studies of Art. Stockholm, 1973). По ее представлениям, в центре сосуда находится изображение Кибелы, а вокруг персонажи, связанные с культом этой переднеазиатской богини. Усматривает она связь с широко распространенной в 4 в. Филосовской концепцией неоплатонизма. В одеяниях персонажей, в стилистике их изображений проглядывают очевидные черты влияния индийской Гандхары и Сасанидского искусства. Сосуд, по ее мнению, был изготовлен около 360 г. в Антиохи и, возможно, связан с деятельностью Юлиана Отступника, пытавшегося возродить языческие культы в противовес все усиливающемуся христианству.

Сообщение отредактировал Gundir: 11.05.2013 - 14:40 PM
Ответить

Фотография Gundir Gundir 11.05 2013

3. Золотой кувшин вытянутой формы с косыми каннелюрами по тулову. Наиболее близкую параллель ему представляет серебряный сосуд из известного комплекса "двух склепов, открытых кладоискателями 24 июня 1904г." на Госпитальной улице в Керчи (Засецкая И.П. Материалы Боспорского некрополя второй половины 4 – первой половины 5 в. н.э. // МАИЭТ. Вып.3, 1993) В том же склепе были найдены: блюдо антиохийской работы, выполненное к двадцатилетию цезарства Констанция 2 (337-361 гг.) и Констанция Галла (325-354 гг.); индикации монет Валентиниана 1 (364-375 гг.) и Валентиниана 2 (375-392 гг.); и фасетированный позолоченный умбон щита. Такие умбоны известны на поздней фазе пшеворской культуры в Польше, традиционно и убедительно идентифицируемой с вандалами. Подобный умбон показан, в частности, на известном диптихе слоновой кости из собора монастыря в Монце, Италия, изображающем вандала Стилихона и его жену Серену с сыном Евхерием, обрученным с малолетней Галлой Плацидией. Считается, что диптих был изготовлен по поводу одного из консульств Стилихона или в 395, или в 400, или в 405 г. Консулы обычно одаривали придворных такого рода изображениями в связи со своим назначением. Существует, правда, не лишенное оснований, предположение, что изображен здесь не Стилихон, а Аэций в год своего консульства – 432-й, но в таком случае становиться не совсем понятной фигура женщины и мальчика на другой стороне диптиха. Имитацией серебряных и золотых сосудов, вроде происходящих из Петросы и с Госпитальной улицы, являются, очевидно, и глиняные кувшины «честиловского» типа в Черняховской культуре (Кропоткин В.В. О датировке кувшина из Честиловского могильника // СА. 1973. №3)

Ответить

Фотография Gundir Gundir 11.05 2013

4.Два золотых полигональных кубка-канфара с ручками в виде леопардов, один с 8-ю гранями, второй -12-тигранный. Панели, образующие тулова сосудов, - ажурные, в пространство между золотыми перегородками были вставлены обработанные кусочки горного хрусталя и гранатов. Венчики сосудов выполнены в технике клаузоне, а пятнистость леопардов обозначена тоже вставками мелких гранатов-карбошонов. Каменные вставки, впрочем, не сохранились. Сосуды эти уникальны, прямых аналогий им нет. Все исследователи, однако, отмечали некоторые черты сходства с сосудами, выполненными сасанидскими мастерами. Что касается техники изготовления, то ближайшей параллелью сосудам является блюдо Хосрова или Кавада, хранящееся в Национальной библиотеке в Париже.

5.Пектораль. Это шейное украшение сделано практически в той же технике, что и только что описанные канфары, - ажурная луновидная пластина со вставками драгоценных камней между ажуром перегородок. Но поскольку это изделие не было рассчитано на рассматривание на просвет, с внутренней стороны была подложена гладкая золотая пластина. Каменные вставки не сохранились.

6.Фибулы. Их в кладе было 4: одна большая (27 см), две две идентичные среднего размера (25 см) и одна малая (12,5 см). Поскольку все фибулы представляют собой стилизованное в той или иной мере изображение птиц, весь набор получил название "наседка с цыплятами". При их изготовлении применялись две техники инкрустации камнями: туловища большой и средних птиц выполнены так же, как и упомянутая пектораль, а на шее "наседки" и туловище малого "цыпленка" камни были вставлены в прорезанные в золотом листе сердцевидные отверстия. Собственно говоря, это еще не совсем техника клаузоне. Точных аналогий этим изделиям тоже нигде нет. К хвостам птичек на цепочках подвешены бусины из горного хрусталя. Это и дает основание исследователям сопоставлять находки из Петросы с изображениями фибул с подвесками на портретах императоров от Валента до Юстиниана, хотя четко выраженной "птицевидности" на этих изображениях не наблюдается.

Ответить