Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Теория возникновения и развития авраамических вероучений


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#41 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 20.11.2017 - 15:32 PM

Наверное еще стоит написать, что ученые уже проводили исследования реинкарнации, и на эту тему существует ряд научных публикаций. В исследованиях профессора психиатрии Джоэла Уиттона, при регрессии субъектов в промежуток между реинкарнациями его пациенты таже испытывали ощущение Света. В христианстве это называется Фаворский Свет:

https://ru.wikipedia.../Фаворский_свет


  • 0

#42 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7257 сообщений

Отправлено 20.11.2017 - 15:57 PM

еще раз - уточните теория "чего".
  • 0

#43 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 20.11.2017 - 22:39 PM

 

Вообще-то тема узко специализированная

прикольно "узкая" - "теория"

теория всего или?..

 

А чего тут прикольного? В общем и целом наука, состоит из узко специализированных отраслей естествознания. И каждый исследователь "копает свою узкую нору" не забывая при этом опираться на достижения своих сотоварищей. Я вот к примеру кое что  на этом форуме  по находил.

 

Теория всего - миф,  любителей метафизической халявы.


еще раз - уточните теория "чего".

Возникновения и развития авраамических вероучений, то есть последовательно, иудаизма, христианства и ислама.


  • 0

#44 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7257 сообщений

Отправлено 21.11.2017 - 00:37 AM

Ок
  • 0

#45 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 02.12.2017 - 02:04 AM

военная интервенция космических существ - это пожалуйста в фантастику.

Мысль о том, что в виде авраамических вероучений. Мы имеем дело с военной интервенцией, к сожалению  первой, появилась НЕ в моей голове. Ведь как я уже говорил, далеко не один я,   пытаюсь разобраться с тем, что происходит с упомянутыми религиями.

 Потому, когда на большом форуме, я выложил характеристики обожествляемого библией объекта-субъекта. Нашелся некий “Аквилон” который высказал своё  видение по данному вопросу:

 

типичный "человек толпы", о котором говорит Ницше, не имеет даже собственного ментального "тела". Вот таким-то человекам их недостающие "тела" и заменяют "объекты" навроде того, о котором мы здесь говорим. Те, в свою очередь, также являются "короткоплановыми", ибо их деятельность идёт в разрез с Этикой Творения: "достроить" себя "вверх" они не могут. Остаётся (для гармонии) "достраивать" себя "вниз" - вплоть до физического плана. Так что адепты "объекта" представляют собою нечто вроде его ("объекта") множественного физического тела, что-то вроде пчелиного роя, который, как известно, обладает свойством вести себя как единое целое.

 

Вышеизложенное долго не вполне у меня укладывалось в голове до тех пор, пока на ум не пришла метафора кентавра - составной сущности, легко разлагаемой на две самостоятельные сущности. У одной верхняя часть отсутствует, у другой нижняя. А вместе они составляют единое целое.

 

Так что "объект" представлен в физическом мире, и Земля, отчасти, и его тоже. Хотя бы и в качестве оккупированной территории.

 

http://bolshoyforum....topic=78338.160

 

 Если  не придираться к понятиям, то данное высказывание  уместно перевести, на аналогию кукольника, с его марионетками. Где кукольник и его нити, не смотря материальную природу, не доступны восприятию подавляющего большинства людей, а представители нижней составной части, очевидны и даже пощупать их можно.  

И тогда, в подтверждение данной модели, соответственно с характеристиками самого виновника возникновения авраамических учений. Доказательства, в виде субъектов-марионеток (нижней составной части) начинают “падать на голову” прямо в интернете, сними можно столкнуться почти на каждом форуме.

 

 Отличить таких марионеток, от независимых людей, не составляет особого труда.

 Потому что в их поведении, нет типичной человеческой логики.

 

-  “Кода же поведут предавать вас, не заботьтесь на перед, что вам говорить, и не обдумывайnе; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.” (от Марка 13: 11)

 - “когда же приведут вас в синагоги, и начальствам и властям, не заботьтесь, как или что отвечать, или что говорить, ибо Святый Дух научит вас в тот час, что должно говорить.” (от Луки 12: 11)

- “Итак положите себе на сердце не обдумывать заранее, что отвечать”(От Луки 21:14)

 

 

 

Ни какого “академического стиля ведения спора” или “научного способа ведения дискуссии” ими не соблюдается. Так как это удел полностью принадлежащих к виду Homo sapiens . Весь смысл их поведения нацелен на защиту интересов, - объекта исследований данной теории, составной частью которого они являются. Поэтому, они легко переходят на личности, игнорируют предъявляемые для их рассмотрения факты, навешивают ярлыки. Пытаются спрятаться, за чьим ни будь авторитетом или авторитетом толпы, вежливость по отношению к ним, рассматривают как слабость. В общем, любыми средствами пытаются уделать оппонента, если по их совокупным с объектом ощущениям, оппонент, представляет угрозу, их благополучному существованию.

 

На уфофоруме, сохранилось общение, с таким образцом – “нижней составной части”.

 

http://www.ufocomm.r...ic/3443/?page=7

 

Радиоман: Вы здесь доказать в ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТЕ.

 

 

ЩаЗЗЗ, посмотрим:

 

1. Человек толпы (не имеющий собственного ментального тела) вынужден скрывать свою интеллектуальную несостоятельность за мнениями других людей. По этому, не взирая на, моё нормальное взаимопонимание с другими участниками данной дискуссии, вы «прячась за их спины» выдвигаете мне обвинение:

 

 

А на форуме сайта Научный Атеизм. Такая “составная часть” решила что она  - атеист.

Когда я привёл доказательства идентичности его поведения, с поведением библейских пророков, администрация форума (наверное с перепугу) не смогла придумать ни чего лучше, кроме удаления из темы всех моих постов.

 

 Ну  и наш форум, тоже не миновала чаша сия, в лице господина Новобранца. Но следует отдать ему должное. Собственное человеческое мышление, его окончательно не покинуло. А уж сколько таких “нижних частей” среди священников и простых верующих, этого просто не счесть.


  • 0

#46 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 02.12.2017 - 02:11 AM

Тогда, если мы определяемся с обманом, - как военным действием против сознания людей.

 

 То, авраамические религии, распространились по Земле, исключительно военными методами. По заимствовав мысль об оккупации, у Аквилона, я понял, что  в структуре и исторических событиях авраамических учений, обязаны присутствовать аналогии, типичные при любой военной оккупации.  Восемь из них, наиболее характерных, я выделил:

 

 

1.         Наличие военных  действий. Любая оккупация, является следствием военных действий. В свою очередь военные действия делятся на две составных части, из которых первая, это силовое давление, от едва ощутимого минимума и вплоть до силы, приводящей к летальному исходу противника. И вторая составная часть военных действий, это дезинформация противника, попросту говоря обман. О прямом военном вмешательстве и совместных военных действия, повествуют свидетельства очевидцев, непосредственно связанные с историей возникновения Иудаизма и Ислама.  В обычных войнах, между существами одного вида, силовое давление на противника играет решающую роль в войне. А в нашем случае, с космической оккупацией, в виду огромной разницы в материальной структуре,  решающую роль сыграло давление, оказываемое на сознание людей, как непосредственно тонко материальное, так и в виде обмана, который имеется в изобилии в текстах монотеизма. Именно  при помощи военных действий; обмана и силового давления, авраамические религии, продвигали образ своего божества по земле.

 

2.         Наличие сопротивления военной интервенции. Как любая другая военная интервенция, распространение монотеизма осуществлялось постепенно,  изменяя силовые методы и совершенствуя методы лжи, от иудаизма, через христианство к исламу, от Ближнего Востока в Европу и по всему миру. Вполне естественно, что этой военной интервенции, как ранее, так и по сей день, оказывается сопротивление, так называемыми, язычниками, индуистами, буддистами и прочими недовольными данной интервенцией людьми. Так же, на завоёванных территориях, как полагается и при любой другой оккупации, есть в наличии  “партизанское движение” бессознательного вида, на иудо-христианских территориях это – атеизм и гностицизм, а  в Исламе это - суфизм.

 

 

3.         Верхний департамент оккупационных сил. Обычно завоеватели, на завоёванной территории, для поддержания своей власти и сбора налогов, оставляет некоего наместника и придаёт ему гарнизон. В завоёванной Иудеи,  находился римский прокуратор, со своим гарнизоном.  СССР на территории Европы, в городах оставлял военных комендантов и различные войсковые соединения в соответствии с родами войск.   Благодаря наличию такой структуры, на оккупированных территориях поддерживался необходимый порядок и сбор налогов. В случае с монотеизмом, главой верхнего департамента оккупационных сил является некто “Бог”, типа “вездесущий и всемогущий”, а как бы его гарнизоном являются “Ангелы и Архангелы”. Всё это “воинство небесное” многократно упоминается в “священных текстах”. И хотя,  библейские пророки совершенно справедливо твердили, что: “нельзя нарисовать лице Господа”, представители верхнего департамента изображены  во многих христианских храмах.

 

4. Наличие коммуникаторов. Как правило, завоеватели, с теми, кого они завоёвывают, разговаривают на разных языках          . Поэтому для удобства достижения своих тактических и стратегических задач, они часто обращаются за помощью к переводчикам. А переводчики, для успехов завоевателей, занимаются вербовкой пособников завоевателям, из числа аборигенов. Вербовка происходит методами преувеличения мощи завоевателей, устрашением и обещаниями всяких благ тем, кто покориться и примкнёт к их военной силе. Завоеватели, как правило, проводят иерархическую черту между собой и примкнувшими к их военной силе аборигенами, которые в результате становятся - нижним департаментом военно оккупационных сил. Так как разряженные космические существа, представляют собой иную материальную структуру, то они не в силах овладеть знаковой информацией подобно нам. Но имея возможность вмешиваться в работу ЦНС человека, они использовали в качестве переводчиков, наиболее гипнабельных людей которые в монотеизме называются - пророками. Ну а их изречения, записанные в Библии и Коране, преувеличивают мощь завоевателей, запугивают и обещают покорившимся людям всевозможные блага. Так же переводчики перевели для людей, оккупационные правила, исполнения которых, космические существа требуют от покорившихся людей. 

 

5. Нижний департамент оккупационных сил.  Изначально формировался из людей низкого социального статуса, затем превратился в доминирующую социальную структуру со своей собственной (церковной) иерархией.  Эта структура стала надгосударственной, но в последствии она стала дробится, из за военной лжи, делающей людей социально неадекватными. Так как космические интервенты имеют сильно отличающуюся от нас, материальную структуру, то использование “людей” против людей, давало им желанный результат, с минимумом собственных энергетических затрат.  И так как,  представители нижнего департамента, через переводчиков были запуганы и обмануты всевозможными обещаниями, то всю эту военную дезинформацию они разносили самостоятельно. Их деятельность получила название “религиозных войн” и “миссионерства”.  Также на завоёванных территориях,   наиболее  активные “верующие”  старательно следят за соблюдением правил оккупации, выполняя роль эдаких “гер полицаев”.

 

6.         Правила оккупационного режима. Всякая оккупационная власть в зависимости от толерантности  завоевателей, отменяет все или часть законов, по которым существовало общество до завоевания, и насаждает свои. К примеру, римляне отменили иудейскую казнь “побивание камнями”  и заменили её распятием на кресте, а также игнорировали порядки оккупантов записанные в торе, и прокуратор сам решал, когда стоит применять смертную казнь, а когда нет. Аналогично, и когда монотеизм завоёвывал социальные образования, прежние правила общественного сосуществования отменялись по максимуму и насаждались правила предложенные верхним департаментом оккупационных сил. Эти правила называются “заповедями” и “канонами шариата”, из которых наиболее совершенными являются “каноны шариата”. Специалисты по библии насчитывают вовсе не десять “божественных законов”, как это принято считать благодаря дезинформаторам из нижнего департамента, а шестьсот “заповедей”. Эти правила не предназначены для комфортного существования социума, при всём людском разнообразии. А предназначены они для расширения оккупированного пространства и увеличения численности представителей нижнего департамента, обслуживающего в соответствии с указаниями переводчиков, запросы самих завоевателей. Поэтому, в данных правилах, очень много жестоких требований ко всему тому, что может препятствовать осуществлению планов космических завоевателей.

 

7.     Распространение символики завоевателей. На рубеже нашей эры, хорошо известный многим, прокуратор Иудеи Понтий Пилат, попытался установить в иудейском храме, бюст римского императора, но встретил очень сильное сопротивление со стороны иудеев, (нижнего департамента) и был вынужден отказаться от этой затеи. Но все же, римлянам удалось склонить фанатичных иудеев, и на ворота главного иудейского храма, был установлен “орёл”, как символ римской власти над Иудеей.

Так как, нижний департамент оккупационных сил, получился сильно разобщённым, то он обзавелся множеством разнообразной символики, начиная от звезды Давида, с семи свечником, различными крестами и заканчивая мусульманским полумесяцем. Если осмотреть Землю, на предмет обнаружения  символики авраамистов. То не трудно догадаться, чья взяла.

 

8.         Сборы с завоёванных территорий. Большинство войн, если они  в чистом виде не религиозно-идеологические, имеют чисто практический мотив: обуздать агрессивных соседей, отобрать подходящую для собственного существования территорию или завоевать и иметь доход с покорённых территорий. В случае с космическими существами, уникальность нашей планеты для них очевидна, а вот то, на сколько она пригодна для их обитания, это вопрос сложный. И если она не очень для них пригодна, то лучше просто добывать с неё необходимые им ресурсы. Не зря они начали свои завоевания с ближневосточных пустынь, пейзаж которых больше напоминает Луну и Марс, нежели Сибирскую тайгу или леса бассейна Амазонки.  Поэтому представители нижнего департамента, старательно ругающие язычество, обвиняя его в человеческих жертвоприношениях, чаще всего говорят о событиях, происходивших на Ближнем Востоке, а то  просто, бездоказательно объявляют об убийстве как о жертвоприношении.

 

            В процессе распространения христианства (как нижнего департамента), жертвоприношения удалось завуалировать, назвав  их “казнью” и “днём благодарения”. Заменив названия, что бы система взглядов была привлекательной для человека не сведущего.  Ритуал с определенной последовательностью, в котором сначала идет молитва, обращённая к “Богу”, а затем совершается убийство, естественно сохранили.  У мусульман это выглядит несколько проще, по поводу жертвоприношения животных они не занимаются самообманом и только убийство людей, при - соблюдении ритуала жертвоприношения животных, они называют - казнью.

 

 Кроме этого в монотеизме, в качестве обязательно ритуала существует молитва, которая должна сопровождаться эмоциональным излиянием. В наиболее совершенном исламе, адепт обязан, доится (молится), в день пять раз! Ну и кроме упомянутого выше, Ближний Восток – самый конфликтный регион Земли, а это значит, что люди, проживающие там – эмоционально наиболее активны, то есть сильнее других, работают как - излучатели в эмоциональном диапазоне.

 С точки зрения атеизма,  не должен иметь особого значения, тот факт, что по расчетам 2009 года, в одни сутки, с молитвой на устах, представителями нижнего департамента было убито около 200 миллионов животных. Но, другие установленные факты, говорят о том, что количество видов животных на Земле сокращается и биомасса убывает. И тут, законы сохранения подсказывают, что: - то, что на Земле убудет, то в Космосе прибудет!

 

Я обосновал свой расчёт по данному вопросу, только по жертвоприношениям, в теме “Цена смерти”, он вышел весьма приблизительным. http://istorya.ru/fo...?showtopic=5774

Так как достаточно точных данных  для обоснования, мною не обнаружено.  Разброс получился от сотни, до нескольких сотен, а то и тысячи МВт. А это сопоставимо с мощнейшими электростанциями мира. Очень не плохо для существ, чьё присутствие, наше грубое восприятие даже не замечает


  • 0

#47 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 02.12.2017 - 17:44 PM

типичный "человек толпы", о котором говорит Ницше, не имеет даже собственного ментального "тела". Вот таким-то человекам их недостающие "тела" и заменяют "объекты" навроде того, о котором мы здесь говорим. Те, в свою очередь, также являются "короткоплановыми", ибо их деятельность идёт в разрез с Этикой Творения: "достроить" себя "вверх" они не могут. Остаётся (для гармонии) "достраивать" себя "вниз" - вплоть до физического плана. Так что адепты "объекта" представляют собою нечто вроде его ("объекта") множественного физического тела, что-то вроде пчелиного роя, который, как известно, обладает свойством вести себя как единое целое.

 

Речь скорее идет о возможности мысленного воздействия на наблюдаемый объект. А о не эфемерных частей тела какого то кентавра.

 

Люди всегда ищут источник проблем в окружающем их мире, вместо того, чтобы заглянуть в себя. Кто-то винит во всех бедах начальника. Кто-то правительство. А у кого то во всем виноваты инопланетяне.

 

Насколько я понимаю в очередной раз намекать вам разобраться в принципах магии, религии, эзотерики оказывается просто бессмысленно.


  • 0

#48 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 02.12.2017 - 20:06 PM

 

типичный "человек толпы", о котором говорит Ницше, не имеет даже собственного ментального "тела". Вот таким-то человекам их недостающие "тела" и заменяют "объекты" навроде того, о котором мы здесь говорим. Те, в свою очередь, также являются "короткоплановыми", ибо их деятельность идёт в разрез с Этикой Творения: "достроить" себя "вверх" они не могут. Остаётся (для гармонии) "достраивать" себя "вниз" - вплоть до физического плана. Так что адепты "объекта" представляют собою нечто вроде его ("объекта") множественного физического тела, что-то вроде пчелиного роя, который, как известно, обладает свойством вести себя как единое целое.

 

Речь скорее идет о возможности мысленного воздействия на наблюдаемый объект. А о не эфемерных частей тела какого то кентавра.

 

Люди всегда ищут источник проблем в окружающем их мире, вместо того, чтобы заглянуть в себя. Кто-то винит во всех бедах начальника. Кто-то правительство. А у кого то во всем виноваты инопланетяне.

 

Насколько я понимаю в очередной раз намекать вам разобраться в принципах магии, религии, эзотерики оказывается просто бессмысленно.

 

Антропоцентрить тоже без с мысленно, нас сожрут и не подавятся. Самая главная внутренняя проблема людей, - в  утрате адекватности и чуткости, к окружающей действительности.

 

Многим "корона царя природы, передавила сосуды, и мозг плохо снабжается кровью".


  • 0

#49 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 02.12.2017 - 23:08 PM

Хотелось бы ещё у вас по интересоваться по поводу одного весьма глобального исторического факта - убывания биомассы Земли. Как заглядывая исключительно в себя, определить, по какой основной причине она убывает?

 

 

http://www.geoglobus...l-evolution.php


  • 0

#50 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 03.12.2017 - 17:14 PM

Как заглядывая исключительно в себя, определить, по какой основной причине она убывает?

Понятия не имею.


  • 0

#51 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 04.12.2017 - 20:09 PM

 

Как заглядывая исключительно в себя, определить, по какой основной причине она убывает?

Понятия не имею.

 

Так отож! А с данной теорией, факт убывания земной биомассы вполне корелируется. Получается это приблизительно следующим образом:

 

Разряжённые разновидности жизни в космосе, проще сказать - существовали всегда, чем пытаться угадывать когда они возникли.

Когда на Земле сложилась ситуация для возникновения присущих ей разновидностей жизни . Космические существа оказавшиеся на ней ,стали эволюционно, в конкурентной борьбе, повышать свою мощность, за счёт уплотнения массы своих тел.

 По началу это дало великолепный результат и на Земле стала приростать биомасса.

 

Но в последствии, за счёт конкурентной борьбы, уже  исключительно между земным разнообразием жизни, эволюционировала  система восприятия, значительно огрубев. Подавляющее большинство конкурентов за жизненные ресурсы Земли, имели большую мощность и высокий уровень плотности,  массы основного тела, что мы нынче называем - физическим. Потому, чтобы успешно выживать, восприятие в целом отказалось от прежней сенсорной чувствительности и сосредоточилось на объектах и субъектах высокой плотности.

 

Вот тут и началось! Обитатели разряженного Космоса, получили возможность охотиться, на мощных, но тупых обитателей Земли. Охота  -  первый фактор, как причина убывания биомассы Земли.

 

 Главный зачинщик ЛАИстов,  А. Скляров считал что на Земле в 7-8 тысячелетии, до наше эры, на Земле произошла война богов. Ведь наверняка разряженным космическим существам, было за что воевать. Ну ладно отвоевали, а дальше что? Если ресурсы в основном уже исчерпали, осталась не то 1/4 не то 1/3.

 

Ну, а согласно законов добычи любых ресурсов, чем меньше необходимого ресурса, -тем изощрённее способы его добычи.

 

Вот  в таком изощрённом способе добычи, ресурсов важных, для космических существ и пытается разобраться моя теория. А эти ресурсы, на прямую связаны с обрядами авраамических религий, в первую очередь с их жертвоприношениями и моленниями-доениями. И это, - второй фактор-причина, убывания биомассы Земли.


Сообщение отредактировал ieqoved: 04.12.2017 - 20:12 PM

  • 0

#52 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 06.12.2017 - 18:08 PM

Разряжённые разновидности жизни в космосе, проще сказать - существовали всегда, чем пытаться угадывать когда они возникли.

 

А вы не пробовали предположить, что мы сами изначально и были этими самыми разряженными существами?

 

Главный зачинщик ЛАИстов, А. Скляров считал что на Земле в 7-8 тысячелетии, до наше эры, на Земле произошла война богов. Ведь наверняка разряженным космическим существам, было за что воевать. Ну ладно отвоевали, а дальше что? Если ресурсы в основном уже исчерпали, осталась не то 1/4 не то 1/3.

 

По мотивам этого можно глянуть тему откровения пирамид:

http://forumlight.ru....php?f=9&t=2253


  • 0

#53 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 06.12.2017 - 18:24 PM

Главный зачинщик ЛАИстов, А. Скляров

 

Форум ЛАИ уже 3 раза полностью был с нуля обновлен. Во второй версии была великолепная тема про скрытые символы в религии, которую модераторы успешно выбросили в помойку. Сейчас там форумчане занимаются различными фантазиями все подряд объясняя зелеными человечками. Они даже лингами готовы сравнить с джойстиком самолета. Короче по мне, так Скляров слился.

 

Изображение циркуля и линейки прямо на заглавной странице ничего не напоминает?

Прикрепленные изображения

  • ЛАИ.png

  • 0

#54 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7257 сообщений

Отправлено 06.12.2017 - 18:45 PM

Форум ЛАИ уже 3 раза полностью был с нуля обновлен. Во второй версии была великолепная тема про скрытые символы в религии, которую модераторы успешно выбросили в помойку.

так выложите у нас...

здесь с  2007 го года темы висят без всяких выкидываний


  • 0

#55 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 07.12.2017 - 15:00 PM

так выложите у нас...

 

Это была не моя тема. Там автор анализировал религиозные и оккультные символы последовательно создавая чертеж, переходя от двухмерного изображения к многомерному пространству. В онлайне сейчас можно найти отрывки из этой темы, разбросанные по всему интернету.


  • 0

#56 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7257 сообщений

Отправлено 07.12.2017 - 15:04 PM

если известно где была тема, то можно в вебархиве поискать.

конечно если на лаи могло быть что-то разумное.


  • 0

#57 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 07.12.2017 - 18:15 PM

 

Разряжённые разновидности жизни в космосе, проще сказать - существовали всегда, чем пытаться угадывать когда они возникли.

 

А вы не пробовали предположить, что мы сами изначально и были этими самыми разряженными существами?

 

 

 

Пробовал, но это лишь предположение, которое, я даже сам себе  не в состоянии, ни доказать ни опровергнуть.

Мои исследования охватывают чуть более 3 000 лет.


  • 0

#58 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 07.12.2017 - 18:24 PM

 

Главный зачинщик ЛАИстов, А. Скляров

 

Форум ЛАИ уже 3 раза полностью был с нуля обновлен. Во второй версии была великолепная тема про скрытые символы в религии, которую модераторы успешно выбросили в помойку. Сейчас там форумчане занимаются различными фантазиями все подряд объясняя зелеными человечками. Они даже лингами готовы сравнить с джойстиком самолета. Короче по мне, так Скляров слился.

 

Изображение циркуля и линейки прямо на заглавной странице ничего не напоминает?

 

Скляров не слился, - Скляров умер.

  Я слушал его последние лекции и у меня сложилось впечатление, что он просто боялся  и стеснялся,  говорить то, что считает нужным, в современной сложившейся ситуации. Вполне подходящая причина для инфаркта.

 

 Циркуль с линейкой напоминают....))

Я даже побаиваюсь соваться на их форум, со своими темами.


  • 0

#59 Planescape

Planescape

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 22 сообщений
3
Обычный

Отправлено 08.12.2017 - 16:00 PM

Пробовал, но это лишь предположение, которое, я даже сам себе не в состоянии, ни доказать ни опровергнуть. Мои исследования охватывают чуть более 3 000 лет.

 

Волшебники-экстрасенсы обычно приходят к этому через личный опыт. Вот например цитата из соседней темы про Джайнизм, за авторством кандидата философских наук Н.А. Железновой:

 

Источниками знания (праманы) в Д. считаются: 1) чувств. восприятие и логич. вывод (мати); 2) священные писания Д. или слова учителя (шрути); 3) ясновидение (авадхи); 4) телепатия (манах-парьяя); 5) всеведение (кевала джняна). Первые три источника могут быть как истинными, так и ложными; последние два – только истинными.


  • 0

#60 ieqoved

ieqoved

    Академик

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1428 сообщений
22
Обычный

Отправлено 08.12.2017 - 18:15 PM

Опыт это одно, а его интерпритация - нечто иное. как в религии так и в современной науке.

 На сколько тот или иной опыт колдуна или верующего, интерпритируется правильно. как проверить? Я вот например в своих исследованиях,  подсел не только на историю, но и статистику - чтобы не заблудиться в декларируемом сторонниками единобожия.

 

 Мне как-то на видео попалось, как современный шаман (по совместительству преподаватель института) рассказывал о том, как следует относиться к объяснениям шаманских практик. Точно всего не упомню, но  оказалось что их слова во многих случаях, нельзя понимать прямо, потому что они говорят образами которые проецируются к духу.

 

 И по поводу приведенной цитаты: я лично, не употребляю слово "истина" ,в нём много пафоса, а конкретного знания, при его употребления людьми, чаще всего вообще нет.

 Только конкретное знание - несёт в себе пользу для человека.

 В то время, как обобщающие, кажущиеся нам значительными понятия, вводят людей в заблуждение.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru