Исторический форум: история России, всемирная история

Хотя адмиралу Колчаку его соратники присвоили громкий титул "Верховный правитель России", на деле колчаковцы контролировали Сибирь, некоторое время Урал, формально — Дальний Восток. На самом деле целые районы были под властью атаманов Семенова, Калмыкова, некоторых других. Дальний Восток де-факто контролировали японцы.
 

Ситуация была весьма сложная. Материальные ресурсы Колчака были весьма ограничены, да и по своим личным качествам адмирал никак не подходил на роль Верховного правителя. Почему же именно он, Александр Васильевич Колчак, оказался все-таки в этой роли? И почему именно он, прежде всего, ассоциируется с понятием российской контрреволюции?

Я думаю, судьба уготовила ему такую участь, потому что он был наиболее известным, авторитетным и уважаемым человеком из тех, кто оказался во главе белого движения. Это был человек "с биографией".

Колчак и без "белой Сибири" остался бы в истории. Не в таком качестве и не со столь громкой известностью, но если предположить, что вдруг он скончался в 1917 году, он наверняка попал бы во все советские энциклопедии. Причем в качестве "положительного героя". За заслуги не столько на военном, сколько на научном поприще, а именно — в качестве исследователя полярных морей, за участие в замечательных полярных экспедициях.

Начнем, однако, сначала. Фамилия Колчак — турецкого происхождения. По семейному преданию Колчак был как будто потомком Колчак-паши, турецкого военачальника, который сдал крепость Хотин русским войскам. Это было в царствование Анны Иоанновны. В Турцию Колчак-паша не вернулся — понятное дело, там бы ему не миновать быть посаженным на кол или подвергнуться столь же малоприятному наказанию.

Не сразу Колчаки оказались на российской службе, не сразу были причислены к российскому дворянству. Скорее всего, это произошло после второго раздела Польши, когда один из Колчаков оказался записанным в русскую службу. И был ли он прямым потомком Колчака-паши или не был, об этом история умалчивает, но потомки считали, что был. Будем и мы так считать. В роду Колчака были сплошь военные люди, а его отец, Василий Колчак, участвовал в обороне Севастополя в Крымскую войну, был ранен, пленен, и вся его жизнь была связана с армией и военной промышленностью. Он работал и служил на артиллерийском заводе, но продвигался по службе довольно медленно, генерала получил лишь по случаю отставки, но после этого еще полтора десятка лет заведовал там лабораторией и был прекрасным специалистом по артиллерийскому делу.

Сам Александр Васильевич Колчак родился в 1874 году в Петербургской губернии. Он с детства увлекался географией, интересовался военно-морским делом. И совершенно не случайно, оставив гимназию, поступил в Морской кадетский корпус. Здесь, в отличие от гимназии, где он не блистал успехами, учился отлично. Первое место в списке лучших уступил своему товарищу, поскольку был возмущен, что тому снизили баллы за дисциплинарный проступок. Чувство справедливости было в нем развито, он считал, что кадета должны оценивать, прежде всего, по достижениям в науках.

По иронии судьбы его одноклассником в гимназии был некоторое время Вячеслав Менжинский, в последующем известный чекист, — узок круг был этих революционеров и контрреволюционеров. Выйдя из корпуса, получив младший чин мичмана, Колчак отправился, как и положено военному моряку, в плавание. Плавал в разных морях и океанах и на разных судах. И весьма увлекался науками — океанологией, гидрологией в первую очередь. Будучи человеком увлеченным и романтичным, он попросился в русскую полярную экспедицию барона Эдуарда Васильевича Толля, знаменитого полярного исследователя.

Экспедиция барона Толля собиралась отправиться искать землю Санникова, легендарную землю, которую русский промышленник Яков Санников вроде бы видел еще в начале XIX века. Позднее разные люди тоже говорили о какой-то земле, но никак эту землю Санникова не могли обнаружить. Надеюсь, что большинство слушателей читали роман Обручева "Земля Санникова" или видели одноименный фильм и понимают, о чем идет речь. В романе, который вышел в 1926 году, некий морской офицер докладывает о поисках земли Санникова. Имя этого офицера не называется, но, несомненно, это Колчак — в 1926-м году уже невозможно было о нем писать вне "контрреволюционного" контекста. И вряд ли кто-то из миллионов советских школьников, читавших этот увлекательный роман, мог подозревать, что на первых же страницах встречается с тем, кто известен им как враг и контрреволюционер.

Русская полярная экспедиция барона Толля была чрезвычайно увлекательной, в значительной степени авантюрной и даже фантастичной, особенно по меркам нашего времени. Толль и его товарищи отправились на яхте "Заря" в Карское, затем в Сибирское море, известное также как море Норденшельда, ныне море Лаптевых. Экспедиция продолжалась два с половиной года! Две полярные зимовки... Бывало, что Колчак с Толлем на собаках отправлялись верст на 500 вглубь Таймырского полуострова, добывая себе пропитание охотой и рыболовством. Били перелетных птиц и непуганых животных, никогда не встречавшихся с человеком. Одному из островов, который был ими обнаружен в ходе экспедиции, Толль дал имя Колчака. Впоследствии его переименовали в остров Расторгуева, сейчас имя Колчака ему возвращено.

Кончилась экспедиция трагически. Барон Толль считал, что экспедиция своей цели не достигла, раз земля Санникова не обнаружена. Он не хотел признавать, что земля Санникова — миф. Возможно (по одним данным), это было скопление ископаемого льда, которое со временем растаяло, или (по другой версии) айсберги, которые наблюдатели приняли за горы. Так или иначе, раз землю Санникова не нашли, Северным морским путем не прошли, значит — неудача. И Толль, несмотря на то, что экспедиция провела огромное количество наблюдений, замеров, собрала важнейшие сведения (потом они печатались многие годы в виде отдельных выпусков), решил провести исследования острова Беннета. Толль остался на острове с несколькими спутниками. Как оказалось, навсегда...

Яхта "Заря" не смогла пробиться к берегам острова Беннета. Экспедиция вернулась в Петербург без своего начальника. О случившемся доложили Русскому географическому обществу, Академии наук. Было решено отправиться на поиски, на спасение барона Толля. Экспедицию возглавил лейтенант Колчак. Он вновь отправляется в Арктику. Это была отчаянная экспедиция. Плыли на вельботе, ночевали на льдинах.

Но, так или иначе, на вельботе и по льдам Колчак добрался до острова Беннета. Там он нашел записи Толля, его полевой архив, но следы самого барона терялись. Возможно, он увлекся научными изысканиями, рассчитывая на то, что успеет вернуться, и не смог. Видимо, Толль со спутниками пытался выбраться на материк. Ясно одно: все они погибли. Следов так и не нашли. Записки Толля были впоследствии изданы.
 

Карта похода к острову Беннета на яхте "Заря".
1. Санный маршрут,
2. Плавание на вельботе,
3. Пеший маршрут

Если говорить о Колчаке как о полярном исследователе, эти экспедиции были лишь началом. Впоследствии он выпустил научную монографию "Лед Карского и Сибирского морей". Это серьезное научное исследование выдает в нем ученого и прекрасного исследователя. Колчак был принят в действительные члены Русского географического общества, награжден Константиновской медалью. Кстати, такой штришок из личной жизни: когда он с товарищами возвращался на большую землю из экспедиции по поиску барона Толля, навстречу им прислали провизию и вино. Кто прислал? Какая-то молодая дама. Все были поражены. Оказалось, это приехала невеста Колчака Софья Омирова, с которой он никак не мог обвенчаться, поскольку находился постоянно в разъездах.

Это было совершенно фантастическое романтическое путешествие за Полярный круг, чтобы привезти гостинец своему возлюбленному! В Иркутске они обвенчались. Но медового месяца не получилось, поскольку началась Русско-японская война, и Колчак отправился на театр боевых действий. Он сам "попросился" на войну, воевал в Порт-Артуре. Сначала командовал миноносцем, потом — береговой артиллерийской батареей. Сражался мужественно, был ранен, оказался в японском плену. Потом из плена был отпущен под обязательство, что не будет принимать участие в войне. Колчак через Америку добрался до Петербурга. Отношение к пленным было совсем не то, что при советской власти, когда пленные как бы носили на себе клеймо. Тогда — это были герои. Вернувшись из плена, Колчак узнал, что награжден орденом и золотой саблей за храбрость.

Колчак разрывался между научными исследованиями и морской службой. Война закончилась для российского флота очень печально, он был, по существу, уничтожен во время сражений на Дальнем Востоке, особенно в сражении в Цусимском проливе в мае 1905 года. Стало понятно, что нужно реорганизовывать систему управления флотом и строить новый флот. Возникают кружки офицеров, в которых обсуждаются проблемы возрождения русского флота. Вот они, ростки гражданского общества! Колчак вошел в один из таких кружков, видимо, в Центральный санкт-петербургский — такое он получил официальное название. И был весьма активным деятелем этого кружка, одно время даже его председателем.

Офицеры считали, что нужно создать Морской генеральный штаб, который бы занимался стратегическим планированием и разработкой общей программы реорганизации русского флота. Эта программа была поддержана. Так думали не только офицеры, но и государственные деятели, в частности, депутаты Государственной думы, в том числе весьма активно занимавшийся военными вопросами Александр Иванович Гучков. Это не было изолированное или нелегальное движение, кружок собирался с разрешения начальства. Кончилось тем, что Морской генеральный штаб был создан. И Колчак поступил туда на службу заведующим отделением русской статистики. Тогда же Колчак написал военно-теоретическую работу "Какой нужен России флот". В 1908 году она была напечатана в "Морском сборнике". Колчак рассуждал о роли флота вообще и всячески подчеркивал необходимость его активной роли. Это было важно потому, что флот России всегда был слабым, его руководство находилось в руках сухопутных людей, и флот рассматривался в войне как вспомогательное средство.

Я напомню Ключевского, который писал о походе русского флота под командованием Спиридова во время одной из русско-турецких воин в конце XVIII века. Эскадра обошла вокруг Европы, вошла в Средиземное море, по дороге потеряв половину судов. Во время похода многие моряки умерли от болезней. В Чесменскую бухту, в которой стоял турецкий флот, корабли вошли в жутком состоянии. У русских моряков был только один выход — атаковать, потому что в противном случае они были бы уничтожены. Любопытно, что Екатерина II, которая имела смутное понятие о состоянии флота, писала одному из своих послов: "Если Богу угодно, увидишь чудеса". Ключевский писал с присущей ему иронией: "И чудеса уже начались, одно было налицо: в Архипелаге нашелся флот хуже русского". Это был турецкий.

Россия никогда не была великой морской державой. В начале ХХ века флот рассматривался как нечто вспомогательное. Скажу больше. Балтийский флот во время Первой мировой войны был подчинен командующему Северным фронтом, конкретно — генералу Рузскому. Когда запрашивали старших начальников по вопросу об отречении Николая Второго в 1917-м году, то командующего Балтийским флотом не спросили, потому что это было лицо, подчиненное командующему Северным фронтом. И Колчака не спросили, хотя Черноморский флот, которым он к тому времени командовал, был подчинен непосредственно Ставке, то есть был более самостоятельным, чем Балтийский. Колчак был как бы на уровне командующего фронтом, именно ему подчинялась и созданная по его инициативе морская дивизия, о чем — позднее.

И вот в чем пафос этой работы Колчака: сухопутные начальники и некоторые морские теоретики считали, что флот должен защищать берега и морские базы, то есть быть сугубо оборонительной силой. Колчак писал и говорил, что флот должен проводить активные наступательные действия и играть самостоятельную роль. Это было, безусловно, верно. Колчак настаивал на постройке мощных и в то же время быстроходных судов. Ошибся он лишь в оценке роли подводных лодок, считая, что они тихоходные, "слепые", так как обзор у них крайне ограничен, и потому серьезной силой подводные лодки быть не могут. Это был 1908 год. А уже в Первую мировую становится очевидным, что как раз крупные мощные суда — далеко не самые успешные и важные в морских сражениях. Потому что важнее всего маневренность и поражающие средства.

Любопытно, что реализацию программы морских офицеров тормозил Совет государственной обороны, который возглавлял великий князь Николай Николаевич, не придававший большого значения флоту, именно он не давал хода бюджетным ассигнованиям на его модернизацию. Тем не менее, благодаря личной поддержке императора Николая II и Государственной думы, в конце концов, программа была утверждена, хотя и в несколько сокращенном масштабе по сравнению с тем, чего хотели военные моряки.

Затем Колчак вновь возвращается к полярным исследованием, вновь отправляется в экспедицию. Капитан 2-го ранга Колчак назначается командиром ледокольного судна "Вайгач", на котором совершает плавание из Петербурга через южные моря в Арктику, а оттуда во Владивосток. Через год Колчак — опять в военно-морском флоте, служит на Балтике, совершая блистательную военную карьеру. Миноносцы, минное дело — вот чему он посвящает себя. И становится крупным теоретиком и практиком в этой области.

Когда начинается Первая мировая война, Колчак проявляет себя как отличный начальник минной военно-морской дивизии. Командовал Балтийским флотом тогда выдающийся флотоводец адмирал Эссен. Парадокс российской истории! Он же этнический немец, Эссен! Но это блестящий русский военно-морской офицер, который обеспечивал прикрытие Петрограда от гораздо более мощного немецкого флота. Заминировали вход в Финский залив и в отношении минных заграждений проявили себя очень здорово. Колчак принимал самое активное участие в разработке плана минирования, считаясь ведущим специалистом минного дела и, безусловно, являясь таковым. Впоследствии он даже отправился делиться "передовым опытом" в Соединенные Штаты Америки. Целью командировки было посвятить союзников в искусство минного дела, но и самому изучить опыт военно-морских сил союзных держав.

На Балтике Колчак руководил атаками на транспортные суда, которые вывозили в Германию железную руду из Швеции. Швеция была нейтральной, но с Германией торговала и поставляла ей железную руду, в которой та весьма нуждалась. Колчак со своими миноносцами потопил пять судов противника, включая несколько транспортных, и надолго задержал транспортировку руды. Но и это не все. Колчак организовал десант в Рижском заливе, сорвав тем самым наступление немецких войск на Ригу. В общем, он проявил себя как талантливый воинский начальник и совершенно для себя неожиданно в один прекрасный день получил извещение о том, что назначается командующим Черноморским флотом и из контр-адмиралов, каковым уже был, производится в вице-адмиралы. Дальше в морской иерархии — только полный адмирал, которым он будет впоследствии, став одновременно Верховным правителем России.

Перевод на Черное море Колчак воспринял с большим интересом. Почему назначили? Почему активизировалась роль Черноморского флота? Задача, которую поставили перед ним, была весьма серьезна. В состав турецкого флота входили два мощных немецких крейсера — "Гебен" и "Бреслау". Они формально были проданы Германией Турции, но де-факто это были немецкие современные крейсеры, с немецким командованием и немецкими моряками. И Колчаку нужно бьшо, во-первых, деятельность этих двух судов как-то парализовать, во-вторых, возникла идея подготовки Босфорской операции. Ни больше, ни меньше — высадка десанта на Босфоре и захват Константинополя. Вечная мечта... Но эта мечта стала преобразовываться в конкретный план. Мы знаем, чем кончилась Дарданелльская операция союзников. Колоссальной катастрофой для союзных войск, огромными потерями, после чего военно-морской министр Черчилль ушел в отставку, считая, что он должен хотя бы так расплатиться за свою неудачно реализованную идею. И после этого — высадка на Босфоре, такая же на первый взгляд авантюра.

Но, видимо, это было не совсем так. Во всяком случае, турки в ходе Дарданелльской операции были весьма потрепаны. К тому же их войска были на Месопотамском фронте, в нынешнем Ираке, и на Кавказском, действовавшем против России. По данным разведки, получалось, что реально Босфор защищают две-три турецкие дивизии, не больше. Через день после приезда Колчак повел флот в бой против "Бреслау" и отогнал крейсер от российских берегов, а впоследствии, поставив плотное минное заграждение при выходе из Босфора, вообще запер там немецкие крейсеры.

В рамках Черноморского флота под общим командованием Колчака была создана морская дивизия, прообраз морского десанта. Назначили начальником дивизии генерала Свечина, известного военного теоретика и практика. Словом, планы и действия были вполне реалистичными и профессиональными. Но... расположение звезд и все остальное было против России. Неожиданно произошел взрыв на дредноуте "Императрица Мария". Совершенно новое судно, построенное в рамках программы переоснащения флота, в Николаеве. Мощный дредноут, и вот в один несчастливый октябрьский день 1916 года он взорвался. Взорвался, начался пожар, серия взрывов, пытались что-то потушить, что-то успели, что-то не успели.

Более трехсот моряков погибло, дредноут упокоился вечным сном на дне севастопольской бухты. Что случилось с "Императрицей Марией"? До сих пор это неизвестно. Написано много, Колчаку приписывают фразу, что он как начальник, который несет ответственность, заинтересован в том, чтобы признать это случайностью, случайным возгоранием пороха, но он-то сам понимает, что, несомненно, это — диверсия. На самом деле, никто ничего не доказал, и диверсия, судя по обстоятельствам дела, еще меньше вероятна, чем самовозгорание пороха. Скорее всего, неосторожность.

По неписаным правилам чести в таких случаях все должны уходить в отставку, начиная с командующего флотом. Должно было производиться разбирательство. По настоянию военного министра разбирательство отложили до конца войны. Но Колчак находился в таком взвинченном, нервном состоянии, что, дабы его успокоить, и военный министр, и лично император Николай II передали ему через одного из морских офицеров, чтобы он не мучился, что император не считает его виновным и полностью ему доверяет.

Надо сказать, что к моменту Февральской революции Черноморский флот был в очень хорошем состоянии, и Колчак пользовался колоссальным авторитетом. Это был начальник, который часто выходил в море, прекрасно знал матросов и младших офицеров и был образцом службиста. Правда, был он человеком очень невыдержанным, нередко "топтал фуражку", иногда это было в буквальном смысле слова, мог устроить чудовищный разгон, но, тем не менее, в бытность командующим не подписал ни одного смертного приговора, что для действующей армии и флота не такой частый случай. Жил у всех на виду, пользовался бесспорным авторитетом как выдающийся специалист и лично храбрый и ответственный человек.

Но тут случилась Февральская революция, которую Колчак, как и многие другие, встретил если не с восторгом, то с пониманием. Он считал, что революция произошла вследствие неправильного ведения, прежде всего, войны верхами. И что она послужит лучшему ведению войны. Как, собственно говоря, и думало большинство образованного общества.


Олег БУДНИЦКИЙ

Окончание следует...

О потерях немецкого флота можно подробнее?

Ярослав Стебко, можно

В 1915 г. капитан 1-го ранга Колчак лично предпринял дерзкий рейд. Четыре эсминца подошли к Данцигу и выставили 180 мин. В результате этого, на минных полях (выставленных Колчаком) подорвалось 4 германских крейсера, 8 эсминцев и 11 транспортов. Позже историки назовут эту операцию Русского флота самой удачной за всю Первую мировую войну.
Во многом благодаря таланту Колчака, потери Германского флота на Балтике превышали наши потери в боевых кораблях в 3,5 раза, а по числу транспортов в 5,2 раза.
Сообщение отредактировал madlen: 11.06.2012 - 22:58 PM

Я согласен не со всем, что написано в приводимой мною полемической статье, и всё же...
http://scepsis.ru/library/id_2218.html
Илья Смирнов
«Адмиралъ»: крестный ход от мужа к любовнику
Эпиграфом к своему отчету я поставил бы высказывание одного исторического деятеля. «Русские после своей революции покончили со всеми, кто не был коммунистом… Просто расстреляли всех и каждого». Я вам потом скажу, чье это высказывание. А «Dago Film Productions» и «Дирекция кино Первого канала» блеснули не только деньгами, но и интеллектом. Каждый ход невероятно оригинален. Слово «адмиралъ» в названии, конечно, с твердым знаком в конце. А начинается житие адмирала Колчака с чего? Правильно, с иконы. Потом Колчак лично выигрывает морской бой у многократно превосходящих сил нарисованного в компьютере противника одним метким выстрелом из пушки – точь-в-точь как анекдотический персонаж из предыдущего блокбастера, «1612». Потом коллективная молитва экипажа проводит корабль через минные поля. А благословение Самого Государя Императора, плюс очередная икона, Высочайше подаренная, ведут адмирала через тернии гражданской войны. Ещё представлены лицемерные иностранцы с Запада, как бы союзники, а на самом-то деле предатели. Тоже оригинально в свете нынешней конъюнктуры. Поверх компьютерной стрелялки наклеили мелодраму, в которой все душевные терзания проиллюстрированы одним и тем же влюбленным выражением на кукольном личике главной героини, а если поставлена более сложная задача - например, показать, как же это наша героиня среди икон и лампад торжественным крестным ходом ушла от законного супруга к другому мужчине, у которого вообще-то своя жена и ребенок, - как это показать, не потревожив общего благолепия? Очень просто. Муж-то, он не просто нелюбимый. Он ещё решил перейти на сторону Советской власти. Какие ж могут быть после этого семейные обязательства?
Потому как Гражданскую войну вели иконописные белые офицеры, а против них «нечто», которое со зверской мордой, сморкаясь одним пальцем, режет ни в чем не повинных людей. Человек наивный спросит: нельзя ли было при таких сумасшедших деньгах показать Николая Второго и Керенского хоть чуточку более похожими на себя самих… Простите, а на что похоже все остальное? Просто представьте себе переход от начала фильма к его же середине. Матросы только что на наших глазах геройски сражались с немцами за царя и отечество под командованием своих любимых офицеров, и вдруг ни с того, ни с сего бросаются этих офицеров убивать. Показано во всех натуралистических подробностях и первое, и второе. Вопрос: почему они так поступают? Что с ними стряслось?
Должно же быть хоть какое-то объяснение. В таких выдающихся фильмах, как «Апартаменты зла», «Полемика с вампиром» и «Зомби возвращаются – 8» объяснения присутствуют. Какие – никакие. Джона покусала жужелица, он порос хитином и взбесился. Наши, с позволения сказать, деятели киноискусства даже до этого не унижаются. У них объяснения нет вообще никакого. Что открывает широкий простор для зрительского творчества в направлении либо масонских, сионистских, марсианских заговоров (нужное подчеркнуть), либо, извините, той версии, что русские – по природе своей какие-то недочеловеки, низшая раса, склонная к бессмысленным убийствам. Такой версии придерживались, сами знаете, кто. И цитата о России, которую я вам в начале привел, принадлежит Эрнсту Кальтенбруннеру[1].
К самому Александру Васильевичу Колчаку это не имеет отношения, он был известный полярный исследователь, морской офицер, а в политике, через которую, себе на беду, вошел в историю, оказался просто не на своем месте. Вопреки тому, что с пафосом пропечатано в анонсе «Адмирала»: «остался верен прежней, старой России», он не имел определенных взглядов, сначала, вроде как, монархист, потом поддержал Временное правительство, считая себя «совершенно свободным от всяких обязательств по отношению к монархии», пытался самоопределиться в широком спектре от марксистов (встреча с Г.В. Плехановым, который потом сказал, что в политике Колчак «видимо, совсем неповинен») до черносотенцев. По свидетельству ряда источников, адмирал зачитывался «Протоколами сионских мудрецов» (которые печатали в Омске для его армии) и даже в союзнической миссии искал масонов.
Карьера Колчака как Верховного правителя начиналась поздней осенью 18 года не молитвами, несколько иными звуками. Члены Учредительного собрания, которые осудили колчаковский военный переворот, оказались в омской тюрьме.
«К утру 23 декабря в тюрьму явился поручик Ф. Барташевский… потребовал выдачи ему арестованных, “основываясь на личном распоряжении верховного правителя”… эсеров Н. Фомина, Брудерера, Сарова, Локтева, меньшевиков Барсова, Марковецкого, Лиссау, фон Мекка, выдал расписку в “получении” и приказал вести их в гарнизонное собрание на “суд”… Вывел на улицу эту восьмерку вместе с теми, кого он доставил в суд ранее и кого уже осудили. Всех сбили в одну кучу, окружили конвойными и погнали на берег Иртыша…», где они были «расстреляны или убиты штыковыми ударами».
Нельзя не согласиться с профессором Иоффе Генрихом Зиновьевичем: когда матрос-анархист Железняков по поручению Ленина закрывал Учредительное собрание, депутатов просто разогнали. Колчаковцы освобождались от всенародно избранной власти более жестоко. Хотя сам адмирал отрицал свою вину, говорил, что «трупами учредиловцев крайне правые силы рассчитывали дискредитировать его режим и его лично». На похороны депутата Фомина Нила Валерьяновича (председателя правления сибирского кооперативного союза) даже прислал своего адъютанта. Впрочем, и убийц не наказал. Т.е. крайне правым не угодил нерешительностью и интеллигентностью, но его режим, установленный в результате вот такого переворота, вот такими людьми дальше развивался по собственным законам, и за год добился того, что против адмирала восстали практически все и повсюду. В фильме показано: поезд правителя проехать не может, железнодорожники собираются взорвать пути, к окнам не подходите, крестьяне будут стрелять, но почему – бог весть, наверное, с ума сошли, непонятно даже, что за Политический Центр такой сверг и арестовал Колчака.
Господи, всё это можно было бы по-человечески показать, в том числе и трагедию офицерства в Гражданской войне (мы как-то с вами этот сюжет как-то уже обсуждали). И личную трагедию Колчака показать. А показали антисоветскую листовку в мыльном соусе.
Кстати, смотрел недавно и в театре представление в том же жанре на тот же самый сюжет про Колчака, и тоже было стыдно за талантливого актера, который согласился подрабатывать массовиком в «Союзе Меча и орала».
«...»
23 октября 2008 г.
Рецензия была озвучена в программе «Поверх барьеров» на радио «Свобода» [Оригинал статьи]

Примечания
1. Цит. по: Голденсон Л. Нюрнбергские интервью. – Екатеринбург, У-Фактория, 2007, с. 226.
Сообщение отредактировал Болингброк: 12.06.2012 - 00:14 AM

PS
Валентин Пикуль «думал, или выдумал» что слова и музыка известного нам всем романса «Гари, гари, моя звезда!» принадлежат адмиралу Колчаку…

I

Александр Васильевич Колчак

 

(род. в 1874 г. — ум. в 1920 г.)

Русский адмирал, участник русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн, командующий Черноморским флотом (1916—1917 гг.), организатор белого движения в Сибири, Верховный правитель России (1918-1920 гг.).

Участник экспедиций в Северном Ледовитом океане и Заполярье, действительный член Русского географического общества, автор статей по гидрологии и составитель карт моря и побережья.
Награжден орденами Св. Георгия 4-й (1916 г.) и 3-й (1919 г.) степеней и др. орденами, большой Константиновской золотой медалью от Русского гидрографического общества.

Красноармейцы, горланящие удалую частушку о «правителе омском», понятия не имели, каким был белогвардейский Верховный правитель России А. В. Колчак. Для них он стал врагом революции, и значит — «Все на борьбу с Колчаком!». И они победили в этой борьбе. Александр Васильевич прожил всего 46 лет, но его жизнь была так наполнена событиями, что, не зная дат рождения и смерти, можно решить, что прожил он в три раза больше.
Александр родился 4 ноября 1874 г. в Петербурге. По отцу он имел сербо-хорватско-турецкие корни. Основатель рода Илиас-паша Колчак, серб, принявший мусульманство, был визирем турецкого султана и попал в плен под Хотином (1740 г.). Прадед будущего полководца Лука Колчак стал сотником Бугского казачьего войска, а отец Василий Иванович служил морским артиллеристом и вышел в отставку генерал-майором. Дядья по мужской линии имели высокие чины на флоте. Известен был и дворянский род матери, Ольги Ильиничны Посоховой, чей дед стал последним одесским градоначальником.
В гимназии Саша проучился только три года и в 14 лет поступил в Морской кадетский корпус, который окончил вторым по успеваемости. Фактически он был лучшим, но отдал на выпускной аттестации первенство другому гардемарину. Его успехи в обучении были отмечены премией адмирала П. И. Рикорда — знаменитого мореплавателя и члена-корреспондента Академии наук. И сам юный мичман очень тяготел к научным исследованиям. Его послужной список состоит из двух частей: ратные деяния и научные экспедиции.

Морскую службу Колчак начал в 1895 г. в должности помощника вахтенного начальника на броненосце «Рюрик». На нем он участвовал в своем первом загранплаваний, затем был вахтенным начальником на крейсере 2-го ранга «Крейсер» (1896 г.), на эскадренном броненосце «Полтава» и броненосце «Петропавловск» (1899 г.).

По собственной просьбе Колчак был направлен в район боевых действий русско-японской войны — в крепость Порт-Артур. В чине лейтенанта он служил на миноносцах «Амур» и «Сердитый». На его минных заграждениях подорвались 4 японских транспорта и крейсер «Такасаго». Вместе с вице-адмиралом С. О. Макаровым Колчак участвовал в подготовке прорыва с моря блокады Порт-Артура, в разработке плана и нападении на транспортные суда японцев в Желтом море и Тихом океане, затем командовал береговой батареей крепости. Незадолго до падения Порт-Артура Колчак был ранен и попал в плен. Из лагеря в Нагасаки он через США в апреле 1905 г. вернулся в Россию. За японскую кампанию Александр Васильевич был награжден орденами Св. Анны 4-й степени, Св. Владимира 2-й степени и золотым оружием с надписью «За храбрость».

После войны Колчак читал лекции в созданном им офицерском кружке. Особое внимание он уделял минированию в качестве оборонительного и наступательного оружия. С 1906 г. исполнял обязанности штаб-офицера Морского Генерального штаба, принимал активное участие в реорганизации русского флота в должности начальника 1-й оперативной части Морского Генштаба (1911 г.). Затем Колчак командовал эсминцем «Уссуриец» (1912 г.), миноносцем «Пограничник» (1913 г.). В 1913—1914 гг. Александр Васильевич читал курс лекций «Служба Генерального штаба во флоте» в Николаевской морской академии.

К знаменитым операциям Колчака во время Первой мировой войны относятся тайные балтийские рейды по минированию вод за островом Бронхольм и в Данцигской бухте. На русских минах подорвались 4 немецких крейсера, 8 миноносцев и 11 транспортов. Принц Генрих Прусский, командующий германским флотом, запретил своим кораблям выход в открытое море. Это благоприятно сказалось и на положении всего сухопутного русского фронта. Осенью 1915 г. Колчак возглавил морские силы Рижского залива. Его знаменитый встречный удар сорвал крупную десантную операцию противника по захвату Риги, успешно прошел и организованный им русский десант в германском тылу в районе мыса Домеснес (Калкасрагс). Морские потери немцев на Балтике намного превосходили русские. За доблесть и отвагу Колчак был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и произведен в контр-адмиралы (1916 г.).

Буквально через два месяца уже в звании вице-адмирала Александр Васильевич получил назначение на пост командующего Черноморским флотом. Привыкший к активным наступательным действиям на Балтике, он и здесь не ограничился привычной обороной: руководил операциями по поддержке войск Кавказской армии, содействовал румынским войскам, организовал дозорную службу кораблей, обезопасил Черное море постановкой системных минных заграждений на Босфоре и на основных морских трассах. Благодаря его наступательной позиции турецкий и немецкий флоты понесли существенные потери и были очень ограничены в своих действиях.

С первых лет службы на флоте, как бы в перерывах между военными действиями, Колчак принимал участие в исследовательских экспедициях. Еще на «Крейсере» (1896 г.) он зарекомендовал себя не только грамотным офицером и знатоком военно-морского дела и истории, но и прекрасным гидрографом. Александр Васильевич даже хотел уйти в отставку, чтобы попасть на ледокол «Ермак», отправлявшийся в Северный Ледовитый океан. Узнав о готовящейся русской полярной экспедиции барона Э. В. Толля, Колчак подал рапорт о переводе его в Сибирский экипаж. Пройдя подготовку в Главной физической обсерватории в Петербурге и в Павловской магнитной обсерватории, он в качестве второго помощника командира экспедиционного судна и гидрографа на шхуне «Заря» вел маршрутную съемку всего пути (1900— 1902 гг.). Таинственную Землю, которую видели Толль и Санников, они не нашли, но отметили много вновь открытых островов, один из которых у берегов о. Таймыр носит имя Колчака.

Участвовал Александр Васильевич и в тяжелой экспедиции (1903 г.) по поискам пропавшего без вести Толля и части его команды в районе о. Бенетта. Обнаружили только свидетельство их гибели, документы и гидрологические коллекции. За эти экспедиции и вклад в науку Колчак был награжден орденом Св. Владимира 4-й степени и большой Константиновской золотой медалью от Русского гидрографического общества. В 1906 г. он стал действительным членом Русского географического общества. В 1905—1906 гг., находясь в распоряжении Академии наук, Колчак занимался обработкой экспедиционных документов, организацией экспедиции на Северный Ледовитый океан, выпустил две карты восточной части Карского моря и различные планы морских побережий и якорных мест. Среди морских офицеров его стали называть Колчак Полярный.

К успешной военной карьере и научной работе вскоре добавилась спокойная семейная жизнь с Софьей Федоровной Омировой. Эта интеллигентная, свободно владеющая семью иностранными языками выпускница Смольного самостоятельно добралась к верховьям Яны, чтобы встретить жениха из полярной экспедиции. Они обвенчались в 1904 г. в церкви Знаменского монастыря в Иркутске. И вскоре в семье подрастали сын Ростислав и дочь Рита. Но тихая супружеская жизнь превратилась для Александра Васильевича в настоящую муку после переезда в 1916 г. в Севастополь. 42-летний вице-адмирал влюбился в жену своего однокашника по кадетскому корпусу, контр-адмирала С. Н. Тимирева, Анну Васильевну. Семьи дружили домами. Но кодекс чести и дружбы стоял между чувствами влюбленных. Их сближению способствовало какое-то глубокое родство душ и любовь к музыке. Колчак сочинял вальсы, романсы, хорошо играл на фортепиано и гитаре. Уезжая с мужем во Владивосток, Анна Васильевна хранила в душе слова любви и память об огромной корзине ландышей от жесткого и далеко не сентиментального Колчака.

После революционных перемен февраля 1917 г. на флоте началось брожение. Дисциплина падала, матросы-балтийцы вели бешеную пропаганду среди черноморцев, призывая расстреливать начальников и брать корабли в свои руки. Поддерживать порядок стало невозможно. На глазах изумленных матросов, которые пытались разоружить офицеров, вице-адмирал швырнул свою золотую саблю за борт, объявив, что в создавшихся условиях ею может владеть только море. Арестовать его не посмели, но по решению Севастопольского совета отстранили от командования флотом.

В Петербурге, во время встречи с Керенским, Александр Васильевич познакомился с членом союзнической миссии вице-адмиралом Д. Гленноном и дал согласие на участие в боевых действиях американского флота. В Сан-Франциско он узнал об установлении большевистской власти, о позорном Брестском мире. Примириться с «властью хама» Колчак не мог. Он принял решение перейти на британскую военную службу и отбыл весной 1918 г. в командировку в Китай (Александр Васильевич великолепно владел китайским и тремя европейскими языками).

Его военный опыт пригодился белому движению. Мятеж 40-тысячного чехословацкого корпуса, следующего домой через Дальний Восток по КВЖД, членом правления которой с весны 1918 г. являлся Колчак, был им использован как база для создания вооруженных сил Сибири. К Пензенской, Сибирской и Владивостокской группировкам чехов присоединились офицерские отряды, казаки, студенты и даже рабочие и крестьяне. В ноябре указом Временного правительства Директории Колчак был назначен военным и морским министром. Спустя две недели членов Директории арестовали и выслали, а Колчак был не только произведен в адмиралы, но и стал именоваться Верховным правителем России. В его руках сосредоточилась государственная, военная, а после взятия российского золотого запаса (сотни тонн серебра, золота, платины и драгоценных камней оценивались в 1 млрд. 300 тыс. золотых рублей; сейчас царский рубль оценивается в 11,3 доллара) — и финансовая власть. Правитель мог платить войскам и поставщикам вооружения. Его авторитет, всегда высокий, теперь был безоговорочно признан остальными белогвардейскими формированиями (Деникин, Юденич).

К весне 1919 г. колчаковская армия насчитывала 400 тыс. человек. Адмирал выехал на фронт, чтобы лично руководить наступлением. В марте Восточный фронт Красной Армии был прорван. Это спасло Добровольческую армию юга от сокрушительного разгрома. Колчак шел к Волге, намечая левым крылом соединиться с Деникиным, а затем двинуться на Москву. За освобождение Урала Александр Васильевич был награжден орденом Св. Георгия 3-й степени.

Он находился в нескольких шагах от победы и тут совершил стратегическую (или правильнее будет сказать — патриотическую?) ошибку. Выступая, как и вся белая гвардия, за единую и неделимую Россию, Колчак отказал барону К. Г. Маннергейму в признании независимости Финляндии в обмен на наступление финских войск на Петербург. Красная Армия тем временем собралась с силами и бросила всех на борьбу с Колчаком. Большевики развернули огромную агитационную работу в армии силами примкнувшего к белым Украинского полка им. Т. Шевченко. Мятеж был тщательно подготовлен изнутри, тысячи восставших с оружием и артиллерией переметнулись на сторону красных. Армия Тухачевского отбросила колчаковцев за Урал, на плечах отступающих белогвардейцев взяла Челябинск, где полыхало в поддержку большевиков восстание рабочих. В тылу по всей Сибири развернулось партизанское движение. В июле был сдан Екатеринбург, в августе — Челябинск, в ноябре пришла очередь Омска — столицы Верховного правителя.

Казалось, вся Россия встала против колчаковцев. Поражение было полным. В январе 1920 г. Колчак передал свои полномочия генералу Деникину. Руководство чехословацкого корпуса, охранявшего адмирала и эшелоны с российским золотым запасом, чтобы наконец-то «мирно унести ноги», пошло на соглашение с большевиками и выдало Колчака (все ценности корпус вывез в Прагу, где в середине 1920-х гг. был открыт Легио-банк, крупнейший перед Второй мировой войной).

15 января 1920 г. Колчак был арестован на станции Иннокентьевская и передан Иркутскому военно-революционному комитету. Узнав об этом, в Иркутске добровольно сдалась в руки большевиков любимая женщина и фактически вторая жена Александра Васильевича, А. В. Тимирева (законную супругу адмирала с детьми вывезли из Севастополя британские союзники). Анна Васильевна оставила свою семью еще весной 1918 г. Она не смогла быть вдали от любимого и тихо ждать его в Японии, «пока все образуется», переехала в Омск, затем отказалась эвакуироваться без него. Большевики поначалу предлагали ей «убраться на все четыре стороны», но Анна Васильевна настояла на аресте, чтобы разделить судьбу самого близкого человека. Им даже разрешили встречаться в тюремном дворе.

7 февраля 1920 г. Колчака расстреляли на берегу притока Ангары — р. Ушакова. Он стойко принял смерть. Говорят, что перед казнью Колчак снял папаху, перекрестился (тут все увидели, что он абсолютно седой), потом спокойно выкурил последнюю папиросу и бросил свой золотой портсигар красноармейцам из расстрельной команды со словами: «Пользуйтесь, ребята!» Тело затолкали под лед. Могилой адмирала, как и подобает моряку, стала вода. Большевики уничтожили врага революции. О заслугах адмирала перед старой Россией старались не вспоминать. Только сердце любящей женщины хранило память о нем.

«Но если я еще жива
Наперекор судьбе,
То только как любовь твоя
И память о тебе»

— писала Анна Васильевна, выдержавшая 19 лет тюрем, лагерей и ссылки. Она никогда не жаловалась на судьбу и не отождествляла Александра Васильевича с «Правителем омским». Для нее Колчак навсегда остался офицером, дорожащим своей честью и величием России, умным, талантливым и просто любимым человеком.

 

http://myrt.ru/perso...ch-kolchak.html

 

 

II

Адмирал Колчак: "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский"

 

 С лег­кой ру­ки ува­жае­мо­го мною пи­са­те­ля Ва­лен­ти­на Пи­ку­ля, яр­ко и об­раз­но рас­ска­зав­ше­го в сво­ем ро­ма­не "Мо­он­зунд" о во­ен­ных дей­ст­ви­ях в Пер­вой ми­ро­вой вой­не на Бал­тий­ском мо­ре и об ак­тив­ном уча­стии в них ко­ман­ди­ра мин­ной ди­ви­зии Кол­ча­ка, а так­же о ре­во­лю­ци­он­ных со­бы­ти­ях в Крон­штад­те, ис­тин­ный об­раз Кол­ча­ка стал все боль­ше за­ту­ше­вы­вать­ся и при­об­ре­тать не­ко­то­рую ро­ман­тич­ность. Кол­чак поз­же стал ад­ми­ра­лом, под­чер­ки­ва­лось, что он по­ляр­ный ис­сле­до­ва­тель, круп­ный фло­то­во­дец, при­об­ре­ла из­вест­ность его лю­бов­ная ин­три­га с Ан­ной Ти­ми­ре­вой. Чем не сю­жет для ро­ма­на или ки­но­сце­на­рия и "от­бе­ли­ва­ния" Кол­ча­ка. Эта­кий ге­рой - пу­ши­стый и лас­ко­вый.

 

 Но не этим из­вес­тен Кол­чак в на­шей ис­то­рии. За ро­ман­ти­че­ским фа­са­дом сто­ит мрач­ная и зло­ве­щая фи­гу­ра си­бир­ско­го ин­кви­зи­то­ра, став­лен­ни­ка Ан­тан­ты и за­пад­но­го ка­пи­та­ла, ко­то­ро­го при­вез в Омск в ок­тяб­ре 1918 го­да из Анг­лии анг­лий­ский ге­не­рал Нокс, и Кол­чак был на­зна­чен "вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии".

Пер­вы­ми ша­га­ми Кол­ча­ка бы­ло при­зна­ние всех дол­гов Рос­сии пе­ред За­па­дом, все его дей­ст­вия бы­ли по­став­ле­ны под кон­троль фран­цуз­ско­го ге­не­ра­ла Жа­не­на, ко­то­рый воз­глав­лял вой­ска ин­тер­вен­тов к вос­то­ку от Бай­ка­ла, а их бы­ло бо­лее 150 ты­сяч, не счи­тая че­хо­сло­вац­ко­го ле­гио­на (око­ло 50 ты­сяч че­ло­век). Эше­ло­ны ле­гио­не­ров рас­тя­ну­лись от Пен­зы до Вла­ди­во­сто­ка, бес­чин­ст­вуя на на­шей тер­ри­то­рии, за­хва­ти­ли зо­ло­той за­пас Рос­сии, ко­то­рый был пе­ре­дан Кол­ча­ку, но часть его ле­гио­не­ры при­свои­ли, и по­сле воз­вра­ще­ния в Пра­гу на этой ос­но­ве был от­крыт банк ле­гио­на. Кол­чак вер­но слу­жил сво­им хо­зяе­вам: уже в мар­те 1919 го­да он пе­ре­дал в их рас­по­ря­же­ние свы­ше 148 тонн зо­ло­та. Ино­стран­ные вой­ска не стре­ми­лись на фронт, обес­пе­чи­вая глав­ным об­ра­зом тыл Кол­ча­ка и ох­ра­ну Транс­си­бир­ской ма­ги­ст­ра­ли, пре­дос­тав­ляя рус­ским сра­жать­ся с рус­ски­ми.

В 1920 го­ду, ко­гда ста­ло яс­но ко­ман­до­ва­нию Ан­тан­ты, что бе­лое дви­же­ние при­бли­жа­ет­ся к кра­ху, Кол­ча­ка про­сто сда­ли как от­ра­бо­тан­ный ма­те­ри­ал. Прав­ле­ние Кол­ча­ка в Си­би­ри во­шло в па­мять на­ро­да и в ис­то­рию на­шей стра­ны как "кол­ча­ков­щи­на", от­ме­чен­ная мас­со­вы­ми каз­ня­ми ра­бо­чих и кре­сть­ян, пыт­ка­ми, рас­стре­ла­ми и не­ис­чис­ли­мы­ми стра­да­ния­ми на­ше­го на­ро­да. Да раз­ве мож­но так про­сто за­быть, за­ма­зать, за­го­во­рить, пре­дать сво­их лю­дей, па­мять на­ших пред­ков и все све­сти к его лю­бов­но­му ро­ма­ну и ка­ки­м-то весь­ма со­мни­тель­ным за­слу­гам.

Ис­то­рия сло­жи­лась так, как по­лу­чи­лось, на­род по­шел за крас­ны­ми, сра­жал­ся за идеи боль­ше­ви­ков и встал на за­щи­ту но­во­го строя.

Не бу­дем го­во­рить о том, как раз­ви­ва­лись со­бы­тия поз­же - это от­дель­ный во­прос, но сле­ду­ет че­ст­но при­знать: со­вет­ский го­су­дар­ст­вен­ный строй, его по­ли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская сис­те­мы вы­дер­жа­ли ис­пы­та­ния вре­ме­нем, этот строй вос­ста­но­вил стра­ну, раз­ру­шен­ную Гра­ж­дан­ской вой­ной, соз­дал мощ­ную ин­ду­ст­ри­аль­ную ба­зу, по­бе­дил в Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­не, вос­ста­но­вил стра­ну и по­стро­ил ве­ли­кую дер­жа­ву, спо­соб­ную се­бя за­щи­тить. Да, бы­ли и страш­ные го­ды кол­лек­ти­ви­за­ции, не­обос­но­ван­ных ре­прес­сий, рас­стре­лы и тай­ные каз­ни. Эти пре­сту­п­ле­ния вла­сти то­же бы­ли. И это так­же часть на­шей ис­то­рии, о чем сле­ду­ет пом­нить и знать.

Да, в но­вом строе бы­ло не­ма­ло не­дос­тат­ков, не­до­ра­бо­ток, не все бы­ло яс­но, но сле­ду­ет пом­нить - ведь не бы­ло при­ме­ра. Со­вет­ский строй был един­ст­вен­ным в ми­ре, на всей пла­не­те и в ок­ру­же­нии ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го ми­ра, чу­ж­до­го ему по сво­ей при­ро­де и ос­но­ве. В це­лом но­вый строй был стро­ем во мно­гом рав­ных воз­мож­но­стей для всех. По су­ще­ст­ву, всем бы­ли дос­туп­ны об­ра­зо­ва­ние, куль­ту­ра, ме­ди­ци­на, нау­ка.

Ко­неч­но, ес­ли бы в Гра­ж­дан­ской вой­не по­бе­дил Кол­чак, у нас бы­ли бы дру­гие ге­рои, но есть боль­шие со­мне­ния в том, что они смог­ли бы от­сто­ять Рос­сию в ис­пы­та­ни­ях, вы­пав­ших на ее до­лю в ХХ ве­ке, и по­бе­дить в Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­не, ес­ли они да­же не смог­ли по­бе­дить в Гра­ж­дан­ской при всей ги­гант­ской под­держ­ке за­пад­ных дер­жав.

Пред­ста­вим се­бе: ес­ли бы Кол­чак не был вер­хов­ным пра­ви­те­лем, мож­но уве­рен­но ска­зать - вряд ли бы о нем кто-ли­бо вспом­нил.

Ад­ми­ра­лов бы­ло не­ма­ло в цар­ском фло­те, они ко­ман­до­ва­ли фло­та­ми, уча­ст­во­ва­ли в по­ляр­ных и дру­гих экс­пе­ди­ци­ях, что бы­ло обыч­ной прак­ти­кой то­гда и те­перь, де­ла­ли гео­гра­фи­че­ские от­кры­тия и бы­ли уме­лы­ми фло­то­вод­ца­ми. Что мы зна­ем о них? Фак­ти­че­ски их име­на из­вест­ны лишь уз­ко­му кру­гу ис­то­ри­ков, гео­гра­фов и по­ляр­ни­ков, име­ни Кол­ча­ка сре­ди вы­даю­щих­ся по­ляр­ни­ков что-то не зна­чит­ся. Но вот от­кры­ли ме­мо­ри­аль­ную дос­ку "Из­вест­но­му по­ляр­но­му ис­сле­до­ва­те­лю" Кол­ча­ку. И кто от­крыл - ки­но­ре­жис­сер. По­жа­луй, это впер­вые в прак­ти­ке на­ших на­уч­ных кру­гов. Ос­та­вим в сто­ро­не при­сут­ст­во­вав­ше­го при этом дей­ст­ве пу­те­ше­ст­вен­ни­ка-экс­тре­ма­ла Ко­ню­хо­ва. Вы­даю­щий­ся че­ло­век, ему, на­вер­ное, во вре­мя борь­бы со сти­хи­ей не­ко­гда бы­ло чи­тать о ре­во­лю­ци­он­ном про­шлом на­шей стра­ны.

Не­со­мнен­но, вос­кре­ше­ние Кол­ча­ка, рав­но как Де­ни­ки­на, Кап­пе­ля и иже с ни­ми, - это лишь часть ши­ро­кой и раз­вер­ну­той про­грам­мы по пе­ре­пи­сы­ва­нию ис­то­рии на­шей стра­ны в ХХ ве­ке, на­шей тра­ги­че­ской и очень не­про­стой ис­то­рии; стрем­ле­ние сбро­сить с пье­де­ста­лов ис­тин­ных ге­ро­ев стра­ны, в том чис­ле и тех, кто при­нес по­бе­ду в Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­не; вы­тра­вить из па­мя­ти на­ро­да дос­ти­же­ния Со­вет­ско­го Сою­за, ко­то­ры­ми мы гор­ди­лись. Они же бы­ли, мы и сей­час по­ка жи­вем толь­ко тем, что бы­ло сде­ла­но в СССР.

Идет мощ­ная раз­вер­ну­тая по всем на­прав­ле­ни­ям об­ра­бот­ка ны­неш­них по­ко­ле­ний: гран­ты раз­лич­ных за­ру­беж­ных фон­дов, по­езд­ки и се­ми­на­ры по ли­нии Ин­форм­бю­ро НА­ТО в Мо­ск­ве и дру­гие ана­ло­гич­ные ме­ро­прия­тия. Пе­ре­пи­сы­ва­ет­ся ис­то­рия стра­ны.

В бюд­же­те США из го­да в год от­дель­ной стро­кой про­пи­са­ны ас­сиг­но­ва­ния на под­держ­ку де­мо­кра­тии в Рос­сии, де­мо­кра­тии, ес­те­ст­вен­но, по аме­ри­кан­ско­му об­раз­цу. Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся об­ра­бот­ке рос­сий­ской мо­ло­де­жи, пре­ж­де все­го сту­ден­тов и мо­ло­дых спе­циа­ли­стов. Эта идея не но­ва, ее суть еще в ян­ва­ре 1945 го­да, вы­сту­пая в Кон­грес­се США, вы­ска­зал шеф ЦРУ Ален Дал­лес: "...Окончится вой­на, все ка­к-то ут­ря­сет­ся, уст­ро­ит­ся, и мы бро­сим все, что име­ем, все зо­ло­то, всю ма­те­ри­аль­ную мощь на обол­ва­ни­ва­ние и оду­ра­чи­ва­ние рус­ских лю­дей: По­се­яв: ха­ос, мы не­за­мет­но под­ме­ним их цен­но­сти на фаль­ши­вые и за­ста­вим их в эти фаль­ши­вые цен­но­сти ве­рить...

:Мы бу­дем рас­ша­ты­вать та­ким об­ра­зом по­ко­ле­ние за по­ко­ле­ни­ем. Мы бу­дем брать­ся за лю­дей с дет­ских, юно­ше­ских лет, бу­дем все­гда глав­ную став­ку де­лать на мо­ло­дежь, ста­нем раз­ла­гать, рас­тле­вать, раз­вра­щать ее. Мы сде­ла­ем из них мо­ло­дых ци­ни­ков, по­шля­ков, кос­мо­по­ли­тов. Вот так мы это и сде­ла­ем:".

Мы жи­вем в но­вое вре­мя и в но­вых ус­ло­ви­ях, ог­ром­ное воз­дей­ст­вие ока­зы­ва­ет на всех нас, и осо­бен­но на соз­на­ние но­вых по­ко­ле­ний, Ин­тер­нет, все­об­щая ком­пь­ю­те­ри­за­ция, СМИ, те­ле­ви­де­ние и дру­гие сред­ст­ва гло­баль­ной ин­фор­ма­ци­он­ной сис­те­мы. Эти­ми сред­ст­ва­ми поль­зу­ют­ся оте­че­ст­вен­ные фаль­си­фи­ка­то­ры ис­то­рии и их за­ру­беж­ные по­кро­ви­те­ли, до­би­ва­ясь глав­ной сво­ей це­ли - пе­ре­смот­ра на­шей ис­то­рии, ито­гов Гра­ж­дан­ской и Оте­че­ст­вен­ной войн и ли­ше­ния нас ста­ту­са ве­ли­кой дер­жа­вы. Эти дей­ст­вия - пря­мая уг­ро­за на­шей ду­хов­ной и на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти.

Идет жес­то­кая борь­ба за бу­ду­щее на­шей стра­ны, и в этой борь­бе, не­со­мнен­но, свое вес­кое и зна­чи­мое сло­во долж­ны ска­зать во­ен­ные ис­то­ри­ки, ве­те­ран­ские ор­га­ни­за­ции, ко­ми­те­ты по безо­пас­но­сти Со­ве­та Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы.

 

http://army.lv/ru/Ad...mskiy/1106/4225

Сообщение отредактировал Шторм: 20.06.2016 - 13:57 PM

Во-первых... нельзя жить прошлым. Во-вторых: нельзя жить прошлым. И в третьих: НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ ПРОШЛЫМ.

 

К сожаление, отношение к истории в подавляющем числе случаев игнорирует указанную простую истину. А в наше время стало спекулятивным приемом удовлетворения собственных комплексов. Даже на этом форуме часто страницы обсуждения растут как снежный ком из-за больного самолюбия и пустого тщеславия. Поэтому всегда будут находиться... "некоторые", готовые пересмотреть, спекулятивно создать сенсацию на пустом месте, а то и напрямую сфальсифицировать историю.

 

К примеру, встретил здесь очередную версию расстрела Колчака.... ничего подобного не было. Колчак, как человек военный, был сдержан с обреченностью висельника. Ему приказали раздеться и молча расстреляли у проруби. Второй расстрелянный, наоборот, чуть ли не катался в ногах  у красноармейцев, чтобы его пощадили. 

 

К сожалению, у моего родственника (жившего в Омске) был накоплен большой материал о зверствах колчаковцев в Сибири, но в силу обстоятельств, почти всё утеряно (диск полетел). Причем эти расправы были санкционированы Колчаком лично.  Если большевики просто расстреливали своих врагов или заложников, то колчаковцы устраивали массовые избиения (экзекуции) населения, которые кончались жестокими казнями. Это были звери. Не берусь, на основе этого, считать большевиков более "гуманными", но до сих пор в сибирских деревнях злобной собаке, кобелю, дают кличку "Колчак".

 

Жизнь и поступки Колчака были крайне противоречивы. Как было противоречиво то время.

Во-первых... нельзя жить прошлым. Во-вторых: нельзя жить прошлым. И в третьих: НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ ПРОШЛЫМ.

 

К сожаление, отношение к истории в подавляющем числе случаев игнорирует указанную простую истину. А в наше время стало спекулятивным приемом удовлетворения собственных комплексов. Даже на этом форуме часто страницы обсуждения растут как снежный ком из-за больного самолюбия и пустого тщеславия. Поэтому всегда будут находиться... "некоторые", готовые пересмотреть, спекулятивно создать сенсацию на пустом месте, а то и напрямую сфальсифицировать историю.

 

Я не замечал. Для меня у прошлого есть своё чёткая ниша.

 

К примеру, встретил здесь очередную версию расстрела Колчака.... ничего подобного не было. Колчак, как человек военный, был сдержан с обреченностью висельника. Ему приказали раздеться и молча расстреляли у проруби. Второй расстрелянный, наоборот, чуть ли не катался в ногах  у красноармейцев, чтобы его пощадили.

 

Вот у меня этот эпизод тоже сразу вызвал подозрение - излишне пафосно.

 

Тем не менее его мужество действительно все отмечали.
 

В морозную ночь на 7 февраля 1920 года, в 5-м часу утра бывший Верховный правитель адмирал Колчак был расстрелян на льду Ангары (точнее, в устье реки Ушаковки близ ее впадения в Ангару). Даже по воспоминаниям участников расстрела, адмирал встретил смерть с солдатским мужеством (в противоположность Пепеляеву, который малодушно валялся в ногах у палачей и молил о пощаде). Адмирал сохранил достоинство и перед лицом смерти.
Расстрелом руководили председатель губчека Самуил Чудновский и начальник гарнизона и одновременно комендант города Иван Бурсак.
Из воспоминаний И. Бурсака:
«Полнолуние, светлая, морозная ночь... На мое предложение завязать глаза Колчак отвечает отказом. Взвод построен, винтовки наперевес. Чудновский шепотом говорит мне: – Пора.
Я даю команду: – Взвод, по врагам революции – пли!
Оба падают. Кладем трупы на сани-розвальни, подвозим к реке и спускаем в прорубь. Так «верховный правитель всея Руси» адмирал Колчак уходит в свое последнее плавание»[284].
В воспоминаниях, так сказать, неофициальных тот же Бурсак пояснял: «Закапывать не стали, потому что эсеры могли разболтать, и народ бы повалил на могилу. А так – концы в воду».
Так что не в земле суждено было успокоиться адмиралу. Ангара – водная бездна поглотила его.

 

http://kolchak.sitec...811043944.phtml

 

 

К сожалению, у моего родственника (жившего в Омске) был накоплен большой материал о зверствах колчаковцев в Сибири, но в силу обстоятельств, почти всё утеряно (диск полетел). Причем эти расправы были санкционированы Колчаком лично.  Если большевики просто расстреливали своих врагов или заложников, то колчаковцы устраивали массовые избиения (экзекуции) населения, которые кончались жестокими казнями. Это были звери. Не берусь, на основе этого, считать большевиков более "гуманными", но до сих пор в сибирских деревнях злобной собаке, кобелю, дают кличку "Колчак".

 

Это в Сибири большевики просто расстреливали? Вообще-то в терроре красные преуспели ещё куда больше белых.

 

Жизнь и поступки Колчака были крайне противоречивы. Как было противоречиво то время.

 

Это да. Но если бы он тогда не скатился в эту крайнюю жестокость, он бы был для меня большим героем.

Это в Сибири большевики просто расстреливали? Вообще-то в терроре красные преуспели ещё куда больше белых.

У красного террора только одна особенность - его тотальность. Однако, большевики никогда не опускались до вырезания на спинах солдат красных звезд, массовыми повешаниями, предсмертными массовыми экзекуциями и пытками, сжиганием в топках паровоза. Большевики просто... расстреливали. "Поставить к стенке" - это от комиссаров.

 

Колчаковцы были... зверьми. И творили свои зверства по слову Колчака. И, даже несмотря на то, что моего дальнего родственника большевики  как раз расстреляли при борьбе с Колчаком, к этому царскому адмиралу у меня сложилось крайне негативное отношение. Собаке - собачья смерть: расстрелять и утопить.

Сообщение отредактировал bobinnick: 21.06.2016 - 22:36 PM

сжиганием в топках паровоза.

 

Э-э... Лазо (по легенде) сожгли японцы как бэ. Забыли что ли? Живого или мертвого - неизвестно. Скорее всего вначале расстреляли. Во всяком случае об этом сообщалось в "The Japan Chronicle" (выход. с 1902 г.). Это уже с подачи кинематографистов в 1968 г. пошла гулять байка о сожжении Лазо живым. 

Кинематограф - огромная сила в определении, кто был гуманным Дартаньяном, а кто г-но

Та же "Джапан Кроникл" еще и место расстрела др. указывает - где-то в районе маяка Эгершельд, а не на станции "Муравьево-Амурской", которая ныне называется "Лазо"

Однако, большевики никогда не опускались до вырезания на спинах солдат красных звезд, массовыми повешаниями, предсмертными массовыми экзекуциями и пытками, сжиганием в топках паровоза. Большевики просто... расстреливали. "Поставить к стенке" - это от комиссаров.

это когда пымать удавалось, а особо прячущихся с семейками по кустам - вот так выкуривали

http://www.tstu.ru/w...onov/raz199.htm

 

N 199
Приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев

N 011б
г. Тамбов/опс
12 июня 1921 г.

  восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось. количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов. настоящий приказ.

 

 

Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где Для немедленной очистки лесов приказываю: 1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, 2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное 3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять 4. О принятых мерах донести. Командующий войсками Тухачевский Наштавойск генштаба Какурин ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Типографский экз.

Сестра Тухачевского пишет, что он от этого шибко переживал и пил горькую без просыху)))

Сестра Тухачевского пишет, что он от этого шибко переживал и пил горькую без просыху)))

 

Это известный миф. В реальности они там постреляли совсем немного и ни одного "антоновского бандита", траванутого газом, так в итоге и не нашли, только 3 лошади там стояли, и те выжили.

 

http://wiki.istmat.i...крестьян_газами

 

 К тому же использование газа было запрещено только Женевским протоколом 1925 года. Я думаю Тухачевского это печалить никак не могло, на фоне того что он потерял под Варшавой, и как тысяч 100 красноармейцев гнили в польских лагерях.

Колчак был против большевиков и поделом ему.

У красного террора только одна особенность - его тотальность. Однако, большевики никогда не опускались до вырезания на спинах солдат красных звезд, массовыми повешаниями, предсмертными массовыми экзекуциями и пытками, сжиганием в топках паровоза. Большевики просто... расстреливали. "Поставить к стенке" - это от комиссаров.

 

Колчаковцы были... зверьми. И творили свои зверства по слову Колчака. И, даже несмотря на то, что моего дальнего родственника большевики  как раз расстреляли при борьбе с Колчаком, к этому царскому адмиралу у меня сложилось крайне негативное отношение. Собаке - собачья смерть: расстрелять и утопить.

 

Тогда все зверствовали, и думаю по сравнению с Троцким и Дзержинским Колчак был ещё очень ничего.

Колчак был против большевиков и поделом ему.

 

Какая сильная аргументация. Большевики залили всю Россию кровью, искусственно разожгли классовую борьбу, обеспечили поражение России в 1МВ, развалили империю (особенно возмутительно что разделили русских выдумав БССР и ещё хуже УССР), уничтожили интеллигенцию и церковь. Из заслуг - только некоторая социальная справедливость (и то по сути лишь на время НЭПа) и прозападные реформы Ленина, вроде введения Григорианского календаря и "луначарки" (хотя буква i мне нравится).

Сообщение отредактировал Шторм: 22.06.2016 - 11:09 AM

Большевики объединили страну. Смогли бы это их разношёрстные противники - вопрос.

Большевики объединили страну. Смогли бы это их разношёрстные противники - вопрос.

 

Изгнав и истребив противников? Да не вопрос.