В 90х в России был не просто голодомор. В России был организован многоплановый геноцид. Россия была на грани широкомасштабного голодомора. Просто в россии в 90-х уже сельского населения было меньше городского и сельское население со своих земель не сгоняли, как в США, во время голодомора 1928-1932 годов. А городское население немного подкармливали. Это чисто организационно проще делать. А так, жрать было нечего. в 93-94 нам гуманитарную помощь просроченную немцы слали, просроченные натовские пайки, столовки в городах открыли для раздачи пищи малоимущим. В армию приходили дистрофики. Даже после 2000-го. При Путине даже начали отправлять их для начала в части, где их просто откармливали в течении месяца, прежде чем допускать военной службе. Может голодомор и не такой масштабный был, зато геноцид был масштабный. Шла практически война на территории всей России, несчётное число молодёжи было перебито в бандитских разборках, травили палёным алкоголем, наркотиками, просто повальное пьянство, проституция, бандиты вышвыривали людей из квартир, которые становясь бомжами, умирали под заборами ... многие уехали за границу работать проститутками и посудомоями. В России не то, что рождаемость сократилась в это время, в России взлетела смертность до небес.
Для чего либералы беспрерывно открывают веточки со страшными названиями по типу - голодомор, репрессии, депортации и прочей мутью?
А чтоб отвлечь внимание от преступлений либералов. Посмотрите на график роста населения России и что Вы видите? Где те репрессии? И в какое сравнение они идут с преступлениями либералов? Все репрессии 30-х это просто пыль под ногами в сравнении с преступлениями либералов.
Жаль не могу минусануть. К чему использовать термины из другой эпохи, невежда? Голодомор - это другие времена. Эпоха Ельцина - тут иная терминология. Например - "лихие 90-е". Мне вас что-ли учить? Или просто решили рисануться тем что сталинист? Ну дык Сталин был не лучше Ельцина. Каждый по своему "хорош и пахуч". Это вас радует?
Если не нравится сравнение Ельцина и Сталина - надо было самому формулировать свои мысли иначе. Именно ваши формулировки и вызывают сопоставление. Например термин голодомор это о сталинской эпохе а не о ельцинской о которой вы речь ведёте в мтарттопике. Да?
andy4675, термин голодомор вообще выдуман в ЦРУ для дискредитации СССР. Типа либералы забили на него свои права и другим вообще запрещено пользоваться им?
Может вообще Вы мне перечислите слова, которые являются собственностью либералов? Желательно списком, а не по-одному.
Я думаю вы и сами в курсе что голодомором именуется, что имегуется холокостом, а что - реабилитацией или Перестройкой. Называть разные вещи теми названиями которые имеют конкретное смысловое наполнение - признак невежества. Я надеюсь я был вам понятен.
Что касается того что Сталин казнил только преступников - то это откровенная ложь и подлог. Лично у меня было расстреляно в 38-м двое моих близких родственников. Один из них оставил после себя жену и шестерых ребетят несовершеннолетних. А через 10 лет их и самих подвергли депортации. Все эти люди сызмала были не бандитами или преступниками, а самыми невероятными работягами которых я когда-либо знал. Кто в поле, кто столяр... Так что не гундите...
Это подрывной материал, там дальше фашистский текст идет
Каждый, кто при Ельцине работал в какой-либо областной, краевой, республиканской, городской или районной администрации, является потенциальным врагом русского государства.
Каждый, кто был в те годы хотя бы микроскопическим представителем власти (например, каждый милиционер, следователь, прокурор, охранник, ревизор, судебный пристав), является потенциальным врагом русского народа.
Равно как и их дети. Ведь они своих детишек тоже стараются проталкивать на тёплые места, независимо от того, насколько отпрыски способны или хотят работать.
Каждый, кто разбогател в то время (равно, как и его дети), должен подвергнуться плотнейшей проверке, включая детекторы лжи.
При этом я не призываю к восстановлению смертной казни. В российских условиях в этом нет особой необходимости. У нас в стране имеются огромные территории, которые лежат в зоне вечной мерзлоты или где-то рядом. Вот и надо брать такую публику за шиворот, вместе с детьми и внуками, и, после конфискации всего имущества, высылать в отдалённые районы страны.
Что за русское государство такое? Что за призывы - сослать в Сибирь всех милиционеров?
По моему не надо никого удалять, если он сам не хочет того. Эдак весь форум разгоните от желающих. Разогнать то разгоните - опять собирать где будете?
В конечном счёте и мнение озвучиваемое нвд тоже существует - мы все про то знаем. Так зачем же затыкать его? Пусть звучит. Пусть все цветы цветут. Или наша нежная психика не выдержит иного мнения? Не знаю как ваша, а моя выдержит.
Ладно, пусть остается, я просто заглянул в цитируемый источник, там написано что нужно уничтожить с детьми всех, кто работал при Ельцине. Такого даже нат.гончарова не пишет. Потом, такие же явления происходили и в других пост-советских государствах, почему же один Ельцин виноват?
Если бы г-н nvd5 проанализировал причины краха СССР, было бы интересно почитать. А что солдат не кормили, мы и без него знаем. Когда Горбачев начал свои непродуманные реформы, население полностью его поддерживало. Ельцин в 91 году пользовался бОльшей популярностью, чем сейчас П@тин. Значит правильно говорить не о "геноциде русов", а о глупости, наивности и утрате инстинкта самосохранения значительной частью народа, что в свою очередь определялось советской пропагандой и системой воспитания, культивировавшей вождизм и двойные стандарты.
Я с вами может быть в чём-то согласен. Но во-первых самые нелепые цитаты сюда перепостить нвд не стал. А во вторых даже если стал бы - зачем его затыкать? Зачем эта цензура? Пусть себе выговорится. Авось да полегшает. Может быть даже польза будет - выговорится, выплачется да думать начнёт. И поймёт, что Перестройка и Ельцин - это уже пройденный этап. История. Поэтому надо быть похладнокровнее. Историю всё равно не поменять.
Все репрессии 30-х это просто пыль под ногами в сравнении с преступлениями либералов.
Это нельзя сравнивать - репрессии были политическими, а бедствия 90х годов вызваны экономическими причинами.
Абсолютно верно. Там сталинщина не по уголовным статьям преследовала собственный народ, а по политическим. Так что сравнивать с Ельциным Сталина в этом плане самому нвд накладно.
Все репрессии 30-х это просто пыль под ногами в сравнении с преступлениями либералов.
Это нельзя сравнивать - репрессии были политическими, а бедствия 90х годов вызваны экономическими причинами.
Абсолютно верно. Там сталинщина не по уголовным статьям преследовала собственный народ, а по политическим. Так что сравнивать с Ельциным Сталина в этом плане самому нвд накладно.
Коммунисты запоздали с реформами и воспитали руководителей-догматиков, не способных к самостоятельному мышления. Вот в Китае нашелся один умный человек Дэн Сяопин и спас страну, а в СССР ни одного не нашлось.
Я думаю вы и сами в курсе что голодомором именуется, что именуется
холокостом, а что - реабилитацией или Перестройкой.
Я-то в отличии от Вас прекрасно понимаю, что есть разница между Голодомором и голодомором, между холокостом и Холокостом, между Перестройкой и перестройкой, между майданом и Майданом.
Колхоз дело добровольное. Хочешь быть колхозником - не читай источники, а читай агитки либералов.
Это нельзя сравнивать - репрессии были политическими, а бедствия 90х годов вызваны экономическими причинами.
Это детский аргумент. Бедствия 90-х были вызваны чисто политическими причинами. Было произведено массовое закрытие промышленных предприятий. Им просто не давали оборотных средств. Типа - крутитесь сами, как можете. Это было политическое решение. Никаких экономических предпосылок для разрушения целых отраслей экономики просто не было.
Если Вы считаете, что кризис 90-х был результатом "ошибок" младореформаторов, то это сугубо не так. Это было целенаправленное действие по разрушению экономики б. СССР, ибо цель была не в повышении жизненного уровня населения, а совсем другая.
Читайте Чубайса. Этот наглец думал, что он пришёл навсегда и совершенно не боялся говорить правду публично.