Знаю, я таких
Не путайте мягкое с теплым. Знает он! Вы знали среднеазиатов, а Рамиль из Тюмени. Почитайте о нем - там много интересного.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Дедовщина в историческом контексте
Автор FGH123, 23.11 2019 03:45 AM
Сообщений в теме: 648
#281Отправлено 02.12.2019 - 20:42 PM
Не путайте мягкое с теплым. Знает он! Вы знали среднеазиатов, а Рамиль из Тюмени. Почитайте о нем - там много интересного. #282Отправлено 02.12.2019 - 20:48 PM
Я там статью выложил... Вы её почитали? Кроме того - не знаю как у Вас было, а мой опыт говорит, что либо магазины выкладывают в пирамиду, либо вместе с подсумками туда кладут. Я не вижу препятствий в завладевании боеприпасами. Способов куча, но этот вопрос тут - не хит и я его под сомнение не ставил. Вопрос в том, что у него могла поехать крыша, и он, в припадке ярости, мог пострелять невиновных. Может быть у них был иной конфликт и сыграла горячая кавказская или азиатская кровь. Не обязательно его затюкали соратники. Это Яго с FGH его жертвой сделали. А это далеко не факт. #284Отправлено 02.12.2019 - 21:01 PM
Может это сейчас так, а в СА висело все на пузе и когда спиш обязательно на подсумок с магазинами накатишься. Три магазина было во время тревоги. #285Отправлено 02.12.2019 - 21:38 PM
Ну он проходил осмотр у психиатра перед армией, его признали годным и даже в караул пустили.
Вы сами сказали - стайные хищники проверили на слабость. Как Вам и нравится, человек постоял за свои права - ведь в Конституции не сказано, что свои права не надо остаивать.
Чего Вы недовольны? #286Отправлено 03.12.2019 - 06:51 AM
1. Абсолютно не показатель. Ремиссию никто не отменял. А ПФЛ, как правило, проводят спустя рукава. И не только в ВС РФ.
2. Это Вы недовольны. Я лишь обратил внимание и на другие варианты развития ситуации. И причины возникновения.Мои оппоненты на этом форуме не сразу усваивают, что мои возражения появляются только в случае категоричных и однозначных утверждений. Особливо высказанных в отношении такого неверного и переменчивого объекта, как человек, или того хуже - человеческого коллектива
Неудобство сна - мелочь. Отчитываться за пропотерянные патроны - проблема. Сдавая подсумки в пирамиду - снижается риск потерять патроны. #287Отправлено 03.12.2019 - 07:13 AM
Вы хотите, чтобы они начали разговаривать как Вы, как можно более невнятно и расплывчато?
Я думаю, Вы бы взвыли, если бы такое началось, если бы все начали разговарить с Вами в Вашем бы стиле.
Все как обычно. #288Отправлено 03.12.2019 - 09:29 AM
Не сдавали. А так и спали в отдыхающей смене в ХБ и с подсумком на животе, только сапоги снимали. #289Отправлено 03.12.2019 - 09:57 AM
1. Отнюдь. Просто есть анекдот такой... Летел воробей, и так он замерз, что упал на землю. Окоченел уже, концы отдает. Это то, что рекомендуется учитывать, принимая категоричное решение.
2. Верно. Вы как обычно, не задумываетесь о других вариантах, Это очень нехороший признак. #290Отправлено 03.12.2019 - 11:02 AM
Почему, инопланетяне, нападение иностранной ДРГ.
Почему Вы не думаете об эти вариантах?
Докажите, что там не было инопланетян.
Слушаю Вас очень внимательно. #291Отправлено 03.12.2019 - 21:08 PM
Да нет у него других вариантов. У него весь мир черное-белое. А то-что есть 10 градаций серого и, порядка 360 градаций цветов - он не знает. #292Отправлено 03.12.2019 - 22:16 PM
Для начала докажите, что там была дедовщина. В любом конфликте есть две стороны. Я не отрицаю, что есть стрелок, есть подстреленные. Вы говорите, что стрелок не виноват. Не рассматривая версию, что не виноваты подстреленные. Доказывать, что там было две стороны конфликта Вам не надо? Инопланетяне - третья сторона, которая не участвовала в конфликте. Равно как и иностранная ДРГ. Об этом не говорит ни одна из сторон. В этом и разница. Вы выслушали одну сторону, а вторую даже не планировали, хотя отрицать её наличие не смеете. Давайте выслушаем - что скажут про вторую сторону? Не со слов стрелка (потому как он на "мокрой" статье сидит, а разница между сроками - лет в пятнадцать (между убийством в состоянии аффекта и просто умышленным убийством). Так что парень - лицо заинтересованное. И скажет всё, что угодно, лишь бы получить червонец, вместо четвертного. А если повезёт, то лет восемь. #293Отправлено 03.12.2019 - 22:29 PM
Вы действительно сомневаетесь, что неуставные отношения имели место?
. .
. #294Отправлено 03.12.2019 - 22:54 PM
Не сомневаюсь. В неуставняке я как раз не сомневаюсь. Мог в карты проиграться (тоже неуставняк), мог на них наехать и пообещать, что постреляет (и это тоже неуставняк). Могли и его прессовать (и это тоже неуставняк). А вот дедовщины - не было. Так как не было дедов. Контрабасы в духовские разбору не лезут по определению. Им это нафиг не нужно. А из срочников - не было значительно старше по сроку службы. #295Отправлено 04.12.2019 - 01:36 AM
То есть Вы не можете доказать, что инопланетяне непричастны к данному инциденту?
Я так и думал.
Откуда Вы знаете, какие показания дали те двое выживших? У Вас есть доступ к материалам расследования?
То есть Вы опять фантазируете? #296Отправлено 04.12.2019 - 01:47 AM
Если рассматривать армию как систему пыток, которые должен пройти каждый гражданин мужского пола, тогда да, Путин сделал благое дело и сократил пытки в два раза. Если цель службы в армии другая, то и надо рассматривать срок службы исходя из целей. Путин засекретил потери армии в мирное время, поэтому масштаб боевых действий на Украине нам не известен. Однако российские военнослужащие на Украине погибали и попадали в плен. Так называемые "отпускники". #297Отправлено 04.12.2019 - 01:51 AM
Я с Вами согласен. #298Отправлено 04.12.2019 - 01:53 AM
Что Вы понимаете под неуставными отношениями? Ст. лейтенант имел право заставить рядового произвести уборку в туалете? Отказ рядового- воинское преступление. #299Отправлено 04.12.2019 - 06:00 AM
Отказ рядового мыть туалет - это тягчайшее воинское преступления, которое обязательно закончится для рядового дисбатом.))) Вы точно были офицером? Не привираете, случаем? #300Отправлено 04.12.2019 - 07:10 AM
1. Так и Вы не можете доказать, что там была дедовщина. А вот то, что рассматриваете версию только одной стороны - это очевидно. И как маленький ребёнок сейчас пытаетесь вывернуться из неудобного положения.
2. Так и Вы не знаете. Если Яго обзовёт Вас нехорошим словом, дав Вам нелицеприятную характеристику, и я буду ориентироваться только на его показания - Вас это не покоробит? А Вы себе позволяете ориентироваться на показание только одной стороны. Так что вопрос - кто ещё фантазирует - достаточно актуален. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |