←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Ильф и Петров

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

Не знаю какую роль сыграл в текстах их и Булгакова произведений Сталин, но если Быков прав, то честь и хвала Сталину.

Странно то, что вообще роман о мошеннике-индивидуалисте был издан в 1931 г., хотя к нему и приделан идеологический хэппи-энд, но содержание как-то не вяжется с советской пропагандой. По стране, строящей социализм, блуждают темные личности с чемоданами денег, хотя с другой стороны, это оправдывает борьбу с врагами народа.

 

Роман Эренбурга Хулио Хуренито, на который ссылается Быков, был издан в 22 г., когда цензура была значительно слабей. А Золотой теленок наверняка был одобрен или Сталиным, или органами, поскольку в книге описаны не какие-то мелкие пакости, а самая махровая коррупция. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

Сталин так объяснял свой "либерализм" в области литературы и искусства - Разве литература партийная? Это же не партия. Конечно, это гораздо шире — литература,— чем партия, и там мерки должны быть другие, более общие. Там можно говорить о пролетарском характере литературы, об антипролетарском, о рабоче-крестьянском характере, об антирабоче-крестьянском характере, о революционном — нереволюционном, о советском, об антисоветском. Требовать, чтобы беллетристическая литература и авторы проводили партийную точку зрения — тогда всех беспартийных надо изгнать.

http://www.proza.ru/2011/12/28/628

 

То есть можно допускать и развлекательное искусство, чтобы народ совсем не свихнулся от коммунистической идеологии. Эти слова конечно лицемерие - исключения допускались лишь в каких-то отдельных случаях, а в целом цензура была очень жестокой.

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 29.05 2018

В связи с поднятой темой. Меня давно интересовал вопрос, как М.А.Булгаков пережил свой роман "Собачье сердце"? Как советская власть проморгала явно антисоветское произведение?
Кстати хорошо сказал профессор Преображенский : "Не читайте советских газет".Это я про "Как закалялась сталь". И вопрос к Рембо.Вы когда-нибудь общались с людьми подобными Корчагину?

 

Профессор Преображенский у Булгакова описан, как негодяй. Многие текст и не читали. Судят о "Собачьем сердце" по экранизации Бортко. 

Я не знаю, что там Булгаков задумывал, но получилось обличение не пролетариата, как многие думают, а именно интеллигенции. Типа - интеллигенции больше нет. Марш Шопена.

Ответить

Фотография ddd ddd 29.05 2018

Профессор Преображенский у Булгакова описан, как негодяй.

не замечал...

впрочем читал давно, надо бы перечитать.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

 

В связи с поднятой темой. Меня давно интересовал вопрос, как М.А.Булгаков пережил свой роман "Собачье сердце"? Как советская власть проморгала явно антисоветское произведение?
Кстати хорошо сказал профессор Преображенский : "Не читайте советских газет".Это я про "Как закалялась сталь". И вопрос к Рембо.Вы когда-нибудь общались с людьми подобными Корчагину?

 

Профессор Преображенский у Булгакова описан, как негодяй. Многие текст и не читали. Судят о "Собачьем сердце" по экранизации Бортко. 

Я не знаю, что там Булгаков задумывал, но получилось обличение не пролетариата, как многие думают, а именно интеллигенции. Типа - интеллигенции больше нет. Марш Шопена.

 

Преображенский похож на Ивана Павлова, который будучи авторитетнейшим ученым, охотно принимал участия в большевистских экспериментах по созданию "нового человека". Впрочем любое сатирическое произведение это карикатура, где смешные и нелепые качества людей преувеличиваются.

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 29.05 2018

де смешные и нелепые качества людей преувеличиваются.

 

http://red-sovet.su/post/26586Прочтите. Это не моё - но явно по следам.

 

В году 2005-м только я и ещё один незнакомый мне субъект сошлись в мнении, что Преображенский негодяй. Какой вал последовал за этим.  Боже ж ты мой, Я стал защитником быдла, чуть ли не самим Шариковым.

А кто такой Шариков? Это сотворённая профессором и его помощникам новая личность. Личность покусилась на жилплощадь и была уничтожена двумя "интеллигентными" людьми.

Булгаков гений. После революции - ни о какой интеллигенции говорить не приходится. Оная интеллигенция сама уничтожила тот мир, в котором могла существовать.

Появилась - советская интеллигенция, которая из себя представляла работников умственного труда, обслуживающую власть.

Но вряд ли это имело отношение к прежней. Разве что некоторым поверхностным сходством. Внутренняя суть исчезла.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

Ну вообще это обычная Фабула у Булгакова - интеллигент-интеллектуал против быдла - Турбины против петлюровцев, Мастер против Алоизия, Преображенский против Шарикова и Швондера. Преображенский не негодяй, а оторванный от жизни идеалист, который надеется силой науки победить кошмарную советскую реальность. 

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 29.05 2018

Ну вообще это обычная Фабула у Булгакова - интеллигент-интеллектуал против быдла - Турбины против петлюровцев

 

Вы ничего не поняли. Петлюровцы эпизод. Там показан раскол. Типа - кто куда. Кто за границу, кто к белым, кто к красным. 

Вообще спорить о литературе сложно с людьми, которые не очень хорошо понимают текст.

Булгаков - это вам не Маяковский. У Булгакова не плакат, а сложная картина, которая требует понимания. 


Преображенский не негодяй, а оторванный от жизни идеалист,

 

Идеалист?  Из-за  квартиры мочканул Шарикова и при этом идеалист?

 

Не хочу я с Вами беседовать. Невозможно говорить о морали с человеком, у которого морально то, что по радио "Свобода" скажут.


Сообщение отредактировал nvd5: 29.05.2018 - 22:05 PM
Ответить

Фотография shutoff shutoff 29.05 2018

В последние годы было несколько экранизаций романа Тихий Дон, это значит, что интерес к Шолохову сохраняется и сейчас.

 

 Это значит, что у того кто даёт деньги на съёмку есть и большой политический ресурс для того чтобы продукция была широко представлена в прокате. Вас никогда школьником не водили в "культпоходы"? А в армии в театр? Если нет, то Вы, ув-й г-н Учёный, счастливо избежали идеологической работы над Вами, над Вашим созреванием как личности...

 

 С поместьем Шолохова я познакомился ещё в детстве и у меня к нему весьма своеобразное чувство - при многих беседах о нём с лично его знавшими людьми присутствовал, но как мастера слова я его уважаю и особенно за рассказ "Судьба человека" - он всех его романов стоит. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

Идеалист?  Из-за  квартиры мочканул Шарикова и при этом идеалист?   Не хочу я с Вами беседовать. Невозможно говорить о морали с человеком, у которого морально то, что по радио "Свобода" скажут.

Ну как хотите, хотя не понятно при чем тут радио Свобода. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

 

В последние годы было несколько экранизаций романа Тихий Дон, это значит, что интерес к Шолохову сохраняется и сейчас.

 

 Это значит, что у того кто даёт деньги на съёмку есть и большой политический ресурс для того чтобы продукция была широко представлена в прокате. Вас никогда школьником не водили в "культпоходы"? А в армии в театр? Если нет, то Вы, ув-й г-н Учёный, счастливо избежали идеологической работы над Вами, над Вашим созреванием как личности...

 

 С поместьем Шолохова я познакомился ещё в детстве и у меня к нему весьма своеобразное чувство - при многих беседах о нём с лично его знавшими людьми присутствовал, но как мастера слова я его уважаю и особенно за рассказ "Судьба человека" - он всех его романов стоит. 

 

Возможно государство и финансировало последнюю экранизацию Тихого дона, но ведь этот сериал показывали в прайм-тайм по какому-то центральному каналу, а твэшники не будут показывать полный отстой, им это невыгодно. Как народный роман о гражданской войне Тихий дон вполне имеет право на существование, даже наш друг К-49 как-то его похваливал. 

 

Мне тоже кажется, что если сравнить Шолохова с А.Н.Толстым (который тоже писал о гражданской войне и про ВОВ у него есть душещипательный рассказец), то все преимущества будут за Шолоховым. Хотя Поднятую целину мне совершенно не хочется перечитывать, а в детстве она мне нравилась.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.05 2018

Между прочим в одной из экранизаций Тихого дона, Григория играет Руперт Эверетт, специализирующийся на амплуа британских аристократов.

%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 30.05 2018

Ну как хотите, хотя не понятно при чем тут радио Свобода.


Извините меня, если я не то радио указал.
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 30.05 2018

Поднятая целина прекрасный роман. Только всех жалко. Общество на переломе - страшноватая картина. Мы это знаем - те, кто 90-е пережил.

 

Если сравнивать Петра I и Тихий Дон - я не могу сказать какой роман лучше.

 

Конечно, если сравнивать лучшие страницы Тихого Дона и Хлеб - тут всё ясно. Но это же передёргивание.


Сообщение отредактировал nvd5: 30.05.2018 - 01:30 AM
Ответить