←  Хронологии Морозова, Фоменко

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Почему золото ценится выше серебра? Землед...

Фотография Gundir Gundir 22.08 2016

На родине "диких" сортов не обнаруживаются следы их окультуривания

Это называется - бред. Поелику только способом понять, какое зерно окультуренное (одомашненное) и выявляют неолетические поселения от палеолетических. Конкретно - в Иерихоне, Гильгале, Телль Асваде, Мурейбиде, Шейн Хассане найдены "доместицированные зерна" в 10 тыс-ти до н.э.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 22.08 2016

Они и в диком виде уже стали основой экономики местных неолитических культур.

неолитические - по определению производящие. Они так отделяются от палеолетических (или мезолитических, если больше нравится) Натуфийцы палестины отличаются от неолетических племен Палестины по большому счету только одним - у натуфийцев не доказано окультуривание растений.

Ответить

Фотография БТ-7 БТ-7 29.10 2016

Вы, г-н Новохронолог, видимо совсем слабо интересовались историей денежного обращения в Древнем Риме. Иначе бы у Вас не возникали такие мысли.
Во-первых, основной денежной системы были не золотые, и не серебряные монеты. А бронзовые. Именно они появились первыми в конце 4 в.до н.э. Серебряные пошли в оборот в 280-х годах (денарий в 287 г.д.Н.э., если память не изменяет). И явилось это результатом попыток вывести финансовую систему из жестокого кризиса вызванного войнами на юге Италии (с Пирром и прочими). Причем курс новых монет был серьезно завышен относительно бронзовых. А когда же появились золотые монеты? А в разгар 2-й Пунической войны, когда обрушилась финансовая система. И опять же с весьма завышенным курсом. И после окончания войны их чеканка в серьезных объемах почти не проводилась (пожалуй до Цезаря).
Во-вторых, Вы не описались, когда недоумевали по поводу большей ценности золота? Возможно имели ввиду большую ценность серебра для экономики?
Ответить

Фотография Новохронолог Новохронолог 01.11 2016

Вы, г-н Новохронолог, видимо совсем слабо интересовались историей денежного обращения в Древнем Риме. Иначе бы у Вас не возникали такие мысли.
Во-первых, основной денежной системы были не золотые, и не серебряные монеты. А бронзовые. Именно они появились первыми в конце 4 в.до н.э. Серебряные пошли в оборот в 280-х годах (денарий в 287 г.д.Н.э., если память не изменяет). И явилось это результатом попыток вывести финансовую систему из жестокого кризиса вызванного войнами на юге Италии (с Пирром и прочими). Причем курс новых монет был серьезно завышен относительно бронзовых. А когда же появились золотые монеты? А в разгар 2-й Пунической войны, когда обрушилась финансовая система. И опять же с весьма завышенным курсом. И после окончания войны их чеканка в серьезных объемах почти не проводилась (пожалуй до Цезаря).
Во-вторых, Вы не описались, когда недоумевали по поводу большей ценности золота? Возможно имели ввиду большую ценность серебра для экономики?


Вы знаете, я реально видимо мало интересовался историей денежного обращения в древнем Риме, вернее в том Риме которого историки считают древним Римом. В этом плане, историки молодцы, все говорят правильно - по отношению к аппенинскому Риму, бронза и серебро больше ничего там не было. Честно, удивлен, в этом плане честности историков.
Сообщение отредактировал Новохронолог: 01.11.2016 - 15:17 PM
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.01 2018

центр Империи был перенесен в Рим

чем подтверждается?

и конечно же - египтяне должны были переехать в этот самый Рим.

вы египтян в Риме (в любом Риме) лицезрите? так чтоб в массовом порядке?

 

И снова мой старый вопрос: каким масонам пару тысяч лет назад -

а) нужен был этот заговор

б) под силам был такой заговор

в) какую мега-цель преследовал такой заговор

г) как удалось скрывать этот заговор от всех народов на протяжении веков

д) почему современникам исполнения заговора не удалось его раскрыть, а Фоменко с морозовым - запросто, и не выходя из кабинета?

(который , кстати это уже заговор по счёту?

Вопрос не праздный, потому что тянет за собой следующие вопросы:

е) у каждого из ваших "заговоров" свои собственные инициаторы - или одни и те же?

ё) если инициаторы разные - они взаимодействуют друг с другом или конфликтуют?

и так далее...)

 

настоящий древний Рим=Троя=Иеросалим=Царь Град, который на Босфоре, современный Стамбул

о! иерусалим и Константинополь теперь - один и тот же город?

колоссаль

 

Фоменко и морозова никогда не отправляли на наркологическую экспертизу?

я бы отправил


Сообщение отредактировал stan4420: 01.01.2018 - 19:00 PM
Ответить

Фотография Новохронолог Новохронолог 01.01 2018

 

центр Империи был перенесен в Рим

чем подтверждается?

и конечно же - египтяне должны были переехать в этот самый Рим.

вы египтян в Риме (в любом Риме) лицезрите? так чтоб в массовом порядке?

 

И снова мой старый вопрос: каким масонам пару тысяч лет назад -

а) нужен был этот заговор

б) под силам был такой заговор

в) какую мега-цель преследовал такой заговор

г) как удалось скрывать этот заговор от всех народов на протяжении веков

д) почему современникам исполнения заговора не удалось его раскрыть, а Фоменко с морозовым - запросто, и не выходя из кабинета?

(который , кстати это уже заговор по счёту?

Вопрос не праздный, потому что тянет за собой следующие вопросы:

е) у каждого из ваших "заговоров" свои собственные инициаторы - или одни и те же?

ё) если инициаторы разные - они взаимодействуют друг с другом или конфликтуют?

и так далее...)

 

настоящий древний Рим=Троя=Иеросалим=Царь Град, который на Босфоре, современный Стамбул

о! иерусалим и Константинополь теперь - один и тот же город?

колоссаль

 

Фоменко и морозова никогда не отправляли на наркологическую экспертизу?

я бы отправил

 

 

перед тем как решить написать в теме подраздела по Новой Хронологии, перед этим нужно было хотя бы элементарно ознакомится с основными постулатами этой самой Новой Хронологии. 

 

когда вы написали подобное:

 

 

И снова мой старый вопрос: каким масонам пару тысяч лет назад -

а) нужен был этот заговор

 

вы попросту расписались в полном незнании критикуемого вами предмета. 

 

Поэтому, если вы хотите что бы я отвечал на подобные вопросы, сначала узнайте (не обязательно при этом принимать эту концепцию) - что такое Новая Хронология, сначала изучите это, и после этого правильно задайте вопрос, после этого я подумаю отвечать вам или нет. Спасибо.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.01 2018

вы попросту расписались в полном незнании

вы в теме про "плоскую" землю не удосужились ответить, кто был теми самыми заговорщиками, и все варианты, которые я перебирал вплоть до стрекозоидов, вы прокомментировали "я не знаю, кто..."

 

если вы мне хотите сказать, что масонов 2000 лет назад не существовало - можете не стараться, я и так это знаю, применил название как условное.

как мне ещё ваших заговорщиков обозначить, если вы их сами не называете?


Сообщение отредактировал stan4420: 01.01.2018 - 22:33 PM
Ответить

Фотография Новохронолог Новохронолог 02.01 2018

вы в теме про "плоскую" землю не удосужились ответить, кто был теми самыми заговорщиками, и все варианты, которые я перебирал вплоть до стрекозоидов, вы прокомментировали "я не знаю, кто..."

 

вообще то вы сейчас офтопите. А я на этот вопрос несколько раз ответил в соответствующей теме, и после этого ее и закрыли. Но, еще раз, то какие вопросы вы сейчас тут задаете это оффтоп конкретно в этой теме.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 02.01 2018

Фоменко и морозова никогда не отправляли на наркологическую экспертизу? я бы отправил

 

Морозов народоволец и около 30 лет отсидел в тюрьме, не надо над ним смеяться. Там в тюрьме было непросто, у людей сдавали нервы, ему надо было чем то заняться.

 

А словесная блевотня Фоменко - это его фоменковская блевотня. Русь-орда и Ярославль в качестве столицы Римской империи  - такого у Морозова вроде нет.


Сообщение отредактировал FGH123: 02.01.2018 - 04:17 AM
Ответить