Вам надо признать еще одно достоинство за еврейским национализмом, Он не угнетает окружающие общества. Он встраивается в эти общества, становится их частью.
там где они смогли стать самостоятельными - очень даже угнетли, ту же палестину с несчастными палестинцами.
Вам надо признать еще одно достоинство за еврейским национализмом, Он не угнетает окружающие общества. Он встраивается в эти общества, становится их частью.
там где они смогли стать самостоятельными - очень даже угнетли, ту же палестину с несчастными палестинцами.
Вы это серьезно и со всей исторической ответственностью заявляете? Может быть мне не себе, а вам поверить в миролюбие арабов?
Вам надо признать еще одно достоинство за еврейским национализмом, Он не угнетает окружающие общества. Он встраивается в эти общества, становится их частью.
там где они смогли стать самостоятельными - очень даже угнетли, ту же палестину с несчастными палестинцами.
Вы это серьезно и со всей исторической ответственностью заявляете? Может быть мне не себе, а вам поверить в миролюбие арабов?
Вам надо признать еще одно достоинство за еврейским национализмом, Он не угнетает окружающие общества. Он встраивается в эти общества, становится их частью.
там где они смогли стать самостоятельными - очень даже угнетли, ту же палестину с несчастными палестинцами.
Вы это серьезно и со всей исторической ответственностью заявляете? Может быть мне не себе, а вам поверить в миролюбие арабов?
гуглите накба.
Не буду гуглить. Ваша тема, вы и постите. С комментарием, конечно.
судя по отсутствию реакции модератора , он твёрдо и безоглядно ступил на путь поддержки и покровительства яго, постоянно и беспричинно изрыгающего из себя фекалии
ау, ддд - так вы не против чтобы все так себя вели?
или пенсионерская невменяшка - единственный, кому так позволено так себя вести на форуме?
судя по отсутствию реакции модератора , он твёрдо и безоглядно ступил на путь поддержки и покровительства яго, постоянно и беспричинно изрыгающего из себя фекалии
ау, ддд - так вы не против чтобы все так себя вели?
или пенсионерская невменяшка - единственный, кому так позволено так себя вести на форуме?
Есть кнопка Жалоба. Если хотите реакции, жмите на нее.
Индеец, не питай надежд поймать в силки экзотическую птицу.
Лучше бери пример с твоих бывших компаньонов, Новобранца и Ученого, которые перестали гоняться по форуму за попугаем, а тихо и мирно перебирают с новичками трахнутые молью темы.
Смени, наконец, маску защитника "мертвого льва", усопших в бозе "социализма" и "русского мира" на что нибудь более современное и приличное. Хотя бы на маску любителя истории.
Умному человеку (Яго верит, что ничто человеческое тебе, Индеец, не чуждо) должно быть противно питаться мертвечиной и ковыряться в человеческих отбросах.
Уж кто-кто, но Энди не живет прошлым точно, Он весьма осведомлен о многих исторических событиях, однако при этом я не заметил у него каких либо особых исторических пристрастий.
Энди - человек вполне современный, далекий от консерватизма и реакционности. Во всяком случае к нему не применим термин "книжный червь".
В национальном плане взгляды Энди вполне НМВ сбалансированы - при том, что он по своим ощущениям является 100%-ным греком, ему свойственно критическое отношение к отечественной истории.
историк это и есть человек, который живёт прошлым - там весь его интерес
Прошлым можно интересоваться, но как им жить?
Прошлое столь же многогранно, как и Настоящее. Его невозможно воспринимать одинаково со всех сторон.
Как бы кто ни говорил, но личные пристрастия исследователя исторических событий (если они имеют место) не есть что то исключительное, и всегда соотносятся с его нравственным обликом.
"Скажи, кто друг твой, и я скажу, кто ты".
для любителей будущего
Прошлое, Настоящее и Будущее - лишь формы единого исторического процесса, имя которому Время. Этот процесс возможно разорвать на периоды (отрезки) только мысленно.
Однако все вышесказанное не имеет отношения к тебе. Ты не живешь прошлым в общем смысле, а обожаешь в нем вполне конкретный по времени и месту исторический период, с которым никак не хочешь расставаться.
Видимо, в силу своих нравственных установок, ты избираешь за образец вполне конкретных политических деятелей прошлого, конкретные формы их национальной и политической деятельности.
Не только избираешь, но и навязываешь свой выбор окружающим, используя для этого массированную пропаганду.
павлин кажется забыл, что это он сам пытается навязать свою точку зрения.
я же лишь отстаиваю свою
да и то не всегда...
Ничего Яго не забыл. Разумеется, он имеет свою точку зрения.
Однако, хотя ему довелось прожить в условиях социализма лет на 20 более тебя, и хотя в силу своего происхождения, воспитания, образования и опыта Яго имеет более основательный идейный социалистический базис - попугай воспринимал и воспринимает недавнее прошлое и настоящее с позиций диалектического материализма.
Диалекти́ческий философское направление, базирующееся на материализме и материалистическом понимании диалектикиГегеля. Основными идеями этого направления являются: первичность материального (объективного мира) и вторичность идеального (субъективного, мыслимого); всесторонняя связь и постоянное движение различных систем на основе внутренних механизмов движения и развития — постоянного преодоления неизбежных противоречий.
В своем отношении к историческому процессу Яго стоит на позициях марксизма. Он считает, что глобальные изменения в советском обществе, произошедшие в конце 70-х и 80-х годов, были отражением особенностей развития СССР.
Посему, как бы не были дороги попугаю прошлые формы бытия, он убежден, что любые попытки остановить исторический процесс, тем более повернуть его вспять, есть чистейшей воды идеализм.
Так же нелепы стенания адептов Совка по прошлой жизни, их попытки эту жизнь приукрасить, мифологизировать.
Ты, Индеец, столь же нелеп, сколь может быть нелепа молодящаяся пожилая женщина, живущая воспоминаниями о своей молодости и страшащаяся надвигающейся старости.
В своем отношении к историческому процессу Яго стоит на позициях марксизма
антикоммуннизма
что есть непреложно установленный медицинский факт
так что яго как обычно врёт
Индеец, какое образование ты получил первым: среднее медицинское или начальное электротехническое?
Иначе, что для тебя первично: отвертка или медицинская "утка"?
Еще попугаю крайне интересно знать, по каким признакам ты определяешь, кто топит за коммунизм, а кто - против?
Должен заметить, что за истекший десяток лет твоего пребывания на форуме, а также длительного общения с образованными и умными людьми, ты сам стал похож на образованного и умного человека.
Твой ранее бедный лексикон пополнился жаргонными интернетскими словечками. Ты перестал сморкаться в рукав и плевать собеседнику под ноги.
Твой прежний индейский акцент исчез - ты отвык гхекать и шокать, а суржик стал практически незаметен для окружающих.
Думаю, что еще лет пять, и тебя можно будет без опаски выпускать в приличное общество. Если, конечно, оно доживет до этого счастливого момента.
Так что там с признаками коммунизма? Ты можешь их перечислить хотя бы в общем виде?
