Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Судьба колониализма
Автор posluh, 18.01 2011 17:25 PM
Сообщений в теме: 10
#1Отправлено 18.01.2011 - 17:25 PM
Когда же закончился колониализм. Прошу проголосовать и высказать своё мнение.
#2Отправлено 18.01.2011 - 17:58 PM
Второй вариант.
#3Отправлено 19.01.2011 - 17:58 PM
Да ну, от одних этих слов: "гуманизация", "демократизация" веет официзом и враньем. Почти весь второй пункт взял из википедии. Но не верю я, что капиталиста может что-то остановить в добывании прибыли. Ни мораль, ни идеология, ни законы, ни даже сила.
#4Отправлено 19.01.2011 - 18:28 PM
На смену эпохи колониализма пришёл свободный рынок, когда за своё участие во ВМВ Рузвельт выторговал от Черчилля право (свободу) США торговать с английскими колониями.
Само собой разумеется, перераспределение финансовых потоков от Англии к США происходило под лозунгами "демократизации", "гуманизма" и прочая и прочая... ИМХО. Сообщение отредактировал Alick: 19.01.2011 - 18:29 PM #5Отправлено 19.01.2011 - 19:00 PM
Профессор Чикагского университета Дж. Смит пишет что равная торговля обеспечивает вовсе неравную прнибыль именно в силу неравных эконмических возможностей.
#6Отправлено 02.03.2011 - 17:25 PM
Я ближе всего к четвертому варианту. Колониализм как и прочие институты развивался, меняя свои методы. нынче эпоха финансового колониализма. Хотя и натуральные колониальные страны еще не все себя изжили.
#7Отправлено 23.04.2011 - 23:59 PM
Да ничего не меняется в этом мире, только формы меняются, а суть нет. А как можно рассматривать сегодня Ирак, Афганистан, это ли не современные колонии США и некторых стран Запада, а там на очереди Ливия. И во что выльются всякие "арабские революции" в Египте, Тунисе пока сложно сказать. Но то, что скажем сегодня Грузия полностью зависит от субсидий США, а страны Балтии зависят от подачек ЕС, наверное не подлежит сомнению?
С таким же успехом Абхазия, Южная Осетия полностью зависят от России, и как только такие зависимости исчезнут, поменяются тенденции развития этих территорий. Вспомните 80-ые годы 20 века, когда СССР стал сворачивать свою помощь странам Восточной Европы, некоторым странам Африки, и даже центральной Америки, там резко поменялась политика развития стран. #8Отправлено 28.05.2011 - 23:16 PM
Четвертый вариант. Колонии в чистом виде содержать дорого. Бывшие колонии остались ими по факту.
#9Отправлено 29.05.2011 - 20:30 PM Примерно так, но произощла перетасовка Колоний стало больше. #10Отправлено 26.06.2017 - 14:50 PM КОЛОНИАЛИ́ЗМ, подчинение и эксплуатация государством (группой государств) с помощью методов воен., политич. и экономич. принуждения народов, стран и территорий, как правило, экономически менее развитых и имеющих инонациональное население. Термин «К.» используется для характеристики системы господства развитых стран Европы (с кон. 15 в.) и США (с 19 в.) над обширными областями Азии, Африки, Лат. Америки, Австралии и Океании до нач. 1960-х гг., а также Японии (в 1-й пол. 20 в.) над рядом районов Вост. Азии и Океании.
Складывание системы К. началось в эпоху Великих географических открытий. В 15–20 вв. существовали колониальные империи: Британская империя, Германская колониальная империя, Испанская колониальная империя, Нидерландская колониальная империя, Португальская колониальная империя, Французская колониальная империя. Обширными колониальными владениями располагали Бельгия, Дания, Италия, США, Швеция, Япония и др. Для системы К. 15–19 вв. характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покорёнными территориями, захваты и разграбление целых стран, нередко сопровождавшиеся уничтожением значит. части их населения, использование жёстких форм эксплуатации коренных жителей колоний и труда рабов. Колониальная политика в этот период проводилась во многих случаях специально созданными крупными привилегированными компаниями (см., напр., Ост-Индские компании). Со 2-й пол. 19 в. большую роль стала играть эксплуатация колоний посредством неэквивалентного торгового обмена. Колонии были превращены в аграрно-сырьевые придатки метрополий с монокультурным направлением развития с. х-ва и в рынки сбыта пром. продукции. В кон. 19 в. зависимые территории и колонии перешли под непосредств. гос. управление метрополий. К 1914 на колонии и зависимые страны приходилось ок. 66,8% территории и 60% населения земного шара. Нац.-освободит. движение в колониях жестоко подавлялось метрополиями. Борьба между ведущими державами за передел колоний имела немаловажное значение для начала 1-й мировой войны.
В новейшей зарубежной и отеч. историографии даётся более сложная, по сравнению с прежними представлениями, характеристика К. как историч. явления. Сторонники концепции модернизации приходят к выводу о том, что, хотя при проведении в своих колониях преобразований колониальные державы исходили из собств. политич. и экономич. интересов, эти преобразования в то же время объективно способствовали росту в колониях производительных сил, изменению и усложнению структуры колониального общества, что сопровождалось появлением и становлением пром. буржуазии, рабочего класса и интеллигенции. В социально-экономич. отношении колонии развивались даже быстрее т. н. зависимых стран, пользовавшихся формальным суверенитетом. Больше внимания уделяется проблеме культурных взаимовлияний Запада и Востока. В совр. историографии К. представлен как система, прошедшая в своём развитии следующие периоды: 1) от Великих географич. открытий до эпохи кризиса «старого порядка» в Европе, когда К. проявлялся в двух вариантах: захват внеевропейских территорий и их разграбление (исп. и португ. конкиста в Америке); торговая экспансия, сопровождавшаяся установлением неравноправных отношений со странами Востока (голл. и англ. фактории в Азии). Гл. отличит. черта этого этапа – ввоз товаров из заморских земель в Европу. 2) Эпоха пром. капитализма в Европе и Сев. Америке (кон. 18 – 2-я пол. 19 вв.), характеризовавшаяся растущим вывозом товаров из Европы и значит. территориальными приобретениями. 3) Эпоха империалистич. эксплуатации колоний (с последней трети 19 в.), когда кристаллизуется система товарообмена, выгодная для метрополий, но в то же время увеличивается вывоз капитала из метрополий в колонии, который имел масштабные последствия для экономич. и политич. положения стран Востока и Запада: напр., Великобритания, перекачивая капиталы в колонии с выгодой для частного бизнеса, начала отставать в темпах обновления постоянного капитала в метрополии и экономич. роста в целом; политич. цели колониальной системы стали превалировать над экономическими, и колонии начали приносить убытки. В то же время в Индии и др. колониях начался пром. переворот, создавались предпосылки для индустриализации, формировалась социальная и интеллектуальная база для развития организованного нац.-освободит. движения.
В период 2-й мировой войны и особенно во 2-й пол. 1940-х – нач. 1960-х гг. в результате борьбы народов колоний и зависимых стран произошёл распад системы К. Почти все быв. колонии получили независимость. Под властью США, Великобритании, Франции, Нидерландов и ряда др. стран остались отд. небольшие (гл. обр. островные) территории. Население этих территорий получило права, аналогичные или близкие к правам жителей метрополий, пользуется широким местным самоуправлением, получает финансово-экономич. поддержку от стран-метрополий, в силу чего можно говорить об исчезновении К. в его классич. виде. Однако обретение независимости, позволившее быв. колониям стать субъектами системы междунар. отношений, не гарантировало их полной самостоятельности. Сохранение тесных хозяйств., политич. и культурных связей с быв. метрополией, нередкие случаи воен.-политич. вмешательства держав во внутр. конфликты в их быв. колониях квалифицируются как неоколониализм.
Генеральная Ассамблея ООН в резолюции № 1514, принятой 14.12.1960, объявила К. междунар. преступлением, направленным против человечества. В ней, в частности, говорится: «Подчинение народов иностранному игу и их эксплуатация являются отрицанием основных прав человека, противоречат Уставу Организации Объединённых Наций». Такая оценка К. была подтверждена резолюцией № 2621 Генеральной Ассамблеи ООН от 12.10.1970.
Колониализм // Большая российская энциклопедия
http://bigenc.ru/wor...ry/text/2081842 #11Отправлено 25.11.2017 - 21:00 PM НЕОКОЛОНИАЛИ́ЗМ, система отношений между развитыми зап. державами и их бывшими колониями, изменившая формы колониального господства, но сохранившая важные его черты. После крушения в первые послевоенные десятилетия 20 в. мировой колониальной системы, что было закреплено Генеральной Ассамблеей ООН в Резолюции № 1514 от 14.12.1960 («Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам»), быв. колониальные державы утратили возможность использования методов прямого адм. управления своими прежними колониями. Однако между быв. метрополиями и их колониями сохранились складывавшиеся десятилетиями и веками экономич., политич. и культурные связи, которые обеспечивали фактич. зависимость освободившихся стран от их прежних хозяев. Включение добившихся политич. суверенитета стран в складывавшиеся мирохозяйств. связи с чётко распределёнными ролями предопределило консервацию и даже углубление разрыва между ведущими зап. державами и их быв. колониями в уровнях социально-экономич. развития, обезличило механизм формирования неравноправных отношений на глобальном уровне. Картина дисбаланса в развитии разл. частей совр. мира, вытекавшая из объективно складывавшейся системы международного разделения труда, воспринималась в освободившихся государствах как результат спланированной эгоистич. политики стран – быв. владельцев колоний, которую стали именовать неоколониалистской. Хотя колониальная система распространялась в 20 в. на Азиат. и Афр. континентах, понятию «Н.» часто придаётся расширительное значение: его нередко относят и к Лат. Америке, а противодействие Н. превратилось в лозунг нац.-освободит. борьбы во всём «третьем мире». К кон. 20 в. отношения между развивающимися странами (Юг) и ведущими индустриальными государствами (Север) приобрели более сложный характер, а проблема более динамичного развития (см. Глобализация) регионов с колониальным прошлым стала предметом внимания со стороны всего человечества. В принятом в 2000 Генеральной Ассамблеей ООН документе «Цели развития тысячелетия» одной из приоритетных задач названо формирование глобального партнёрства.
Ломагин Н.А., Сутырин С.Ф. Неоколониализм // Большая российская энциклопедия
http://bigenc.ru/eco...cs/text/2259736 Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |