Меню сайта

[Tacitus]

Всегда было интересно, как развивались бы события, если бы Адриан и Антонин продолжили дело Траяна. Начиная со II века, Парфия распадалась, через 100 лет Сасаниды практически воссоздавали государство. Рим напротив - был в зените своего могущества. На остальных границах, в целом, все было спокойно, следовательно можно было сосредоточить достаточно сил, финансовые ресурсы также были. Конечно, целиком завоевывать всю территорию Парфии не нужно было (да и контроль над такой территорией был бы ограниченным и не долгим). Но завоевать богатое, эллинизированное междуречье с выходом к Персидскому заливу на юге и Каспийскому морю на севере вполне возможно (также можно вспомнить про договор Траяна с Кушанской империей). Разумеется, необходимо было полностью разрушить Парфию как государство и образовать на границах полувассальные буферные государства (сепаратистов там хватало). Налоги и новые торговые пути обеспечили бы рост доходов, не было бы долгих и изнурительных войн на востоке, что еще добавило бы стабильности государству. Возможно, Сасаниды раньше пришли бы к власти в Персии и, завоевав восточные сатрапии, естественно обратили бы свое внимание на запад, но эти войны не шли бы ни в какое сравнение с теми, что шли в реальности. А если империи удалось бы сохранить положительный тренд своего развития, то не исключено, что удалось бы остановить натиск на других границах (в том числе и благодаря ресурсам полумесяца), и даже достойно встретить арабов (или, скорее всего, даже взять под свой контроль Аравийский полуостров, во всяком случае был период, когда Византия контролировала Химьяр руками вассальной Эфиопии). Вечный Рим на все времена?

[ddd]

перенес тему в соответствующий раздел.
автор, будьте внимательнее!