←  Кино

Исторический форум: история России, всемирная история

»

"Викинг" Андрея Кравчука

Фотография Марк Марк 22.03 2017

Предполагаю, что Данила, как всегда, хорош, но остальное - в топку!

 

Я бы любой фильм претендующий на жанр peplum в топку отправил. Если глядеть его не абстрагируясь от самой науки - истории то бишь.  :)

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 22.03 2017

Да нормальный фильм

 

Да у Вас и фильм Германа о дерьме нормальный ("намного лучше фильма Фляйшмана").


Я бы любой фильм претендующий на жанр peplum в топку отправил. Если глядеть его не абстрагируясь от самой науки - истории то бишь.

 

Проблема не в жанре "Викинга", его проблема в том, что он неинтересный, Вы это не можете понять.

 

"Троя" интересный" фильм, "Викинг" - очередной российский отстой.


Сообщение отредактировал FGH123: 22.03.2017 - 18:46 PM
Ответить

Фотография Марк Марк 22.03 2017

В средневековье дерьмо рекой лилось. В прямом и переносном смысле. Вы излишне стерильны, на мой взгляд...  :)

Ответить

Фотография Марк Марк 22.03 2017

его проблема в том, что он неинтересный,

 

 Интересная позиция складывается - Стругацких не читал, но фильм Германа дерьмо, хотя не глядел. "Викинг" не глядел, но он отстой, потому что неинтересный. Осталось спросить, а ПВЛ -то читывали? Сюжет фильма на нее заточен. :D

Ответить

Фотография Викинг Викинг 22.03 2017

Я бы любой фильм претендующий на жанр peplum в топку отправил.

Куда интереснее был бы фантастический сюжет. Некто Марк из 2017 года перемещается в год 862 или чуть позже, причём оказывается в Ладоге. И вот пристаёт ко всем с расспросами, кто такой Рюрик, откуда родом его воины, ну и конечно, с какого перепою свеонов стали называть росами.

Если найдётся состоятельный заказчик, могу написать сценарий. :)

Ответить

Фотография Марк Марк 22.03 2017

Если найдётся состоятельный заказчик, могу написать сценарий.

 

Да есть уже. "A Connecticut Yankee in King Arthur's Court" называется. Замените Янки на Марка, а Лондон на Ладогу и будет Вам готовый сценарий.  :D

Ответить

Фотография Maxwell Maxwell 27.03 2017

 

Этот актер должен был сыграть князя который объединил русские земли, а сыграл какого-то бесхребетного гомосека, который ноет и не понимает что происходит вокруг.

Владимиру по фильму, если перекладывать сюжет на летоисчисление согласно ПВЛ, 17-18 лет. Вы в 17-18 лет суровым и мудрым мужиком очевидно были?

 

 

Современные молодые люди хорошо накладываются на 17-летнего князя, но как война закаляла людей можно посмотреть фотки

 

Про меня могут сказать только лишь мои друзья и те с кем приходилось встречаться в уличных баталиях :-).

 

Что касается гомосека, то Рогнеда вроде как девица была, а не парень, и секс у Владимира был только с ней по сюжету фильма. Хотя может вам повезло и вы смотрели какую-то секретную режиссерскую версию, где Владимир забавляется с варягами.

Забыл кавычки поставить

Ответить