Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Альтернативы развития событий в годы революций начала ХХ века в России.


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 25

#21 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 21.03.2009 - 02:12 AM

Ну Николай не был конечно волевым человеком. Но он только косвенно виновен в разжигании революции,не более того.

Вот тут я с вами в корне не согласна. Я считаю, что он совершил ряд грубейших ошибок, которые и привели к плачевному результату. Начиная от кровавого воскресенья и заканчивая непосредственно отречением.

#22 Redkout

Redkout

    Студент

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
0
Обычный

Отправлено 21.03.2009 - 03:09 AM

Хорошо,давайте разберем все факты по порядку. К примеру,вы сказали кровавое воскресенье. Ну что ж,давайте начнем с него. Что вас там в нем смущает? :)

#23 Гость_Злобный Лелик_*

Гость_Злобный Лелик_*
  • Гости

Отправлено 16.02.2010 - 19:58 PM

Дело не в том, что Временное правительство "испугалось народа". С земельным вопросом все было очень сложно. К 1917 году значительная часть поместий была заложена в коммерческих банках. То есть, эти замли являлись частью банковских активов. Наделание крестьян замлей вело к тому, что банки понесли бы колоссальные убытки. А за банками стоял иностарнный капитал, в основном французский. Так что задевать интересы банков Временное правительство не могло по определению.

#24 telemine

telemine

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 20.08.2010 - 14:46 PM

Для Redkout
Цитата: "Ну Николай не был конечно волевым человеком. Но он только косвенно виновен в разжигании революции,не более того."
Ну оооооочень интересно. Фактический единоличный и никому неподотчетный правитель - но виноват "косвенно". А что, собственно, он сделал, чтобы революции не было?
А вот для того, чтобы она была - сделал много: допустил втягивание России в две совершенно бесполезные для страны войны, не использовал возможности консолдидации под своим руководством ну хотя бы центристов, допустил колоссальное по масштабам казнокрадство, пальцем не шевельнул в деле индустриализации России, "не чихнул даже" в деле рещения земельного вопроса и многое, многое другое.....

#25 Гагарин

Гагарин

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 224 сообщений
1
Обычный

Отправлено 19.06.2012 - 15:07 PM


Можно предположить: если бы Декрет о земле был объявлен Временным правительством, скажем, в сентябре или даже октябре, вооруженное выступление большевиков не было бы возможным, крестьянство и армия не стали бы ему поддержкой. Почему же народники, несколько поколений которых боролось за осуществление принципа “земля и поля”, не решились на этот акт?



________________________
Автор: Лабутина Екатерина

Властные мысль и слово недостаточны для приведения в движение эволюционных процессов в стране,необходимо было и властное изменение материи в филосовском понимании.Построили железные дороги и государство более-менее оформилось.Для решения крестьянской и индустриальной проблемы в начале 20-го века так же нужна была материальная предпосылка к какой-либо прогрессивной манифестации. К примеру,повсеместное создание в начале века парка трактороподобных машин под государственным флагом полностью решили бы проблемы с землей,голодом,освобождением крестьянских рук для индустриализации страны,с перераспределением земли без революций.Мировые технологии в машиностроении конца 19-го века позволяли создавать многие эффективные агрегаты для сельского хозяйства.

#26 Дормидонт

Дормидонт

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1203 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 19.06.2012 - 16:58 PM

Властные мысль и слово недостаточны для приведения в движение эволюционных процессов в стране,необходимо было и властное изменение материи в филосовском понимании.Построили железные дороги и государство более-менее оформилось.Для решения крестьянской и индустриальной проблемы в начале 20-го века так же нужна была материальная предпосылка к какой-либо прогрессивной манифестации. К примеру,повсеместное создание в начале века парка трактороподобных машин под государственным флагом полностью решили бы проблемы с землей,голодом,освобождением крестьянских рук для индустриализации страны,с перераспределением земли без революций.Мировые технологии в машиностроении конца 19-го века позволяли создавать многие эффективные агрегаты для сельского хозяйства.


Ничего не успевали сделать - население прирастало катастрофически -значительно больше прироста ВВП, да еще две войны. Например - население прирастало значительно быстрее в центральных районах, чем успевали отправить в Сибирь, да и в Сибири похоже уже не было нормальных с\х угодий. На механизацию никаких бы денег не хватило у государства.




Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru