Предложения
Марк
30.05 2015
Нифонта добавьте. Тогда проголосую. Нифонт тоже давно на форуме и, помимо всего прочего, дискутирует только в профильных разделах.
__
Флуд, разговоры по душам, предложения и просто текучая беседа - все здесь!
Сообщение отредактировал Alisa: 30.05.2015 - 20:32 PM
Марк
30.05 2015
Все мы хамоваты если заденут. Вам ли писать про это? Когда мне грубят и я становлюсь весьма дерзким.
Alisa
30.05 2015
Я не против перечисленных Вами кандидатов, но без внесения в список Нифонта - голосовать не стану. Вернее проголосую против. Считайте, что из вредности. Своим участием в дискуссиях он давно заслужил право быть "старожилом". И не считайте, что я лукавлю, пытаясь "протащить" сподвижника - Нифонт практически всегда выступал мне оппонентом в наших совместных дискуссиях, оставаясь при этом весьма аргументированным, крайне детальным и на удивление корректным собеседником.
Открывайте свою тему (после этой, чтобы не возникло путаницы) и предлагайте Нифонта в старожилы. В чем проблема-то?
А пока значит два голоса за и Марк против.
Gundir
30.05 2015
Все мы хамоваты если заденут. Вам ли писать про это? Когда мне грубят и я становлюсь весьма дерзким.
Я про дерзость хоть слово сказал?
Марк
30.05 2015
Тема называется "Старожилы форума". Для чего я должен плодить однотипное и почему я не в праве добавить в число перечисленных собственную кандидатуру?
Я вообще не понимаю с какой стати Вы тут условия собственные нам навязываете. Цепляйте лычки модератора, коли покомандовать захотелось!
Я про дерзость хоть слово сказал?
Когда мне хамят я сам становлюсь хамом. Так устроит?
Alisa
30.05 2015
Тема называется "Старожилы форума". Для чего я должен плодить однотипное и почему я не в праве добавить в число перечисленных собственную кандидатуру?
Вы невнимательны. Тема называется "Старожилы форума 2". Двойка тут не случайно. Отгадайте почему.
Я вообще не понимаю с какой стати Вы тут условия собственные нам навязываете.
С такой стати, что я автор идеи и темы. Созидайте сами, а не критикуйте чужое.
И Марк, хватит флудить и пытаться выкатить разговор в другое русло, отвлекая от голосования. Некрасиво это. Я предупредила.
Марк
30.05 2015
Alice Вам хочется вновь стать модератором форума? Откровенно ответьте. Ни к чему не обязывающая ранее должность "старожила" с некоторых пор стала чуть ли не дублировать функции модератора. С Вашей подачи, кстати. Именно вы стали удалять не удовлетворяющие Вас чем-то посты пользователей, переносить их по собственному усмотрению и даже баны развешивать! Т.е. стали дублировать функции модераторов.
У меня другое предложение - упразднить должность "старожила" вовсе (за ненадобностью) и произвести выборы полноценных модераторов.
Alisa
30.05 2015
Ну раз Марк хочет поговорить об этом...
Alice Вам хочется вновь стать модератором форума? Откровенно ответьте. Ни к чему не обязывающая ранее должность "старожила" с некоторых пор стала чуть ли не дублировать функции модератора. С Вашей подачи, кстати. Именно вы стали удалять не удовлетворяющие Вас чем-то посты пользователей, переносить их по собственному усмотрению и даже баны развешивать!
Задайтесь вопросом - зачем Старожилам такие возможности?
Я уже высказала свое мнение о том направлении, в котором должен развиваться форум - максимальное количество прав у большинства. "Старожилы" в моем понимании это не пенсионерские лычки и возможность смотреть кто минусует, это в первую очередь помощь в работе форума.
А как вы себе представляете современный форум?
У меня другое предложение - упразднить должность "старожила" вовсе (за ненадобностью) и произвести выборы полноценных модераторов.
Наша песня хороша, начинай с начала.
Подайте пример, вернитесь в модераторы или это предложение из разряда "пускай кто-то другой"? Так думают 99% пользователей и старожил. А знаете кто с удовольствием станет модератором? Сковородников, Дюкарев и FGH123.
Марк
30.05 2015
Ну раз Марк хочет поговорить об этом...
Марк говорит об этом в др. теме:
Stary_Voin
30.05 2015
А знаете кто с удовольствием станет модератором? Сковородников, Дюкарев и FGH123.
Верно подмечено. И будем все дружно сидеть в банах
Victor Skovorodnikov
30.05 2015
А знаете кто с удовольствием станет модератором? Сковородников, Дюкарев и FGH123.
Сковородников принимает участие преимущественно только в собственноручно созданных темах
ибо узок кругозор
и в этих темах модерация не нужна
ибо все участники дискуссий вменяемые
Stary_Voin
31.05 2015
Сковородников принимает участие преимущественно только в собственноручно созданных темах
ибо узок кругозор
и в этих темах модерация не нужна
ибо все участники дискуссий вменяемые
Иногда с трудом остаемся в рамках вменяемости, читая Ваши сообщения
FGH123
31.05 2015
А знаете кто с удовольствием станет модератором? Сковородников, Дюкарев и FGH123.
Если мне за это будут платить деньги, я с удовольствием стану модератором, так что жду предложений.
ddd
31.05 2015
Если мне за это будут платить деньги, я с удовольствием стану модератором, так что жду предложений.
кто бы сомневался
K-49
31.05 2015
Вставлю и я свое лыко.
Насколько мне помнится, почетное звание старожила присваивалось ранее модератору, уходящему на пенсию. Так сказать, тем самым образовывалась группа поддержки администрации.
Однако, так как наш форум интеллектуальный и российский. где каждый сам себе режиссер, некоторые старожилы стали подменять собою модеров, с удовольствием устраивая выволочку некоторым новичкам или местным сумасшедшим.
Мне кажется, что, если мы стремимся к демократичности форума и к его привлекательности, то нет никакого смысла плодить армию преторианцев, которые в любой момент могут прирезать императора и разодрать в клочья империю.
Я давно подтрунивал над особо рьяными модерами и стариками. Кстати, вот хорошее решение - награждать званием "старика" пользователя, выдержавшего форум на протяжении трех лет и не замеченного в дебошах и в пьянстве, без присвоения награжденному каких либо преференций по части перлюстрации, арестов и конфискаций.
Алиса верно заметила, что в настоящий момент на форуме подобралась споенная компания. Мы, как Гунька с Незнайкой, не можем друг без друга жить. Поэтому не надо нам, как мне кажется, старожилов. Тем более так много.
Помните как зверствовали модеры в 2011-12 годах? И что? А ничего, люди ушли. Интересные и хорошие люди.
Мне также кажется, что для возрождения привлекательности форума нужно на форуме бороться с проявлениями экстремизма любого характера - хоть административного, хоть научного, хоть мировоззренческого.
Надо вспомнить подзабытое нами слово - плюрализм. И сделать его своеобразной вывеской форума.
И тогда снова все флаги в гости будут к нам.
FGH123
31.05 2015
Мне также кажется, что для возрождения привлекательности форума нужно на форуме бороться с проявлениями экстремизма любого характера - хоть административного, хоть научного, хоть мировоззренческого.
Надо вспомнить подзабытое нами слово - плюрализм. И сделать его своеобразной вывеской форума.
Как то Вы противоречиво пишите.
Если человек например, объявляет себя сталинистом и пропагандирует сталинизм, Вы что предлагаете с ним делать - обвинять в "мировоззренческом экстремизме" и бороться с ним, или рассматривать данный случай как одно из проявлений плюрализма мнений?
Сообщение отредактировал FGH123: 31.05.2015 - 09:11 AM
Alisa
31.05 2015
Вставлю и я свое лыко.
Насколько мне помнится, почетное звание старожила присваивалось ранее модератору, уходящему на пенсию. Так сказать, тем самым образовывалась группа поддержки администрации.
Однако, так как наш форум интеллектуальный и российский. где каждый сам себе режиссер, некоторые старожилы стали подменять собою модеров, с удовольствием устраивая выволочку некоторым новичкам или местным сумасшедшим.
Мне кажется, что, если мы стремимся к демократичности форума и к его привлекательности, то нет никакого смысла плодить армию преторианцев, которые в любой момент могут прирезать императора и разодрать в клочья империю.
Я давно подтрунивал над особо рьяными модерами и стариками. Кстати, вот хорошее решение - награждать званием "старика" пользователя, выдержавшего форум на протяжении трех лет и не замеченного в дебошах и в пьянстве, без присвоения награжденному каких либо преференций по части перлюстрации, арестов и конфискаций.
Алиса верно заметила, что в настоящий момент на форуме подобралась споенная компания. Мы, как Гунька с Незнайкой, не можем друг без друга жить. Поэтому не надо нам, как мне кажется, старожилов. Тем более так много.
Помните как зверствовали модеры в 2011-12 годах? И что? А ничего, люди ушли. Интересные и хорошие люди.
Вы по старой привычке в одном посте совместили несовместимое. Сначала выступили за поднятие статуса модератора относительно старожилов, а потом рассказали клевую историю о том, что "зверства модераторов" выгнали интересных людей с форума.
Так может быть, вместо возвращения устаревшей административной системы, разработать механизм, при котором границы власти будут размыты по максимуму? И тем самым нивелируют опасность новых зверств...
Одно дело, когда новичок приходит на форум и видит, что местную политику тут определяют 2-3 модератора. С какой ноги они встали, такая и будет политика. Другое, когда он видит, что почти все пользователи, так или иначе, управляют жизнью форума и принимают участие в важных вопросах. Если новичок почувствует, что сможет вписаться в коллектив, то он увидит позитивные перспективы от участия в таком саморегулирующемся обществе.
И, самое главное, о чем вы с Марком стеснительно умалчиваете - на форуме нет людей, которые готовы активно модерировать. Это не эфемерность, а реальность уже на протяжении нескольких лет. И ситуацию надо как-то разруливать.
MARCELLVS
31.05 2015
Мне также кажется, что для возрождения привлекательности форума нужно на форуме бороться с проявлениями экстремизма любого характера - хоть административного, хоть научного, хоть мировоззренческого.
Любопытно относительно пассажа о научном и мировоззренческом экстремизме. И станет здесь превалирующей политика партии, цензура и прочие прелести государственности. Думать станем как надо и говорить, что следует.
Надо вспомнить подзабытое нами слово - плюрализм. И сделать его своеобразной вывеской форума.
Помнится, основной любитель этого дела, развалив великую страну, не пинаем теперь лишь ленивым.
Здесь нет никакого экстремизма - тем более научного или мировоззренческого характера - по крайней мере в темах античных. Появляющиеся временами забавные теории вреда не составляют, ибо просто смехотворны..........
FGH123
31.05 2015
А версию Фоменко как рассматривать, как мировоззренческий экстремизм или как научный экстремизм?
Или это проявление плюрализма мнений?
Марк
31.05 2015
И, самое главное, о чем вы с Марком стеснительно умалчиваете - на форуме нет людей, которые готовы активно модерировать. Это не эфемерность, а реальность уже на протяжении нескольких лет. И ситуацию надо как-то разруливать.
Да полноте! Может просто не искали как следует?