←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Александр III

Фотография Gundir Gundir 02.12 2017

а как это сделать?

 

возврат к бемприкословному выполнению закона


сложность то как раз, чтобы так фишка легла

Ответить

Фотография shutoff shutoff 02.12 2017

Только всем, а не только некоторым, а кое кто продолжит считать себя выше закона.

 

 У вас там во Львове хоть понимают, что этот путь нужно начать с уголовного суда над "кровавым проповедником" Турчиновым и его бандой в СБУ, который 7 апреля 2014 г. послал бронированные ВСУ с артиллерией и авиацией громить Донбасс и объявил об этом только 14 апреля т.г.? Всё остальное потом. Тогда перестанет буксовать расследование расстрела людей на "майдане" и Институтской, расстрелов и избиений проезжающих в Корсуне, сожжения живых людей в Одессе и Мариуполе... Там не только эти упыри замешаны, но и старые воры типа Жульки.

 

 Без этого не будет никакой законности, а закончится это тем, что эту падаль начнут развешивать на фанарях и процесс начнётся снова как в 1918 г.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 02.12 2017

а как это сделать?

возврат к бемприкословному выполнению закона


сложность то как раз, чтобы так фишка легла

Я уже в профильной ветке пару недель назад описал свой вариант. Не вижу смысла повторяться, да и в этой ветке это флуд. Коротко: международное сообщество должно заставить Украинские власти резко ударить по рукам нынешним хунвейбинам, и дистанциртваться от них ради сохранения репутации на международной арене. Те должны перестать терроризировать народ. Маловероятно, что он исполнится, но другого вообще не вижу. Да я тут и не собирался обсуждение поднимать. Я просто выступил в защиту необоснованно обвиненного в лжи участника форума. Другой цели не было.
Ответить

Фотография Castle Castle 03.12 2017

Как раз при Александре III сложился и получил распространение тот вариант  "Дубинушки", который впоследствии пел Ф.И.Шаляпин. Автор текста -  адвокат Ольхин, Александр Александрович, использовавший народную песнбю и первоначальный революционный вариант В.И.Богданова.
 
Много песен слыхал я в родной стороне 
В них про радость и горе мне пели 
Но одна из песен в память врезалась мне 
Это песня рабочей артели 
 
Э-э-э-эх дубинушка ухнем 
Эх зеленая сама пойдет 
Подернем подернем да ухнем 
 
Англичанин-мудрец чтоб работе помочь 
Вымышлял за машиной машину 
А наш русский мужик как работать не мог 
Он затянет родную дубину 
 
Но настанет пора и проснется народ,
Разогнет он могучую спину,
И на бар и царя, на попов и господ
Он отыщет покрепче дубину.
 
Так иди же вперед мой великий народ 
Позабудь свое горе кручину 
И в свободе святой гимном в радостный бой 
Дорогую родную дубину 
 
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 27.12 2017

за русскую речь не бьют и не оскорбляют

ситуацию с мовой уже описывал Вета-лос.

 

а так конечно - всё как в европах: http://www.tvc.ru/news/show/id/107761

и

https://kp.ua/life/5...-nachal-ee-muzh

 

ну и разумеется метод освещения событий, когда туземные дурналисты обращаются в пресс-службу ПСов и спрашивают там "а вы случайно никого сегодня не избивали на улице _______ за русскую речь?" - дорогого стоит, да.... 

Ответить

Фотография shutoff shutoff 27.12 2017

Как раз при Александре III сложился и получил распространение тот вариант "Дубинушки", который впоследствии пел Ф.И.Шаляпин.

 

 Идеалисты были те, кто сочинял эту песню (включая "адвоката Ольхина"), кто её пел и даже те, кто слушал с сочувствием "у тяжкой судьбе русского народа" - не устаю повторять: разные мы. Даже родные братья резко отличаются по типу и вкусам друг от друга. Сам Император физической работы не чурался - дрова колол, а какой-то половой мог и оскорбиться подобным предложением - он уже не мужик, а принадлежит к купеческому сословию. В "Братьях Карамазовых" Ф.М. Достоевского эта ситуация хорошо описана от Алёши, через отца к личности Смердякова. Все 4 брата по своему типу и представлениям о своей роли в этой жизни прямо противоположны и кто из них прав? Таких у Фёдора Михайловича нет, т.к. образ Алёши у него не получился - не от реальной жизни он.

 

 Из положения описанного Ольхиным есть и для русского мужика выход - учиться. У англичан не их мужики (фермеры, арендаторы) паровые машины выдумывали, а инженеры и чтобы им стать нужно прилежно и со страстью учиться, что само по себе тоже не даёт гарантии для того, что учащийся станет изобретателем, но хотя-бы основу для этого. Любые призывы у насилию (у "топору" или "крепкой дубине" как в этом случае) могут и обязательно приводят у народным бедствиям и сокращению населения. Сколько человеческих родов и народов до нас погибло... Сами мы совсем недавно пережили такие катаклизмы и русский народ уже сто лет не может восстановить свою численность... Сталин жто понимал. Как только появляется такой "призывала-революционер" нужно сразу для него искать подходящее дерево...

Ответить

Фотография Castle Castle 29.12 2017

Из положения описанного Ольхиным есть и для русского мужика выход - учиться.

А в ответ - циркуляр "О кухаркиных детях". Круг замкнулся. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 29.12 2017

Все 4 брата по своему типу и представлениям о своей роли в этой жизни прямо противоположны и кто из них прав?

Конечно Алеша прав, Дмитрий отчасти прав (потому что по Достоевскому любой развратник и хулиган правы, если очистятся страданием), а Иван и Смердяков неправы (первый атеист, а второй страшно подумать не любит Россию и Христа). Иван и Смердяков не противоположны, а очень близки, Смердяков ученик Ивана.

 

Похвально, что Вы вспомнили Достоевского.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 29.12 2017

Сами мы совсем недавно пережили такие катаклизмы и русский народ уже сто лет не может восстановить свою численность...

 

Может и хорошо. Кислорода больше. Если много народа станет, канализационные трубы могут не выдержать, и все это потечет.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 20.10 2022

22 мая 1880 года императрица скончалась. Уже спустя несколько дней Екатерина в своих письмах стала уговаривать императора венчаться немедленно. Александр уступил. Царь понимал, что террористы могут убить его в любую минуту, и в таком случае положение его второй семьи останется неопределённым, а дети будут считаться незаконнорождёнными и не иметь никаких прав. Венчание состоялось 6 июля 1880 года у походного алтаря, установленного в одном из залов Царскосельского дворца. Свидетелями были: генералы Александр Адлерберг, Эдуард Баранов, Александр Рылеев. Со стороны княжны присутствовала Варвара Шебеко. Обряд совершил протопресвитер Ксенофонт Яковлевич Никольский (духовник императора во время Русско-турецкой войны).

После свадьбы Екатерина Долгорукая получила титул - Светлейшая княгиня Юрьевская, что соотносилось с одним из фамильных имён бояр Романовых; их дети (все рождённые вне брака, но узаконенные задним числом) получали фамилию Юрьевские.

 

Вскоре император представил свою новую супругу цесаревичу Александру, а также и всей свите. Общество было скандализировано. Особенно неприязненные отношения сложились между княгиней Юрьевской и цесаревной Марией Фёдоровной. Последняя категорически не хотела принимать создавшееся положение, тяготилась общением с новыми родственниками и не желала, чтобы её дети (внуки Александра II) общались с детьми от его незаконной связи. Через скандалы и споры император настоял-таки на общении своих внуков с маленькими Юрьевскими, а также на уважительном отношении к своей супруге". Вики также сообщает, что: "Судить о дальнейших планах императора можно только по печатной копии его дневника, хранящегося в ГАРФе, подлинность которого не установлена и мемуарам княгини Юрьевской. И тот и другой источник утверждают (того же мнения придерживались и современники), что Александр II планировал подписать "конституцию" М.Т. Лорис-Меликова, затем короновать свою супругу и примерно через полгода-год отречься от престола в пользу законного наследника, чтобы оставшиеся годы посвятить радостям частной семейной жизни". То есть речь могла идти о смене наследника, вместо Александра 3 мог стать Георгий (1872-1913). Поэтому некоторые полагают, тот же Д.Е.Галковский, что Александр 3 был причастен к делу 1 марта. Иным образом сложно объяснить намёк С.Ю.Витте. На горизонте мелькали и англичане, действовали революционеры же, а какие революции без англичан. Об английских нравах на примере зачистки Гессенских только что и рассказал Дмитрий Евгеньевич в своей лекции на ютубе. Конфликт Царя с семьей он обрисовал так: "По закону царь мог назначить цесаревичем любого члена Фамилии. Кстати, сам автор закона Павел I и подал пример, назначив ДВУХ цесаревичей (что, в конечном счёте, и привело к декабрю 1825).

А вот решив сделать Юрьевскую императрицей, АII действительно нарушил закон 1820 года о владетельных особах. Разумеется, вполне законно, потому как речь шла о воле самодержца. Но самодержавие зиждется на исторической преемственности и традиции. ЗАЧЕМ ЖЕ без нужды нарушать закон, да ещё в столь деликатной области? Значит, были ПРИЧИНЫ. Двор это дипломатия. Просто так там ничего не делается. Вам показалось, что брак с Юрьевской - это пустяк. Это не пустяк – это сигнал. Если к вам за стол сел незнакомый человек и стал без спроса пить ваш чай, то дело не в чае. Чай тьфу, не жалко. Но подобное «чаепитие» только начало процесса. Дальше вас макнут мордой в щи, засунут окурок в ухо. Потому что это грубое нарушение общепринятых норм. Так не поступают. АII через полтора месяца после кончины супруги обвенчался с Юрьевской. Для двора это оскорбление чудовищное. Если человек делает это, значит, он будет делать всё. И все так ситуацию и поняли. Началась ПАНИКА".

 

1172.Странное место в воспоминаниях С.Ю.Витте (livejournal.com)

Ответить