Беларýсь (Республика Беларусь, Белоруссия) государство в восточной части Европы.
Беларусь (Республика Беларусь, Белоруссия)
Территория Б. до образования государственности
Заселение территории Б. началось со среднего палеолита (100–40 тыс. лет до н.э.), о чем свидетельствуют кремниевые остроконечники, скребла, отщепы мустьерского типа, выявленные возле д. Обидовичи Быховского района, д. Светиловичи Ветковского района и в других местах. Первые поселения на территории Б. относятся к позднему палеолиту (27–24 тыс. лет назад). Полностью территория Б. была заселена человеком в эпоху мезолита (IX–V тысячелетия до н.э.). В эпоху неолита (конец V–III тысячелетия до н.э.) были значительно усовершенствованы орудия труда, появилась гончарная посуда, зародились земледелие и животноводство. В бронзовом веке (конец III тысячелетия до н.э. – VIII–VII вв. до н.э.) сложился патриархально-родовой строй (патриархат). Развитие производства привело к возникновению частной собственности, замены родовой общины сельской. В железном веке (VII–VI вв. до н.э. – VIII в. н.э.) бóльшую часть территории Б. занимали племена балтов и только на юге и юго-западе жили славяне.
К концу I тысячелетия н.э. славяне заселили почти всю территорию Б., ассимилировав местное балтское население. В VII–IX вв. территорию верхнего течения Западной Двины, Днепра и Вилии занимали кривичи, между Припятью и Западной Двиной жили дреговичи, в Посожье – радимичи. Соседями славян на западе и северо-западе были балтские племена ятвягов и литвы, а на северо-востоке – племена финно-угорской группы.
Союзы славянских племен стали новой ступенью в этносоциальном развитии общества, непосредственно подводили к образованию раннефеодального государства. Дреговичи, кривичи и радимичи сыграли главную роль не только в формировании современного белорусского этноса, но и в образовании древнейших государственных структур на территории Б. Это стало возможным вследствие их территориальной и культурной общности, в первую очередь кривичей и дреговичей. Радимичи в 984 были подчинены киевскими князьями и так и не восстановили самостоятельность.
На территории Б. сохранились образцы искусства эпохи каменного, бронзового и железного веков (костяные пластины и керамика с орнаментом, украшения, скульптурные фигурки людей и животных и т.п.). Своеобразие древней культуры Б. в том, что славянская традиция кривичей, дреговичей и радимичей тесно переплелась с культурой балтских племен, живших здесь до прихода славян.
Становление государственности
Государствообразующим центром кривичей стал Полоцк на Западной Двине и ее притоке Полоте, дреговичей – Туров на Припяти и ее притоке Туровлянке. Вокруг этих городов объединялись земли этих этнокультурных групп. Первым государственным образованием на территории Б. явилось Полоцкое княжество, чуть позже возникло Туровское княжество.
В недатированной части древнего летописного свода «Повесть временных лет» термин «полочане» встречается одновременно с этническим названием жителей Полотчины – кривичи. Это свидетельствует о фактическом выделении части кривичей (в отличие от псковско-изборских и смоленских) в самостоятельное государственное образование со столицей в Полоцке. Полоцк известен по летописям с 862. Определение, которое дали летописцы первому известному полоцкому князю Рогволоду («держал, владел и княжил Полоцкую землю»), свидетельствует о завершении первого этапа становления государства. Были определены границы, утвердилась политическая система, внутренние хозяйственные связи. Экономической основой Полоцкой земли, кроме традиционного земледелия, был денежно-вещевой обмен, осуществляемый по известному пути «из варяг в греки». Одно из крупнейших ответвлений этого пути проходило по Западной Двине через Полоцк и дальше через систему сухопутных волоков между городами Витебск и Орша, принадлежавшими Полоцкому княжеству, в Днепр.
Идеологическим фундаментом государства на начальном этапе было язычество (близкое славянам и балтам), с конца X в. – христианство, но с терпимым отношением к древним традициям.
Основным вопросом внешней политики Полоцкой земли была борьба за использование выгод от трансъевропейских торговых путей. Это приводило к многочисленным конфликтам Полоцка, с одной стороны, и Новгорода с Киевом – с другой. Наибольшего расцвета Полоцкое княжество достигло при князе Всеславе Брячиславиче (Чародее) в 1044–1101.
В XII в. несмотря на фактическую раздробленность Полоцкой земли, ее по-прежнему нередко рассматривали как целостное государство. В это время важную роль играло вече, которое изгоняло и приглашало князей, заключало мирные и торговые договоры, объявляло войну, регулировало отношения между ремесленниками, являлось высшей судебной инстанцией. Дань была заменена феодальной рентой, появились вотчины и волости, стал разрушаться патриархальный уклад. Между «старшими» и «младшими» князьями устанавливались вассальные отношения.
В 1201 с разрешения полоцкого князя Владимира германские рыцари-крестоносцы и миссионеры основали в устье Западной Двины город Ригу. Это стало началом конца самостоятельности Полоцкой земли. Сопротивляясь агрессии крестоносцев, Полоцк пошел на союз с Новгородом и Литвой. В конце 1250-х – начале 1260-х на полоцком княжении появляется первый литовский князь Товтивил.
Туровская земля образовалась в границах расселения дреговичей – в Южн. Б., в бассейне Припяти. Столица княжества – г. Туров упоминается в летописях под 980. В 988 определились границы Туровской земли. Туровщина сначала развивалась как самостоятельное государственное образование со всеми соответствующими институтами. Главная особенность формирования княжества в том, что оно занимало не все этнические земли дреговичей, а только находившиеся в непосредственной близости от Припяти, с городами Туров, Пинск, Слуцк, позже – Берестье. Дреговичские земли вокруг Минска принадлежали Полоцку, юг и восток Брагинской волости – Киеву, Речицкая волость – Чернигову, часть земель на западе – владимиро-волынским князьям.
Туровский «стол» рассматривается как своеобразный трамплин, предтеча к занятию великого стола киевского. Это значит, что в XI в. Туровское княжество играло весомую роль в общеполитической системе Киевской Руси, княжили там только представители старшей ветви династического древа.
В середине XII в. между южнорусскими князьями шла активная борьба за владение Киевом. Вместе с Киевом из рук в руки переходил и Туров. Однако в 1150-х на туровском престоле оказался князь Юрий Ярославич, который вернул княжество во владения законной наследственной династии Изяславичей.
В конце XIII – начале XIV в. Туровская земля была присоединена к Великому княжеству Литовскому. Произошло это во времена правления великих князей литовских Витеня и Гедимина.
Государственные образования складывались и в белорусском Понеманье вокруг городов Новогородок и Городня.
Города не только служили для размещения княжеской администрации, но являлись также сакральными, оборонительными, торговыми и ремесленными центрами. В XII–XIII вв. летописцам было известно о существовании на территории современной Б. 36 городов.
Карта Беларуси.
Бытовая культура жителей раннефеодальной Б., ее городов была богата. Многочисленные орнаментальные мотивы в резьбе по дереву, на изделиях гончарства, ювелирных украшениях, одежде соединяли традиции язычества и христианства (в незначительно трансформированном виде они присутствуют и в современной материальной культуре белорусского народа). Развитие получили музыкальная и певческая культура.
В середине XI в. был воздвигнут первый каменный храм Б., один из нынешних ее символов – Софийский собор, положивший начало белорусскому монументальному зодчеству. Его прообразом стал храм в честь святой Софии в Константинополе. Возведение Софийского собора в Полоцке подчеркивало равенство древнего белорусского города с Киевом и Новгородом, где уже существовали подобные храмы. К числу наиболее ранних христианских храмов Б. относятся: Спасо-Преображенская (Спасо-Евфросиниевская) церковь в Полоцке (XII в.), в которой сохранилась уникальная фресковая живопись XII в.; Благовещенская церковь в Витебске (XII в.), Борисо-Глебская (Коложская) церковь в Гродно (XII в.) и др.
В XII в. в Б. жили и творили такие выдающиеся просветители, как Евфросиния Полоцкая и Кирилл Туровский. В 1161 прославленный полоцкий мастер-ювелир Лазарь Богша изготовил для Евфросинии Полоцкой филигранной работы напрестольный крест, который является шедевром древнебелорусского искусства XII в. и национальным символом Б.
По уровню развития образования, книжного дела, архитектуры и других сфер культуры древнерусские княжества на территории Б. в X–XIII вв. ничем не уступали соседним европейским государствам.
Период Великого княжества Литовского
С середины XIII в. Новогородская земля становится ядром образования нового государства – Великого княжества Литовского. В это время на княжение в Новогородок был приглашен литовский князь Миндовг, в 1253 он короновался, приняв крещение от римского папы Иннокентия IV. В результате объединяющей политики литовских князей их власть была расширена на историческую область так называемой летописной Литвы и Понеманье, в 1307 в состав Великого княжества Литовского вошла Полоцкая земля, в княжение Гедимина – основная часть Б. к востоку от Днепра, при Ольгерде и Витовте – все Поднепровье. Столицей нового государства стал Новогородок, с 1323 – Вильно (ныне Вильнюс).
Церковь Преображения Господня в Полоцке. XII в.
Благодаря наличию основ государственности в более древний период (X–XII вв.) славянские земли, в том числе и белорусские, не потеряли широкой автономии в период вхождения их в состав Великого княжества Литовского. Белорусский этнос играл преобладающую роль в культурной, экономической, социальной и общественно-политической жизни. Литовская власть была достаточно слабой и не имела ресурсов для физического подавления и культурной ассимиляции политических и экономических славянских элит. Древние государственные образования – Полоцкая и Витебская земли – сохранили свои территориальные границы, их жители имели областной характер подданства. В жалованных грамотах великих князей литовских жителям указанных земель содержалась гарантия, что их не будут переселять в другие регионы Великого княжества Литовского. Военнообязанные этих земель составляли особые ополчения, находившиеся под командой местных военачальников. На ратном поле эти ополчения также располагались отдельно.
Политическая самостоятельность отдельных славянских земель проявлялась и в том, что великий князь назначал их руководителей в зависимости от воли их населения. Собрания (веча или соймы) решали общегосударственные вопросы, вели законодательную деятельность, контролировали суд. Полоцкая земля имела право заключать торговые договоры с иностранными государствами. Таким образом, прежняя самостоятельность отдельных славянских земель сохранялась, хотя и не в полном объеме. Автономия названых областей основывалась на сильной и солидарной элите из числа местных землевладельцев. Посты местных руководителей часто занимали феодалы славянского происхождения.
Наряду с Полоцкой и Витебской землями значительной самостоятельностью пользовались Слуцкое, Мстиславское, Пинское и другие белорусские княжества.
Представители белорусской знати активно привлекались к общегосударственному управлению: входили в высший государственный совет Великого княжества Литовского (паны-рада), выполнявший важные распорядительно-исполнительные функции, и в сойм (законодательный орган). Государственные учреждения центрального аппарата – канцелярия и скарб (казна) – комплектовались в значительной мере выходцами из белорусских земель.
Воины белорусских земель внесли значительный вклад в решающий разгром войск Тевтонского ордена во время Грюнвальдской битвы (15 июля 1410).
Культурная жизнь в Великом княжестве Литовском долгое время проходила в этнославянских формах. Государственная деятельность литовских князей была ограничена местными традициями и обычаями, в том числе христианством. Многие из них в дальнейшем стали сторонниками и последователями православия.
Старобелорусский язык являлся официальным языком государственного общения, на котором говорили в том числе и литовцы. На нем вели делопроизводство и судопроизводство; на нем написаны уставы, грамоты, соймовые постановления, летописи, хроники, литературные произведения, большинство документов XIV–XVI вв., выходивших из канцелярии Великого княжества Литовского, а также Статуты княжества (1529, 1566, 1588), кодифицировавшие государственное законодательство, в основу которого легло белорусское обычное и писаное право.
Многие города и поселки получили право на самоуправление согласно магдебургского городского права. Развивались ремесла и торговля, создавались феодальные имения, строились дворцы, замки, храмы. При монастырях и храмах, феодальных имениях и городских магистратах открывались школы и библиотеки. Важную роль в производстве, общественной и культурной жизни играли цеховые братства.
Б. стала первой восточнославянской страной, где были осознаны возможности печатной книги и ее массового издания. Выдающийся белорусский просветитель и восточнославянский первопечатник Ф. Скорина в 1517–1519 в Праге впервые издал перевод 23 книг Ветхого Завета на старобелорусский язык. Книгопечатание было налажено также в Бресте, Несвиже, Лоске и других населенных пунктах.
Большой вклад в развитие культуры Б. того времени внесли Микола Гусовский, Сымон Будный, Василь Тяпинский и др.
В Великом княжестве Литовском процесс этногенеза белорусов приобрел новый качественный импульс при сохранении (неразрывности) и преемственности раннефеодальной традиции Древней Руси. В рамках этнической Б. укреплялись экономические и этнокультурные связи, устанавливалась единая система законодательства, судебной практики и управления. Адекватно этносоциальным условиям складывались типичные для белорусов особенности материальной культуры, народный календарь, система праздников и обрядов (где христианские нормы различным образом сочетались с языческими), народная мораль, стереотипы поведения в тех или иных жизненных ситуациях и другое. В XVI в. сформировалась белорусская народность.
Брестская (Берестейская) Библия. XVI в.
Исторические имена народа и государства – «белорусы», «Беларусь» имеют многовековую историю. Византийские, английские, немецкие, итальянские, чешские, польские письменные источники XIII–XVI вв. определяют территорию Белой Руси, но относят к ней обширный восточнославянский регион, расположенный в пределах Полоцка – Витебска – Турова – Пскова – Новгорода – Киева – Москвы. Впервые название «Белая Русь» было отмечено авторами-составителями «Дублинской рукописи» (Ирландия) и датируется второй половиной XIII в. В XIV–XVI вв. понятия «Белая Русь – Б. – белорусы» эволюционно закреплялись прежде всего в сфере политики, межконфессиональных взаимоотношений и науки, приобретали широкую известность и затем воспринимались населением в качестве имени собственного при определении этноконфессиональной принадлежности и места жительства (малой родины). В конце XV в. понятие «Белая Русь» как географически, так и этнически начинает связываться с землями Полотчины, входившими в состав Великого княжества Литовского. В первой половине XVI в. польский историк М. Кромер в своих трудах «История поляков» (1555) и «Польша» (1575) первым применил термин «Белая Русь» только в отношении территории современной Б. После заключения Люблинской унии (1569) и особенно Брестской унии (1596) часть населения Витебщины и Могилевщины, сохранившая верность православию, стала именовать себя «белорусцами», «белорусами» уже на более постоянной основе.
Официальный международный политико-правовой статус термины «белорусы» и «Беларусь» обрели в конце XVIII – начале XIX в., благодаря усилиям со стороны России. В 1796 Екатерина II объединила Полоцкую и Могилевскую губернии в одну Белорусскую губернию со столицей в Витебске. К концу XIX – началу XX в. термин «Беларусь» закрепился за Витебской, Могилевской, Минской, Гродненской, Виленской губерниями России, где большинство населения составляли белорусы. После того как термины «белорусы», «Беларусь» стали официальными, они прочно укоренились в сознании местного населения в качестве эндоэтнонимов.
В условиях Ливонской войны феодалы Великого княжества Литовского и Польши заключили Люблинскую унию (1569) об объединении стран в федеративное государство – Речь Посполитую с общим монархом и сеймом. В нем Великое княжество Литовское во многом занимало автономное положение (сохраняло свое правительство, финансы, армию, герб). В это время особенностью идеологических аспектов государственности в литовских землях было сохранение в максимальной степени тех независимых атрибутов власти, которые были сформированы и развиты в этом государстве. Политическая и идеологическая значимость этих атрибутов независимости не менялась даже по мере ассимиляции поляками части белорусской шляхты и политики колонизации, которую проводили правящие круги Речи Посполитой в XVII–XVIII вв. После принятия белорусскими феодалами католичества этноконфессиональное и социально-политическое положение в Б. значительно усложнилось. С этого времени сужается сфера употребления белорусского языка, а с 1696 официально запрещается его использование в государственном делопроизводстве.
С начала XVI в. Великое княжество Литовское вступило в полосу затяжных войн с Московским государством, в результате чего хозяйство Б. приходило в упадок, разрушались города и села, уничтожались культурные ценности. Особенно губительными были война России с Речью Посполитой 1654–1667, когда население Б. уменьшилось вдвое, и Северная война 1700–1721, когда количество жителей Б. сократилось на треть.
Основной отраслью экономики в Б. в XIII–XVIII вв. оставалось сельское хозяйство. На протяжении XV–XVI вв. шел процесс закрепощения крестьян, который окончательно лишил их прав на землю. Право собственности на землю юридически закреплялось за государством, шляхтой, духовенством. В конце XV – первой половине XVI в. в Западной Европе увеличился спрос на зерно, что стимулировало в Б. производство с.-х. продукции на продажу. Экономическими, ремесленными и торговыми центрами в XV–XVIII вв. были города и местечки. Во второй половине XVI – первой половине XVII в. складывается цеховая организация ремесла. Увеличение ремесленного производства содействовало активизации торговли, вовлечению в нее мещан и крестьян. С XVIII в. некоторые магнаты в своих владениях стали основывать промышленные предприятия мануфактурного типа, что свидетельствовало о появлении капиталистических черт производства.
Во второй половине XVI – начале XVII в. произошли заметные сдвиги в развитии основных конфессиональных систем образования, становлении науки. Впервые начинают широко распространяться школы среднего уровня, активно используется европейский опыт. В 1579 был основан первый в Восточной Европе Виленский университет, большинство учащихся которого составляли выходцы из Б. Среди деятелей, внесших значительный вклад в развитие культуры белорусских земель того времени – М. Смотрицкий, Г. Конисский, К. Семенович, У. Радзивилл, М.-К. Огинский, Я. Голанд, М. Радзивилл и др. Во второй половине XVIII в. Б. вступает в новый этап развития культуры, образования и науки, получивший название эпохи Просвещения. Этот период заметно выделяется динамикой, разнообразием культурных направлений и влияний, связями с польскими, литовскими, русскими, украинскими, французскими реформаторами и просветителями.
В составе Российской империи
В результате трех разделов Польши (1772, 1793, 1795) Б. вошла в состав Российской империи. Здесь были созданы сначала две губернии – Полоцкая (в 1772–1776 Псковская) и Могилевская, которые в 1796 были объединены в Белорусскую губернию с центром в Витебске. С конца XVIII в. до 1880-х белорусскими назывались Витебская, Могилевская, Смоленская, иногда Минская губернии, а Гродненская и Виленская губернии назывались Литовскими. Политико-административное деление на губернии и уезды не учитывало этнических и историко-культурных особенностей отдельных земель.
Экономическое развитие Б., как и всей Европы, ощущало на себе влияние промышленного переворота. Его приметами стали возникновение фабрик и заводов, улучшение путей сообщения, урбанизация. Появлялись новые формы экономической деятельности: кредитно-финансовые учреждения, акционерные общества и торговые дома. В XIX в. царское правительство провело ряд важных для страны реформ, в результате которых белорусское общество постепенно избавлялось от традиционных аграрных черт и приобретало облик общества индустриального. Социальная модернизация на рубеже XIX–XX вв. привела к обострению политической борьбы, подъему общественного движения.
Включение белорусских земель в состав Российской империи остановило полонизацию белорусов, благодаря чему получила значительное развитие система начального и среднего образования. Положительным фактором стал ярко выраженный рост среди работников народного образования числа лиц местного, белорусского происхождения. Для Б. XIX – начала XX в. характерно развитие гуманитарных наук и точного знания, расширение научного мировоззрения, рост научных и технических достижений. Значение последних выходит далеко за узкопрофессиональные рамки. Картины родной истории, произведения словесности непосредственно входили во внутренний духовный мир личности, формировали фундамент и перспективы национального самосознания белорусов. Самым большим достижением в сфере белорусской культуры XIX – начала XX в. является возрождение и дальнейшее развитие литературного процесса. На его мощной волне зародилось и пустило глубокие корни белорусское профессиональное театральное искусство.
Большой вклад в развитие культуры, образования и науки на белорусских землях Российской империи внесли писатель Я. Борщевский, поэт и этнограф Я. Чечот, поэт и публицист А. Мицкевич, писатель и драматург В.И. Дунин-Марцинкевич, композитор С. Монюшко, поэты Ф. Богушевич, Я. Купала и Я. Колас, публицист и писатель М. А. Богданович, правовед и историк И.Н. Данилович, профессор, практик сельскохозяйственных наук И.А. Стебут, археолог и историк А.М. Сементовский, этнограф и фольклорист Е.Р. Романов, основоположник белорусской национальной историографии М.В. Довнар-Запольский, филолог Е.Ф. Карский, историки и этнографы братья К.П. Тышкевич и Е.П. Тышкевич, ученый-естествоиспытатель Я.О. Наркевич-Иодко и многие др.
Разделы Речи Посполитой, идеи Великой французской революции, события Отечественной войны 1812 оказали огромное влияние на развитие общественной жизни в Б. Значительная часть шляхты связывала свои надежды на улучшение экономического и социального положения с восстановлением Речи Посполитой в границах до 1772. Представители шляхты и католического духовенства активно участвовали в тайных общественно-политических организациях. После подавления Польских восстаний 1830–1831 и 1863–1864 царское правительство, убедившись в политической неблагонадежности местного дворянства, сделало ставку на полную унификацию западных губерний с Центральной Россией.
Кафедральный собор Сошествия Св. Духа. Минск. XVIII в.
Белорусская нация начала складываться, хотя и замедленно, в XIX в. в условиях возникновения индустриального (буржуазного) общества. Одновременно с ее формированием шел процесс становления нового литературного белорусского языка. Его развитие опиралось исключительно на живой язык народа (минско-молодечненский диалект). При этом царское правительство рассматривало Б. как русскую провинцию, а белорусский язык как западнорусский диалект. Как важнейшее средство человеческих отношений белорусский язык участвовал в процессе образования на территории, где проживали белорусы, общности экономической жизни и психического склада людей, содействовал развитию всех сфер национальной культуры и формированию национального самосознания. Именно эту тенденцию и выразило белорусское национальное движение, конечной целью которого было создание национальной государственности белорусов.
Объективные предпосылки для возникновения белорусской государственности формировались на протяжении XIX – начала XX в. После отмены крепостного права в ходе становления капиталистических отношений, углубления специализации, ускоренного развития промышленности, сельского хозяйства и торговли укреплялись хозяйственные связи между разными частями края, складывался региональный рынок. Эти процессы способствовали укреплению экономической и культурной консолидации белорусского этноса. Начало новому этапу в развитии государствообразующих процессов положили изменения в общественно-политической жизни, связанные с освободительным движением, народничеством, генезисом политических партий. Идеи национального освобождения и провозглашения национальной государственности белорусского народа выдвигались белорусскими революционными демократами, в частности, народниками в 1880-е в журнале «Гоман». Сначала они выступали за создание славянской федерации, полагая, что Б. войдет в нее как самостоятельный субъект. Позднее в программных документах выдвинули требование предоставления национально-территориальной автономии Б. в составе будущего демократического федеративного Российского государства. Впоследствии эта идея была конкретизирована и получила воплощение в программных документах различных белорусских политических партий и организаций.
При отсутствии у белорусов своей государственности, самостоятельных форм политической и экономической жизни борьба демократической интеллигенции за национально-культурное возрождение являлась важнейшим объединительным фактором белорусского народа, вела к пробуждению политического самосознания. Именно это и обусловило появление первой национальной революционно-демократической партии – Белорусской социалистической громады (БСГ), организаторами и руководителями которой являлись И. Луцкевич, А. Луцкевич, А. Пашкевич и др. Громада заявила о необходимости установления в России федеративной демократической республики со свободным самоопределением в ней белорусского и других народов. В начале XX в. наряду с БСГ начали зарождаться и белорусские либерально-демократические партии. Главной задачей всех партий на протяжении их существования оставалась борьба за белорусскую государственность.
Белорусский национальный орнамент.
Однако в начале XX в. многие факторы усложняли оформление национальной идентичности белорусов, затрудняли осознание народом его политических интересов. Территория Б. была глубоко интегрирована в общий государственно-политический организм Российской империи, что сдерживало проявление белорусской самобытности и тормозило формирование национально ориентированной интеллектуальной и политической элиты (сказывался и социально-классовый состав белорусского этноса – более 90 % составляли крестьяне). Формирование влиятельной национальной торгово-промышленной буржуазии сдерживалось усилением позиций представителей польского и русского капитала, а также «черта еврейской оседлости».
Становление белорусской национальной идентичности связано с газетой «Наша ніва». На ее страницах была четко сформулирована цель национального движения, очерчена историческая и духовная преемственность, предложена белорусская национальная концепция развития пяти губерний «северо-западного края» Российской империи.
Первая мировая война изменила геостратегическую ситуацию в Центральной и Восточной Европе. К осени 1915 западная часть территории Б. была оккупирована германскими войсками. В этой ситуации стремление реализовать идею создания в той или иной форме национальной государственности консолидировало все течения белорусского общественного движения на единой политической платформе. Эту же идею разделяли и политические течения и на не оккупированной германскими войсками территории Б. В 1916 в Петрограде возникла белорусская леворадикальная организация, сконцентрировавшая свою деятельность вокруг газеты «Дзянніца» (лидеры Д. Жилунович и А. Бурбис). Члены этой организации придерживались революционно-демократических взглядов, стояли на позициях поражения самодержавия в войне, в программных документах декларировали идею придания Б. «национально-территориальной автономии в составе Российской демократической республики». В этот же период в Минске была создана «Беларуская хатка», объединившая белорусскую демократически настроенную интеллигенцию: писателей, поэтов, художников, публицистов и т.д. Ее члены придерживались демократических взглядов, налаживали связи с распыленными по всей территории России белорусскими общественно-политическими и культурно-просветительскими организациями, выступали за предоставление Б. национально-территориальной автономии в составе Российской федеративной демократической республики.
Фактически еще накануне Февральской революции 1917 была сформулирована национально-государственная идея, которая получила отражение в программных документах всех политических партий белорусской национальной ориентации. Отдельные политические группировки, как свидетельствуют многие документы, пытались реализовать ее на практике. Но разновекторность, отсутствие координации среди других этнополитических движений края облегчили победу в Б. большевиков и учреждение ими новых форм жестко централизованной системы власти.
Советский период
С падением самодержавия в феврале 1917, а затем в период Октябрьской революции и Гражданской войны 1918–1922 на первое место в общественно-политической жизни Б. выдвинулось практическое создание белорусской национальной государственности. Вопрос стоял так: пойти по пути становления суверенного, независимого государства или по пути создания белорусского государства в составе федерации равноправных национальных республик. В условиях революции и гражданской войны были сделаны попытки реализовать оба варианта.
25 марта 1918 была провозглашена независимость Белорусской Народной Республики, 1 января 1919 создана Советская Социалистическая Республика Беларусь (ССРБ), включившая Витебскую, Могилевскую, Минскую, Гродненскую и частично Смоленскую, Виленскую и Ковенскую губернии. Первое ее правительство возглавил Д. Жилунович. Вскоре Смоленская, Могилевская и Витебская губернии были присоединены к РСФСР, а в феврале 1919 остальная часть ССРБ была объединена с Литовской ССР в единую Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (ЛитБел). Во время Советско-польской войны 31 июля 1920 состоялось второе провозглашение ССРБ. Ее Центральный исполнительный комитет (ЦИК) и Совет народных комиссаров возглавил А. Червяков. По Рижскому мирному договору 1921 западная часть Б. отошла к Польше, а в составе ССРБ осталось 6 уездов бывшей Минской губернии (Бобруйский, Борисовский, Игуменский (с 1923 г. Червенский), Мозырский, часть Минского и Слуцкого).
30 декабря 1922 был образован СССР, одной из основательниц которого стала ССРБ. Период существования белорусской государственности в составе СССР был важным этапом для дальнейшего ее успешного развития. В результате первого укрупнения Белорусской Советской Социалистической Республики (БССР) в 1924 ей были переданы 15 уездов Витебской, Смоленской и Гомельской губерний, а в результате второго укрупнения в 1926 – Речицкий и Гомельский уезды, населенные преимущественно белорусами.
С установлением советской власти начались радикальные изменения в экономической, социальной, общественно-политической, культурной жизни. Создание нового социалистического общества характеризовалось самоотверженным трудом народа, его решающим вкладом в восстановление и развитие промышленности, сельского хозяйства, культуры. В результате индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, интенсивного проведения культурного строительства, в котором были достигнуты значительные успехи, облик БССР, как и СССР в целом, во многом изменился. Появились новые отрасли промышленности, в том числе оборонная, значительно вырос удельный вес городского населения, была сформирована новая, советская интеллигенция. Все это позволило укрепить советскую власть, что имело важное значение в условиях обострения международной обстановки и начала Второй мировой войны. Вместе с тем, экономика Западной Б., которая находилась в составе Польши, имела черты, характерные для отсталых, зависимых, полуколониальных стран, что вело к обострению социальных противоречий.
С первых лет существования БССР ее государственные и партийные органы проводили взвешенную языковую политику, что положительно влияло на развитие культуры в целом. Национальный фактор стал определяющим в развитии культуры в годы политики белорусизации.
После установления советской власти в Б. начала планомерно создаваться широкая сеть высших и средних специальных учебных заведений. Существенные успехи были достигнуты в развитии высшей и средней специальной школы, литературы, театрального искусства архитектуры, скульптуры и живописи.
Большим событием стало открытие в 1921 Белорусского государственного университета, сыгравшего видную роль в подготовке национальных кадров учителей, врачей, юристов, экономистов и других специалистов для различных областей народного хозяйства и культуры, ставшего колыбелью многих вузов страны. Вопросы создания советской системы народного образования с учетом национального состава населения БССР постоянно находились в центре внимания государственно-партийного руководства. Особенную актуальность они приобрели с переходом в июле 1924 к политике белорусизации. Народное образование заняло в ней центральное место. В течение 6 лет удалось в основном решить проблему обучения детей школьного возраста на родном языке.
30 января 1922 был создан Институт белорусской культуры – высшее научно-исследовательское учреждение страны. Его быстрое развитие и высокие научные достижения дали основание ЦИК и СНК БССР принять 13 октября 1928 постановление «О реорганизации Института белорусской культуры в Белорусскую академию наук». Ее торжественное открытие состоялось 1 января 1929.
Первоочередное внимание государственных органов и общества к развитию профессиональной культуры не ослабило их заботу о народном творчестве. Белорусы продолжали бережно хранить и обогащать все виды самодеятельного творчества, которое питало живительными соками элитарные пласты культуры.
В Западной Б., которая находилась в составе Польши, отсутствовал благоприятный климат для развития белорусской национальной культуры и системы народного образования. Польские власти проводили политику полонизации края и стремились лишить его население возможности развиваться в соответствии с национально-культурными традициями. Но и в этих экстремальных условиях белорусские деятели культуры, образования и науки нашли в себе силы противостоять полонизации и вести целенаправленную работу по формированию национального самосознания белорусов.
17 сентября 1939, когда Польша была оккупирована войсками нацистской Германии, начался освободительный поход Красной армии, в результате которого Западная Б. воссоединилась с БССР. В октябре 1939 по договору между СССР и Литовской республикой г. Вильно и Виленский край были переданы Литве.
Тяжелейшим испытанием для Б. стала Великая Отечественная война 1941–1945. В 1941–1944 территория Б. была оккупирована. Неоценимый вклад внес в Великую Победу героический белорусский народ. 1,3 млн уроженцев Б. воевали в составе Красной армии. 446 белорусам было присвоено звание Героя Советского Союза. Свыше 1,5 млн жителей Б., эвакуированных в восточные районы СССР, участвовали в трудовом подвиге советского тыла. Всенародное движение сопротивления, развернувшееся в Б., не имеет аналогов в мировой истории: 370 тыс. партизан и 70 тыс. подпольщиков вели непримиримую борьбу с оккупантами. В ходе войны погибло 1,547 млн гражданского населения Б. За годы оккупации Б. нацисты полностью или частично разрушили 209 городов и более 9 тыс. деревень. Б. потеряла более половины национального богатства. В ходе операции «Багратион» в 1944 нацистам в Б. было нанесено решительное поражение.
Мемориал «Брестская крепость-герой».
Навечно вписаны в историю связанные с белорусской землей имена героев Великой Отечественной войны А.С. Азончика, Т.П. Бумажкова, П.Я. Головачева, И.И. Гусаковского, К.С. Заслонова, И.К. Кабушкина, В.З. Коржа, П.М. Машерова, К.П. Орловского, Ф.И. Павловского, З.М. Тусналобовой-Марченко, В.З. Хоружей, М.Ф. Шмырева, С.Ф. Шутова, И.И. Якубовского и др.
Героическая борьба белорусского народа против германских оккупантов в годы войны явилась для международного сообщества основанием, чтобы предоставить Б. право стать членом-основателем ООН.
В августе 1945 по советско-польскому договору о государственной границе 17 районов Белостокской области вместе с г. Белостоком и тремя района Брестской области были переданы Польше.
В послевоенный период быстрый подъем тяжелой промышленности содействовал восстановлению народного хозяйства БССР, наращиванию его экономического потенциала. Машиностроение и металлообработка стали ведущими отраслями белорусской экономики. 1950-е – «золотой век» советской системы хозяйствования, достигшего в это время максимальной эффективности. Достигалось это в основном за счет экстенсивного развития. В 1971–1985 в БССР были созданы химическая и нефтехимическая промышленность. Индустриальный облик Б. стали определять энергетика, машино-, станко- и приборостроение, электроника и радиоэлектроника, производство минеральных удобрений, синтетических волокон. 26 апреля 1986 в результате Чернобыльской катастрофы на АЭС многие районы Гомельской, Могилевской, частично Брестской и Минской областей оказались загрязненными радионуклидами.
Понеся огромные потери в рядах творческой интеллигенции в годы Великой Отечественной войны, БССР столкнулась с большими трудностями в восстановлении материального и людского потенциала в сфере культуры, науки и образования. В его возрождении неоценимую помощь финансами и кадрами оказали Б. общесоюзные органы СССР. В 50–80-е XX в. в БССР была создана широкая сеть культурно-просветительских учреждений, успешно развивались различные формы народного творчества, литература, искусство.
В системе народного образования Б. были достигнуты немалые успехи. Увеличивали свои контингенты, расширяли профиль подготавливаемых специалистов вузы и средние специальные учебные заведения. Во всех типах учебных заведений улучшились условия для воспитания и обучения. Повысился теоретический и профессионально-квалификационный уровень педагогических кадров. В учебный процесс был введен целый ряд новых дисциплин и специальностей, отражающих состояние и перспективы развития культуры, науки и производства. В конце 1980-х. высшие и средние специальные учебные заведения располагали современной материально-технической базой. Ежегодно вводились в строй новые учебные и лабораторные корпуса, благоустроенные общежития. Лаборатории и кабинеты пополнялись учебным и научным оборудованием, новейшими приборами, механизмами, техническими средствами обучения. Успешно внедрялись активные методы преподавания. Наметились положительные перемены с использованием белорусского языка в учебно-воспитательном процессе системы образования.
Важную роль в подъеме производительных сил общества играла наука. Успешное восстановление разрушенного войной народнохозяйственного комплекса к началу 1950-х явилось основой для дальнейшего наращивания научного потенциала БССР в условиях начавшейся научно-технической революции. Научный комплекс республики развивался в этот период под воздействием факторов социально-экономического и научно-технического характера. Под их влиянием складывалась его организационная структура, которая проявлялась в концентрации ресурсов науки на определенных отраслях знаний и на создании новой техники. В целом исторически сложившаяся в 50–80-е XX в. в БССР наука характеризовалась относительно высокими количественными и качественными показателями, обладала достаточно развитой инфраструктурой, в которой были представлены все три основные вида научно-технической деятельности: собственно научная, прикладная и инновационная.
Большой вклад в развитие культурной сферы Б. советского периода внесли К. Крапива, М. Танк, И. Мележ, И. Шамякин, В. Короткевич, В. Быков, А. Макаенак, В. Голубок, Е. Мирович, Г. Глебов, С. Станюта, Н. Еременко, В. Белыницкий-Бируля, Я. Дроздович, М. Савицкий, Н. Чуркин, Е. Тикоцкий, Н. Аладов, Г. Ширма, Г. Цитович и др.; научной сферы – В. Игнатовский, С. Некрашевич, Б. ТаРФевич, В. Пичета, А. Смолич, Б. Степанов, А. Севченко, М. Ельяшевич, А. Лыков, В. Купревич, Н. Борисевич и др.
В середине 1980-х СССР взял курс на ускорение социально-экономического развития. Однако экономические преобразования проходили медленно. Законы и правительственные постановления, регламентировавшие практическую реализацию экономической реформы, фактически не действовали. Создать на их основе новый экономический механизм не удалось. В итоге вместо ускорения социально-экономического развития страна вступила в полосу системного кризиса, который продолжался и в первые годы независимого развития Республики Б.
Социально-экономический кризис второй половины 1980 – начала 1990-х способствовал нарастанию дезинтеграционных процессов в СССР. 27 июля 1990 сессия Верховного Совета БССР приняла «Декларацию о государственном суверенитете БССР», которой 25 августа 1991 был присвоен статус конституционного закона. На сессии Верховного Совета 19 сентября 1991 утверждено новое название страны «Республика Беларусь», а в сокращенных и составных названиях – «Беларусь», а также новая государственная символика. В декабре 1991 в результате денонсации договора 1922 СССР прекратил существование.
Независимая Беларусь
С обретением независимости возникла необходимость в коренной перестройке политической системы в Б., формировании органов управления, организации собственных вооруженных сил, других силовых структур. Важным проявлением суверенитета стало формирование в Б. собственной денежной системы. С 1994 белорусский рубль стал единственным платежным средством на территории страны.
1992–1994 ознаменовались жесткой борьбой за власть. Поскольку в стране в то время существовала парламентская форма правления, главные политические баталии развернулись в стенах белорусского парламента – Верховного Совета. Различные политические силы расходились во взглядах на способы разрешения экономических проблем, в выборе путей государственного строительства, в формулировании внешнеполитических приоритетов новообразованного белорусского государства. Одним из проявлений политизации белорусского общества стало возникновение большого числа политических партий.
Глубокий и продолжавший углубляться в 1991–1994 кризис производства и социальной сферы свидетельствовал о том, что предпринятые шаги по кардинальному реформированию экономики имели во многом отрицательные последствия. Кризис охватил промышленное и с.-х. производство, финансы, социальную сферу. Дестабилизация экономики и дезорганизация общества вызвали у населения чувство неопределенности, неуверенности в завтрашнем дне и вместе с тем существенно повысили его политическую активность.
15 марта 1994 Верховный Совет принял Конституцию, которая провозгласила Б. унитарным социальным правовым государством и ввела пост президента. 10 июля 1994 первым президентом Республики Б. был избран А. Лукашенко. Приход во власть политика новой формации привел к существенному обновлению белорусской политической элиты. С этого момента в новейшей истории Б. начался новый этап – этап президентского руководства.
А.В. Лукашенко. 2004 г.
По инициативе президента 14 мая 1995 состоялся референдум, на котором была принята новая государственная символика, русский язык получил равный статус с белорусским языком, был поддержан курс А. Лукашенко на экономическую интеграцию с Российской Федерацией.
24 ноября 1996 на референдуме были приняты внесенные президентом изменения и дополнения в Конституцию страны. Президентский вариант Конституции создал новую модель государственного устройства Б. В нем была закреплен принцип разделения властей, повышен статус исполнительной власти в системе государственных органов и ее роль в управлении государством и обществом. Парламент Республики Б. был переименован в Национальное Собрание и стал двухпалатным. Он состоит из палаты представителей (нижняя) и совета республики (верхняя). Президент занял особое место в государственном механизме Б. и в системе разделения властей: в организационном отношении он самостоятелен, не включен ни в одну из ветвей власти и не несет перед ними политической ответственности. Президент является беспартийным и выступает арбитром между различными политическими силами, что способствует разрешению споров между ними. Вместе с тем руководитель страны обладает широким кругом прерогатив высшей исполнительной власти, в первую очередь, определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Однако его деятельность не бесконтрольна. Согласно Конституции, назначения на ключевые государственные посты производятся с согласия парламента, а нормотворческая деятельность главы государства может быть проверена на соответствие Конституции. Парламент обладает правом преодоления вето президента, ратификации подписанных им международных договоров. В случае совершения государственной измены или иного тяжкого преступления президент может быть смещен с должности в порядке импичмента.
17 октября 2004 состоялся очередной инициированный президентом Республики Б. референдум, на котором большинство граждан проголосовало за исключение из Конституции положения о том, что один и тот же человек не может занимать должность президента Республики Б. более двух сроков. Таким образом, подавляющее большинство белорусского народа согласилось с тем, чтобы А.В. Лукашенко наравне с другими кандидатами участвовал в очередных президентских выборах. А.В. Лукашенко трижды переизбирался на должность Президента Республики Б.: в 2001, 2006, 2010.
Важную роль в разработке внутренней и внешней политики Республики Б. играет такая форма демократии, как Всебелорусские народные собрания, которые проводились в 1996, 2001, 2006, 2010.
В середине 1990-х Республика Б. избрала исторически перспективную модель социально ориентированной инновационной рыночной экономики. Белорусская модель включает в себя как традиционные, так и национальные принципы функционирования рыночной экономики, которые отражают историю страны, традиции народа, его менталитет. Такой подход позволил преодолеть глубокий спад производства, развернуть институциональные рыночные реформы, избежать социальных потрясений, укрепить государственность и реальный суверенитет страны.
В связи со становлением независимого белорусского государства начался новый этап в развитии белорусской культуры, образования и науки. Сохранен и успешно совершенствуется интеллектуальный потенциал белорусской науки и образования. Выполняются государственные научные и научно-технические программы, которые консолидируют все интеллектуальные силы страны. Национальная академия наук организует, проводит и координирует фундаментальные и прикладные научные исследования и разработки по важнейшим направлениям естественных, технических, гуманитарных, социальных наук и искусств. Развитию системы образования способствует целенаправленная государственная социальная политика, основывающаяся на принципах приоритетности образования, преемственности и непрерывности его уровней и ступеней.
В современной Б. развиты машиностроение и металлообработка (21,5 % выпускаемой промышленной продукции), топливная (19,4 %), пищевая (17,9 %), химическая и нефтехимическая (12,1 %), лесная, целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая (4,1 %) промышленность, электроэнергетика (6,8 %), производство строительных материалов (5,5 %). Действует более 12,6 тыс. предприятий (на 1 января 2009), в том числе около 100 крупных, среди них ПО «Минский тракторный завод», ОАО «Минский автомобильный завод», «Белорусский автомобильный завод», ЗАО «Атлант», холдинг «Горизонт», ОАО «Нафтан», «Мозырский нефтеперерабатывающий завод», «Беларуськалий» (крупнейший в мире производитель калийных удобрений) и др. Работают Лукомская и Березовская ГРЭС. В каждой области Б. создана свободная экономическая зона. Площадь с.-х. земель составляет 8745,2 тыс. га (2009), из них пашен 5471,5 тыс. га. С.х. Б. специализируется на выращивании традиционных для умеренных широт культур. В растениеводстве (55 % с.-х. продукции) преобладают зерновые (ячмень, рожь, пшеница) и кормовые культуры, картофель, расширяются объемы возделывания зернобобовых и масличных культур. В животноводстве (45 % с.-х. продукции) в основном превалирует крупный рогатый скот для производства молока и мяса, а также свиньи и птица. В 2009 в с.-х. организациях производилось 93,4 % зерновых и зернобобовых культур, 99,4 % льноволокна, 98,8 % сахарной свеклы, 85,2 % скота и птицы, 84,6 % молока, 66,8 % яиц. Фермерские и крестьянские хозяйства производили 89,8 % картофеля, 85,6 % овощей.
Главные виды транспорта – ж.-д. (длина железных дорог составляет 5511 км, в том числе электрифицированных 898 км) и автомобильный (длина автодорог составляет 86,3 тыс. км, в том числе с твердым покрытием 74,5 тыс. км). Трубопроводный транспорт представлен нефтепроводом «Дружба», газопроводами Торжок – Минск – Ивацевичи, Ивацевичи – Слоним – Гродно, Ямал – Зап. Европа, Дашава – Минск и др. Национальный аэропорт – Минск. Объем внешней торговли товарами Б. в 2009 составил 49 873 млн долл. США, в том числе экспорт 21 304, импорт 28 569 млн долл. Крупнейшие торговые партнеры: Россия (47,3 %), Нидерланды (8 %), Украина (6,8 %), Германия (5 %), Польша (4,1 %), Латвия (3,2 %). Б. экспортирует калийные удобрения, нефтепродукты, шины, химические волокна и нити, машины и механизмы для уборки и обмолота с.-х. культур, тракторы и седельные тягачи, грузовые автомобили, прицепы и полуприцепы, холодильники и др. Импортирует нефтепродукты, природный газ, черные металлы, трубы стальные, легковые и грузовые автомобили, лекарственные средства и др.
Республика Б. владеет значительным историко-культурным потенциалом, который представлен объектами архитектуры, градостроительства, археологии, искусства, парковыми комплексами, музейными коллекциями и книжными собраниями. В стране насчитывается свыше 15 тыс. памятников прошлого. Государство уделяет много внимания сохранению уникального историко-культурного наследия белорусского народа. Решением ЮНЕСКО в список памятников Всемирного природного и культурного наследия включены Национальный парк «Беловежская пуща», замковый комплекс в городском поселке Мир, дворцово-парковый ансамбль в г. Несвиже и Геодезическая дуга Струве.
Большой вклад в культуру независимой Б. внесли А. Адамович, С. Алексиевич, Р. Бородулин, А. Дударев, Н. Чергинец, А. Мдивани, В. Мулявин, Л. Щемелев, Г. Ващенко, Н. Селящук, М. Пташук и многие др.
Развитие культуры Б. направлено на сохранение и качественное наращивание сети ее учреждений, укрепление и обновление материально-технической базы, обеспечение доступности культурных ценностей и услуг для всего населения.
Сегодня Республика Б. – независимое суверенное демократическое правовое социальное государство, историческая и правовая преемница Советской Б.
Площадь 207,6 тыс. кв. км. Население 9,5 млн чел. (2010), в том числе городского 74 %. Столица – г. Минск. В Б. 6 областей, 118 районов, 112 городов, 94 поселка городского типа, 23 501 сельский населенный пункт. Крупные города (на 1 января 2010, тыс. чел.): Минск – 1834, Гомель – 494, Витебск – 356, Могилев – 354, Гродно – 323, Брест – 311, Бобруйск – 215, Барановичи – 168, Борисов – 147, Орша – 133, Пинск – 131, Мозырь – 109, Новополоцк – 104 и Солигорск – 102. Поверхность равнинная. Залежи калийных и каменных солей, нефти, торфа и др. Леса занимают 38 % территории, болота – 8,2 %. Национальные парки: Беловежская пуща, Браславские озера, Нарочанский, Припятский; Березинский биосферный заповедник. Основа производственного потенциала – промышленность.
Лит.: Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. Т. 1. Мінск, 1993; Беларуская энцыклапедыя. Т. 3. Минск, 1996; Современная Беларусь. Энциклопедический справочник. Т. 1–3. Минск, 2006–2007; Беларусь: Народ. Государство. Время. Минск, 2009; Большой белорусский энциклопедический словарь. Минск, 2011; Беларусь: страницы истории. Минск, 2011.
Данилович В.В. Беларусь // Российская историческая энциклопедия
Никуда не денешься. Надо и от белорусов кому-то высказаться. )
А то вы решите, что вот эти «литвины» – мы и есть.
Увы! И мы и вы теряем свою молодёжь. Многие из них уже говорят с английским акцентом, интересуются только западной культурой и мечтают о том, как бы быстрее и легче разбогатеть, чтобы полностью соответствовать своим идеалам. Разумеется, в каждой стране своя специфика этой заразы. У нас это гремучая смесь дополнена махровым национализмом и тягой к полонизации.
Казалось бы, как это может ужиться в одной голове? А наше всё – Великое княжество литовское?
Мы ж там были главными. Ну, не главными – равноправными. Ладно, равноправными были те, кто от поляков ничем не отличался. Но зато как это было круто! И вообще все там были литвины.
Даже в составе России наше дворянство называло и воспринимало себя, как польскую шляхту, старалось говорить по-польски и считало всех остальных местных жителей быдлом. Поскольку интеллигенция, в своём большинстве, была из той же среды, сами понимаете.
Для славян на территории Белоруссии имелись две духовных напасти – это уния и обучение интеллигенцией нас белорусскому языку.
Любой служитель любой христианской конфессии скажет вам, что у униатства нет собственных оригинальных теологических представлений. Это такая специальная организация в рамках католической церкви, занимающаяся перетягиванием верующих из православия в католицизм. Не более того.
Не удивительно, что выкручивали верующим руки веками, а ликвидировали этот бред за несколько лет.
Сегодня данная конструкция стала духовным знаменем «литвинов» и поддерживается государством.
Ну, и языку нас начали учить со второй половины 19 века. Догадайтесь с одного раза чему может научить белоруса поляк или таковым прикидывающийся. Барчукам развлечение, а нам по сей день мучайся. Таких уродских конструкций напихали в язык.
Сейчас вообще пошла беспардонная полонизация. Это при том, что популярных литературных изданий (ни на бумаге, ни в интернете) на русском в Белоруссии нет и не предвидится, а белорусскоязычные никому нахрен не нужны. Вот и превращаемся в культурное село. А если что-то проклюнется – валит за границу.
Я не знаю кто мы такие. Если судить по генам – мы славяне и балты вперемешку с поляками, евреями и татарами. С русскими, в этом смысле, дела обстоят ничуть не лучше.
Если судить по языку, то мы говорим по-русски. Правда наша «трасянка», сильно отличается от московского говора. Впрочем, как и последний от «трасянки» казаков или поморов.
Ещё говорят про некий духовный и культурный код. В России наверняка он есть. Всё-таки котёл булькотит лет 500-600. А мы пытаемся во что-то превратиться лет сто и то, большую часть времени, под чутким руководством извне.
Поэтому правильно говорить не про историю Белоруссии, а про историю вычленения нас из славянского и балтского мира.
Первым звонком, действительно было образование Полоцкого княжества. Только Новгородская земля также противопоставляла себя остальной Киевской Руси.
Между ними много общего. Наряду с Киевом – самые древние самостоятельные города восточных славян. И там и там князь жил за пределами города. То есть имелось сильное влияние городской (прежде всего купеческой) элиты. А это уже фактор преемственности самосознания независимо от прихода и ухода князей.
Далее Новгородскую землю ликвидировали. Полоцкой повезло больше. Союзнические отношения с литвой вылились в образование общего государства, где славяне играли не последнюю роль. Во всяком случае славянская культура и быт не только не разрушались, но даже в чем-то доминировали. Например, делопроизводство велось не по-литовски, а на славянском языке.
С этого места лучше читать Ластовского. Одно скажу: элита во все времена и во всех странах продавала свой народ, когда ей казалось, что цена подходящая. Жителей ВКЛ, включая и славян, продали полякам. С наружи это выглядело, как присоединение Польши к ВКЛ, а на практике всё произошло, как и следовало ожидать.
Это был второй звонок обособления. Сначала ВКЛ поделилась на тех, кто охотно шел на полонизацию и упертых славян, включая и элиту. Гражданская война славянскую элиту выкосила, а славян загнала в деревню, откуда их, с их белорусским языком, вытащила только советская власть. А так, города у нас говорили по-русски, -еврейски и -польски. Вот эти деревенские славяне и составляют подавляющее большинство тех, у кого в паспорте написано – белорус.
Это был уже не звонок, а разделочный нож, выделивший территорию с разношерстным населением, разговаривающем на куче языков и имеющем сильные отличия в представлении о нравственности, культуре и смысле жизни.
Всё это назвали белорусским народом и стали приучать всех нас к этой мысли. Естественно вся белорусская интеллигенция (та, которая причисляла себя к таковой) рванула в Белоруссию. Не пугали её ни социалистические идеалы, ни чекисты. Тут такое началось! Белорусские театры, кино, бум литературы и науки.
Строго говоря это и можно считать началом белорусской государственности. Всё предыдущее – всего лишь цепь событий, приключившихся на нашей территории, которые увенчались вот таким результатом.
Теперь мы точно знаем, что мы есть, обнаруживаем некоторые закономерности и особенности в своём мире, но сложное происхождение пока ещё здорово рвёт нас на части. Да и снаружи помогают.
Поляки тянут в одну сторону, Россия - в другую. Даже литовцы что-то там к нам имеют. Так что предсказать, что из этого всего получится лично я не берусь. )
Одно скажу: элита во все времена и во всех странах продавала свой народ, когда ей казалось, что цена подходящая. Жителей ВКЛ, включая и славян, продали полякам. С наружи это выглядело, как присоединение Польши к ВКЛ, а на практике всё произошло, как и следовало ожидать.
Во-первых, сами жители Великого княжества Литовского активно полонизировались, ибо с принятием католичества этническая самоидентификация восточнославянского населения становилась польской. Во-вторых, Люблинская уния 1569 г. утвердила формально равноправный статус обеих частей федеративной Речи Посполитой (где в силу политико-географических факторов главную роль играла Польша с большей территорией и находившейся в её пределах резиденцией главы государства).
Сообщение отредактировал Стефан: 09.05.2018 - 22:02 PM
Далее Новгородскую землю ликвидировали. Полоцкой повезло больше. Союзнические отношения с литвой вылились в образование общего государства, где славяне играли не последнюю роль. Во всяком случае славянская культура и быт не только не разрушались, но даже в чем-то доминировали. Например, делопроизводство велось не по-литовски, а на славянском языке.
В 1 пол. XIII в. литовские дружины грабили Полоцкую, Смоленскую, Волынскую, Черниговскую и Новгородскую земли. В то же время на Литву устраивали походы даже смоленцы и суздальцы. Отношения полоцких князей и литовцев в указанном столетии были весьма противоречивыми.
Источники не знают о вторжении татарских войск ни в Литву, ни в земли, захваченные немецкими рыцарями.
Уцелели от монгольского разорения также Полоцко-Минские и другие земли Белоруссии. Черная Русь (Новогородок, Слоним, Волковыйск), Городенские, Турово-Пинские и Берестейско-Дорогичинские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами69. Разоренной и ослабленной Руси грозило татаро-монгольское иго, с севера и запада готовили наступление Швеция, Орден и Дания. В этих условиях литовские князья стали проводить более активную политику в отношении Полоцка, Новгорода и Смоленска.
Меняются и формы этой политики. Намечается переход от набегов на русские города и земли к их занятию дружинами литовских князей. Последнее происходило (как {375} свидетельствует история Полоцка, а позднее Волыни и Смоленска) в результате сговора с местным боярством, напуганным татарской или немецкой угрозой70. Смоленщина была затронута монгольским нашествием и, видимо, тогда же сюда был приглашен один из литовских князей; очевидно, и полоцко-минские земли установили какой-то modus vivendi с Литвой. Это было неизбежно, так как Полоцко-Минская земля, потеряв большую часть своих позиций в литовских и латвийских землях, сама попадала теперь под удар немецкого Ордена и Литвы. Правда, литовское наступление проходило не в виде единовременного похода и захвата. Это было постепенное проникновение, которое не раз сопровождалось отступлениями. {376}
69 Пострадала южная часть Берестейской земли. Возвращаясь на родину через разоренную землю между Берестьем и Владимиром, князья «не возмогоста ити в поле, смрада ради множьства избьеных» (ПСРЛ, т. II, стб. 788). {375}
70 Первые попытки Литвы утвердиться в Торопце и Пскове падают еще на 1213 г. ПЛ, в. II, стр. 77 (по Архивск. 2 сп.). {376}
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. С. 375–376.
Победа литовского народа в битве при Дурбе (1260 г.)101 и освобождение Жемайтии повлекли за собой перемены в отношениях с Владимиро-Суздальской Русью. Великий князь Миндовг разорвал договор с курией и Орденом и отправил послов к Александру Невскому. Послы вернулись и сообщили, что русские рады перемене чувств Миндовга (daß die Rußen wêren vrô // daß sin gemûte stûnt alsô). Был заключен в 1262 г. мирный и союзный договор, направленный против Ордена102. Князья Александр и Миндовг наметили провести в 1262 г. совместный большой поход против Ливонского ордена, которому грозил полный разгром. Но, видимо, по вине жемайтского князя Тройната, опасавшегося чрезмерного усиления Миндовга, литовские войска выступили преждевременно, и русские полки, хотя и очень спешили (îlten sere), пришли под Юрьев уже после отхода литовских войск из-под Вендена. Поэтому оба похода не дали желаемых результатов103. В связи с литовско-русским союзным договором надлежит отметить, что в Полоцке оставался княжить Товтивил: Новгородская летопись говорит об участии этого «добра князя» с полочанами и литовской дружиной в походе русских войск на Юрьев104; в этом походе участвовали и витебские войска, предводительствуемые, вероятно, князем Константином105.
Еще один этап в истории литовской монархии и ее отношений с Русью наши летописи и Рифмованная хроника отразили в связи с interregno после гибели Миндовга. Мы уже {382} говорили, что крупные династы оказывали упорное сопротивление объединительной политике правительства Миндовга, ища поддержки в Ордене и на Руси. В 1263 г. эта борьба привела к тому, что старый враг единства – нальшенайский князь Довмонт – в тайном сговоре с Тройнатом, который «бяшеть тогда в Жемоити», убил Миндовга и двух его сыновей (1263 г.)106. Далее разыгрались события, которые вновь подтвердили внутреннюю прочность Литовского государства, где королевская власть имела опору в мелком боярстве (сходном с русским дворянством) и городах, а по необходимости широко использовала и помощь союзных и зависимых русских дружин. Власть в стране захватил Тройнат и «нача княжити во всей земле Литовьской и в Жемоити», т.е., как и Миндовг, он правил в Аукштайтии и Жемайтии. Но сам он тотчас вступил в противоречие с сильным вассалом, полоцким князем Товтивилом, который, вероятно, претендовал на старые свои владения в Жемайтии.
Когда по приглашению Тройната полоцкий князь приехал делить «землю и добыток Миндовъгов», то оба князя искали случая покончить друг с другом. Один из полоцких бояр, Прокопий, участник думы при Товтивиле, выдал его замыслы, и Тройнат, «попередив» соперника, убил его и «нача княжити один». Вокняжение Тройната тотчас же отразилось на судьбах Полоцкой земли. Новгородская летопись сообщает, что «убойци» Миндовга, его «родици», покончив с Товтивилом, «исковаша» и полоцких бояр, которых «изъимали» в Литве вместе с князем. Характерно, что Тройнат действовал в Полоцке осторожно: его представители «просиша» у полочан (летописец здесь же отождествляет их с боярами) выдать сына князя Товтивила, чтобы убить его, но тот бежал в Новгород «с мужи своими». Тогда литовское правительство Тройната посадило «свой князь» в Полоцке, по-видимому, Ерденя; но сделано это было по «ряду», так как полочане с Литвой «мир взяша». Одним из условий мира явилось освобождение захваченных бояр. {383}
101 См. часть III, раздел второй, § 2.
102 LR, S. 148.
103 Ibid., S. 149.
104 НПЛ, стр. 84.
105 Там же, стр. 83. {382}
106 ПСРЛ, т. II, стб. 860; см. также MPH, t. II (Annales capituli Cracoviensis), p. 807 (5 августа 1263 г.). {383}
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. С. 382–383.
Во всяком случае славянская культура и быт не только не разрушались, но даже в чем-то доминировали. Например, делопроизводство велось не по-литовски, а на славянском языке.
Так было до Люблинской унии. Магнаты и шляхта Великого княжества Литовского со 2 пол. XVII в. стали усиленно переводить судебное и административное делопроизводство на польский язык. В 1697 г. постановлением сейма применение западнорусского языка в делопроизводстве было совершенно запрещено. Документы разрешалось писать только на польском или латинском языках.
Во-первых, сами жители Великого княжества Литовского активно полонизировались, ибо с принятием католичества этническая самоидентификация восточнославянского населения становилась польской. Во-вторых, Люблинская уния 1569 г. утвердила формально равноправный статус обеих частей федеративной Речи Посполитой (где в силу политико-географических факторов главную роль играла Польша с большей территорией и находившейся в её пределах резиденцией главы государства).
Про ВКЛ и Речь Посполитую и не такие чудеса написаны. )))
"Активная полонизация" подразумевает превращение белорусов в поляков. Однако мы даже в Белостоке сохранились. А в центральной и восточной Белоруссии поляков вообще практически нею.
Активно полонизировалась знать. И то не вся. На востоке она сопротивлялась до последнего.
В 1 пол. XIII в. литовские дружины грабили Полоцкую, Смоленскую, Волынскую, Черниговскую и Новгородскую земли. В то же время на Литву устраивали походы даже смоленцы и суздальцы. Отношения полоцких князей и литовцев в указанном столетии были весьма противоречивыми.
Ссылку пожалуйста на первоисточник по ограблению литвой полоцкой земли. В летописях походы литвы на Новгород через Полоцкую землю - это да. Если вы обратите внимание, все походы литвы до 14 века были по двум направлениям Новгород и Галицко - Волынское княжество. Остальное - эпизоды.
"Активная полонизация" подразумевает превращение белорусов в поляков.
Славяне-католики Великого княжества Литовского активно полонизировались.
Однако мы даже в Белостоке сохранились. А в центральной и восточной Белоруссии поляков вообще практически нею.
Речь шла вовсе не о современности. Значительная часть лиц польского происхождения с неясной самоидентификацией в советское время была записана белорусами по национальности.
Активно полонизировалась знать.
Это верно. Чаще всего католичество принимали магнаты и шляхта, которые переходили на польский язык.
Источники не знают о вторжении татарских войск ни в Литву, ни в земли, захваченные немецкими рыцарями. Уцелели от монгольского разорения также Полоцко-Минские и другие земли Белоруссии. Черная Русь (Новогородок, Слоним, Волковыйск), Городенские, Турово-Пинские и Берестейско-Дорогичинские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами69. Разоренной и ослабленной Руси грозило татаро-монгольское иго, с севера и запада готовили наступление Швеция, Орден и Дания. В этих условиях литовские князья стали проводить более активную политику в отношении Полоцка, Новгорода и Смоленска.
Вы попробуйте не просто цитату выдать, ещё и подумать о том, на сколько это всё реалии, а не фантазии автора публикации. Например, на карту посмотрите. Где были монголы. Что устояло. И почему это под иго не попали именно те княжества, которые потом вошли в ВКЛ? Вам не кажется, что это странно? Если они были такими мощными, что от монголов отбились, то нафига им литва. А Смоленск, который спалили, должен был бежать под крыло литвы, а он сопротивлялся до последнего.
Большой текст вовсе не обязательно свидетельство компетентности автора.
В 1 пол. XIII в. литовские дружины грабили Полоцкую, Смоленскую, Волынскую, Черниговскую и Новгородскую земли. В то же время на Литву устраивали походы даже смоленцы и суздальцы. Отношения полоцких князей и литовцев в указанном столетии были весьма противоречивыми.
Ссылку пожалуйста на первоисточник по ограблению литвой полоцкой земли.
1225 (…) Тоѥ же зимъı воѥваша Литва Новгородьскую волость• и поимаша множ̑ство много •s҃•в хрс̑ьꙗнъ• и много зла створиша• воюꙗ ѡколо Новагорода• и ѡколо Торопча• и Смолиньска• и до Полтеска• бѣ бо рать велїка •s҃в• ака же не бъıла ѿ начала миру•
ПСРЛ. Т. 1. Изд. 2-е. Лаврентьевская летопись. Вып. 2: Суздальская летопись по Лаврентьевскому списку. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1927. Стлб. 447–448.
Вы попробуйте не просто цитату выдать, ещё и подумать о том, на сколько это всё реалии, а не фантазии автора публикации. Например, на карту посмотрите. Где были монголы. Что устояло. И почему это под иго не попали именно те княжества, которые потом вошли в ВКЛ? Вам не кажется, что это странно?
В состав Великого княжества Литовского к нач. XV в. вошли как древнерусские земли, не подчинившиеся татарам, так и зависимые от них. Отношения литовцев и татар (войны, перемежавшиеся с союзами) в XIII-XIV вв. - это отдельная тема (оффтопик).
Несколько больше известий сохранилось о литовской политике в северо-западной Руси, где исход ее оказался менее благоприятным для Литвы. Ведя напряженную борьбу с Орденом, литовское правительство продолжало контролировать Среднее и Верхнее Подвинье: в грамоте 1278 г. ганзейским купцам архиепископ рижский сетовал, что русские на Двине нападают на немецких купцов и передают награбленное Литве179. Дальнейшая судьба Полоцка и Витебска известна нам очень плохо. В 70–80-х годах XIII в. в Полоцке сидел какой-то князь {391} Константин180 (быть может, сын Товтивила, вновь занявший здесь стол после Ерденя), который, не имея детей, будто бы принял католичество и завещал свой стол рижской церкви181. Однако немецкие рыцари так притесняли местное население, что оно выступило против них и призвало на помощь литовцев. Войска литовского князя (вероятно, Витеня) изгнали рыцарей и заняли Полоцк182. В конце XIII в. здесь правил епископ Яков, зависимый от великого князя Витеня183. Ситуация вполне возможная184, и наряженное курией следствие этого не опровергло185. Видимо, это и дало основание М. Стрыйковскому утверждать, что в 1307 г. литовские войска заняли Полоцк, который, таким образом, вошел в Литовское великое княжество186.
Из истории Витебска известно, что в конце XIII в. он некоторое время находился в зависимости от Смоленска187; потом здесь были русские князья, но по витебским землям проходили литовские дружины188. Литовское правительство Гедимина, по-прежнему опираясь на Аукштайтию (в глазах Ордена Гедимин прежде всего rex de Owsteiten189), властвуя в Жемайтии и части Земгалии, прочно удерживает Полоцк (где правит Воин, а затем Наримунт-Глеб Гедиминович190), Витебск (как видно из договора с немцами 1338 г.191), а также и Минск, князь которого Василий фигурирует в составе литовского посольства 1326 г. в Новгород192. Кроме того, поскольку в числе литовских послов назван Федор Святославич, князь Дорогобужа и Вязьмы193, можно говорить о влиянии Литвы и на эти {392} города, т.е. на земли, пограничные восточной Смоленщине. Это делает понятным превращение смоленского князя в «молодшего брата» Гедимина194.
Таким образом, в правление Гедимина большая часть земель Белоруссии оказалась под властью Литвы. Произошло это, как мы видели, далеко не сразу. Вначале здесь появлялись литовские князья – вассалы Руси – со своими дружинами, защищавшие эти земли от немецкого Ордена. Затем, с дальнейшим ослаблением Руси, они оказывались уже вассалами Литвы, содействуя включению в ее состав белорусских земель.
Политическое преобладание в Полоцко-Минской Руси по-прежнему открывало Литве путь для набегов на земли псковские, новгородские, смоленские195. В западной Руси литовское правительство также умело пользовалось обстановкой, созданной политической раздробленностью. {393}
179 HU, t. I, № 816. {391}
180 Полоцкий князь Константин Безрукий принимал у себя епископа тверского Симеона (1274–1289). – Памятники старинной русской литературы, в. 4, СПб., 1862, стр. 185.
181 По документу папы Клемента V от 19 июня 1310 г., излагающему обвинения, выдвинутые (отчасти до 1306 г.) рижанами Ордену.
182 LU, t. II, № 630, p. 50; № 638, рр. 64–65, что признано Орденом. Ibid., Reg. 714 (1306 г.).
183 М. Бережков2, стр. 115, РЛА, № 38.
184 Если вспомнить действия князя Андрея Ольгердовича в 1385 г.
185 См. A. Seraphim, VII, 14 (p. 27); VIII, 14 (р. 46). Источник не полон: из 23 свидетельских показаний сохранилось лишь 12; часть этих свидетелей – цистерцианцы – противники Ордена (ibid., S. XXVI).
186 M. Stryjkowski, str. 349; ср. ПСРЛ, т. XVII, стб. 469.
187 РЛА, № 34.
188 Там же, № 49.
189 M. Perlbach2, S. 81.
190 НПЛ, стр. 98; РЛА, № 74.
191 РЛА, № 83, HU, t. II, № 628.
192 НПЛ, стр. 98.
193 Там же; ср. ПСРЛ, т. VII, стр. 210; см. А.Е. Пресняков1, стр. 161; П. Голубовский2, стр. 202, 215. В 1341 г. князь Федор отъехал в Москву, получив в удел Волок; в 1343 г. он выдал свою дочь за Семена Ивановича (Устюжский летописный свод, стр. 51). {392}
194 LU, t. II, № 796.
195 См. часть 1, § 1. Распри князей и вмешательство Орды ослабляли сопротивление русского народа наступлению Литвы не только в юго-западной, но и в северо-восточной Руси. Достаточно напомнить, что во время новгородско-московского конфликта в 1282 г. была временно уничтожена крепость Копорье (НПЛ, стр. 324); в 1315 г. князь Михаил Ярославич, подчинив с татарской подмогой Торжок, «кремль их повеле разнести» (ПСРЛ, т. XV, стр. 408). {393}
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. С. 391–393.
"Активная полонизация" подразумевает превращение белорусов в поляков. Однако мы даже в Белостоке сохранились. А в центральной и восточной Белоруссии поляков вообще практически нею.
Нельзя забывать о том, что в XX в. происходил обратный процесс - деполонизация Белоруссии.
Судьбы польского национального меньшинства в Белоруссии имели общие и свои характерные черты в сравнении с положением поляков в других республиках СССР. Эти последние были следствием исторического прошлого региона, а также того особого места, которое занимала БССР в системе СССР.
Белоруссия оказалась республикой, наиболее податливой для русификации и советизации. В этой ситуации Москва не видела потребности (в отличие от прибалтийских республик) сохранения особого культурного статуса польского национального меньшинства, как это было в Литве. Эти политические потребности обслуживала историческая наука и официальная пропаганда: основным был тезис, что поляков в Белоруссии уже нет, а остались только полонизированные и окатоличенные белорусы. И это все существовало на фоне официальной дружбы между СССР и ПНР.
Такая официальная позиция приводила к тому, что поляки в Белоруссии, как и в Литве и Украине, защищаясь перед белорусизацией и русификацией, всегда категорически подчеркивали свое польское этническое происхождение. В свое время царские власти идентифицировали поляков только со шляхтой и духовенством. Советские власти – с лицами, имеющими в паспорте запись о польской национальности20. Это паспортное положение позволило властям официально переписать значительную часть поляков в белорусов, особенно в центральной и северной части БССР. Следует также отметить, что в 70–80 гг. XX в., когда были видны успехи такой ассимиляции, «паспортные поляки» образовывали важную формальную преграду в дальнейшей их ассимиляции. Для советских властей, как раньше для царизма, и для белорусских властей БССР они оставались поляками, хотя в действительности часть из них потеряла сознание принадлежности к польскому народу.
Общая ситуация поляков в Белоруссии была значительно хуже, чем в Литве, где советская власть официально признавала существование польского национального меньшинства и сохранила там после {483} войны польскоязычное образование. Эти действия имели под собой политическую подоплеку: противопоставление между собой двух нерусских национальностей и ослабление сопротивления литовцев советизации.
Советская власть в Белоруссии первоначально планировала белорусизацию поляков, однако, когда оказалось, что национальное сознание и сопротивление советизации среди белорусов значительно слабее, чем в прибалтийском регионе и на Украине, сделана была ставка на русификацию, как поляков, так и белорусов. Частично похожая ситуация была и на Украине, но там местные поляки имели свой культурный центр с огромными традициями польскоязычной культуры и образования – Львов.
Данную ситуацию поляков в Белоруссии одним из первых описывал белорусский исследователь Н. Иванов: в послевоенный период реализовывалась наиболее последовательная, жестокая антипольская политика. Было это результатом той ситуации, что в республике, кроме достаточно многочисленной группы населения, открыто декларирующей явно польскую национальность, существует довольно значительная группа населения католического вероисповедания с неопределенной национальной идентификацией, имеющая вписанную в паспорт белорусскую национальность, однако относящая себя к польской21.
Вехой, открывающей новый этап в антипольской политике советских властей Белоруссии, был 1948 г. Именно тогда были ликвидированы все существующие польскоязычные школы, польский язык был запрещен для употребления в сфере государственной, политической, общественной деятельности. 1949 год стал в СССР годом усиления борьбы с космополитизмом, везде искали «безродных космополитов» и «сионистов». В Белоруссии местные советские власти решили внести свою лепту в эту борьбу посредством вклада в окончательное решение «польского вопроса» в Белоруссии22. Ситуацию польского национального меньшинства можно определить {484} в Белоруссии как наиболее трагическую в сравнении с иными регионами СССР.
Такая политика советской власти в Белоруссии была возможна благодаря специфической ситуации и значительному росту численности в республике русского и украинского населения. Представители этих двух национальностей, а также русифицированные белорусы стали главным элементом постоянно усиливающейся русификации. Представители этих национальностей наиболее часто занимали наиболее видные места в общественной хозяйственной жизни, партийных органах, армии. Реальный и фактический рост русского населения в Белоруссии хорошо прослеживается в материалах переписей населения. В 1959 г. русские составляли 8,2 % от общего числа населения, а в городах – 19,2 %23. В 1970 г. они составляли уже 10,5 %, при этом в городах – 24 %24. 10 лет позже русские составляли уже около 12 %25, а в 1989 г. – около 14% общего количества населения Белоруссии26. В Минске и в крупных городах восточной Белоруссии количество русских составляло до 25–40 % населения. Количество украинского населения возросло с 1,7% в 1959 г. до почти 3 % в 1989 г. В 3/4 это было также городское население. Эта ситуация естественным образом влияла на положение поляков в местах их компактного проживания27.
Репатриация польского населения из Белоруссии (1946–1949 и 1956–1959 годов) имела селекционный характер. В основном эмигрировали люди с высшим образованием, с сильными чувством национальной принадлежности. В результате эмигрировала практически вся польская интеллигенция, остатки землевладельцев, а также большинство городского населения. Эмигрировала также большая часть католического духовенства. Советская власть поощряла эмиграцию этих групп населения, в отношении иных социальных групп ставились препятствия, особенно простого сельского населения, т.к. это ставило под вопрос существование колхозов. В западных районах Белоруссии, в которых записывали на эмиграцию, численность {485} поляков, желающих эмигрировать, превысила общее население этих районов. В такой ситуации массовости эмиграции советские власти остановили полную репатриацию поляков из сельских местностей и наоборот стимулировали выезд городского населения. В десяти районах Гродненской области, которые образовывают единый территориальный массив, протянувшийся от польской границы вдоль белорусской границы и составляющий восточную часть исторического региона Виленщины, а также северную часть Гродненщины, проживало 492 393 человека, в том числе поляков – 227 800 (или 46,3 %), белорусов – 203 439 (41,3 %), русских – 46 561 (9,4 %) и др. национальностей – 14 591 (3,0 %)28. Данные переписи 1959 г., когда закончилась уже официальная репатриация, показали, что в БССР осталось 538 тыс. поляков (6,7 % населения), и большинство из них (около 80 %) проживало в сельской местности29.
Даже официальные данные переписи 1959 г. доказали и еще раз подтвердили результаты исследований многочисленных польских демографов в начале XX в., а также в 20–30 гг., что большая часть католического населения, живущая на литовско-белорусском пограничье, решительным образом признавала свою польскую национальность и была поляками посредством осознанного выбора. И это происходило в условиях, не встречающихся до сих пор в истории дискриминаций и преследований. Признание своей польской национальности и ее сохранение означало обречение себя и своих детей на восприятие со стороны властей как людей второго сорта. Следует также отметить, что количество поляков было занижено и часть из них была переписана белорусами.
Из данных переписи 1959, 1979 и 1989 гг. следует, что количество белорусского населения сократилась с 82 % до 77 %, а повсеместно употребляемым вместо белорусского языка стал русский. Очевидным следствием этого процесса было падение численности населения, признающего белорусский язык родным. В 1959 г. белорусский язык родным признавало 93,1 %, а в 1970 г. – 89 %, в 1970 г. {486} – 80 %, в 1989 г. – около 75 %. Среди городского населения, это сокращение доходило официально до 50–70 %, но на практике русским языком повсеместно в городах пользуется 90–95 % от общего числа жителей. Подтверждается это и референдумом 1995 г., уже во время независимости Белоруссии, когда начался процесс белорусского национального возрождения и официальной белорусизации. Тот факт, что 80 % граждан Белоруссии высказалось за сохранение русского языка как второго государственного языка, свидетельствует о том, что в белорусском обществе широко внедрилась идея об отсутствии разницы между белорусами и русскими, а также о далеко зашедшем процессе русификации белорусского общества. Этот тезис об отсутствии отличий между белорусами и русскими в 70–80 гг. XX в. пропагандировался советской идеологией и получил широкую поддержку белорусского советского общества. В результате этого в Белоруссии, в отличие от других союзных республик, в конце 80-х годов не существовало широкого общественного движения за независимость страны от СССР.
В таких условиях советские власти Белоруссии, теряя национальную самоидентификацию и полностью завися от Москвы, не хотели ни под каким предлогом терпеть у себя обособленность польского меньшинства. С целью сильнее противопоставить польское население остальному населению Белоруссии, советская пропаганда возвращалась к старым негативным стереотипам в отношении поляков. Первоначально использовались еще стереотипы царского времени: поляк – это шляхтич, белорус – это крестьянин, иногда даже полонизированный. И чаще всего поляк в этой идеологической схеме выступал как пан, эксплуатирующий бедного трудолюбивого белорусского крестьянина. Позже появляется идеологический штамп, относящийся ко времени ПНР, говорящий о том, что поляки хотя и не враги советской власти, однако элемент, не вполне внушающий доверие: это те, которые не преданы делу строительства социализма и могут его предать. Внушалось, мысль, что это даже национальные {487} черты поляков, сохранившиеся также и в социалистической Польше. Как доказательство этого положения утверждалось, что поляки не сумели построить у себя социализм (имеется в виду советская модель социализма): не ликвидировали влияние католической церкви, не организовали колхозов, а в добавление ко всему в США существует большое польское национальное меньшинство, настроенное антисоветски. Целью поляков, согласно этой версии, является хорошая, сытая жизнь за счет СССР и даже США. Усиление данного негативного стереотипа поляков в СССР и БССР акцентировалось особенно к 1980 г. (во времена движения «Солидарность»). Этот стереотип не мог не оказывать негативного влияния на отношение к полякам в Белоруссии среди белорусского населения, которое в своем большинстве усвоило советские стереотипы пропаганды.
Результаты следующих переписей весьма выразительно показывали абсолютную убыль польского населения в Белоруссии в условиях отсутствия эмиграции. В 1959 г. поляки составляли 538,9 тыс. человек, что было 6,7 % общего числа населения республики. Из них только 48,5 % признало польский язык как родной, 47,2 % декларировало как таковой белорусский, а 4 % – русский30. Немного лучшей была ситуация в Гродненской области, где согласно официальной статистике проживало 332,2 тыс. поляков (62 % всех поляков Белоруссии), или 31 % от общего количества населения области и 35% от сельского населения. Численность поляков Гродненщины, которые задекларировали польский язык как родной, составила 62 %, а белорусский язык как родной – 44 %31. Другим большим сосредоточением польского национального меньшинства в Белоруссии была западная часть Витебской области. Среди них польский язык как родной задекларировало 46 %, а белорусский – 52 %. На территории Брестской области в 1959 г. официально проживало 42 тыс. поляков. Из них польский язык как родной признало 34 %, а белорусский – 56 %. В Минской области согласно переписи было 64,3 тыс. поляков. Из них польский язык как родной признало – 33 %, {488} а белорусский – 65 %32. Значительный процент этнического польского населения декларировало белорусский язык как родной, что свидетельствовало о далеко идущем процессе белорусизации. Часто это было уже молодое поколение поляков Белоруссии, воспитанное в новых общественно-политических условиях, знающих свое польское происхождение, но не язык. Главным же препятствием знания своего родного языка было отсутствие польскоязычного образования и запрет использования польского языка в государственной и общественной жизни.
Весьма интересным является сопоставление данных об уровне образования польского национального меньшинства по переписи 1959 г. На 1 тысячу человек: русских было 398 человек с высшим или средним образованием, белорусов – 219, евреев – 513, украинцев – 423, а поляков – только 127 человек33. Для сравнения можно отметить, что в 1939 г. на территории Белоруссии этот показатель среди поляков был выше, чем у белорусов34. Эта отрицательная ситуация польского национального меньшинства с 1959 г. была в Белоруссии значительно хуже, чем положение поляков в соседней Литовской ССР, где польское национальное меньшинство насчитывало 230 тыс. человек. Из них, согласно переписи 1959 г., 96 % задекларировало польский язык как родной. Способствовало этому, конечно, наличие польскоязычного образования, прессы и различных культурных центров. На Украине, где польское национальное меньшинство составило 363 тыс. человек, польский язык как родной признало только 18,6 % поляков, но уже во Львовской области – 50,6 %. В последнем случае важную роль играли остатки польскоязычного образования и культурно-просветительные традиции Львова.
Важную роль в получении таких отрицательных результатов переписи 1959 г. сыграла, конечно, политическая обстановка в СССР по отношению к полякам. Перепись 1959 г. проведена была уже после окончания второй репатриации в Польшу. Официально было объявлено, что могли выехать все желающие поляки, которые {489} декларировали это желание. Как известно, реальная ситуации на местах была иной.
Важным негативным элементом общеполитической ситуации польского национального меньшинства была также позиция властей ПНР, которая определялась зависимостью Варшавы от Москвы. В тех политических реалиях какое-либо влияние Варшавы на дела польского национального меньшинства в СССР было невозможно. Даже скорее такая политика способствовала бы ухудшению положения польского национального меньшинства в СССР, в том числе и в БССР. Польское национальное меньшинство в Белоруссии чувствовало себя забытым Польшей и польскими властями, оставленным на свои собственные силы. В этой ситуации, как и в царское время, важнейшей опорой оставался католический костёл. Поляки чаще всего оставались в стороне от участия в деятельности государственных, партийных органов, органов образования, что не только допускалось, но и приветствовалось властями.
Наступившая в 70–80 гг. XX в. урбанизация Гродненщины изменила значительным образом также и социальное положение поляков в области, их традиционный уклад жизни. Прежде всего, начал расти процент польского населения в городах. Улучшились бытовые и материальные условия жизни, одновременно в корне менялись традиционные устои жизни поляков. Появились новые скопления польского национального меньшинства. Однако оно существовало без собственной национальной интеллигенции, образования на родном языке, оторванное от традиционных связей с католической церковью. В новых городских скоплениях поляки должны были выработать новую модель сосуществования с другими национальностями республики. Осуществлялось это как посредством смешанных браков, так и посредством постепенной советизации. Дети от смешанных браков значительно быстрее отрывались от традиционных национальных ценностей, подвергались советизации и белорусизации или русификации. Советская статистика тех лет, к сожалению, не {490} дает полной картины национальной ориентации детей из таких смешанных браков.
Эти процессы коренным образом изменили национальный состав городов Гродненской области. Как пример, рассмотрим крупнейший – Гродно. В Гродно, согласно статистическим данным в 1939 г., проживало 47,4 % поляков, 42,6 % евреев, 4,7 % белорусов35. В 1989 г. эта картина диаметрально изменилась: 53 % – белорусы, 21,4 % – поляки, 20,5 % – русские36. При этом по сравнению с 1959 г. численность поляков в процентном отношении увеличилась более чем в два раза.
Сложные политические процессы в отношении поляков в Белоруссии нашли свое преломление и в ситуации демографической: значительно уменьшается их численность на территории всей республики: в 1959 г. их было – 538,6 тыс. человек, в 1970 г. – уже только 328,6 тыс. человек (уменьшение на более чем 20 %). В общем процентном отношении произошло уменьшение с 6,7 до 4,3, хотя в этот период не было никакой эмиграции польского населения из Белоруссии. Вместе с тем это уменьшение было меньше, чем на Украине.
В это же время польское национальное меньшинство в Литовской ССР увеличилось с 220 до 240 тыс. (4,4 %). Отсюда можно предположить, что уменьшение количества поляков в Белоруссии и Украине объясняется не демографическими факторами, а политическими – более или менее эффективно проводимой политикой ассимиляции. {491}
20 Mniejszości polskie i Polonia w ZSSR. Warszawa, 1992. S. 32, 130, 132.
21Iwanow M. Pierwszy naród ukarany. Polacy w Związku Sowieckim, 1921–1939.
22 Mniejszości polskie i Polonia w ZSSR. S. 130, 132.
23 Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1959 г. М., 1963.
24 Всесоюзная перепись населения СССР 1970 г. М., 1971. Т. 1.
25 Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1979 г. М., 1981.
26 Всесоюзная перепись населения 1989 г. Гродненская область. Численность и состав населения. М., 1990. Т. II.
27Kruczkowski T. Polacy na Białorusi na tle historii i współczesności. – Słonim, 2003. {502}
28Eberhardt P. Przemiany narodowościowe na Białorusi. Warszawa, 1994. S. 121–123.
29 Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1959 г.
30Раков А. Население Белорусской ССР. Минск, 1969. С. 132.
31 Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1959 г.
32Раков А. Население Белорусской ССР.
33 Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1959 г.
34Раков А. Население Белорусской ССР. С. 134.
35Siedlecki J. Losy Polaków w ZSSR w latach 1939–1986 z przedmową Jego Ekscelencji Pana Prezydenta Edwarda Raczyńskiego. Gdańsk, 1990. S. 325.
36 Всесоюзная перепись населения 1989 г. Гродненская область. Т. II. С. 85. {503}
Кручковский Т.Т. Белорусско-польские отношения: политико-национальный аспект // Белоруссия и Украина: история и культура / Гл. ред. Б.Н. Флоря. Вып. 2004. М.: Тезаурус, 2011. С. 483–491, 502–503.
