Согласен с Чжаном. Учитывая нгазревшие противоречия, особенно в экономической области, война бы рано или поздно началась.
Противоречия есть всегда, но это не приводит к войнам. История вполне могла миновать эту войну.
При каких условиях войны могло не произойти.
Россия.
1. Более твердый правитель в РИ, который бы понимал, что война России категорически противопоказана. Скажем Николая убили бы в Японии, или Столыпин выжил.
2. Победа России в японской войне, как следствие обострения отношение с Англией и движение в сторону Азии.
Австра-Венгрия.
3. Позиция лидера понимающего, что для АВ война это быстрая смерть.
Германия.
4. Получает разведывательные данные, что вход в войну Англии неизбежен. Русские и французы на 100% расчитывали на Англию, на основе её строились все свои военные планы.
Немцы же до конца были уверены, что Англия в войну не вмешается. Когда Британия из-за Бельгии объявила войну Германии, то в последней на полном серьезе обсуждался вариант вывести войска из Бельгии и Францию не трогать, а все силы отправить на Восточный фронт.
Воевать с Англией немцы были неготовы. Каждый раз на протяжении многих десятилетней, когда у Германии появлялся шанс напасть на Францию, именно твердая позиция Англии этого не позволяла. К примеру после 1905 года и примерно до 1910 года Германия могла, что угодно сотворить с Францией. России как игрока по сути небыло.
Причин почему немцы так боялись Англию много, одна из малоизвестных это поставки селитры. 90% селитры шло из Чили, в случае войны с Англией через пару месяцев немцам бы оставалась воевать только холодны оружием. Уже в ходе ПМВ был совершен научный скачек позволивший обойтись без чилийской селитры.
Вообще для войны было относительно небольшое хронологическое окно, примерно 10 лет. Она не могла начаться до того, как Россия оправится от войны с Японией и не могла начаться после того, как Россия проведет военную реформу. В последнем случае было очевидно, что Франция и Россия сильнее, чем центральные державы.
