Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

О присутствии скандинавов замолвите слово

история

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 203

#21 Staroff

Staroff

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
-22
Обычный

Отправлено 11.12.2016 - 16:12 PM

А вот для этого и нужно разбираться в теизме

В Скандинавии был культ кельтов,вот мне и непонятно как он соотносился с соседним культом Перуна.

А у кельтов скорей всего возможно наследие передавалось по материнской линии.

Женская составляющая там была сильная.

Речь же идет об Уппсале,подчеркиваю-это все выходцы из Уппсалы-а там "несветские"( :D ) правители-у них другие традиции и мы мало что знаем об этом.

 

И кстати монарший престол и поныне в некоторых скандинавских странах разве не по материнской линии идет?


Сообщение отредактировал Staroff: 11.12.2016 - 16:23 PM

  • 0

#22 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 11.12.2016 - 16:35 PM

Еще один ободрит!)))Да еще имеющий предков лагманов при многих конунгах КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ???!!

А Вы добавьте к этим сообщениям об ободритах еще сообщение Ибн Даста о том, что русы жили на острове и с него завоевывали другие народы, тогда и вопрос отпадет, кто эти ободриты и что это за остров.


  • 0

#23 Staroff

Staroff

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
-22
Обычный

Отправлено 11.12.2016 - 16:39 PM

Так 2 разных культа получается-кельты и культ Перуна,а это день и ночь.

И там и там ободриты.


  • 0

#24 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 11.12.2016 - 18:07 PM

Так 2 разных культа получается-кельты и культ Перуна,а это день и ночь. И там и там ободриты.

Культы служат лишь для того, чтобы управлять и манипулировать подданными. Тем, кто сверху, должно быть глубоко наплевать на отличия в культах.
  • 0

#25 Staroff

Staroff

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
-22
Обычный

Отправлено 11.12.2016 - 19:52 PM

ну им то наплевать

а вот у самих служителях культа так не всегда получается

Вспомните драку при Схождении Благодатного огня в наше цивилизованное время

Что же было в нецивилизованное время можете представить.


  • 0

#26 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 11.12.2016 - 23:24 PM

Ребята, давайте флудить не будем здесь, что мест мало что-ли? 

Обсуждаем только то, что к заявленной теме относится. 


Сообщение отредактировал Лисий: 11.12.2016 - 23:25 PM

  • 0

#27 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9706 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 11.12.2016 - 23:43 PM

В Скандинавии был культ кельтов

Это что значит?


  • 0

#28 Staroff

Staroff

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
-22
Обычный

Отправлено 12.12.2016 - 00:00 AM

Культ кельтов-друидизм по научному


Сообщение отредактировал Staroff: 12.12.2016 - 00:01 AM

  • 0

#29 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 12.12.2016 - 00:06 AM

Культ кельтов-друидизм по научному

Это оффтоп. 

Прекращаем!


  • 0

#30 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9706 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 12.12.2016 - 00:34 AM

Про друидов в Скандинавии все ж таки хочется услышать. А то ведь так темным и помру


  • 0

#31 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 30.03.2017 - 22:49 PM

Марк

Для западных славян и того нет. "При любом решении вопроса о путях поступления "татингских" сосудов в нижнее Поволховье, их находки свидетельствуют о прямых или опосредственных связях обитателей этого региона с Западной Европой". (Плохов А. В., О связях нижнего Поволховья с Западной Европой по керамическим материалам). Сам Плохов  тоже не отвергает возможности "что эти чернолощенные изделия, поступили в Поволховье при посредничестве фризских купцов". Не считая выводы Давидян "устаревшими". Михайлов с Корзухиной считают, что в этом "повинны" не прямые, а опосредственные связи - через Хедебю (Михайлов) или Бирку (Корзухина). В конце концов не столь уж и важно сканды их привезли или фризы. Главное, что не балтославы, находки фрезендорфских горшков которых имеют место лишь в X в.

 

Читаем:

 

"Эти данные позволили Х.Стилке с соавторами придти к выводу, что во второй половине VIII-го – первой половине IX –го вв. на территории Западной Европы существовал только один центр по изготовлению классических «татингских» сосудов, в других гончарных центрах, в том числе и в Майене, производились имитации «классических» сосудов. Вопрос о месте основного центра остается открытым. В качестве возможных регионов производства этого типа керамики была предложена территория среднего Рейна, бассейна р.Маас и северной Франции, где еще со времен Меровингов были развиты традиции гончарного производства.

В первой половине IX – первой половине X вв. «фризские» сосуды появляются в нижнем Поволховье."

 

Однако именно балтославы и завозили эти горшки.

Фризам пираты бы помешали.

Скандов на Рейн бы не пустили, ибо норманны, "бич божий".

Остаются балтославы, со своими крупнейшими торговыми портами на Балтике(см. Адама Бременского и Гельмольда).

Тут вроде всё ясно.  :)


  • 1

#32 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 30.03.2017 - 23:09 PM

Однако именно балтославы и завозили эти горшки.

 

 Не увидел, чтобы Плохов с Кульковой упоминали их в числе предполагаемых поставщиков. 


  • 0

#33 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 30.03.2017 - 23:19 PM

Не увидел, чтобы Плохов упоминал их в числе предполагаемых поставщиков. 

Ну видимо Плохов не совсем в курсе балтийской торговли раннесредневековой эпохи. Он же больше археолог всё-таки. Он толко фризов упомянул, что типа "возможно". Но фризы на западе торговали. На востоке если только до Готланда, дальше видимо не совались, ибо пираты, это и понятно.


  • 0

#34 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 30.03.2017 - 23:22 PM

Скандов на Рейн бы не пустили, ибо норманны, "бич божий".

 

Потому-то (по версии Давидян и Плохова) именно фризы напрямую и поставляли их. Либо сканды. Последним нужды не было непосредственно ехать за горшками на Рейн. Горшки везли из Ходебю или Бирки (по версии Михайлова и Корзухиной). 


Ну видимо Плохов не совсем в курсе балтийской торговли

 

Понятно. 


  • 0

#35 Зырянин

Зырянин

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5181 сообщений
118
Голос разума

Отправлено 30.03.2017 - 23:23 PM

 

Однако именно балтославы и завозили эти горшки.

 

 Не увидел, чтобы Плохов с Кульковой упоминали их в числе предполагаемых поставщиков. 

 

 

По новгородским грамотам прослеживается, что ключевая роль в 12-13 веках в поставках и перевозках на Ладогу и Волхов принадлежит Любеку. Однако подобные традиции появляются не вдруг.


  • 0

#36 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 30.03.2017 - 23:25 PM

Потому-то (по версии Давидян и Плохова) именно фризы напрямую и поставляли их. Либо сканды. Последним нужды не было непосредственно ехать за горшками на Рейн. Горшки везли из Ходебю или Бирки (по версии Михайлова и Корзухиной). 

По фризам см. мой пост выше.

Хедебю тоже с западом в основном торговля была.

В Бирку как-раз и ездили торговать венды, сембы и "другие народы Скифии"(см. Адама Бременского). Т.е. скандинавы тут как-бы не при делах, по-любому.


Сообщение отредактировал Лисий: 30.03.2017 - 23:26 PM

  • 0

#37 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 30.03.2017 - 23:31 PM

Понятно. 

Так без проблем.

Укажите его работы по балтийской торговле раннего средневековья. Вместе почитаем, обсудим.


  • 0

#38 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 30.03.2017 - 23:43 PM

Укажите работы где появление фризских кувшинов в Ладоге связаны с балтославами. На Фомина не ссылаться. Ибо: 

1. "В последнее время в исторической литературе появилась тенденция особое внимание уделять археологическим источникам, и в том числе керамическим материалам, при доказательстве массового переселения западных славян на территорию Северо-Западной Руси (Фомин Варяги и варяжская Русь., с. 451-453). Массовость ссылок на все археологически работы, где тем или иным образом упоминаются элементы западнославянской культуры в древностях Новгородчины и Приладожья, создает видимость массового переселения народов юго-западной Балтики, которое по В.В. Фомину, якобы ненароком захватывает какую-то незначительную часть варяжских дружин. При этом данный автор, ссылаясь на А.Г. Кузьмина и устаревшую археологическую литературу, пишет о впечатляющем масштабе распространения керамики фельдбергского и фрезендорфского типов, охватившим «собой обширную территорию восточной Европы».

 Горюнова В. М. О западнославянских формах керамики в Северной Руси первой половины Х в. (время и причины появления).

2. Фомин не является археологом. 

P.S.

На самом деле в Ладоге обнаружены всего 4 фрагмента менкендорфских горшков X в. и 2 фрагмента фрезенторфского типа, той же эпохи. Плюс ок полутора десятка фрагментов поздних подражений (скорее всего местного производства). И все. 


  • 0

#39 Лисий

Лисий

    Доцент

    Топикстартер
  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
-6
Обычный

Отправлено 30.03.2017 - 23:56 PM

Укажите работы где появление фризских кувшинов в Ладоге связаны с балтославами.

А работы не связанные с балтославами разве имеются?

 

Фраза Плохова А.В.:

"Возможно, что эти изделия были привезены при посредничестве фризских купцов." - это не "работа". Это просто его предположение. Он это своё предположение ничем не обосновывает даже. Ну предположил он так, и всё. Имеет право.

 

Так что видимо нет пока работ, где подробно разбирается вопрос - чьи именно купцы завезли фризские кувшины в Приладожье.

Вот таки дела.

 

 

 

На самом деле в Ладоге обнаружены всего 4 фрагмента менкендорфских горшков X в. И все. 

См. что Плохов пишет:

 

"В настоящее время известно 5 уникальных фрагментов «фризских» сосудов из раскопок в районе Старой Ладоги. ...

 

Два образца имеют существенные отличия по химическому составу, как от «классических» татингских сосудов, так и от образцов из Майена. Можно предположить, что наиболее ранние экземпляры сосудов, которые появляются на территории Старой Ладоги в начале-середине IX в. - это экземпляры одной из первых партий производства «фризских» кувшинов. Дальнейшее развитие производства «фризских» сосудов становится более широким и в последние десятилетия IX – начале X вв. в Старой Ладоге появляются более распространенные типы этих изделий."

http://www.minsoc.ru...2008-2-85-0.pdf


  • 0

#40 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 31.03.2017 - 00:09 AM

Менкендофские горшки (о которых пишу я в данной фразе) какое отношение имеют к фризским кувшинам?


  • 0





Темы с аналогичным тегами история

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru