Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Почему католиков больше, чем православных?
Автор Македонец, 08.02 2012 03:14 AM
католики православные
Сообщений в теме: 45
#41Отправлено 11.04.2012 - 17:05 PM
Не думаю, что кто-то мог выставить кого-то на улицу. Они все ужн были там. Гораздо целесообразнее было держаться вместе. Но это не входило в планы самих пап. Они стремились порвать с Восточной Церковью, и добились этого. Папа не уволил одно лицо. Он отрекся от всей Православной Церкви. По вашему - уволился как-бы.
Почему марионетки? Ко времени падения Константинополя в городе уже несколько лет не было патриарха, и султан, прийдя ко власти, назначил патриарха почти немедленно. Более того, патриарх получил огромные полномочия и стал представителем всех христиан Османской империи (миллет баши, что можно передать как "владыка (или вождь) нации (или народа)"). Некоторые из этих т. н. марионеток приняли от тех же турок мученическую смерть. К слову... #42Отправлено 11.04.2012 - 17:15 PM Что это за отсебятина? Откуда Вы всего этого набрались? Ну если Вы не понимаете, почему назначенный варваром-султаном патриарх является марионеткой, то о чем вообще тут можно говорить? Вы бы для начала поинтересовались как избирался патриарх ... Эко удивили! Христиан хлебом не корми - дай только пострадать за веру! Сообщение отредактировал MARCELLVS: 11.04.2012 - 17:16 PM #43Отправлено 11.04.2012 - 19:32 PM
А что - порвали с Православием папы не по собственному почину?
Так его и избрали. #44Отправлено 11.04.2012 - 19:44 PM Так примитивно мыслить нельзя. Существовала цепь исторических предпосылок. Кто - турецкие прихлебатели по приказу султана? #45Отправлено 11.04.2012 - 19:55 PM
Ну, так патриархат веками под турками владычествовал. Да он и поныне там...
#46Отправлено 24.09.2012 - 19:22 PM 1.Ну, не виноваты, православные в том, что пути расселения человечества и открытия новых земель шли из морских портов Западной Европы - бывшей территории Западно-Римской империи (католической вотчины), а не с бывшей территории Восточно-Римской империи. 2. Мессионерство православных ничто по сравнеию с мессионерской деятельностью тех же католиков или протестантов. Много ли народов привели в православие православные мессионеры в странах Африки, Америки, Австралии и Океании? Пожалуй, лишь на Аляске, в отличии от сотен народов и племён, ставших католиками и протестантами, либо начали исповедовать афро-христианские культы, которые католики приписывают якобы к католикам, а сектанты-харизматы якобы к харизматам. Чистой воды еретики, которых даже к протестантизму не отнесёшь, хоть и признают из них многие Троицу. Но это другое: некое дуалистическое маго-шамано-христианство. 3. Православие изначально ограничено в неких патриотическо-национально-христианских ценностях и самобытности. Я уже в прошлых темах цитировал работу православного богослова от 1911 года по данному поводу. Что, к примеру, мешает православным священникам обратить в православие цыган? Нет, они их предпочтут не пустить в церковь. Или радоваться наплыву китайцев (большей частью невежественных в вопросах религии, благодаря атеистическому воспитанию) на Дальний Восток, как объекта для их будущих проповедей для их крещения в православие? Так же не радостно их встретят православные прихожане в церкви. Нет, для русского православия (как и для большинство иных национальных православных религий) характерно, что приняв русское православие - значит примкунул к нации. Т.е. ты становишься русским по вере (подобно Екатерине II-ой, немке по рождению, но по православной вере - русской, и историки её считают фактически русской царицей, а не только империатрицей России). Сама идея приобщения иных народов к православной вере не сильно им импонирует, хоть и стали благодаря им православными алеуты, многие индейцы-тлинтикины на Аляске, народы Урала и Сибири. 4. Славянин, грек и иной житель Балкано-Карпат - для них истинный православный. Остальные..., так.... прихлебатели к их якобы "большому древу православия", находящиеся на пути прихода к истинному православию. Хоть так же умудряются они: и коптов, и эфиопов, и армян, и несториан, и ариан, и яковитов, и мандеев, и т.д. (почти всех христиан Востока) - записывать в "почти православных", но ещё чуть-чуть недоросших в виду своего азиатства или африканства (для показа своей значительности в собственных же глазах Православия в количестве верующих православных христиан, а так же охватываемой ими территорий). Но это совсем иные отдельные направления и ответвления (в т.ч. и ныне редкие монофеситские и монофелитские, несторианские и арианские, гностические и т.д.). 5. Вот, в общих чертах, на мой взгляд и основные причины, почему католиков в разы больше, чем православных. Сообщение отредактировал к дюкарев: 24.09.2012 - 19:34 PM Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |