становление государственной идеологии на Pуси
Чингачгук
16.02 2018
почитал я форум, и что-то скучно стало... пережевывание все тех же вопросов, что и 300 лет назад... предлагаю новую тему - становление государственной идеологии. В рамках темы несколько вопросов к обсуждению:
1. идея государственности - из чего выросла?
2. идеальный князь - что это за фигура?
3. идеальное государство - к чему стремиться?
4. государство-антагонист - от чего отталкиваться?
5. проблема легитимизации княжеской власти?
6. символы власти?
7. сакрализация власти?
9. смысл государства и самой государственности?
10. противостояние киевской и новгородской идеологии.
11. формирование феодальной морали.
пока хватит.. может ещё кто вопросов подбросит...
воевода
16.02 2018
Вестимо из чего: "земля наша обильна, порядка только нет".1. идея государственности - из чего выросла?
Чингачгук
17.02 2018
вестимо, понятие "земля наша" - не могло существовать в IX в. Понятие "земля" - это синоним государства... в племенном мировоззрении для земли места нет, так как родовичи отождествляют себя не с какой-то там землёй, а с родом. Мы - от рода русского, или допустим, славянского. Поэтому такой тип общества Семёнов назвал демосоциор. Подданный государства скажет - я мол, из Русской земли. Такой тип общества Семёнов Ю. И. называет геосоциором, то есть территориальное общество. И какой там порядок? Въста род на род - обычное состояние племенного общества, они всегда так жили... с чего бы им послов куда-то посылать? Они ведь просто не понимали, что убивать какую-то там мерю или чудь это есть нехорошо...
Alisa
17.02 2018
Чингачгук, как ваша тема должна называться? Форум видимо потер конец фразы.
Чингачгук
18.02 2018
Чингачгук, как ваша тема должна называться? Форум видимо потер конец фразы.
Становление государственной идеологии на Руси. Идеология - суть результат напряженной и целенаправленной работы идеологов (политиков и культурных деятелей). Там ничего случайного нет. Это в племенном обществе всё само собой происходит. Поэтому в догосударственный период можно говорить только о мировоззрении. Для начала предлагаю Бертинские анналы. Почему послы рос, которые по происхождению шведы называли своего предводителя Хаканусом, сиречь каганом? У меня на этот счёт есть своё мнение, но я пока попридержу.