←  Альтернативная история

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Взгляд на военное производство от Гагарина

Фотография Новобранец Новобранец 05.08 2012

А причем здесь гражданские? Вроде речь шла о командирах и офицерах.

Заводские работники офицеры?
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 05.08 2012

Заводские работники офицеры?

А что плохого?
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 05.08 2012

А что плохого?

При нехватке офицеров на фронте? Гагарин, Вы внимательно читали тему?
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 05.08 2012

При нехватке офицеров на фронте? Гагарин, Вы внимательно читали тему?

На фронте людей и на могилы копать не хватает,но вот до войны себе могилы можно не копать,-свободного времени больше.
Ответить

Фотография Сириус Сириус 06.08 2012

А всё оттого, что Вы невнимательно читаете, ну и небольшой пробел в знаниях. Рассказываю. Дано - старлей выпуска 19-года. Офицер? - да. Отсеян по какой либо причине и в рейхсвер не попал. В результате 22 летний отставник. Чинно-мирно отработал на заводе или учителем. Шестнадцать лет. в 1935 году ему 39 лет. Служить может? да. Офицером? не гарантия. Сержантом? вполне. Вывод - таковые офицеры заносятся в мобилизационные списки как запасники первой категории. Майор тридцатилетний станет почти пенсионером. Ему под полтинник. Может стать майором? Да ни в жизнь. Сержантом? при учебной части - гарантировано. Рядовым в обслуге - на 120%. унтерофицером по специальности? Возможно.
Надеюсь я понятно изложил свою точку зрения.

Понятно. Но одно дело могли бы так сделать, другое дело сделали. Может оно конечно так и было, но в этом вопросе таки не достаточно вашей т.з. мне, чтобы убедиться, необходимы некоторые ссылки. По крайней мере, на известном сайте Ю.Веремеева, исследовавшего этот вопрос, упоминается система офицеров резерва, о переходах на нижние звания и т.п. упоминаний нет.
В любом случае, если майор служит 15 - 20 лет сержантом, он не сохранит своих навыков уровня батальона. Я не верю в эффективность маленькой кадровой армии, тем более такой маленькой - 100тыс. Это интересный вопрос, возможно администрация форума согласится, что этот вопрос (Кадры Вермахта перед войной) можно выделить и в отдельную тему.
Гагарин, причём тут вообще некие таинственные заводские работники?!
Сообщение отредактировал Сириус: 06.08.2012 - 10:50 AM
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 06.08 2012

Понятно. Но одно дело могли бы так сделать, другое дело сделали. Может оно конечно так и было, но в этом вопросе таки не достаточно вашей т.з. мне, чтобы убедиться, необходимы некоторые ссылки. По крайней мере, на известном сайте Ю.Веремеева, исследовавшего этот вопрос, упоминается система офицеров резерва, о переходах на нижние звания и т.п. упоминаний нет.
В любом случае, если майор служит 15 - 20 лет сержантом, он не сохранит своих навыков уровня батальона. Я не верю в эффективность маленькой кадровой армии, тем более такой маленькой - 100тыс. Это интересный вопрос, возможно администрация форума согласится, что этот вопрос (Кадры Вермахта перед войной) можно выделить и в отдельную тему.
Гагарин, причём тут вообще некие таинственные заводские работники?!

Я хотел бы обратить внимание Ваше на то, что майор мог и растерять свои навыки, что его физическая форма не соответсвует строевой пехотной или танковой специальности, но есть должность унтерофицера во вспомогательных частях. Я не говорю, что перегоняли в сержанты поголовно. Безусловно - отбор был. В книге "Июнь 41-го, запрограммированное поражение" этот вопрос очень неплохо освещался.
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 06.08 2012

Гагарин, причём тут вообще некие таинственные заводские работники?!

От них зависит качество и количество оружия.В основном,они определяют победу,какими бы они таинственными не были.
Сообщение отредактировал Гагарин: 06.08.2012 - 12:47 PM
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 06.08 2012

От них зависит качество и количество оружия.В основном,они определяют победу,какими бы они таинственными не были.

Простите, но на заводах офицеры во-первых не являются большинством, во-вторых бракованная партия будет с большой долей вероятности выявлена. Да и контроль идёт многоступенчатый. Офицер на поле боя принимает решение сразу, сообразно обстановке, в отличии от своего "гражданского" коллеги. И у него нет возможности зачастую сказать 2утро вечера мудренее". Вообще - Ваш подход меня пугает. Я начинаю терять веру в человечество.
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 06.08 2012

Уровень немецких рабочих и инженеров был выше советских экскрестьян.

Да,качество подготовки немецких заводских работников было неплохое.
Сообщение отредактировал Гагарин: 06.08.2012 - 22:00 PM
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 06.08 2012

Офицер на поле боя принимает решение сразу, сообразно обстановке, в отличии от своего "гражданского" коллеги. И у него нет возможности зачастую сказать 2утро вечера мудренее". Вообще - Ваш подход меня пугает. Я начинаю терять веру в человечество.

Вот это-то быстрое принятие верного решения офицером меня и притягивает. Особенно такие качества хорошо выгледят при производстве оружия до войны,тогда не упускается время и оптимальные возможности при производстве.Совершенно не видно идеи обходиться гражданскими заводскими работниками,так как офицеры всегда впереди относительно гражданских при других прочих равных условиях.
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 07.08 2012

Цитата6 " Дано - старлей выпуска 19-года. Офицер? - да. Отсеян по какой либо причине и в рейхсвер не попал. В результате 22 летний отставник. Чинно-мирно отработал на заводе или учителем. Шестнадцать лет. в 1935 году ему 39 лет. Служить может? да. Офицером? не гарантия. Сержантом? вполне. Вывод - таковые офицеры заносятся в мобилизационные списки как запасники первой категории. Майор тридцатилетний станет почти пенсионером. Ему под полтинник. Может стать майором? Да ни в жизнь. Сержантом? при учебной части - гарантировано. Рядовым в обслуге - на 120%. унтерофицером по специальности? Возможно.
Надеюсь я понятно изложил свою точку зрения."

Глупости, Новобранец. Офицер (тем более германский) - всегда офицер. Небольшая переподгтовка (максимум три месяца) - и он уже получше молодого. А в армии резерва, в запасных частях, на полигонах и в штабах любой офицер найдет себе работу по способностям.

Вам не говорили, что Вы идеалист? :rolleyes:
Не бывает стопроцентного сохранения материала. Не говоря уже о том, что к 39-му ему ужо под сорок, и продуктивного возраста у него не шибко-то много и осталось. По всем нормативам ему дают поблажку. В штабные его не возьмут - допуску не было, квалификацию потерял, мир шагнул далеко вперёд. В строевые - до комбата его точно не возьмут, там ещё бегать надо. А дыхалка ужо не та. А вот на унтерофицерскую возьмут всегда. И поймите, в строевую чтобы попасть - надо заслужить, вот и стимул. Тех, кто получше - в строевые офицеры, а кто похуже - унтерами.

Вот это-то быстрое принятие верного решения офицером меня и притягивает. Особенно такие качества хорошо выгледят при производстве оружия до войны,тогда не упускается время и оптимальные возможности при производстве.Совершенно не видно идеи обходиться гражданскими заводскими работниками,так как офицеры всегда впереди относительно гражданских при других прочих равных условиях.

У Вас есть данные о количестве офицеров на производстве? И на каких должностях их преимущественно использовали? Вы понимаете, что даже нелогично использовать таких людей дажде на инженерных должностях, хотя использовали, и вполне обосновано. А брак идёт не от них.
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 07.08 2012

У Вас есть данные о количестве офицеров на производстве? И на каких должностях их преимущественно использовали? Вы понимаете, что даже нелогично использовать таких людей дажде на инженерных должностях, хотя использовали, и вполне обосновано. А брак идёт не от них.

Вот это мне таки и не понятно,чего бы не использовать офицеров-командиров на технических должностях,-они бы могли исправно командовать солдатами на производстве и строительстве.Выгода тут налицо,- на производстве командиру не так сильно капает за шиворот,как при отступлении на фронте.
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 07.08 2012

Сюда переносятся сообщения об организации производства под руководством боевых офицеров.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 10.08 2012

От них зависит качество и количество оружия.В основном,они определяют победу,какими бы они таинственными не были.

Есть маленький подвох, а если это чужие заводские работники? Вы прощёлкайте фирму ремингтон и удивиляйтесь где она шлёпает и что именно.
Качество оружия - это хорошо, но я могу привести примеры некачественного оружия, которое тем не менее пользуется спросом.
Ответить

Фотография K-49 K-49 14.08 2012

Сюда переносятся сообщения об организации производства под руководством боевых офицеров.

Я не очень вникал в суть беседы, Но, насколько я понимаю, речь идет об институте военных приемщиков(представителей), ВП. ВП не имеют отношения к боевым офицерам. ВП - это военные, знающие предмет производства, но еще больше знающие его технологию, и следящие за ее соблюдением, чтобы на выходе получить качественное оружие, заданных характеристик. Их на производстве очень мало. На заводе, котором я работал в молодости, военпредов было человек пять от силы. И это на завод численностью тысяч в десять.
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 14.08 2012

Я не очень вникал в суть беседы, Но, насколько я понимаю, речь идет об институте военных приемщиков(представителей), ВП.

Речь идет не о ВП,а о офицерах,строящих с солдатами заводы,станки и,конечно,военную технику,оборонительные сооружения,проявляющих быстро оптимальные решения при подготовке к войне.
Ответить

Фотография ftgad ftgad 14.08 2012

Речь идет не о ВП,а о офицерах,строящих с солдатами заводы,станки и,конечно,военную технику,оборонительные сооружения,проявляющих быстро оптимальные решения при подготовке к войне.

если вы имели в виду 'организацию тодта', то это скорее полувоенная организация (наличие униформы и знаков различия). При этом в данную организацию не было призыва, а непосредственое руководство осуществляли гражданские инжинеры, хотя и было тесное взаимодействие между организацией и армейскими управлениями. И самое главное в основе организации лежало получение экономической выгоды
Ответить

Фотография K-49 K-49 14.08 2012

если вы имели в виду 'организацию тодта', то это скорее полувоенная организация (наличие униформы и знаков различия). При этом в данную организацию не было призыва, а непосредственое руководство осуществляли гражданские инжинеры, хотя и было тесное взаимодействие между организацией и армейскими управлениями. И самое главное в основе организации лежало получение экономической выгоды

Господин Гагарин вряд ли имел в виду организацию Тодт. Он имел в виду скорее наш легендарный стройбат. :) Потому что инженерно-саперные части решают абсолютно другие задачи.
Ответить

Фотография Гагарин Гагарин 14.08 2012

Господин Гагарин вряд ли имел в виду организацию Тодт. Он имел в виду скорее наш легендарный стройбат.

Опять ошиблись,- стройбат не занимается проектированием.
Ответить

Фотография K-49 K-49 14.08 2012

Опять ошиблись,- стройбат не занимается проектированием.

Тогда ответьте, наконец. Кто Вы, доктор Зорге?
Сообщение отредактировал kurnavin49: 14.08.2012 - 22:21 PM
Ответить