Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Лабарум


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 28.12.2011 - 09:54 AM

Государственное знамя поздней Римской империи, считающееся введенным имп. Константином. Однако на самом ли деле авторство данного знамени принадлежит Константину?

Первое упоминание о видении Константина накануне сражения у Мульвийского моста дает Лактанций - «И было Константину откровение во сне, что ему надлежит изобразить на щитах небесный знак бога, и тогда лишь вступать в битву. Он исполнил все, как было приказано, изобразив на щитах (символ) Христа буквой, загнутой вверху и пересеченной (буквой) Х.» (Lact. XLIV, 5)
Согласно этому свидетельству никакого лабарума не было вовсе – просто солдаты начертали указанную монограмму на щитах. Евсевий Кесарийский пошел дальше и рассказал о явлении Христа в ночном видении Константину с сообщением точных инструкций по изготовлению требуемого знамени. Оставим на совести рассказ христианского писателя о том, как имп. Константин – язычник и великий понтифик (то есть глава всех язычников) обращался накануне с молитвой к враждебному богу о помощи. :) Можно также и не особо обращать внимание на его же сообщение о том, что на знамени имелось «изображение боголюбивого василевса и его детей». Дело в том, что на то время у Константина имелся лишь один сын – Крисп. :) Суть не в этом – различные христианские авторы в религиозном рвении изголялись в описании явления лабарума, однако данное знамя и его появление совсем не упоминается ни Зосимом (оставившим самое детальное описание Мульвийской битвы), ни христианскими писателями Аврелием Виктором или Евтропием. Не упоминает о нем и автор панегирика Константину, написанного в конце лета – начале осени 313 года, т. е. современником событий.
Далее, согласно Евсевию лабарум – это боевое знамя, которое охраняли в сражении 50 солдат. Однако ни в одном военном трактате позднеримской армии такое знамя не упоминается. В Стратегиконе Маврикия подразумеваются боевые знамена военачальников, которые различаются лишь своими размерами и естественно на лабарум не тянут. Кроме того, все знамена римской армии функциональны и служат определенным целям, а потому имеются у каждого конкретного подразделения. Общевойскового знамени никогда не существовало.
Описание лабарума также имеется у Евсевия (который уже прокололся с количеством изображенных на нем императоров), изображение – на консульском диптихе С. Аниция Проба и монете 337 года. С описанием Евсевия все ясно, на монете имеется изображение лабарума с 3-мя медальонами, подразумевающими троих императоров, то есть это 337 год – год смерти Константина, поскольку при его жизни медальонов должно было быть по меньшей мере четыре - он сам и трое его сыновей. И наконец, изображение лабарума имеется на диптихе императора Гонория, держащего тот самый лабарум, с надписью на нем IN NOMINE XPI VINCAS SEMPER. У Георгия Кедрена есть такое уточнение – «вексилла – это полотно четырехугольной формы, сотканное из золота и пурпура. Свисающую с длинного копья ее носят рядом с императором и таким образом его укрывают».

Вывод:
Лабарум как государственное знамя, никогда не выносимое в сражение, скорее всего было введено сыновьями Константина уже после его смерти, о чем свидетельствуют три медальона на полотнище монетного чекана 337 года. Оно вероятно присутствовало рядом с императором на официальных торжествах, что подтверждается и словами Сократа о том, что оно хранится в императорском дворце (I, 2). Христианские писатели в формировании светлого образа равноапостольного Константина не постеснялись прибавить к его достижениям и создание государственного знамени, придав ему вид чудодейственного боевого стяга.
  • 0

#2 ZHAN

ZHAN

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1671 сообщений
6
Обычный

Отправлено 28.12.2011 - 11:53 AM

Римские орлы, как штандарты легионов были введены реформой Гая Мария. А до этого какие были штандарты?
  • 0

#3 Кызылдур

Кызылдур

    Requiescat in pace

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1693 сообщений

Отправлено 28.12.2011 - 12:04 PM

Да как и значки легионов - палки, украшенные каким-нибудь символом. Настоящие знамена в современном понимании изобрели в Китае примерно в 100 г. до н. э. Это объясняется тем, что в Китае был известен шелк, а из него получается легкое и красивое знамя.:)

#4 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 28.12.2011 - 12:14 PM

Римские орлы, как штандарты легионов были введены реформой Гая Мария. А до этого какие были штандарты?

Римским легионам их (aquila) придал Гай Марий во время своего второго консульства. Поначалу было четыре других: волка, минотавра, коня и кабана – каждый предшествовал отдельной линии. Незадолго до этого времени стало принято выносить в сражение лишь его одного, остальные оставались в лагере; Марий же полностью их отменил. Вследствие этого замечено, что почти никогда легионы не остаются на зимние лагеря там, где не обитает пара орлов. (Plin. NH X, 16)
  • 0

#5 СветланаС

СветланаС

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 509 сообщений
10
Обычный

Отправлено 28.12.2011 - 16:57 PM

Верно, Marcellus, церквовь использовала более старые символы не особо стесняясь. Христограмма, которая "явилась" Константину, использовалась до него.
Например, изображена на бронзовой драхме Птолемея IV, на драхме псевдо-родосского чекана из города Миласа 2 век до н.э.
Не совсем понятно, как именно она расшифровывалась, особенно если учесть ее зеркальное изображение в катакомбах. :blink:
Тем паче в Римских катакомбах, где "Х" не могло читаться как "х", а "Р" как русское "р". ;)

Прикрепленные изображения

  • КатМальты.jpg

  • 0

#6 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 28.12.2011 - 18:46 PM

Верно, Marcellus, церквовь использовала более старые символы не особо стесняясь. Христограмма, которая "явилась" Константину, использовалась до него.
Например, изображена на бронзовой драхме Птолемея IV, на драхме псевдо-родосского чекана из города Миласа 2 век до н.э.
Не совсем понятно, как именно она расшифровывалась, особенно если учесть ее зеркальное изображение в катакомбах. :blink:
Тем паче в Римских катакомбах, где "Х" не могло читаться как "х", а "Р" как русское "р". ;)


Да, это сильно... но речь здесь идет даже не о переносе более древних реалий на им, христианам, современные, а о прямой подтасовке фактов и фальсификации событий. Достаточно добавить, что "равноапостольный" Константин, мало того, что крестился перед самой смертью от рук епископа-арианина в еретика, так являлся и на момент смерти великим понтификом (в понимании христиан - Предводителем демонов!), а после смерти и вовсе был причислен к богам. И явно не к христианским... :D
  • 0

#7 СветланаС

СветланаС

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 509 сообщений
10
Обычный

Отправлено 28.12.2011 - 19:04 PM

Да, это сильно... но речь здесь идет даже не о переносе более древних реалий на им, христианам, современные, а о прямой подтасовке фактов и фальсификации событий. Достаточно добавить, что "равноапостольный" Константин, мало того, что крестился перед самой смертью от рук епископа-арианина в еретика, так являлся и на момент смерти великим понтификом (в понимании христиан - Предводителем демонов!), а после смерти и вовсе был причислен к богам. И явно не к христианским... :D


Ну да, там история мутная: будучи до дня смерти великим понтификом митраизма он с чего-то решил покреститься, и, верно, - арианин и христианин все же не одно и то же. :)

Честно говоря, думаю, что христиане жуть как не хотят как раз признавать преемственность от древних культов, так как это поставит под сомнение реалистичность Христа. Поэтому, может быть события, как таковые, и не подтасованы? Вопрос в их трактовке.
В отношении Митры, например, уровень фантазии церковников меня просто потряс - де это дьявол с прошлое сходил и оставил следы Митры :D С динозаврами та же история.

То же и с Константином - может быть арианство не слишком противоречило римскому митраизму?

З.Ы. А есть мысли по переводу христограммы? Я, пока не нашла зеркальной надписи, думала, что это имя римской богини Pax.
  • 0

#8 MARCELLVS

MARCELLVS

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4909 сообщений
331
Душа форума

Отправлено 28.12.2011 - 19:19 PM

З.Ы. А есть мысли по переводу христограммы? Я, пока не нашла зеркальной надписи, думала, что это имя римской богини Pax.

Тогда там где-то должна быть и зашифрованная буква А.
Зеркальность, кстати, в написании иногда допускалась - как например с перевернутой С - числительным знаком ста.
  • 0

#9 СветланаС

СветланаС

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 509 сообщений
10
Обычный

Отправлено 28.12.2011 - 20:01 PM

Тогда там где-то должна быть и зашифрованная буква А.
Зеркальность, кстати, в написании иногда допускалась - как например с перевернутой С - числительным знаком ста.


Может быть, Вы правы с буквой А, хотя имя этой богини в то время использовали. И у римлян вроде не было богов с инициалами Р и Х (латинскими)? Я не нашла. :huh:

Хотя, если РАХ использовалось не только как имя богини, может был вариант "мир чего-то там" или что-то в этом роде, а потому и использовался на знамени "владыки мира"? Как вариант.
  • 0

#10 Кызылдур

Кызылдур

    Requiescat in pace

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1693 сообщений

Отправлено 28.12.2011 - 20:26 PM

Изображение
Там еще альфа и омега присовокуплялись, кроме того надпись на вексиллуме In hoc vince - сим победиши.:)

#11 СветланаС

СветланаС

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 509 сообщений
10
Обычный

Отправлено 28.12.2011 - 21:36 PM

Там еще альфа и омега присовокуплялись, кроме того надпись на вексиллуме In hoc vince - сим победиши.:)


Да, в катакомбах тоже есть с Альфой и Омегой, но это не очень помогает. :huh: Или есть варианты?
  • 0

#12 fnool

fnool

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 577 сообщений
129
Голос разума

Отправлено 28.12.2011 - 23:08 PM

Монограмма Христа – «хрисмон» образован наложением греческой буквы Х (Хи) на греческую букву Р (Ро).
К хрисмону также часто добавлялись по сторонам греческие буквы «Альфа» и «Омега», первая и последняя буквы греческого алфавита, согласно библейского определения Бога: «Аз есмь Альфа и Омега, начало и конец».
  • 0

#13 СветланаС

СветланаС

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 509 сообщений
10
Обычный

Отправлено 29.12.2011 - 00:10 AM

Монограмма Христа – «хрисмон» образован наложением греческой буквы Х (Хи) на греческую букву Р (Ро).
К хрисмону также часто добавлялись по сторонам греческие буквы «Альфа» и «Омега», первая и последняя буквы греческого алфавита, согласно библейского определения Бога: «Аз есмь Альфа и Омега, начало и конец».


Это известная, но неверная версия церкви.
Прочитайте выше. :)
  • 0

#14 Стефан

Стефан

    Gonfaloniere di Giustizia

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6846 сообщений
816
Патрон

Отправлено 09.10.2018 - 21:05 PM

ЛАБАРУМ [греч. λάβαρον; лат. labarum], имп. военный штандарт с христ. символикой, изготовленный по приказу имп. равноап. Константина Великого. Происхождение слова «лабарум» точно не установлено, возможно, от лат. laureum [vexillum] – лавровое [знамя] – наименование увенчанного лавровым венком штандарта в рим. армии. Подробное описание Л. принадлежит церковному писателю Евсевию Кесарийскому: «…штандарт, напоминающий крест, который ныне зовется у римлян лабарумом… На длинном, покрытом золотом копье была поперечина, образовывавшая с копьем знак креста. Сверху на конце копья неподвижно лежал венок из драгоценных камней и золота, а на нем символ спасительного наименования: две буквы показывали имя Христа, обозначавшееся первыми чертами, из середины которых выходило «ро»… Потом на поперечной рее, прибитой к копью, висел тонкий белый плат – царская ткань… под знаком креста при самой верхней части описанной ткани, высоко сделанное из золота грудное изображение боголюбивого василевса и его детей» (Euseb. Vita Const. 1.30–31). Происхождение Л. связывают с чудесным знамением креста имп. Константину накануне битвы у Мульвийского моста, впервые описанным Лактанцием (Lact. De mort. persecut. 44.4–5). О Л., хранившемся в царском дворце в 30-х гг. V в., упоминает Сократ Схоластик (Socr. Schol. Hist. eccl. I.2.7).

 

Изображение Л., попирающего змея, с легендой «SPES PUBLICA» (лат. «Общая надежда») появилось на монете (номинал AE3), отчеканенной в К-поле ок. 327 г., возможно, в память о победе над Лицинием (The Roman Imperial Coinage / Ed. C.H.V. Sutherland. L., 1966. Vol. 7. N 64. Pl. 18, N 19). Это изображение более, чем другие, близко к описанию Евсевия Кесарийского. Три точки на полотнище, вероятно, обозначают портреты (imago clipeata) имп. Константина и его 2 старших сыновей. На прочих монетах с IV в. Л. представлен в виде штандарта-вексиллума в руках императора, на полотнище размещена христограмма.

 

Изображение Л. можно видеть на саркофаге Домициллы (сер. IV в., Музеи Ватикана), где он уподобляется Голгофскому кресту и имеет значение победоносного трофея, повергающего врагов вспять. Согласно описаниям Евсевия Кесарийского, Л. мог быть атрибутом колоссальной статуи имп. Константина в базилике Максенция (Euseb. Hist. eccl. 9.9.10; Idem. Vita Const. 1.40). В произведениях визант. искусства Л. наряду с крестом символизировал победоносную мощь императора. Его можно видеть, напр., в сцене «Коронование имп. Василия I» на миниатюре в рукописи Гомилий Григория Назианзина (Paris, gr. 510. Fol. Cv, 879–882 гг.), где прор. Илия передает Л. коронуемому императору. На миниатюрах более позднего времени изображение Л. становится обобщенным, как, напр., в сцене коронации Христом императоров на миниатюре в Евангелии Иоанна II и Алексия Комнинов (Vat. Urb. gr. 2 Fol. 19v, 1122 г.).

 

 

Лит.: Grégoire H. L’Etymologie de «Labarum» // Byz. 1929. Vol. 4. P. 477–482; Grabar A. L’empereur dans l’art byzantin: Recherches sur l’art official de l’empire d’Orient. P., 1936 (pyc. пер.: Грабарь A.H. Император в визант. искусстве. М., 2000. С. 35, 50–52, 94, 168, 183); Odahl C.M. An Eschatological Interpretation of Constantine’s Labarum Coin // J. of the Society of Ancient Numismatics. 1974. Vol. 6. P. 47–51; Green M., Ferguson J. Constantine, Sun-Symbols and the Labarum // Durham Univ. J. 1987. Vol. 80. P. 9–17; ODB. 1991. Vol. 2. P. 1167; Signor H. The Labarum, Shield Blazons and Constantine’s caeleste signum // The Representation and Perception of Roman Imperial Power. Amst., 2003. P. 481–500.

 

Бутырский М.Н. Лабарум // Православная энциклопедия. Т. 39 / Под ред. Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. М.: Православная энциклопедия, 2015. С. 546.

 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru