Меню сайта

[Демон]

В собрании сочинений Ломоносова существует интересная дискуссия между Миллером и Крекшиным. Крекшин выдвинул утверждение, что Захария, прадед Никиты Романовича (отец патриарха Филарета и дед царя Михаила Федоровича Романова), являлся сыном князя Романа Васильевича Ярославского. Т.е. Крекшиным род Романовых выводился из Рюриковичей. Естественно доказательств этому не было.

http://runivers.ru/b...age/10/mode/2up

Возможно еще какие-то версии существовали. Было бы интересно о них узнать.

[fnool]

Не может быть. Вот полное древо от Андрея Кобылы
http://hrono.ru/biog..._r/romanovy.php
Поправьте если что не так.

[Демон]

Не может быть. Вот полное древо от Андрея Кобылы
http://hrono.ru/biog..._r/romanovy.php
Поправьте если что не так.

Вы меня не поняли.

Я предлагаю рассмотреть разные версии, которые возможно звучали в 19 веке, в 18 веке, в 17 веке и т.д. Понятно, что в 21 веке они покажутся абсурдными. Но чисто историографического плана хочется узнать какие были еще версии.

Я не предлагаю в них верить, как и в то, что Рюрик происходил от Пруса, брата Августа. Тема для сбора версий, а не для того, чтобы со мной спорить.

А родословие Романовых я знаю.

[Green King]

Согласно родовому преданию, предки Романовых выехали на Русь «из Пруссии» в начале XIV века. Однако многие историки полагают, что Романовы — выходцы из Новгорода.

[shutoff]

В собрании сочинений Ломоносова существует интересная дискуссия между Миллером и Крекшиным. Крекшин выдвинул утверждение, что Захария, прадед Никиты Романовича (отец патриарха Филарета и дед царя Михаила Федоровича Романова), являлся сыном князя Романа Васильевича Ярославского. Т.е. Крекшиным род Романовых выводился из Рюриковичей. Естественно доказательств этому не было. http://runivers.ru/b...age/10/mode/2up
Возможно еще какие-то версии существовали. Было бы интересно о них узнать.

Господа, возможно я не прав, но эта тема не в этот раздел. Скорее - "Загадки истории", т.к. раздел "РИ" начинается в 18 веке, а Романовы на престол взошли почти на век ранее... ИМХО.

[Марк]

Если автор темы не станет возражать - перенесу, если угодно.

Сообщение отредактировал Марк: 25.11.2011 - 00:40 AM
По просьбе автора тема перенесена в этот раздел.

[Болингброк]

При всём уважении к Крёкшину, думаю, что в данном случае, он просто выслуживался перед правящей династией. К чести Романовых, у них хватило ума не менять уже устоявшуюся версию о своём происхождении.А может быть, просто, тогдашним правителям России, было в тот момент, не до но новейших «исторических» изысканий.
Впрочем, я кажется где-то читал, что у Миллера были вследствие этой полемики серьёзные неприятности.

Сообщение отредактировал Болингброк: 13.01.2012 - 23:47 PM

[Зырянин]

Крекшин выдвинул утверждение, что Захария, прадед Никиты Романовича (отец патриарха Филарета и дед царя Михаила Федоровича Романова), являлся сыном князя Романа Васильевича Ярославского.

Восхождение Романовых я отсчитываю из Чердыни. Если Романовы родственники князей Ярославских, значит, родственники и Андрею Курбскому, попавшему под опричнину Грозного. Интересный получился бы реванш.