←  Искусство

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Как Перестройка исковеркала жизнь Максима...

Фотография Болингброк Болингброк 27.03 2021

Роман «Приказано выжить» написан целиком и полностью по просьба трудящихся. Потому, что закончились «Семнадцать мгновений весны». Письма: «Значит так где?.. А почему до сих пор?..» Письма приказного порядка. «Ну и где роман то дальше? Продолжение… Но что он там? Сел Штирлиц, а дальше что? Товарищ Семёнов, так не годится»… Я пытался отвечать: «Есть «Бомба для председателя», роман, происходящий в Западном Берлине в 1967 году. Штирлиц жив-здоров. Максим Максимович Исаев, он же Владимиров». Юлиан Семёнов на встрече с читателями в Концертной Студии в 1983 году.

Отчаяние (роман Семёнова)

Сюжет

Вернувшийся из Южной Америки Максим Максимович Исаев («Штирлиц») доставлен в Москву во внутреннюю тюрьму на Лубянке. Его решают использовать в закулисной игре с Раулем Валленбергом  некоторые руководители  МГБ СССР, в частности Деканозов, Кобулов и Влодзимирский. В обмен на согласие участвовать в провокации против Валленберга Исаеву обещают личную свободу, а также свободу его любимой женщине Александре Гаврилиной и их сыну Александру. И Гаврилина, и Исаев-младший были в разное время арестованы МГБ, а Исаев-младший доведён пытками до сумасшествия…

Берия, организующий заговор против Сталина, хочет использовать Исаева как орудие мести, так как Сталин лично подписал смертный приговор Александре Гаврилиной и Исаеву-младшему. Однако замысел не удаётся и Берия оставляет Максима Максимовича в тюрьме без суда и следствия.

В марте 1953 года Сталин умирает, а спустя некоторое время Берия и его соратники арестованы и расстреляны по приговору суда. Исаева освобождают, полностью реабилитируют и вручают ему заслуженные награды, в частности, Звезду Героя Советского Союза. Максим Максимович начинает работать в Институте истории, пишет докторскую диссертацию на тему «Национал-социализм, неофашизм; модификации тоталитаризма», однако по распоряжению Сусолва  работа Исаева объявляется «закрытой» (то есть засекречивается), и учёная степень «доктор наук» присваивается Максиму Максимовичу без официальной защиты. (Википедия)


Сообщение отредактировал Болингброк: 27.03.2021 - 19:33 PM
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 27.03 2021

Из сообщения топикстартера совершенно непонятно, как же все-таки перестройка исковеркала жизнь Максима Максимовича -- да и исковеркала ли вообще?

Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 27.03 2021

Из сообщения топикстартера совершенно непонятно, как же все-таки перестройка исковеркала жизнь Максима Максимовича -- да и исковеркала ли вообще?

Неужели, Вы всерьёз считаете, что  если бы роман о возвращении Штирлица в Союз был бы написан при дорогом Леониде Ильиче, Герой Советского Союза, расстроивший переговоры  Вольфа с Даллессом оказался бы в подвалах Лубянки? А его любимая жена и сын были бы расстреляны? Или вы считаете, что годы в тюрьме и расстрелянные жена и сын, вместо заслуженной благодарности это не исковерканная судьба?  :) Право же  по мне, лучше бы "Приказано выжить", Все три "Экспансии" и "Отчаяние " не были бы написаны. Семёнов, долгое время работавший на КГБ СССР и написавший хвалебную книжку про Дзержинского, во второй половине 80-х попал в перестроечную струю и отправил Штирлица в застенки. Что хуже он обрёк его на одиночество. Не будь Перестройки, Штирлиц вернулся бы домой без таких эксцессов. 


Сообщение отредактировал Болингброк: 27.03.2021 - 20:43 PM
Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 28.03 2021

ПАРФЁНОВ. Зритель в последний раз видит Штирлица, остановившим машину у обочины шоссе, и что дальше неизвестно.  

ЛИОЗНОВА. Это моя тайна. Я никогда её не открою. Я про Штирлица знаю всё. Вплоть до последних дней его жизни. Но я не могу себе позволить… Просто война столько собой жертв понесла…И он так долго ходил в счастливчиках, что это естественно должно было иметь не самый весёлый конец.

ПАРФЁНОВ. Штирлиц возвратившись в Берлин погибнет. Лиознова это только подразумевает.

(Фильм Леонида Парфёнова. «Новейшая история. Семнадцать мгновений весны 25 лет спустя». 1-я серия).

«Ну нет, – думалось мне как старому поклоннику Штирлица. – Есть Юлиан Семёнов, будем верить ему! Всё кончилось иначе. И 1967 году Штирлиц жив, здоров и всё у него в порядке». А теперь получается и в том и в другом случае финал довольно скверный. Как говорил небезызвестный исторический деятель: «Оба они хуже!» Лично я обижен на Семёнова, так же как читатели Шерлока Холмса были обижены на Конан-Дойля с 1891 по 1903 год. Но в отличие от Артура Конан-Дойля, воскресившего Холмса, Юлиан Семёнов переписать «Отчаяние», по известной причине, увы не может.


Сообщение отредактировал Болингброк: 28.03.2021 - 01:46 AM
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 28.03 2021

Неужели, Вы всерьёз считаете, что ... Герой Советского Союза, расстроивший переговоры Вольфа с Даллессом оказался бы в подвалах Лубянки? А его любимая жена и сын были бы расстреляны?

 

Да, именно так и считаю. Здесь Ю.Семенов ни на йоту не отступил от правды жизни.

Пример: Леопольд Треппер.

 

Или вы считаете, что годы в тюрьме и расстрелянные жена и сын, вместо заслуженной благодарности это не исковерканная судьба?

 

И при чем здесь вообще перестройка? Ради красного словца?


Сообщение отредактировал Шановный Пан: 28.03.2021 - 04:45 AM
Ответить

Фотография ddd ddd 28.03 2021

И при чем здесь вообще перестройка? Ради красного словца?

да понятно же причем, до нее автор такого не писал и не мог бы написать.

 

то что штирлицу стало хуже от появления свободы у автора несомненно, но вот автору явно стало лучше.

Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 28.03 2021

 

...но вот автору явно стало лучше.

 

Пожалуй это правда. Но к автору у меня претензии. Роман начинается с посвящения: «Светлой памяти моего друга Шандора Радо («Дора») посвящаю». Тут ясно, что к чему. Автор как бы говорит: «В этой части прототип Штирлица ни Леман, ни Кузнецов, ни Зорге, ни Абель, ни Филби, ни Березняк с Ботяном, а Шандор Радо (советский разведчик много и несправедливо пострадавший от советской власти)». Ну хочешь ты почтить память друга, напиши о нём документальную книгу. Напиши исследование о нём, с записями ваших бесед, с архивными материалами. Но Штирлицу то зачем жизнь ломать? Юлиан Семёнов превосходно уживался с доперестроечной властью, а потом побежал «разоблачать». Не можешь избежать революции возглавь её! Так что ли? При Бреженве Сталин пишет Рузвельту о Штирлице и его коллегах: «Что касается моих информаторов, то это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле»при Горбачёве отправляет Штирлица в подвалы Лубянки, а его жену с сына расстреливает, просто так для профилактики.

Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 28.03 2021

 

 

Да, именно так и считаю. Здесь Ю.Семенов ни на йоту не отступил от правды жизни.

Пример: Леопольд Треппер.

 

 

 

 

Да примеры можно найти. Но можно найти и противополжные примеры, при желании. Если покопаться. Или Вы считаете, что советский разведчик и Герой Советского Союза, выполнивший головоломное здание, после возвращения со 100-процентной вероятностью попадал на Лубянку, или в лагерь?  :D Вон Вильгельм Фишер, сколько раз из-за кордона не возвращался, ни разу посажен не был. Ни до провала, ни после. Или Иван Иванович Аргаянц, прототип Ермолина в "Тегеране-43". Он не только не был посажен, но и сделал блестящую карьеру. 


Сообщение отредактировал Болингброк: 28.03.2021 - 14:04 PM
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 28.03 2021

Роман начинается с посвящения: «Светлой памяти моего друга Шандора Радо («Дора») посвящаю». Тут ясно, что к чему. Автор как бы говорит: «В этой части прототип Штирлица ... Шандор Радо (советский разведчик много и несправедливо пострадавший от советской власти)»

 

Это не "автор как бы говорит", а читатель вычитывает то, что ему хочется вычитать.

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 28.03 2021

Да примеры можно найти. Но можно найти и противополжные примеры, при желании. Если покопаться. Или Вы считаете, что советский разведчик и Герой Союза, выполнивший головоломное здание, после возвращения со 100-й вероятностью попадал на Лубянку, или в лагерь?

 

"— Итак: это пешки. Они ходят только вперёд. Это фигуры. Они ходят по-разному. Это — королева. Она ходит, как угодно.
— Кому угодно?
— Тому, кто играет"
. ("Д'Артаньян и три мушкетера")

 

Так вот, "кто" и "куда" попадет зависело от того, "кто играет".

Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 28.03 2021

 

 

 

 

 

Так вот, "кто" и "куда" попадет зависело от того, "кто играет".

 

Совершенно справедливо! Так, то  что Штирлиц попал на Лубянку, вина не Берии и не Сталина, а Юлиана Семёнова, попавшего в перестроичную струю, и никакая "правда жизни" тут не причём. 


Сообщение отредактировал Болингброк: 28.03.2021 - 14:08 PM
Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 28.03 2021

 

 

 

 

 

И при чем здесь вообще перестройка? Ради красного словца?

 

На это вопрос я уже ответил. В самом начале. 


 

 

 

Это не "автор как бы говорит", а читатель вычитывает то, что ему хочется вычитать.

 

А тут биографическая параллель между реальным и вымышленным агентом лежит на поверхности. Но при желании можно было найти реального агента с более счастливой судьбой. 

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 28.03 2021

В результате перестройки были написаны такие произведения как "Штирлиц или как размножаются ёжики". Что дало дополнительный интерес к персонажу. 

Ответить

Фотография ddd ddd 28.03 2021

его жену с сына расстреливает, просто так для профилактики

ну так сталин так и делал, 600 тыс человек расстреляны и миллионы посажены, по сути для профилактики.

 

вот автор и отобразил это.

Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 28.03 2021

 

его жену с сына расстреливает, просто так для профилактики

ну так сталин так и делал, 600 тыс человек расстреляны и миллионы посажены, по сути для профилактики.

 

вот автор и отобразил это.

 

И кто его об этом просил? Я не отрицал и не отрицаю, что было много невинно пострадавших (в том числе и среди развесчиков). Но было немало людей совсем не пострадавших (в том числе и среди разведчиков). Так, что не пострадавший  Штирлиц был бы не менее типичен, чем пострадавший. Так что выбрать налево пойдёшь на право пойдёшь... направо пойдёшь... решала не "правда жизни", а лишь писатель Юлин Семёнов, и то что он выбрал скверную дорогу для своего героя, связано исключительно с тем, что он попал в перестроечную струю.   


Сообщение отредактировал Болингброк: 28.03.2021 - 20:36 PM
Ответить

Фотография BKR BKR 28.03 2021

Был бы сейчас жив Семенов, Штирлиц мог бы стать типа Лоуренсом Аравийским.
Ответить

Фотография Gundir Gundir 28.03 2021

Был бы сейчас жив Семенов, Штирлиц мог бы стать типа Лоуренсом Аравийским.

Петровым. Или Башировым. Пидарком бы прикинулся, и алес махен)))

Ответить

Фотография BKR BKR 28.03 2021

Это да, было и такое с Лоуренсом :)
Ответить