←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

История перверсий на Pуси

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

Снохачество и свободные отношения с солдатскими женами все же не идут ни в какое сравнение с профессиональной проституцией

 

Действительно, возможно в проститутки шли те, кому нечего было есть, просто ради пропитания.

 

А что должно быть в голове у человека, который будет склонять жену сына к половому акту?

 

Но так как это негр крестьянин, то он конечно не виноват, а виноват барин, власти, Запад, кто угодно, кроме его самого.

 

 

 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 19.10 2020

 

Причина снохачества не в порочности крестьян, а в патриархальности.

 

 

Короче понятно, неуиноватые, барин виноват, патриархальность, кто угодно, кроме мужиков за 40, принуждающих к сексу жену своего сына.

 

Согласитесь, что 40-летний мужчина, сильный, занимающийся физическим трудом на свежем воздухе, имеет значительные сексуальные потребности. С другой стороны крестьянские женщины, измученные беременностями и непосильным трудом очень рано превращались в старух. Конечно нравственный, искренне верующий человек никогда не пойдет на то, чтобы склонять к блуду родственницу. Но видимо не все крестьяне могли сдерживать свои влечения.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 19.10 2020

 

Снохачество и свободные отношения с солдатскими женами все же не идут ни в какое сравнение с профессиональной проституцией

 

Действительно, возможно в проститутки шли те, кому нечего было есть, просто ради пропитания.

 

А что должно быть в голове у человека, который будет склонять жену сына к половому акту?

 

Но так как это негр крестьянин, то он конечно не виноват, а виноват барин, власти, Запад, кто угодно, кроме его самого.

 

Я думаю что не все этим занимались, даже не большинство. Ведь это создавало почву для конфликта между отцом и сыном. Христианство считает блуд одним из тяжелейших грехов, потому что под его влиянием человек теряет рассудок и уподобляется животному. Видимо снохачество это и есть такой случай - когда глава семьи забывает о духовном и моральном значение брака и семейных отношений. Правильно говорилось, что и в наше время насилие и развратные действия в семьях не редкость.

 

Барин тут вряд ли виноват, все же начиная с 18 века манеры господ и мужиков стали сильно различаться, да и не известно о снохачестве в дворянских семьях. Скорее это наследие древних обычаев.

 

В интернете иногда попадаются сведения, что в старину практиковались  половые отношения между тещей и зятем

https://zen.yandex.r...826773d1f551c68

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

Согласитесь, что 40-летний мужчина, сильный, занимающийся физическим трудом на свежем воздухе, имеет значительные сексуальные потребности.

 

Ну не жена же сына.

 

В конце концов, если невтерпеж, он может мастурбировать. Не вижу критических проблем, правая рука всегда с собой.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 19.10 2020

 

Согласитесь, что 40-летний мужчина, сильный, занимающийся физическим трудом на свежем воздухе, имеет значительные сексуальные потребности.

 

Ну не жена же сына.

 

В конце концов, если невтерпеж, он может мастурбировать. Не вижу критических проблем, правая рука всегда с собой.

 

Об этом может судить только специалист). Но следует отметить, что снохачей не наказывали и даже не осуждали. Получается, что чиновники и священники считали такую практику нормальной. В наше время общественное мнение строго осуждает сексуальные домогательства, особенно по отношению к беззащитным людям.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

Но следует отметить, что снохачей не наказывали и даже не осуждали.

 

Это возможно при "замечательном" народе.

 

 

В наше время общественное мнение строго осуждает сексуальные домогательства, особенно по отношению к беззащитным людям.

 

Вспомним Содом и Гоморру - такое осуждалось с древнейших времен.

 

Целое колено Израилево было почти вырезано за похожие дела.

 

 

Об этом может судить только специалист).

 

Разве это стыдно? Стыдно иметь отношения с чужими женами, а мастурбация это доступный, безопасный и бесплатный способ сбросить сексуальное  напряжение.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 19.10 2020

Это возможно при "замечательном" народе.

Тут конечно есть вопрос - сектантов преследовали, а за нравственностью православных не особо следили.


Вспомним Содом и Гоморру - такое осуждалось с древнейших времен.   Целое колено Израилево было почти вырезано за похожие дела.

Причем Содом, жители Содома были геями, а это строго запрещается иудейской религией. А многоженство у иудеев разрешалось до 10 века н.э.


Разве это стыдно? Стыдно иметь отношения с чужими женами, а мастурбация это доступный, безопасный и бесплатный способ сбросить сексуальное  напряжение.

В романе На западном фронте без перемен говорится, что русские солдаты активно занимались онанизмом в немецком плену (ПМВ). Других свидетельств на тему мастурбации у крестьян я что-то не припомню. 


Давайте вернемся к Горбачеву, мы как старые активные члены форума, не должны нарушать правила)

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

Причем Содом, жители Содома были геями

 

дело не в этом, а в том, что

 

 

сексуальные домогательства, особенно по отношению к беззащитным людям.

 

 

Жители Содома имели жен и детей, поэтому геями их тяжело назвать.

 

 

Давайте вернемся к Горбачеву

 

Давайте вернемся.

 

И так, был замечательный народ и плохой Горбачев, так?


Сообщение отредактировал FGH123: 19.10.2020 - 21:49 PM
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 19.10 2020

Барин тут вряд ли виноват, все же начиная с 18 века манеры господ и мужиков стали сильно различаться, да и не известно о снохачестве в дворянских семьях. Скорее это наследие древних обычаев.

     Снохачество всегда было и всегда будет- это человеческая природа. Молодые женщины часто клюют на возрастных мужчин, в том числе и на свекра. Это нормально. Ненормально насилие. Ненормально несвободное общество. 

    Горбачев делал диктаторское общество, более свободным, более здравым. 

Ответить

Фотография kmet kmet 19.10 2020

Дикая страна- дикое поведение. Это пережитки крепостного права.

скорее это из дохристианских родо-племенных обычаев. Помнится, Энгельс в «Происхождение семьи, частной собственности и государства» что-то такое упоминал о славянах.

Эта традиция дожила до 20-века: Е.Пермитин, описывал снохачество в среде казачества во время ПМВ и Гражданской войны на Алтае (Усть-Каменогорск).

 

 

У крестьян были свои понятия о добре и зле, сильно отличающиеся от церковных правил и государственных законов. Например если ловили конокрада, то его не отдавали под суд, а подвергали долгой и мучительной казни, поскольку потеря лошади лишала крестьянина средств к существованию.

Это не понятия: это отголоски многовековых правовых норм дошедшие из "Русской правды", - по этому законодательному своду, пойманного с поличным вора полагалось убить "во пса место" сразу по поимке. Но, если сразу не убили, а задержали до утра - полагалось передать на суд князя.

Так, что это не дикость, а "привет" из давних лет.

 

Снохачество не российское ноу-хау, тут он опять попал в эту ловушку. Увидел каку, взял в рот и посчитал, что отечественная кака - хуже. Не рассматривал с той точки зрения, что по всему миру такая фигня творилась, а решил, что такое только в России было. И право первой ночи он забыл. И кучу других приколов, кои не так давно ушли из светлой европейской жизни. .

точно замечено: у всех народов есть "скелет в шкафу" - у кого-то общеизвестный, у кого-то пока мало известный.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

Снохачество всегда было и всегда будет- это человеческая природа. Молодые женщины часто клюют на возрастных мужчин, в том числе и на свекра. Это нормально.

 

Полная чепуха, какой же тварью надо быть, чтобы водить шашни с женой (или даже просто подругой) сына.


Сообщение отредактировал FGH123: 19.10.2020 - 22:39 PM
Ответить

Фотография kmet kmet 19.10 2020

Конечно нравственный, искренне верующий человек никогда не пойдет на то, чтобы склонять к блуду родственницу.

у крестьян были достаточно смутные представления о христианской вере - в основном они знали то, что им рассказывал на проповедях и в беседах приходской священник. Читать "Библию", могли далеко не все - вспоминаем процент неграмотных.

Крестьянская жизнь определялась более традициями и обычаями - то есть тем, как они видели жизнь своих отцов и дедов. 

 

 

В интернете иногда попадаются сведения, что в старину практиковались половые отношения между тещей и зятем

Это также из родо-племенного прошлого славян. Обуславливалось ранними браками: девочки в 12-14 лет считались взрослыми, но физически не всегда были готовы к половым отношениям, вот теща, если зять был гораздо взрослее жены и "замещала" ее до некоторых пор. Некоторые исследователи считают, что половые отношения "зять-теща" являются отголоском родо-племенных норм дошедших со времен матриархата.

 

 

А многоженство у иудеев разрешалось до 10 века н.э.

и про то, как евреи ушли от этой нормы матримониальных отношений, на форуме есть профильная тема.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 19.10 2020

Полная чепуха, какой же тварью надо быть, чтобы водить шашни с женой (или даже просто подругой) сына.

         " — И, полно, Таня! В эти лета

Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. —
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
Я горько плакала со страха,
Мне с плачем косу расплели

Да с пеньем в церковь повели."   

     Пушкин.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 19.10 2020

По современным понятиям секс с родственниками это не совсем нормально, можно даже совсем не нормально. А во времена князя Владимира может об этом сильно не заморачивались.

   Биологически невеска и свекр не родственники.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

Биологически невеска и свекр не родственники.

 

И что?

 

Это ведь ад, так делать.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 19.10 2020

  Это ведь ад, так делать.

    В религиозном смысле?

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 19.10 2020

 

  Это ведь ад, так делать.

    В религиозном смысле?

 

 

В нравственном. На уровне незримых материй.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 20.10 2020

Короче понятно, неуиноватые, барин виноват, патриархальность, кто угодно, кроме мужиков за 40, принуждающих к сексу жену своего сына.

Вы бы почитали что ли по вопросу что-нибудь. Понятно, что самый правый на форуме - Вы, но всё-таки матчасть-то надо изучать. И главное - не мерить всё на свой аршин и на современные мерки.

 

Кстати, а почему Вы решили, что вправе распоряжаться чужими судьбами?

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 20.10 2020

Действительно, возможно в проститутки шли те, кому нечего было есть, просто ради пропитания.

А что должно быть в голове у человека, который будет склонять жену сына к половому акту?

Но так как это негр крестьянин, то он конечно не виноват, а виноват барин, власти, Запад, кто угодно, кроме его самого.

Основная масса случаев снохачества была обусловлена в первую очередь службой в армии. Служили тогда лет по двадцать. А теперь прикиньте сами расклад. Сына в армию загребли, а сноха дома. Может по дворам гулять, а может и тестю достаться. К инцесту, это, кстати, никакого отношения не имеет, как бы не трындели отдельные журналюги. 


Прав ли Запад? Ну Запад он сам по себе сильнее, у США война не коснулась их территории, население у них это западноевропейцы, отборное население, а у СССР что - потомки вот этих вот русских крестьян, киргизы, кто там еще...

Тут я бы вспомнил про дедовщину.  В свете диктатуры своей воли Западом.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 20.10 2020

По современным понятиям секс с родственниками это не совсем нормально, можно даже совсем не нормально. А во времена князя Владимира может об этом сильно не заморачивались.

Запрещалось кровосмешение. Сноха - не кровный родственник. А ежели сын на заработках или в армии, тут скорее это вынужденный акт. Баба мужика уже познала. Так желание может с тестем удовлетворить, ежели дитё родится - оно по крови этой семье принадлежит. Тут опять некоторые упускают важные детали. Они привыкли из Рязани в Москву за день оборачиваться на машинах. А тогда пешим переходом это неделя была. На телеге - три-пять дней. А ежели за счастием с обозом торговым намылился, так и год могло не быть.  

Ответить