Истерику пока только вы закатываете, потому как ехидство не получается, а к чему возвращаться вам - так это вовсе не понятно, потому как вы ни с чего и не начинали.Может хорош истерики и флуда, уважаемый!
Идите тогда уж "предполагайте" в других темах, если здесь уже надоело.
С древней Газой оффтопинг надеюсь закончили, ... пора возвращаться к нашим арабам, и новейшей истории.
А что мне делать, я сам разберусь, идите родне своей советуйте, друзьям там, детям, если они у вас есть, я у вас совета не спрашивал.
Вот что-то конкретное увидел. Так рассматривалось много вариантов, и мадагаскар и пр.Истоки именно нынешнего арабо-израильского конфликта, можно видимо обозначить той вехой, когда большинство сионистов, во главе с Э.Ротшильдом, отказалось от предложения президента «Всемирной сионистской организации» Т.Герцля создать еврейское государство в Уганде(Вост.Африка).
Переселись евреи в Уганду, был бы конфликт там.
Таинсьвенная смерть?Кстати, Герцль вскоре после этого, скоропостижно умер.
А что его ещё могло интересовать.А Ротшильда и компанию, в первую очередь по-видимому, интересовало стратегическое положение Палестины(рядом Суэц) и исходящие отсюда выгоды
о залежах нефти, наверняка уже поступили данные
Ещё от мамелюков, они там какие-то гранаты мастерили. А значение нефти было хорошо известно.С чего бы ей быть счастливой? От выращивания бананов? И мирной она никак не могла быть, конфликт был обеспечен в любом случае. Переселившиеся евреи должны были бы потеснить тех же жителей Уганды из каких-то сфер. Ну а религия только бы поспособствовала напряжённости, что арабы - гои, что негры.Счастливая же и мирная жизнь простых евреев в новом собственном государстве(в той же Вост.Африке), некоторых "сионистов" почему-то совсем не устраивала.
