Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Перед войной с финнами


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#21 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 13.01.2011 - 22:11 PM

Что Вы хотите сказать? Что оборонительный пояс угрожал Ленинграду?

Разумеется. Лёва, даже мины используют в наступлении, а долговременные оборонительные полосы - сам Бог велел.
Вы же понимаете, что не можете наступать на всех фронтах одновременно, за редким исключением. и оборонительный пояс способствует уменьшению войск на перешейке и концентрации их в другом месте, либо в этом же, но линия служит опорным пунктом в случае неудачи.
Кстати, что там могли финны разместить, на дистанции, позволяющей дальнобойной артиллерии обстреливать Ленинград, одному аллаху известно. И про Ханко перетёрто и про то, что финны понастроили массу аэродромов. Угрозу создавали не финны сами собой. И я вам уже говорил, что по планам Финляндии их армия рассчитывала самостоятельно вести военные действия в течении полугода.

Или Выим предлагаете верить в миролюбие СССР?

Да никто в политике на слово не верит и дулу в кармане держит.

Прибалты вот поверили.

Прибалты не поверили.
  • 0

#22 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 15.01.2011 - 15:24 PM

Всё понятно. Финны имели наглость построить оборонительные сооружения и тем самым спровоцировали Сталина.
Прибалты и Бессарабия сооружений не строили, но всё равно негодяи.
Итак, строительство оборонительных укрепрайонов на границе мы можем считать доказательством агрессивных намерений СССР.
  • 0

#23 Alick

Alick

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 194 сообщений
0
Обычный

Отправлено 15.01.2011 - 15:50 PM

Кстати, финны пытались бомбить Ленинград, но их встретили наши зенитчики. 8)

Чем?
  • 0

#24 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 16.01.2011 - 00:29 AM

Ошибка пилотов, после который бомбежек гражданских объектов не было.

Кстати, финны пытались бомбить Ленинград, но их встретили наши зенитчики. 8)


Ещё как были. В 1944 были три налёта совершенно беспрецендентных. Так мы подталкивали финнов к миру.
Правда, бомбили наши очень неважно.
А насчёт бомбить Ленинград - это что-то странное. Ссылочку бы.
  • 0

#25 Alick

Alick

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 194 сообщений
0
Обычный

Отправлено 16.01.2011 - 11:11 AM

А насчёт бомбить Ленинград - это что-то странное. Ссылочку бы.

Присоединяюсь. Особенно мне интересно: ЧЕМ могли финны бомбить Питер в 41-м...
  • 0

#26 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 16.01.2011 - 16:43 PM

Всё понятно. Финны имели наглость построить оборонительные сооружения и тем самым спровоцировали Сталина.

Да ничего вам не понятно, но ведь уже говорилось, что не в линии как таковой вопрос. А прибалты ничего не строили не потому что на что-то надеялись, а чтобы лапти не склеить, им и так фигово жилось, про латыша даже неприлдичная поговорка ходила. Вы лучше про финские аэродромы расскажите.

Ещё как были. В 1944 были три налёта совершенно беспрецендентных. Так мы подталкивали финнов к миру.
Правда, бомбили наши очень неважно.
А насчёт бомбить Ленинград - это что-то странное. Ссылочку бы.

На уровне бомбили, не хуже наших союзников.
  • 0

#27 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 16.01.2011 - 23:03 PM

Да ничего вам не понятно, но ведь уже говорилось, что не в линии как таковой вопрос. А прибалты ничего не строили не потому что на что-то надеялись, а чтобы лапти не склеить, им и так фигово жилось, про латыша даже неприлдичная поговорка ходила. Вы лучше про финские аэродромы расскажите.


На уровне бомбили, не хуже наших союзников.


Что там с аэродромами? У финнов их было всего десятка три, насколько я помню.
А в СССР?

Несравнимо хуже. Скажем, итоги налёта 25.06.41 просто неприличные.
И что насчёт ссылочки?
  • 0

#28 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2011 - 11:26 AM

Вот тут информация - очень коротко - о бомбардировках Хельсинки.
http://karelkurs.nar...s/bomba.en.html
  • 0

#29 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 17.01.2011 - 11:42 AM

Что там с аэродромами? У финнов их было всего десятка три, насколько я помню.
А в СССР?

Несравнимо хуже. Скажем, итоги налёта 25.06.41 просто неприличные.
И что насчёт ссылочки?

У финнов их было больше, чем авиации, и нелепо сравнивать с СССР количество аэродромов.
А что до итогов налётов. Падение бомбы в радиусе 1,5 мили от цели - попадание. Вы сравнивайте почаще.
И какую вам ссылочку и на что?
  • 0

#30 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2011 - 13:19 PM

У финнов их было больше, чем авиации, и нелепо сравнивать с СССР количество аэродромов.
А что до итогов налётов. Падение бомбы в радиусе 1,5 мили от цели - попадание. Вы сравнивайте почаще.
И какую вам ссылочку и на что?


Больше чем авиации - чушь.
И для чего аэродромы? Немецкую авиацию размещать? Да уж, куда летать из Финляндии? СССР бомбить?

Про попадание 1,5 мили от цели - это бред. Просто бред. О КАКОЙ бомбе речь?
Ссылочку на то что финны бомбили Ленинград.
  • 0

#31 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2011 - 14:43 PM

А прибалты ничего не строили не потому что на что-то надеялись, а чтобы лапти не склеить, им и так фигово жилось, про латыша даже неприлдичная поговорка ходила.


"К нам на постой определили офицера с женой. То ли старший лейтенант, то ли капитан. Сейчас не помню, как, впрочем, и его фамилию. Звали его Николаем. Молодые и симпатичные люди. Этот офицер получал денежный оклад в тысячу рублей, которые в первые месяцы приравняли к лату в соотношении один к одному. При средней тогда зарплате рабочего 80 лат в месяц, Николай практически получал целое состояние при полном изобилии товаров в магазинах. Когда он шел домой со службы, то по дороге забегал в кондитерскую и за 1 рубль (лат) покупал коробочку с двадцатью пирожными. Больше пяти-шести они с женой, естественно, съесть не могли, а на завтра оставлять не имело никакого смысла. Так они оставшимися пирожными кормили наших кур (мама очень ругала их за это)…

Жена Николая, как и все жены советских командиров, скупала мужские и женские часы, изделия из золота и камней и везла их в СССР, в город Киев, где таких товаров уже и в помине не было, а продать их можно было за любые деньги. Обратно она привозила наличные, и всё повторялось в геометрической прогрессии... Через несколько месяцев обе свои комнаты и коридор квартиранты заставили фанерными ящиками с самыми различными товарами. Скупалось все подряд: обувь на все времена года и на всю оставшуюся жизнь, кожаные и драповые пальто и куртки, мануфактура рулонами, мужские костюмы и женские платья немерено, постельное и нательное белье несчитано. А в магазинах товары все не убывали…"

"Наш полк был расквартирован в Либаве (Лиепае). Дали шикарную квартиру, можно сказать, апартаменты, а мебели никакой. Пошли с женой покупать. Зашли в магазин, а там такой выбор, что глаза разбегаются. Сначала подумали, что очень дорого и не хватит денег расплатиться. Приценились. Копейки, а не цена. Выбрали пятикомнатный гарнитур из карельской березы. Расплатились и буквально тут же грузчики привезли и по всей квартире расставили. Не прошло и месяца, как жена моя, гуляя по городу, зашла опять в этот же мебельный и увидела такую роскошь из красного дерева, что не удержалась и купила. Прихожу со службы, а по всему дому стоит новая шикарная мебель. На свой вопрос: "Куда делась старая?", получил вполне логичный ответ: "Грузчики на помойку вынесли…"
Разумеется, партийно-воспитательная работа с личным составом не утихала ни на день, но внушить красноармейцам, что они должны отдать свою единственную жизнь ради того, чтобы "освободить" еще какую-нибудь страну от пирожных и гарнитуров, становилось все труднее.
  • 0

#32 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 17.01.2011 - 19:45 PM

Больше чем авиации - чушь.
И для чего аэродромы? Немецкую авиацию размещать? Да уж, куда летать из Финляндии? СССР бомбить?

Про попадание 1,5 мили от цели - это бред. Просто бред. О КАКОЙ бомбе речь?
Ссылочку на то что финны бомбили Ленинград.

Про бомбёжку Ленинграда я ничего не говорил, а про радиус, а не в 1,5 мили от цели, это на Вике прочёл, про союзные бомбардировки Германии. А из Финляндии лететь есть куда: Мурманск и Ленинград.

"К нам на постой определили офицера с женой.

И что?
Вам Анат верно сказал, что вы на каком-то фактике начинаете делать глобальные выводы.
  • 0

#33 taratuta

taratuta

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 459 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2011 - 20:12 PM

Про бомбёжку Ленинграда я ничего не говорил, а про радиус, а не в 1,5 мили от цели, это на Вике прочёл, про союзные бомбардировки Германии. А из Финляндии лететь есть куда: Мурманск и Ленинград.

И что?
Вам Анат верно сказал, что вы на каком-то фактике начинаете делать глобальные выводы.


Это он делает выводы на фактиках.
А я Вам показываю что Прибалтика была по сравнению с СССР весьма зажиточной. Это, впрочем, общеизвестно.

Ну так что там про 1,5 мили от цели? Это зависит от цели. И от бомбы.
Бомбить Ленинград? Ну так что, немцы разместили в Финляндии какие-то части бомбардировщиков?
  • 0

#34 Штирлиц

Штирлиц

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1072 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2011 - 20:50 PM

Это он делает выводы на фактиках.
А я Вам показываю что Прибалтика была по сравнению с СССР весьма зажиточной. Это, впрочем, общеизвестно.

Ну ну, 80 лат средняя зарплата рабочего. Не удивлюсь, если заключенные в ГУЛАГЕ получали больше. Насчет заваленных полок магазинов, так они в любой банановой республике завалены - и говорит это больше о покупательной способности населения. А вообще в сцене с пирожными латышей жалко - как никак депрессию перенесли, а тут такое.
  • 0

#35 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 17.01.2011 - 21:16 PM

Это он делает выводы на фактиках.
А я Вам показываю что Прибалтика была по сравнению с СССР весьма зажиточной. Это, впрочем, общеизвестно.

Именоо потому ходила поговорка, что у него, как у латыша ...й да душа?
Здесь посмотрите картинки.
Подобные картинки с ходу выдал Яндекс

Ну так что там про 1,5 мили от цели? Это зависит от цели. И от бомбы.

От характера бомбардировки, так вот, ДБ-3 выполняли задачи стратегической авиации, она практически так и называлась - ДБА.
Что касаемо бомб, то полутонкой если надо поразить мост, то нужно именно в мост попасть. А полутонка - не самый маленький калибр, взрыв, по словам Ракова, на 500 метров поднимался.

Бомбить Ленинград? Ну так что, немцы разместили в Финляндии какие-то части бомбардировщиков?

При чём тут то, что делали немцы? Возможность такая была? Вон батареи береговой обороны в море не стреляли, и что с того?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru