←  История кораблестроения и вооружений

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Его величество Абрамс

Фотография Новобранец Новобранец 11.03 2023

 

 

На сегодняшний день - войны выигрывает - интеллектуальное превосходство техники.

Хрен там. Никогда "продвинутая техника" не была панацеей. Катализатором - да, но не более того.

Организация, разведка, снабжение, выучка и их сочетания... 

 

 

Поэтому мы видим штурмы вагнера - а-ля-александр матросов.

Но - матросы - быстро закончились.

 

Вы также как и Виталич нихрена не видите. Равно как и я. Никто из перечисленных на передовой не был. 

Ответить

Фотография vitpit vitpit 11.03 2023

Мне вот интересно, а почему Новобранец в 1941 году не пошел на фронт? По возврасту подходил, мог бы Родину защищать, но он отсиделся в тылу.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 11.03 2023

Мне вот интересно, а почему Новобранец в 1941 году не пошел на фронт? По возврасту подходил, мог бы Родину защищать, но он отсиделся в тылу.

Кто ж пенсионера на войну отправит... Да и после войны 1812 года у меня бронь, кроме того войны в древнем Риме дали мне заслуженную пенсию...

Ответить

Фотография vitpit vitpit 11.03 2023

Да пенсия у вас маленькая... такое вот государство, что не может обеспечить жизнь людей, ушедших на пенсию.

Вы все шутите, теперь так решили себя вести. Уж бы начали серьезно себя вести, а то эта раслабуха к добру не приведет.

Ладно, вернемся к танку.

Американские машины всегда строились добротно, с запасом прочности, так же и танк Абрамсон, это мощь, которая отлита в металле. Я думаю, что американский танк лучше немецкого Леопарда 2, который вообще ни в одной войне не учавствовал, это больше теоритический танк, где немцы свои расчеты воплотили в метал.

Да, Абрамсоны горели в Ираке, их подбивали, но никто и не говорил, что их нельзя подбить, просто трудно это сделать.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 11.03 2023

Да пенсия у вас маленькая... такое вот государство, что не может обеспечить жизнь людей, ушедших на пенсию.

Вы все шутите, теперь так решили себя вести. Уж бы начали серьезно себя вести, а то эта раслабуха к добру не приведет.

Ладно, вернемся к танку.

Американские машины всегда строились добротно, с запасом прочности, так же и танк Абрамсон, это мощь, которая отлита в металле. Я думаю, что американский танк лучше немецкого Леопарда 2, который вообще ни в одной войне не учавствовал, это больше теоритический танк, где немцы свои расчеты воплотили в метал.

Да, Абрамсоны горели в Ираке, их подбивали, но никто и не говорил, что их нельзя подбить, просто трудно это сделать.

При таком раскладе любой танк это мощь, отлитая в металле. 

Ответить

Фотография vitpit vitpit 11.03 2023

Согласен. Танк это мощь отлитая в металле. 

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 12.03 2023

Матросы - оказались - боевыми бурятами

чёрное море - кончайте флудить

 

давно на цугундере отдыхали?

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 12.03 2023

Абрамсоны горели в Ираке, их подбивали, но никто и не говорил, что их нельзя подбить,

вы говорили

 

 Американский танк Абрамс это непотопляемое, непробиваемое и неуязвимое чудовище! 

Ответить

Фотография vitpit vitpit 12.03 2023

В Иракской войне танки Абрамс воевали, но их подбивали и это никто не скрывает. Любой танк можно подбить, и Абрамс тоже. Но эти танки выдержали иракскую войну, не испугались пустыни, а там песком этим все заносит, так что я хочу сказать что испытание было пройдено.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 12.03 2023

эти танки выдержали иракскую войну, не испугались пустыни

я хочу увидеть испуганный пустыней танк

 

очень

Ответить

Фотография vitpit vitpit 12.03 2023

Это в переносном смысле, вы что не понимаете? В условиях пустыни работающий двигатель танка потребляет воздух, а он может быть сухим или влажным, а еще, в воздухе может быть песок, как писали наши в свое время с Афганистана, там в пустыне есть поганый ветер, который носит очень мелкий песок, дисперсный, вот он представляет опасность для дизельных танковых двигателей.

Ответить

Фотография BKR BKR 12.03 2023

Это в переносном смысле, вы что не понимаете? В условиях пустыни работающий двигатель танка потребляет воздух, а он может быть сухим или влажным, а еще, в воздухе может быть песок, как писали наши в свое время с Афганистана, там в пустыне есть поганый ветер, который носит очень мелкий песок, дисперсный, вот он представляет опасность для дизельных танковых двигателей.

 

Песок не попадает в двигатель.

Он попадает в фильтры.

Даже если сыпануть горсть песка.

В топливный бак или в воздухозаборник.

Ответить

Фотография vitpit vitpit 12.03 2023

Видимо мне не суждено писать на этом форуме, модератор создает мне всяческие проблемы, угрожает, общем наверное надо уходить, модератор не хочет меня тут на этом вебсайте. Думаю, что мое отсутствие никто и не заметит.

Ответить

Фотография vitpit vitpit 09.04 2023

Песок как раз и попадает в двигатель потому что фильтры сильно засорены, и уже больше не удерживают песчинки.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 07.10 2023

В общем война на Украине оказала своё влияние на остальной мир.

Как выяснилось, у Меркавы тоже есть уязвимые места.

https://idiod.video/nxn7mh.mp4

Ответить

Фотография Яго Яго 08.10 2023

модератор не хочет меня тут

Не расстраивайся, киса! Он хочет, но не может.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 08.10 2023

Запад продолжает слать на Украину устаревшую технику

 
 — Американские танки M1A1 Abrams, поставки которых на Украину начались на этой неделе, не являются ни самой современной, ни самой производительной техникой, имеющейся в наличии у США, констатирует La Dépêche.
Как отмечает издание, Запад и раньше посылал Киеву устаревшие модели вооружений, поскольку не имеет достаточного количества новой техники. Объёмы поставок военной помощи так же слишком незначительны для обеспечения перелома в ходе конфликта.
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 29.10 2023


на 6 минуте реклама, промотайте её

Ответить