Доп. информация: http://www.vostlit.i...frametext3.htm - Саксонский хронист (XI-XII в.) 938. Ингер, король руссов, зная, что войска греков уведены против саррацин и рассеяны для охраны островов, прибыл с тысячью, и даже более, кораблей для того, чтобы захватить Константинополь. Ну дался им этот Ингер! Почему не Ингор?
См. коммент.1 : Текст заимствован Саксонским анналистом из хроники Эккехарда и восходит к "Antapodosis" Лиутпранда.
Кстати, ещё одно упоминание Ингера. Сигеберт из Жамблу (лат. Sigebertus Gemblacensis) (ок. 1030 — 5 октября 1112) — средневековый монах из бенедиктинского аббатства Жамблу. Автор всемирной хроники, охватывающей период с 381 по 1111 гг. http://www.vostlit.i.../frametext7.htmСИГЕБЕРТ ИЗ ЖАМБЛУ. ХРОНИКА. CHRONICA SIGEBERTI EMBLACENSIS «Игорь (Inger), король Руси, зная, что греческое войско уведено против сарацин и рассеяно для защиты островов, пришёл с более чем 1000 кораблей для взятия Константинополя, настолько уже уверенный в победе, что велел не убивать греков, а брать их в плен».
Не сомневаюсь. Но удивляет, что упорно пишут имя Ингер, а не какое-нибудь другое - из тех,что упоминались выше. За два века могли бы разобраться, как зовут русского князя.
Так В ЛАТИНСКОМ ОРИГИНАЛЕ Жития Хлодвига. Что тут ещё доказывать? Берите оригинал и зачитывайтесь. Там стоит Ингорамм. Никаких Ингерманнов нет и в помине.
Назаренко предполагает, а вы убеждены. Почувствуйте разницу.
Я убеждён, потому что знаю кто таков был Лиутпранд.
Ну дался им этот Ингер! Почему не Ингор? ))
Латинская традиция. Ещё от Лиутпранда или его источника (отчима).
И даже после этого никто не собирался вновь созданную тему про Игоря отправлять в фабулу.
Вы путаете две разные темы. На ваш произвол по одной теме я жаловался, а новую тему создал, поскольку происхождение Игоря - краеугольный камень версии о происхождении руси.
В бытность модератором я переносил в Фабулу отдельные посты (Зырянина и др.), а вы норовите перенести разом всю тему, причём без объяснений. Так порядочный старожил-модератор не должен поступать!
Читайте Riché, Pierre. The Carolingians: a Family who Forged Europe. Там всё есть. Потом расскажете.
Типа вы читали Pierre Riché? Гы-гы-гы.
Ваши цитаты не более, чем перепечатки из википедии.
А вот имя графа из источника первой половины IX века:
4. Supradictus vero Hludowicus postquam ad aetatem pervenit, desponsavit sibi filiam nobilissimi ducis Ingorammi, qui erat filius fratris Hruotgangi, sancti pontificis. Supradicta vero virgo Irmingarda vocabatur, quam cum consilio et consensu patris reginam constituit, atque ex ea tres filios habuit adhuc vivente patre, quorum unus vocabatur Hlutharius, alter Pippinus, tertius aequivocus eius Hludowicus.
И объясняли, что из этого получится в древнерусской передаче. Правда эти посты он проигнорировал, посчитав видимо несущественными. Надергал лишь то, что как ему кажется доказывает его правоту.
В бытность модератором я переносил в Фабулу отдельные посты (Зырянина и др.), а вы норовите перенести разом всю тему, причём без объяснений. Так порядочный старожил-модератор не должен поступать!
Старая японская мудрость гласит: "Если хочешь смерти врага, сядь на берегу и жди, когда течение вынесет его тело".
PS Надеюсь, что дождусь, когда течением снесет и норманизм, как лженауку.
Зачем повторяться? Я уже цитировал Назаренко: "это "Iγγερ, имя отца знаменитой Евдокии Ингерины".
Патроним тоже имя (типа middle name). Ингерина - женский вариант патронима.
Тут странно другое: Iγγωρ у Константина Багрянородного (ок. 950 г.), Iγγoρoϛ у Льва Дикона (ок. 990 г.), но Ingerу Лиудпранда Кремонского (949 г.). Назаренко полагает, что "у византийского столичного осведомителя (или осведомителей) итальянского посла был общеизвестный и даже громкий образец", т.е. имя Евдокии Ингерины. Почему же КБ и Лев Диакон не считали это имя "громким образцом"?
