←  Новое время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Греко-турецкая война 1897 года

Фотография andy4675 andy4675 30.09 2020

National Geographic:

 

Кольмар фон дер Гольц, род. в 1843 году. Офицер германской армии и великий писатель-теоретик, автор работ военного содержания. Он работал в различных частях пехоты и конницы, и в 1883 году был отправлен в Турцию, чтобы организовать турецкую армию.Там он оставался до 1895 года. Однако, хотя он приложил огромные усилия для реорганизации турецкой армии, добился он немногого, в связи с неподходящим отношением со стороны турецких штабников. Однако его трудам принадлежит сделанная им подготовка окончательного плана военных действий в районе Фессалии, на случай войны с Грецией. Этот план был использован в ходе войны 1897 года, и привёл к победе Турции. В 1896 году он был повышен до звания генерала. В 1909 году он вернулся в качестве советника в Турцию. Его мнение о том, что было необходимо создать ограждённый железной проволокой и окопами военный лагерь в Адрианополе и в Кырк Килиссе с целью остановить наступление болгарской армии не был принят турецкой стороной - с известными для Турции плачевными результатами. В 1914 году он был назначен германским коммендантом в Бельгии, и немного позже он был направлен в Месопотамию, в качестве военного советника при находившихся там турецких войсках. Он скончался в Багдаде в 1916 году.

 

Фотография Кольмара фон дер Гольца:

 

1415058133_goltz-portrait.jpg

Ответить

Фотография Стефан Стефан 07.02 2021

Поводом к началу боевых действий стало проникновение в Македонию очередной группы греческих диверсантов. Порта выразила протест державам, а Скузес на это ответил, что среди тех людей не было греческих подданных, но одни македонцы. Действительно, большинство членов группы были родом из Македонии, но они прошли в Греции военную подготовку и вернулись на родину как повстанцы, а не мирные жители. 5(17) апреля 1897 г. Османская империя объявила Греции войну, и между ними начались боевые действия. {426}

 

Если не считать однодневного участия Греции в русско-турецкой войне 1877–1878 гг., это была первая война греческого государства против Порты со времени его образования. С тех пор прошло более полувека, и война должна была показать, насколько преуспели за это время греки в своем экономическом развитии и военном деле.

 

Оценивая Османскую империю, надо обратить внимание на следующие обстоятельства. На протяжении всего этого периода империя продолжала слабеть и терять свои европейские провинции. Помимо территорий, уступленных Греции, она окончательно утратила контроль над Дунайскими княжествами, в 1861 г. ставшими государством Румыния, а также Сербией, потеряла Болгарию и Боснию-Герцеговину. Несколько раз предпринимавшиеся попытки реформ не принесли чаемого благополучия османскому государству и были в наибольшей степени выгодны немусульманскому населению империи. Затянувшаяся военная реформа привела к перестройке армии по европейскому образцу. Турецкой армии пошло на пользу европейское оружие и английские и немецкие военные инструктора. Однако Порта уже не обладала теми неограниченными ресурсами, как еще в XVIII в., ее экономический и военный потенциал продолжал понижаться. Начинавшаяся война должна была показать, как на этом фоне выглядела Греция.

 

Первые дни принесли грекам несколько побед в незначительных стычках. Все они были одержаны в основном благодаря энтузиазму солдат и младших офицеров. Уже тогда выяснилось, что турецкая армия превосходила греческую не только по численности, но и в плане дисциплины, а также вооружения1. Османская империя оказалась значительно лучше подготовлена к войне. И все же греки имели шанс побороться за свои интересы. Однако под давлением несравненно лучше организованных турецких войск греки быстро растеряли свой боевой дух, и был отдан приказ об отступлении. Кем именно он был отдан, впоследствии установить не удалось, однако вина за все эти события была возложена на принца Константина.

 

Греки отступали так поспешно, что турки вначале приняли их действия за военную хитрость: им казалось, будто греческое командование хочет заманить турецкую армию в ловушку. Поэтому турки наступали очень осторожно и, тем не менее, уже 13 апреля (т.е. через неделю после начала боевых действий) заняли Ларису. Отступление греческих войск прекратилось только в районе Домокоса, где они были реорганизованы и заняли новую линию обороны. На этот раз туркам было оказано более достойное сопротивление, но силы были неравны. 23 апреля греки оставили Домокос. Турецким войскам открылась дорога на Афины2.

 

В то же время быстрыми темпами развивались политические события в столице. После занятия турками Ларисы министр иностранных дел Скузес обратился к европейским державам с просьбой о помощи. Для большей убедительности король Георг отправил в отставку кабинет Делияниса и назначил премьер-министром Раллиса. Новое правительство вывело греческие войска с Крита и вновь обратилось к державам с просьбой о посредничестве. При содействии в первую очередь России и Англии 8(20) мая в местечке Тараца севернее Ларисы было подписано перемирие3. Затем начались мирные переговоры. Во время переговоров главную роль играли не {427} греко-турецкие противоречия, а взаимоотношения между самими европейскими державами. В то время как большинство держав стремились вернуть ситуацию к довоенному положению, Германия выступала за применение жестких санкций в отношении потерпевшей поражение Греции1. Доброжелательная в отношении Греции позиция других держав диктовалась не только их собственными интересами, но и позицией греческого короля Георга. В случае заключения унизительного для страны мира он угрожал отречением от престола. В европейских столицах не сомневались, что в этом случае на Балканах начнутся крупномасштабные потрясения с непредсказуемым развитием событий. Шли переговоры и по вопросу об умиротворении Крита: Россия пыталась реализовать свою идею назначить губернатором острова греческого принца Георга.

 

22 ноября 1897 г. в Константинополе был наконец подписан мирный договор. В целом державам удалось сохранить за Грецией прежние территории: греко-турецкая граница в Фессалии была лишь незначительно откорректирована в пользу турок. Гораздо более неприятным условием договора было наложение на Грецию контрибуции в размере 4 млн турецких лир. Для фактически обанкротившейся к тому времени страны это было непосильное бремя, поэтому предусматривалось установление международного контроля над греческими финансами. Оба государства: и Греция, и Османская империя – брали на себя обязательство не вести на своей территории какой-либо враждебной друг другу пропаганды2. Впрочем, это обязательство было очень быстро забыто.

 

А в это время турки, несмотря на заключение мира, не спешили выводить свои войска из Фессалии и Крита. Они надеялись оказать давление на державы, опираясь на Германию. Турецкий гарнизон на Крите даже получил подкрепления. Результатом этого стали новые стычки между греками и турками в конце августа – начале сентября следующего года. В них погибло и несколько солдат британских миротворческих сил. Это событие стало поводом к тому, чтобы Англия, а за ней и другие державы потребовали от турок очистить остров.

 

Война 1897 г. для проигравшей Греции имела неожиданно счастливый конец. В ноябре 1898 г. державы официально уведомили Порту об избрании ими греческого принца Георга в качестве губернатора Крита. Хотя остров номинально остался под суверенитетом Порты, фактически он перешел под управление Греции. Поскольку боевые действия велись недолго и на территории лишь одной из областей Греции, то урон, понесенный страной, был невелик. Наиболее негативными последствиями были ущерб, нанесенный авторитету Греции, а также «Великой идее», и плачевное состояние казны3. Тяжело переживало поражение и греческое общество: патриотический подъем, вдохновлявший греков после присоединения Фессалии, сменился разочарованием. В этой ситуации общество заняло себя поиском виноватых. Удобным объектом для критики стал принц Константин, командовавший войсками в Фессалии. Ситуация усугублялась тем, что он был женат на сестре кайзера Вильгельма II Софии. Кайзера упрекали в симпатиях к туркам, а Константина – в слишком тесных связях с Германией.

 

Поражение страны в войне переполнило чашу терпения иностранных кредиторов. В том же 1897 г. греческие финансы были взяты под контроль Международного финансового комитета. На практике это означало следующее. Комитет должен был обеспечить выплату Грецией сумм и процентов по иностранным займам, начиная {428} с 1833 г. С этой целью в его распоряжение поступали доходы от греческих государственных монополий, гербовый сбор, налог на табак, а также доходы от таможенных пошлин, взимавшихся в Пирее. В том случае если этих поступлений оказалось бы недостаточно, то комитет мог потребовать и доходы от таможенных пошлин, взимавшихся в других торговых портах Греции. Расходованием средств, поступавших в распоряжение комитета, занималась специальная Управляющая компания1.

 

В соответствии с законом, который скрепя сердце утвердили греческие парламентарии в марте 1898 г., 30 % от доходов эта компания должна была направлять на погашение процентов по займам, такую же сумму – на выплату долга и оставшиеся 40 % – на нужды греческой казны. Проблема погашения внутреннего долга оставалась целиком в компетенции греческого правительства. Как только этот закон был подписан, иностранные кредиторы предоставили Греции новый заем в 170 млн дрх. {429}

 

 

1 Некоторые исследователи полагают, что причины поражения Греции были не военного, а политического характера. См., напр.: Κασσεσιάν Ι. Ο “Άτυχος” ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1897. Αθήνα, 1997.

 

2 См.: Γονζάγα Μ. Ο ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1897 εν Θεσσαλία. Αθήνα, χ.χ.

 

3 См.: Меньшиков В.П. Российская дипломатия и греко-турецкая война 1897 г. С. 181–183. {427}

 

1 См.: Driaut E. La Question d’Orient depuis des origines a nos jours. Paris, 1912.

 

2 См.: Κασσεσιάν Ι. ΟΆτυχοςελληνοτουρκικός πόλεμος του 1897. Αθήνα, 1997.

 

3 См.: Αυτόθι. {428}

 

1 См.: Деллаграмматикас Я. Установление империалистами экономического контроля над Грецией // Вопросы истории. № 11, 1971. С. 104–110. {429}

 

Петрунина О.Е. Греческая нация и государство в XVIII–XX вв.: очерки политического развития. М.: КДУ, 2010. С. 426–429.

Ответить