←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Ситуация на Украине - 2

Фотография Ученый Ученый Сегодня, 01:15 AM

шпионство и измена для дворянина времён Столетней войны являлись делом не просто бесчестным и позорным, а полностью губящим репутацию. Но тут, как говорится, есть нюансы. Частый переход французов на сторону англичан рассматривали как уход от одного сеньора и признание другого сеньора в категориях феодального права – если твой сеньор не выполняет свои обязанности перед вассалом, ты вправе принести оммаж другому, и никто тебя за это не осудит. Вместе с тобой переходят и секреты предыдущего господина, которому отныне ты ничем не обязан, если не дал клятву перед Богом хранить таковые.

Тюренн и Конде воевали на стороне испанцев, но потом добились прощения и вернулись во Францию. Мазепе нужно было сбежать, а потом просить об амнистии, хотя вряд ли бы он ее получил.

Ответить

Фотография Ученый Ученый Сегодня, 01:22 AM

Но стремление его создать на основе союза с Карлом пусть и вассальное, но единое малороссийское гетманство было, как сейчас говорят, в тренде.

Если бы Карл не шатался по Варшавам и Полтавам, а защищал свои прибалтийские владения, то имея прекрасную армию, флот, поддержку населения, он без труда остановил бы русскую экспансию. Тогда г-н Шутофф жил бы в Москве, а в его квартире какой-нибудь белобрысый Свен Свенсон пил бы Абсолют)

Ответить

Фотография veta_los veta_los Сегодня, 03:54 AM

Но стремление его создать на основе союза с Карлом пусть и вассальное, но единое малороссийское гетманство было, как сейчас говорят, в тренде.

Если бы Карл не шатался по Варшавам и Полтавам, а защищал свои прибалтийские владения, то имея прекрасную армию, флот, поддержку населения, он без труда остановил бы русскую экспансию. Тогда г-н Шутофф жил бы в Москве, а в его квартире какой-нибудь белобрысый Свен Свенсон пил бы Абсолют)

Не было у него мощного флота.

https://warspot.ru/1...om-svoim-putyom


Да и "русской экспансии" тогда не было бы. Август Сильный, который так боялся экспансии шведов, не волновался бы по поводу сколачивания коалиции. Говоря словами Яго, русские сами по себе медленные на подъем
Ответить

Фотография Ученый Ученый Сегодня, 07:54 AM

 

 

Но стремление его создать на основе союза с Карлом пусть и вассальное, но единое малороссийское гетманство было, как сейчас говорят, в тренде.

Если бы Карл не шатался по Варшавам и Полтавам, а защищал свои прибалтийские владения, то имея прекрасную армию, флот, поддержку населения, он без труда остановил бы русскую экспансию. Тогда г-н Шутофф жил бы в Москве, а в его квартире какой-нибудь белобрысый Свен Свенсон пил бы Абсолют)

Не было у него мощного флота.

https://warspot.ru/1...om-svoim-putyom


Да и "русской экспансии" тогда не было бы. Август Сильный, который так боялся экспансии шведов, не волновался бы по поводу сколачивания коалиции. Говоря словами Яго, русские сами по себе медленные на подъем

 

Русские вообще да, тяжелые на подъем, но Петр 1 отсутствием воли и энергии не страдал. А задача выхода в Балтийское море и завоевания гегемонии в Вост.Европе были вызваны объективными причинами. Царь Алексей пытался разгромить Польшу и Швецию, но именно из-за своей "варварской" медлительности и неэффективности сделать этого не смог.

 

Что касается флота, то кое-как шведы Балтийское море все же контролировали, значит и армию снабжать могли бы. Шведам помогали  Англия и Голландия, с которыми был заключен союз в 1698 и 1700 годах. В 1700 году объединенный англо-голландско-шведский флот бомбардировал Копенгаген и принудил Данию выйти из войны. У русских в начале войны вообще флота на Балтике не было.

Ответить

Фотография Яго Яго Сегодня, 10:15 AM

а и "русской экспансии" тогда не было бы.

Куда вы умудрились подевать Иванов Третьего  и Четвертого, и папу Великого Петра? Она была, она почти не прекращалась с 13-го века, принимая различные формы. Русские в Прибалтике давние гости. Стоит вспомнить в этой связи город Юрьев


Сообщение отредактировал Яго: Сегодня, 10:42 AM
Ответить