←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Одомашнивание животных

Фотография Castle Castle 27.06 2016

Господа! поверьте, на сегодняшний момент спор о происхождении собаки немного, как бы это правильнее сказать, беспредметен - это один из вопросов, для решения которого пока не хватает данных.

Скажем так - то же самое можно написать про большинство тем форума. Профессионалы головы ломают, а мы то в большинстве своем любители, которые собрались здесь языком почесать, обменяться мнениями и знаниями. И то ладно.

Ответить

Фотография Castle Castle 02.07 2016

Статья на данную тему:

http://antropogenez.ru/origin-of-dog/

Ответить

Фотография Стефан Стефан 19.06 2017

ДОМЕСТИКА́ЦИЯ (от лат. domesticus – домашний), одомашнивание диких животных и растений при их содержании в условиях, создаваемых и контролируемых человеком (для растений используют в этом же смысле термин «окультуривание»). Историч. сроки и центры Д. разных видов животных и растений устанавливают по данным археологии (табл.). Важной предпосылкой Д. животных была специализир. охота. Первым одомашненным животным стала собака (конец палеолита, ок. 15–10 тыс. лет назад). В начале неолита (10–7 тыс. лет назад) Д. приняла широкий характер в связи с переходом человека к производящему хозяйству; в это время в Старом Свете были одомашнены овцы, козы, свиньи и крупный рогатый скот. Позднее (6–4 тыс. лет назад) этот список пополнили животные, использовавшиеся в качестве транспортного средства и тягловой силы (осёл, лошадь, верблюд). В то же время в Андах были одомашнены гуанако и морские свинки.

 

1608a9ce2abb.jpg

 

Процесс Д. включает приручение (животных) и искусственный отбор. На ранних этапах Д. происходил бессознательный отбор организмов, наиболее соответствующих потребностям человека. Для Д. подходили лишь те животные, которые обладали особым типом высшей нервной деятельности: из числа содержавшихся в неволе отбирались особи, наименее агрессивные, наиболее способные контактировать с человеком, подчиняться ему, жить и размножаться в условиях, создаваемых человеком. Этим требованиям особенно соответствовали животные, сохранявшие во взрослом состоянии инфантильные черты поведения, в частности готовность признать лидерство человека. Искусственный отбор в направлении усиления этих особенностей поведения, а в дальнейшем в направлении одностороннего развития других полезных для человека признаков одомашниваемых видов влечёт за собой целый комплекс характерных морфофизиологич. изменений последних. Для большинства организмов в состоянии Д. характерны: дестабилизация процессов индивидуального развития (онтогенеза), значит. возрастание изменчивости, на основе которой человеком созданы многочисл. породы домашних животных и сорта культурных растений. Масштаб морфологич. различий между породами (сортами), происходящими от одного предкового дикого вида, может достигать не только видового, но и родового уровня. Однако при этом между одомашненными формами и предковыми видами сохраняется способность к скрещиванию и полная наследственная совместимость. У большинства одомашненных животных наблюдается значит. упрощение поведенческих реакций, относит. уменьшение массы головного мозга (напр., у домашней свиньи масса мозга на 33% меньше, чем у дикого кабана), повышение функции половых желёз и понижение функции надпочечников, недоразвитие некоторых органов (напр., летательной мускулатуры у домашних птиц). Утрачивается строгая сезонность размножения, присущая диким предкам; усиливается воспроизводительная активность; нарушается правильная цикличность процессов линьки. В экспериментах по Д. серебристо-чёрных лисиц рос. генетики Д. К. Беляев и Л. Н. Трут показали, что многие из этих изменений являются побочным результатом искусственного отбора. Так, при Д. лисицы приобретали мн. особенности поведения и внешнего облика, сходные с таковыми у собак: привязанность к людям, сторожевое поведение, положение хвоста (загибающегося на спинную сторону тела), повислые уши, пегую окраску меха и др.

 

Настоящими домашними животными считаются лишь те, которые в течение всего жизненного цикла зависят от человека. С другой стороны, некоторые приручённые животные, напр. слоны, очень редко размножаются в неволе. Некоторые домашние животные, оказавшиеся в пригодных для их жизни природных условиях без контактов с человеком, быстро дичают (напр., кошки, козы, свиньи на ряде островов Океании, мустанги в Америке, собаки динго и верблюды в Австралии и др.). Однако для тех форм домашних животных, у которых связанные с Д. изменения зашли особенно далеко, одичание становится невозможным. В ряде стран ведутся работы по Д. новых видов животных (см. также Домашние животные и Культурные растения).

 

 

Лит.: Боголюбский С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959; Zeuner F. E. A history of domesticated animals. N. Y., 1964; The domestication and exploitation of plants and animals. Chi., 1969; Проблемы доместикации животных и растений. М., 1972; Шнирельман В. А. Происхождение скотоводства. М., 1980; он же. Возникновение производящего хозяйства. М., 1989; Evolution of domesticated animals. L., 1984; Мирзоян Э. Н. Теория эволюции и учение о доместикации животных // Журнал общей биологии. 1986. Т. 47. № 4.

 

Иорданский Н.Н. Доместикация // Большая российская энциклопедия

 

http://bigenc.ru/biology/text/1964847

Ответить

Фотография Gundir Gundir 20.07 2017

 

МОСКВА, 20 июл – РИА Новости. Дружелюбие собак объясняется тем, что фактически все "лучшие друзья человека" являются носителями особой версии так называемого "синдрома эльфа" — задержки умственного развития, связанной с перестройкой хромосом, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.

"Это исследование крайне интересно с той точки зрения, что оно поддерживает гипотезу "выживания добрейших", описывающей процесс одомашнивания собак. Когда эти гены были повреждены и переставлены в хромосомах волков, их страх перед людьми был заменен на дружелюбие, и у человека появился первый спутник", — прокомментировал открытие Брайан Хэйр (Brian Hare), эволюционист-антрополог из университета Дьюка в Дареме (США). 

Считается, что человек приручил собак еще в каменном веке, задолго до одомашнивания других животных. Пока остается неясным время их приручения — существуют ископаемые свидетельства как относительно позднего (10-18 тысяч лет назад), так и раннего (свыше 36 тысяч лет назад) одомашнивания.

Кроме того, пока непонятно и то, кто кого "приручил" — люди собак, или собаки — людей. Предки собак, как сегодня считают эволюционисты, научились жить рядом с человеком благодаря двум вещам – способности переваривать крахмал, содержащийся в большом количестве в вареной пище, и умению распознавать эмоции человека и реагировать на них, в целом имитируя поведение ребенка.

Бриджет ван Холдт (Briget van Holdt) из Принстонского университета (США) и ее коллеги выяснили, что последняя способность собак является продуктом необычных изменений в структуре их хромосом, которые обычно ассоциируются с развитием умственной отсталости и чрезвычайно высокой степени доверчивости и дружелюбия у людей. 

Эта проблема, так называемый синдром Уильямса или "синдром эльфа", как его называют обыватели, возникает из-за повреждения и удаления достаточно крупного участка седьмой хромосомы, в результате чего меняется и поведение человека, и его облик.

Как обнаружили ван Холдт и ее коллеги, нечто похожее произошло с собаками во время их одомашнивания, только у будущих друзей человека была повреждена шестая, а не седьмая хромосома. Все собаки, изученные учеными, имели повреждения в этой хромосоме, что говорит о том, что древние селекционеры специально отбирали обладателей этих мутаций и позволяли им продолжить свой род.

Ученые открыли эти необычные мутации в геноме "лучших друзей человека", сравнивая между собой ДНК нескольких десятков обычных дворняжек, породистых собак и диких волков и оценивая то, как та или иная особь реагировала на появление человека и насколько дружелюбной она была.

Анализ ДНК и наблюдения за поведением диких и домашних животных указали на необычную вещь – чем дружелюбнее была собака, тем больше мелких мутаций и крупных ошибок содержал ее геном. Когда ученые сравнили наборы мутаций в ДНК собак, они обнаружили, что большая часть этих ошибок концентрировалась на шестой хромосоме, в окрестностях гена GTF2I.

Этот ген, как объясняют биологи, дирижирует работой нескольких десятков других участков ДНК, связанных с социальным поведением и психикой животных, и его повреждение приводит к таким же последствиям, как синдром Уильямса. Удаление или повреждение GTF2I в геноме мышей, по словам исследователей, резко меняет поведение грызунов и лишает их страха перед человеком.

По сути, наличие подобных повреждений ДНК объясняет, почему собаки обладают "детской" психикой и всегда очень эмоционально реагируют на действия хозяина и других людей, и делает их хорошим примером для изучения того, что происходит с психикой и нервной системой человека при развитии "синдрома эльфа".



РИА Новости https://ria.ru/scien...1498821689.html
Ответить

Фотография Castle Castle 20.07 2017

Предки собак, как сегодня считают эволюционисты, научились жить рядом с человеком благодаря двум вещам – способности переваривать крахмал, содержащийся в большом количестве в вареной пище

Если верно пишут, то способность переваривать крахмал достаточно поздняя, появилась уже после земледелия. У динго например, потомков домашних собак праавстралийцев, такой способности якобы нет.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 30.01 2018

Это вообще то, про растения, но тоже интересно

Хозяйственными растениями охотников-собирателей и скотоводов были сорняки

http://elementy.ru/n...v_byli_sornyaki

 

Неолитическая стоянка Такаркори (район горной Сахары), которую люди — охотники-собиратели, а затем скотоводческие группы — использовали четыре тысяч лет (10 200–4600 лет назад), дала интересный материал по хозяйственно важным растениям этого временного интервала. У охотников-собирателей в течение 500 лет был большой, но более или менее постоянный набор растений, в котором доминировали сорго и близкие ему виды. В условиях неустойчивого климата сорго сменила хвостовка — неприхотливое растение, способное существовать на нарушенных антропогенных и пастбищных участках: она стало массовой и сохраняла стабильную и высокую урожайность. Вместе с хвостовкой появился, а затем стал основным хозяйственным растением ежовник — вид, столь же устойчивый к неблагоприятным условиям, как и хвостовка, его естественный конкурент. Большинство видов растений, определенных из растительных агрегатов на стоянке Такаркори, сейчас известны как спутники и сорняки культурных видов. Но они долгое время служили основной растительной пищевой добавкой к рациону людей неолита. В морфологии семян заметны признаки отбора, хотя ни одно из тех растений не было одомашнено в Африке. Авторы работы призывают более внимательно присмотреться к сорным травам: эти выносливые виды несут потенциально полезные для человека признаки.

Такаркори — скальный навес (рис. 1) в предгорьях ливийских гор Тадрарт-Акакус (рис. 4), открытый к западу и расположенный в сотне метров над высохшим руслом — вади (см. Wadi). Там более двух десятков лет назад международная группа археологов из Италии, Франции и Южной Африки начала археологические раскопки. Это место замечательно тем, что содержит практически непрерывную последовательность слоев со следами социальной и хозяйственной деятельности людей голоцена — от 10 200 до примерно 4600 лет назад.

В Такаркори первыми стали селиться группы охотников-собирателей. Они оставили после себя кострища, керамику, множество каменной утвари вроде ступок и пестиков для перетирания зерен, остатки минеральных красителей для разных художественных целей, остатки каменных заборов (как считают, они служили загонами для диких баранов — Ammotragus lervia). Кроме того, найдены обрывки плетеных циновок и корзин (рис. 2) — в чем же еще переносить фрукты и семена? На стенках глиняных горшков обнаружили органические молекулы растительного происхождения: по всей видимости, уже 10 000 лет назад на стоянке Такаркори люди ели не только мясо, но варили в горшках кашу из зерен.

plant_behaviour_from_human_imprints_and_

Рис. 2. Кусочки плетений корзинок и циновок, которыми пользовались самые ранние обитатели Такаркори. Изображение из статьи S. di Lernia et al., 2012. Saharan prehistoric basketry. Archaeological and archaeobotanical analysis of the early-middle Holocene assemblage from Takarkori (Acacus Mts., SW Libya)

8200–6900 лет назад охотников-собирателей постепенно сменили племена скотоводов. Они пасли коз и овец, но, скорее всего, использовали это место как сезонное убежище. Они также пользовались каменными и керамическими инструментами, жгли огонь в очаге. Около 6700 лет назад люди уже вполне полагались на одомашненные стада, охота занимала меньшую долю в их хозяйстве. Практиковали тогда и мясное, и молочное животноводство, как показывает исследование следов пищи на глиняных черепках (см. Грязная посуда помогла датировать зарождение молочного животноводства в Африке, «Элементы», 25.06.2012).

Также под стеной обнаружено превосходно сохранившееся погребение. В нем в течение полутора тысячелетий хоронили женщин и детей — всего 15 захоронений. Это указывает на существовавшие тогда специфические ритуалы, основанные, вероятно, на женских родственных связях. Впоследствии ритуалы поменялись, так как в более поздних погребениях найдены останки и мужчин, и женщин. Предполагается, что и переход к скотоводству, и трансформированные ритуалы погребения связаны с изменениями климата. По мере того как климат менялся, становилось суше и жарче, природные ресурсы истощались, полагаться лишь на них оказалось недальновидной стратегией. При ограниченных ресурсах, как водится, возросла конкуренция за пищу. Отсюда и становление нового типа хозяйствования, и новые социальные ритуалы.

В Такаркори нашлось дело и для палеоботаников. Из последовательности слоев проанализированы комплексы спор и пыльцы, по которым можно определить, как сменялся доминирующий тип растительности в этих местах. И по нему хорошо маркируется переход от влажного растительного благоденствия «зеленой Сахары» к суровым условиям засухи как раз около 5500 лет назад. Но что еще интереснее — начиная почти с самых ранних слоев ученым при раскопках попадались кучки зерен и колосков различных растений. Что это за кучки зерен и о чем они рассказывают? За их исследование взялись палеоботаники из итальянских университетов Рима и Модены, британского Хаддерсфилдского университета и южноафриканского Витватерсрандского университета.

Всего было найдено 30 таких агрегатов, и в них — около 230 000 зерен. Ученые разделили эти агрегаты на две категории. В первую вошли те, в которых были только зерна, обмолоченные и провеянные, без пленок и шелухи. В них в общей сложности насчитывалось порядка 150 000 семян, и они в основном приурочены к более древним слоям начиная с 9500 лет назад, то есть ко времени обитания охотников-собирателей. Во вторую категорию вошли агрегаты, где были смешаны и зерна, и пустые колоски, и соломинки. Эти агрегаты становятся более частыми в слоях, ассоциированных с временем скотоводов. Всё более древние кучки семян найдены на небольшой площади у северной части раскопа, другие концентрировались в центральной части главного раскопа. Отсюда ученые делают вывод, что эти места были нарочно отведены под «зернохранилище» — а чем же еще может быть закуток, куда неизменно из года в год приносили обработанное зерно? Семена могли приносить в корзинах (в некоторых из плетений застряли отдельные зернышки) и уже на месте обмолачивать и просеивать шелуху. Обработанное зерно варили или перетирали в муку, для этого имелась необходимая утварь.

Вторая категория, где имеются не только семена, но и другие части колосьев, имеет менее очевидное предназначение (рис. 3). По мнению ученых, эти смешанные агрегаты больше похожи на то, чем кормят домашних животных. Не случайно таких смешанных кучек становится больше именно во время становления скотоводческого хозяйства. С другой стороны, не менее вероятно, что эти смешанные кучки являются отходами обработки пищевых зерен.

Рис. 3. Слева: горы Тадрарт-Акакус (юго-западная Ливия), на юге которых находится неолитическая стоянка Такаркори (красный ромб). Справа: на верхнем снимке — агрегаты обработанных и обмолоченных зернышек, на нижнем — смешанное скопление из зернышек, целых колосков, стебельков, зерновых чешуек. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Plants

Какие растения интересовали охотников-собирателей в первую очередь? Здесь следует назвать сорго, одно из самых древних культурных растений, и близкие к нему виды Andropogoneae. В течение 500 лет охотники-собиратели тех мест набирали в корзины созревшие зерна сорго и приносили их на свою стоянку, обрабатывали там и готовили из них пищу. Кроме сорговых в их рационе были семена слоновой травы (Pennisetum purpureum), проса (Panicum laetum) и ветвянки (Brachiaria), виды которой сейчас служат кормовыми культурами. Заметную добавку в этих зерновых агрегатах составляет и фонио — так называемый «голодный рис» (Digitaria).

Около 8600 лет назад в зерновых агрегатах стала доминировать хвостовка просовидная (Urochloa panicoides), теперь обычный сорняк (в некоторых регионах — кормовое растение). Позже, через 2000 лет, в зерновых остатках появились и стали наиболее массовыми семена ежовника Echinochloa colona, растущего на полях и вдоль дорог. Этот вид ежовника — дикий вариант пайзы (Echinochloa frumentacea), которую и теперь возделывают в некоторых районах мира (преимущественно в Азии) для технических и пищевых целей. После отметки 6000 лет хвостовка больше не встречается в зерновых агрегатах, ее полностью заместил ежовник (рис. 4).

Рис. 4. Так менялось соотношение видов в зерновых агрегатах на разных этапах истории данного поселения. Хорошо видно, как около 8500 лет назад стали доминировать пайза и просо, а слоновая трава и сорго отходят на второй план. Около 6000 лет назад из агрегатов исчезает хвостовка (Urochloa). Изображение из статьи в Nature Plants

С чем связан переход от одних хозяйственно значимых доминант к другим? Переход от сорго к хвостовке объясняется большей устойчивостью и конкурентоспособностью последней. Хвостовка, как настоящий сорняк, лучше растет на нарушенных местообитаниях и при неустойчивых условиях. И хотя у сорго семена более крупные, но зато у хвостовки их гораздо больше. По всей видимости, хвостовка лучше, чем сорго, росла на вытоптанных площадках вокруг стоянки, неизменно давая урожай мелких зерен. Потому естественным образом от сбора и, вероятно, возделывания сорго люди перешли к менее прихотливой хвостовке. В условиях неустойчивого климата это был весьма разумный выбор.

Затем появился ежовник. Вероятно, в район Такаркори это растение было тем или иным образом занесено, но очень быстро там прижилось. Растущая популяция ежовника составила конкуренцию хвостовке, потому что этот вид столь же неприхотлив, как и хвостовка. Например, ежовник быстро растет на пастбищах с высоким уровнем выпаса, быстро восполняя зеленую массу. Однако применительно к этому конкретному случаю с ежовником ученые указывают, что вместе с естественной конкуренцией двух «сорных» видов имел место и выбор (если не отбор) растений с нужными человеку свойствами. Так, в агрегатах заметны изменения в форме семян ежовника, происходившие постепенно в течение тысячи лет: за это время семена стали более вытянутыми. Зерна проса Panicum laetum тоже изменились по форме, но они, напротив, стали более округлыми. Предполагается, что люди старались собирать созревшие и полные колосья вместо незрелых, отсюда и изменение формы семян.

Практика сбора семян и колосьев продолжалась четыре тысячелетия (9500–5550 лет назад), но, как ни удивительно, эти полезные тогда растения так и не были одомашнены. Большинство из них числятся в хозяйственных реестрах как сорняки или в лучшем случае кормовые или технические растения. А в азиатских регионах тот же «голодный рис» (Echinochloa colona) был окультурен и возделывался уже 11–8,6 тысяч лет назад.

Ученые подчеркивают, что все травы из списка древних обитателей Такаркори являются неприхотливыми генералистами, приспособленными к широкому спектру условий. Найти и затем вырастить такие растения проще всего. В силу именно этих их качеств и люди, и растения только выигрывали: людям доставался стабильный дополнительный источник белка и крахмала, а растения вновь и вновь высевались на обитаемых территориях, вырастали на нарушенных участках. Вероятно, в условиях грядущего потепления стоит обратить на сорные травы более пристальное внимание: они могут послужить источником полезных признаков в новых климатических условиях. Ведь в те четыре тысячи лет хозяйствования именно они, эти сегодняшние сорняки, служили людям верой и правдой, из них варили кашу и терли муку. После четырех тысяч лет служения людям трудно их считать уже просто недоразвитыми спутниками «настоящих» культурных растений. Авторы этой работы, как чувствуется из текста, испытывают своеобразную гордость за эти сорняки.

Источник: Anna Maria Mercuri, Rita Fornaciari, Marina Gallinaro, Stefano Vanin, Savino di Lernia. Plant behaviour from human imprints and the cultivation of wild cereals in Holocene Sahara // Nature Plants. 2018. Doi: 10.1038/s41477-017-0098-1.

Елена Наймарк

Ответить

Фотография Castle Castle 18.04 2018

Собаки жили вместе с людьми на территории Нового света еще 10 тыс. лет назад. К такому выводу пришли ученые, проанализировавшие останки трех собак, которые были найдены в прошлом веке в двух местах в штате Иллинойс, США, сообщает Science News. Ученые из британского Даремского университета исследовали останки двух собак, найденные в местечке Костер в 1970-х гг, и кости собаки, обнаруженной в 1960 году в Стилвелле. Расстояние между двумя захоронениями составляет около 30 км. Одна собака из Костера и еще одна в Стилвелле были похожи на современных волков. Другая собака из Костера больше напоминала койотов. Возможно, это результат некоего древнего скрещивания.
041618_BB_ancient-dog_feat.jpg
 
Радиоуглеродное датирование показало, что им около 10 тыс. лет, что на 1,5 тыс. лет больше, чем считалось ранее. До этого древнейшим свидетельством существования собак в этом регионе считались останки съеденной человеком собаки, найденные в штате Техас. Ее возраст - около 9,3 тыс. лет. Была ли она одомашнена, неизвестно.
Древние собаки  Среднего Запада также представляют собой самые старые известные погребения отдельных собак в мире. Собака, погребенная на немецком Бонн-Оберкасселе около 14 000 лет назад, была включена в могилу из двух человек. Размещение собак Северной и Южной Америки в их собственных могилах указывает на то, что эти животные были высоко оценены древними людьми.
small-pervye-sobaki-v-severnoy-amerike-2
 
Отсутствие каменных орудий вблизи захоронений трех собак и следов повреждений их костей, по словам ученых, свидетельствует о том, что эти собаки не были убиты, а умерли по естественным причинам и были с заботой похоронены.
Есть соблазн считать, что первая волна палеоиндейцев прибыла на американский континент из Азии на собачьих упряжках. Однако останки собак первой волны миграции (40 тыс. – 15 тыс. лет назад) на северо-западе Северной Америки ученые пока так и не нашли.
Генетические же данные свидетельствуют о том, что вторая человеческая миграция из Азии в Северную Америку произошла около 11 500 лет назад, когда люди отправились на юг через ледяной коридор в северные Великие равнины. Предположительно именно они привезли собак в Америку.
Новый генетический анализ  10 000-летних собак Иллинойса позиционирует их в одной линии собак, которая первоначально населяла Северную Америку.  Древние американские собаки, включая животных Костера и Стилуэлла II, имели общего генетического предка. Этот предок возник примерно 15 000 лет назад, после того, как он разошелся с близкородственной популяцией сибирских собак еще около 1000 лет назад.
При изучении 71 полного митохондриального генома и семи ядерных геномов собак из более чем 20 североамериканских образцов, в возрасте от 10 000 до 800 лет назад. показало, что большая часть генетического материала этих древних собак отсутствует у современных американских псов. Только небольшое число американских и азиатских собак разделяют материнскую родословную с древними американскими собаками, - по видимому европейские породы, вытеснили геном коренных собак в Северной и Южной Америке.

http://zele.ru/novos...-amerike-11838/

https://www.sciencen...rs-ago-americas

Ответить