Куда подевались архантропы?
Шторм
01.03 2014
†(Homo gautengensis)
†Человек умелый
(Homo habilis)
†Человек рудольфский
(Homo rudolfensis)
†Человек работающий
(Homo ergaster)
†Человек прямоходящий
(Homo erectus)
†Человек флоресский
(Homo floresiensis)
†Человек-предшественник
(Homo antecessor)
†Человек гейдельбергский
(Homo heidelbergensis)
†Человек неандертальский
(Homo neanderthalensis)
†Человек родезийский
(Homo rhodesiensis)
†(Homo cepranensis)
†Человек грузинский
(Homo georgicus)
†Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли? Где ныне живущие альтернативные ветви развития хомо?
Сообщение отредактировал Шторм: 01.03.2014 - 17:31 PM
Alisa
01.03 2014
Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли? Где ныне живущие альтернативные ветви развития хомо?
Я одного видела! Но это тема для фантастики
Gundir
01.03 2014
Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли?
Потому же, почему перемерли тысячи видов других животных.
Где ныне живущие альтернативные ветви развития хомо?
В фантастических романах
vital400
01.03 2014
†Человек грузинский
(Homo georgicus)
Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли?
Эти вроде бы ничего,процветают..
Шторм
02.03 2014
Потому же, почему перемерли тысячи видов других животных.
То есть много родов животных, в которых соотношение поумиравших и выживших видов 13 к 1?
Я глянул например род "Настоящие олени" - там из известных 10-ти видов вымер только один-Олень Шомбурга (Cervus schomburgki) † — вымер в 1938 г.
В роде "Медведи" из нескольких десятков подвидов (до 78) вымерло только 9.
Род "Волки" - из 7 видов вымер 1.
Род "Настоящие быки"-5 видов, 0 вымерших.
А почему перемёрли конкретно люди можно узнать?
В фантастических романах
В данной теме меня интересует сугубо реальность.
Сообщение отредактировал Шторм: 02.03.2014 - 09:10 AM
Legatus
02.03 2014
Я придерживаюсь версии что на финишной прямой было несколько видов для доминации над будущим.Правда они ассимилировались в той или иной степени(виды были сходны да и наука подтверждает это) но виды были различны.
И в какой то момент включился коллективный разум, и сильнейшие устроили биоцид.
Ventrell
02.03 2014
И в какой то момент включился коллективный разум, и сильнейшие устроили биоцид.
Я предполагаю возможность, что не было преднамеренного истребления тех же неандертальцев. Во-первых, сапиенсы были политически раздроблены на стопяццот родов-племён и вряд ли смогли бы родить общую идею "неандертальцы должны умереть". Во-вторых, сапиенсы могли принести в неандертальские регионы новые болезни и могло быть как при колонизации Америки (куча индейцев вымерла от новых для них болезней). Как-то так.
Сообщение отредактировал Ventrell: 02.03.2014 - 11:36 AM
Legatus
02.03 2014
Я думаю понятие род-племя имело какую то иную форму, но с упором на внешность, запах и тд. различия были для того времени более чем явные.
Общая идея-возможно какой то уникальный природный эффект активация которого возможно только при тех условиях которые сложились.
Как то так.
Gundir
02.03 2014
То есть много родов животных, в которых соотношение поумиравших и выживших видов 13 к 1?
Я глянул например род "Настоящие олени" - там из известных 10-ти видов вымер только один-Олень Шомбурга (Cervus schomburgki) † — вымер в 1938 г.
В роде "Медведи" из нескольких десятков подвидов (до 78) вымерло только 9.
Род "Волки" - из 7 видов вымер 1.
Род "Настоящие быки"-5 видов, 0 вымерших.
Вымершие Слоны
Сегодня отряд плацентарных млекопитающих, хоботные, состоят только из 3 членов, но раньше их насчитывалось примерно 40. Большинство из них размножались вплоть до конца последнего ледникового периода 12500 лет назад. Размеры этих созданий являются почти такими же, как у современных азиатских слонов, хотя существовали карликовые слоны и динотерий (humongous deinotherium), с ростом 4,5 м и весом 14 тонн. Для сравнения, рост самого большого африканского саваннового слона был 4 метра, а вес – 12 тонн. Среди хоботных мастодонты включают в себя современных слонов и известных мамонтов. У мамонтов были длинные, изогнутые бивни, и у них было больше шерсти, чем у современных азиатских слонов. Последним вымершим мамонтом был шерстистый мамонт (woolly mammoth), число которых уменьшилось с потеплением климата и в результате браконьерства в Европе, Азии и Америки 12000 лет назад, хотя некоторые популяции избежали встречи с людьми и вымерли примерно 4000 лет назад.
Gundir
02.03 2014
В роде "Медведи" из нескольких десятков подвидов (до 78) вымерло только 9.
Наибольшее число родов и видов медведей существовало в плиоцене в Евразии и Северной Америке.
В антропогене многие медвежьи (6—7 родов) вымерл
Даже не видов. Родов.
Gundir
20.12 2014
Про питекантропа, во-первых, он моложне оказался на поляма лет, во-вторых, очень интеллигентно ел устрицы(круче хранцузов) и рисовал , как ипрессионист
http://antropogenez....ws/article/444/
Яванский питекантроп, открытый еще в 1890 году - первый известный ископаемый человек, более древний чем неандерталец. Чего только про него не писали: и о примитивности его черепа, и о прогрессивности бедренной кости, и о болезни, поразившей бедро, и о незавидной судьбине, сгубленной в пасти злого крокодила. Последующие находки расширили диапазон тем. Челюсти с Явы, описанные как "мегантропы", сравнивались с массивными австралопитеками Южной Африки, черепа ‒ с эргастерами Восточной.
Gundir
21.12 2014
А что стало с идалту? Вымер или ассимилирован сапиенс-сапиенсами?
Ну, Вы же читатель антропогенеза, уважаемый Жан-Пикар... Предок он, судя по всему
Ventrell
21.12 2014
Предок он, судя по всему
А, ну, хорошо. Если, конечно, сапиенсы-сапиенсы не съели бедных идалту.
Gundir
21.12 2014
А, ну, хорошо. Если, конечно, сапиенсы-сапиенсы не съели бедных идалту.
Теоретически возможно и это.Но чаще существа занимающие одну нишу с более конкурентоспсобными исчезают из-за невозможности добывать нужное кол-во пропитания..