←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Куда подевались архантропы?

Фотография Шторм Шторм 01.03 2014

†(Homo gautengensis)

 

†Человек умелый
(Homo habilis)

 

†Человек рудольфский
(Homo rudolfensis)

 

†Человек работающий
(Homo ergaster)

 

†Человек прямоходящий
(Homo erectus)

 

†Человек флоресский
(Homo floresiensis)

 

†Человек-предшественник
(Homo antecessor)

 

†Человек гейдельбергский
(Homo heidelbergensis)

 

†Человек неандертальский
(Homo neanderthalensis)

 

†Человек родезийский
(Homo rhodesiensis)

 

†(Homo cepranensis)

 

†Человек грузинский

(Homo georgicus)

 

†Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)

 

 

 Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли? Где ныне живущие альтернативные ветви  развития хомо?


Сообщение отредактировал Шторм: 01.03.2014 - 17:31 PM
Ответить

Фотография Гаплодокер Гаплодокер 01.03 2014

Справку о смерти прилагать?
Ответить

Фотография Шторм Шторм 01.03 2014

Справку о смерти прилагать?

 

 

 То есть мне надо просто верить в это?

Ответить

Фотография Alisa Alisa 01.03 2014

 

 

 Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли? Где ныне живущие альтернативные ветви  развития хомо?

Я одного видела! Но это тема для фантастики :)

Ответить

Фотография Шторм Шторм 01.03 2014

Я одного видела! Но это тема для фантастики :)

 

Типа снежного человека?

Ответить

Фотография Alisa Alisa 01.03 2014

Типа снежного человека?

:)

Ответить

Фотография Gundir Gundir 01.03 2014

Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли?

 

Потому же, почему перемерли тысячи видов других животных.

Где ныне живущие альтернативные ветви  развития хомо?

 

В фантастических романах

Ответить

Фотография vital400 vital400 01.03 2014

 

†Человек грузинский

(Homo georgicus)

 

 

 Прошу знающих людей пояснить, почему все данные виды людей перемёрли? 

Эти вроде бы ничего,процветают.. :P

Ответить

Фотография Шторм Шторм 02.03 2014

Потому же, почему перемерли тысячи видов других животных.

 

 

То есть много родов животных, в которых соотношение поумиравших и выживших видов 13 к 1?

 

Я глянул например род "Настоящие олени" - там из известных 10-ти видов вымер только один-Олень Шомбурга (Cervus schomburgki) † — вымер в 1938 г.

В роде "Медведи" из нескольких десятков подвидов (до 78) вымерло только 9.

Род "Волки" - из 7 видов вымер 1.

Род "Настоящие быки"-5 видов, 0 вымерших.

 

 

 А почему перемёрли конкретно люди можно узнать?

 

 

В фантастических романах

 

 В данной теме меня интересует сугубо реальность.


Сообщение отредактировал Шторм: 02.03.2014 - 09:10 AM
Ответить

Фотография vital400 vital400 02.03 2014

Переродились и смешались,почему сразу вымерли?

Ответить

Фотография Legatus Legatus 02.03 2014

Я придерживаюсь версии что на финишной прямой было несколько видов для доминации над будущим.Правда они ассимилировались в той или иной степени(виды были сходны да и наука подтверждает это) но виды были различны.

И в какой то момент включился коллективный разум, и сильнейшие устроили биоцид.

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 02.03 2014

И в какой то момент включился коллективный разум, и сильнейшие устроили биоцид.

Я предполагаю возможность, что не было преднамеренного истребления тех же неандертальцев. Во-первых, сапиенсы были политически раздроблены на стопяццот родов-племён и вряд ли смогли бы родить общую идею "неандертальцы должны умереть". Во-вторых, сапиенсы могли принести в неандертальские регионы новые болезни и могло быть как при колонизации Америки (куча индейцев вымерла от новых для них болезней). Как-то так.


Сообщение отредактировал Ventrell: 02.03.2014 - 11:36 AM
Ответить

Фотография Legatus Legatus 02.03 2014

Я думаю понятие род-племя имело какую то иную форму, но с упором на внешность, запах и тд. различия были для того времени более чем явные.

Общая идея-возможно какой то уникальный природный эффект активация которого возможно только при тех условиях которые сложились.

Как то так.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 02.03 2014

То есть много родов животных, в которых соотношение поумиравших и выживших видов 13 к 1?

 

Я глянул например род "Настоящие олени" - там из известных 10-ти видов вымер только один-Олень Шомбурга (Cervus schomburgki) † — вымер в 1938 г.

В роде "Медведи" из нескольких десятков подвидов (до 78) вымерло только 9.

Род "Волки" - из 7 видов вымер 1.

Род "Настоящие быки"-5 видов, 0 вымерших.

 

Вымершие Слоны

Сегодня отряд плацентарных млекопитающих, хоботные, состоят только из 3 членов, но раньше их насчитывалось примерно 40. Большинство из них размножались вплоть до конца последнего ледникового периода 12500 лет назад. Размеры этих созданий являются почти такими же, как у современных азиатских слонов, хотя существовали карликовые слоны и динотерий (humongous deinotherium), с ростом 4,5 м и весом 14 тонн. Для сравнения, рост самого большого африканского саваннового слона был 4 метра, а вес – 12 тонн. Среди хоботных мастодонты включают в себя современных слонов и известных мамонтов. У мамонтов были длинные, изогнутые бивни, и у них было больше шерсти, чем у современных азиатских слонов. Последним вымершим мамонтом был шерстистый мамонт (woolly mammoth), число которых уменьшилось с потеплением климата и в результате браконьерства в Европе, Азии и Америки 12000 лет назад, хотя некоторые популяции избежали встречи с людьми и вымерли примерно 4000 лет назад.

 

http://funfacts.ru/f...0-o-slonah.html

Ответить

Фотография Gundir Gundir 02.03 2014

В роде "Медведи" из нескольких десятков подвидов (до 78) вымерло только 9.

 

Наибольшее число родов и видов медведей существовало в плиоцене в Евразии и Северной Америке.

В антропогене многие медвежьи (6—7 родов) вымерл

Даже не видов. Родов.

http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B5

Ответить

Фотография Gundir Gundir 20.12 2014

Про питекантропа, во-первых, он моложне оказался на поляма лет, во-вторых, очень интеллигентно ел устрицы(круче хранцузов) и рисовал , как ипрессионист :)

http://antropogenez....ws/article/444/

Яванский питекантроп, открытый еще в 1890 году - первый известный ископаемый человек, более древний чем неандерталец. Чего только про него не писали: и о примитивности его черепа, и о прогрессивности бедренной кости, и о болезни, поразившей бедро, и о незавидной судьбине, сгубленной в пасти злого крокодила. Последующие находки расширили диапазон тем. Челюсти с Явы, описанные как "мегантропы", сравнивались с массивными австралопитеками Южной Африки, черепа ‒ с эргастерами Восточной.

 

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 21.12 2014

А что стало с идалту? Вымер или ассимилирован сапиенс-сапиенсами?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 21.12 2014

А что стало с идалту? Вымер или ассимилирован сапиенс-сапиенсами?

Ну, Вы же читатель антропогенеза, уважаемый Жан-Пикар... Предок он, судя по всему

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 21.12 2014

Предок он, судя по всему

А, ну, хорошо. Если, конечно, сапиенсы-сапиенсы не съели бедных идалту.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 21.12 2014

А, ну, хорошо. Если, конечно, сапиенсы-сапиенсы не съели бедных идалту.

Теоретически возможно и это.Но чаще существа занимающие одну нишу с более конкурентоспсобными исчезают из-за невозможности добывать нужное кол-во пропитания..

Ответить