←  Детские вопросы от студиозусов и не только...

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Почему индейцев Америки и аборигенов Австр...

Фотография Андрей Логин Андрей Логин 15.11 2018

Вопрос такой: почему результаты колониализма в Америке и Австралии были иные, чем в Африке и Азии? В Америке и Австралии местные аборигены были в целом истреблены, а их место заняли белые поселенцы. В Азии и Африке несмотря на жестокость колонизаторов местные аборигены в целом истреблены не были и сами потом в целом выгнали белых колонизаторов. 

Ответить

Фотография Adgerbeid Adgerbeid 23.11 2018

Вероятно, потому что азиаты и африканцы оказались более живучими. А, вот, коренные американцы и австралийцы адаптационную способность безнадёжно утратили.

Т.е. жизнеспособность человека, этноса и т.д. определяется не какими-то внешними причинами (будь то жестокость захватчиков или что-то ещё), а некими внутренними факторами, целокупно называемыми "жажда жизни".

Вся известная история учит этому, разве нет?

Ответить

Фотография Андрей Логин Андрей Логин 30.11 2018

называемыми "жажда жизни". Вся известная история учит этому, разве нет?

туманное понятие, 

Ответить

Фотография Adgerbeid Adgerbeid 30.11 2018

То есть, этнос элементарно хочет выстоять (выжить); при этом он обладает необходимыми внутренними ресурсами, в первую очередь - здоровой (нравственной) идеологией, способной безоговорочно консолидировать общество (к вопросу о роли религиозных культов).

При этом "старому" народу проще умереть - слишком стар для борьбы. Но диапазоны "биологических возрастов" этносов сильно разнятся в отличие от людских.

Ответить