Эксперты переписывают историю России
Gundir
20.11 2014
Кто кого откуда сперли
Выставка "аля Мединский" с заголовками типа "информационная война против России в западноевропейской прессе XVI в."
И.Лаптев 20.11 2014
Конечно, такая красочная выставка рассчитана прежде всего на молодёжь.
Подрастающему поколению в доступной для него форме ясно и чётко показано "ху из ху".
Кто - правильный чел
А кто - лох ...
И.Лаптев 20.11 2014
Нас как-бы подводят к правильному выводу
Правильность выставки подчёркивается этим
и этим
В общем посетите выставку, где она будет ещё проходить.
Ознакомиться более подробно с экспонатами выставки можно здесь:
http://o-apankratov....com/398174.html
nvd5
22.11 2016
Битва за Англию 1940-41
Сообщение отредактировал nvd5: 22.11.2016 - 17:06 PM
Ученый
22.11 2016
Битва за Англию 1940-41
под таким названием вошло в историю 2-й мировой войны 1939—45воздушное сражение над Британскими островами в августе 1940 — мае 1941Немецкие ВВС понесли тяжёлыепотери. Немаловажное значение имело то, что немецко-фашистское командование в условияхподготовки войныпротив СССР не могло броситьвсе силы авиации против Великобритании.
Можно сказать и наоборот, то что Британия не сдалась, вынудило немцев держать крупные военные силы во Франции, это облегчило положение СССР.
nvd5
22.11 2016
вынудило немцев держать крупные военные силы во Франции
???????????????
Ох, какие крупные деньжищи.©
Несколько дивизий инвалидов. С гастритом и пр.
Castle
22.11 2016
А так же производство кораблей и подводных лодок. Против кого? Не против же СССР. А это действительно огромные ресурсы и деньжищи. И пришлось отвлекаться на Африку, после того, как итальянцы благополучно провалили свои операции на Средиземном море и в Ливии. Плюс Дьеп. Пришлось таки строить Атлантический вал. По сравнению с Восточным фронтом это пожалуй не очень серьезно, но возможно, это именно та соломина, которая могла бы сломать спину верблюда.Несколько дивизий инвалидов. С гастритом и пр.
Ученый
22.11 2016
вынудило немцев держать крупные военные силы во Франции
???????????????
Ох, какие крупные деньжищи.©
Несколько дивизий инвалидов. С гастритом и пр.
Атлантический вал защищало 39 дивизий, наверно и инвалиды там были)
Gundir
23.11 2016
Надо еще учитывать время. В разное время - разное кол-во. Было и вполне сопоставимое с восточным фронтом.
nvd5
23.11 2016
Производство кораблей? А это тут причём? Вы специально отвечаете что попало?
Путаете следы?
Атлантический вал защищало 39 дивизий, наверно и инвалиды там были)
Я помню точно, что там были всякие разные части, которые моментально пропали без вести при начале боевых действий.
Разбежались.
Сохранились воспоминания фельдмаршала Роммеля, инспектировавшего
весной 1944 года уже готовые оборонительные сооружения: "Я испытал потрясение от того, как ничтожно мало было на самом деле здесь сделано.
Несколько крупных фортификационных сооружений - да, это есть,
но в целом - это самая заурядная система линейных укреплений без эшелонирования в глубину оборонительных порядков. На незащищенных пространствах между ними нет абсолютно ничего!
Только несколько открытых позиций береговой артиллерии, которые будут уничтожены первым же бомбовым ударом. Так что я не строю никаких иллюзий по поводу наших ближайших перспектив.
Если мы не опрокинем противника в первые же несколько часов после высадки и позволим ему захватить плацдарм, значит, потерпим поражение".
только половина дивизий, оборонявших вал, состояла из коренных немцев, к тому же ограниченно годных к строевой службе. Во вторую половину входили коллаборационисты,
так называемые Восточные легионы. Среди них были чехи, узбеки, азербайджанцы, русские, которые предпочли в первые же дни вторжения сдаться в плен американцам, нежели воевать
за трещащий по всем швам Третий рейх.
Шторм
23.11 2016
Слабая власть для России действительно смертельна. Сравните Александра III и Путина с Керенским и Похмельциным.
Castle
23.11 2016
А я не понял Вашего недоумения...Прикиньте сложность и ресурсосемкость производства корабля, танка и самолета. Каждый корабль и каждая подводная лодка - это недопоставленные на Восточный фронт танки и самолеты. Кригсмарине действовало в основном против Британии. Или у Вас аллергия на британцев?Производство кораблей? А это тут причём? Вы специально отвечаете что попало?
Сообщение отредактировал Castle: 23.11.2016 - 22:08 PM
Ученый
23.11 2016
Производство кораблей? А это тут причём? Вы специально отвечаете что попало?
Путаете следы?
Атлантический вал защищало 39 дивизий, наверно и инвалиды там были)
Я помню точно, что там были всякие разные части, которые моментально пропали без вести при начале боевых действий.
Разбежались.
Сохранились воспоминания фельдмаршала Роммеля, инспектировавшего
весной 1944 года уже готовые оборонительные сооружения: "Я испытал потрясение от того, как ничтожно мало было на самом деле здесь сделано.
Несколько крупных фортификационных сооружений - да, это есть,
но в целом - это самая заурядная система линейных укреплений без эшелонирования в глубину оборонительных порядков. На незащищенных пространствах между ними нет абсолютно ничего!
Только несколько открытых позиций береговой артиллерии, которые будут уничтожены первым же бомбовым ударом. Так что я не строю никаких иллюзий по поводу наших ближайших перспектив.
Если мы не опрокинем противника в первые же несколько часов после высадки и позволим ему захватить плацдарм, значит, потерпим поражение".
только половина дивизий, оборонявших вал, состояла из коренных немцев, к тому же ограниченно годных к строевой службе. Во вторую половину входили коллаборационисты,
так называемые Восточные легионы. Среди них были чехи, узбеки, азербайджанцы, русские, которые предпочли в первые же дни вторжения сдаться в плен американцам, нежели воевать
за трещащий по всем швам Третий рейх.
Слабенькие войска были конечно.
Ученый
23.11 2016
Слабая власть для России действительно смертельна. Сравните Александра III и Путина с Керенским и Похмельциным.
Керенский находился у власти всего полгода. А по поводу Ельцина я уже говорил, конституция 93 г. определяет и современный режим, то есть режимы П@тина и Ельцина это в сущности один и тот же режим, просто П@тин более сильный и удачливый политик, и у него было больше ресурсов.
shutoff
19.09 2017
В новых учебниках истории для школьников про Крым:
А что Вам, ув-й г-н ddd, не нравится? Что не так? Про г-на К-49 в учебнике не сказано? Так он в числе тех 4% которые всегда "против". Ещё мультик такой есть...
Ученый
19.09 2017
В новых учебниках истории для школьников про Крым:
А что Вам, ув-й г-н ddd, не нравится? Что не так? Про г-на К-49 в учебнике не сказано? Так он в числе тех 4% которые всегда "против". Ещё мультик такой есть...
Ну может быть не в самом учебнике, но в примечании можно было бы упомянуть. А вот пассаж насчет того что злодеи-пиндосы стараются ослабить "быстро развивающуюся" Россию хорош! Почему они ни хотят нам помогать еще быстрей развиваться? За что они нас ненавидят? Ну сами потом пожалеют.
ddd
19.09 2017
да вот мне интересно, как "последующие санкции показали что рф разрушила планы сша".
это что вообще имеется в виду.
и почему у сша отсутствует логика?
если они враги и хотят ослабить рф, то все правильно сделали, но мало.
короче какая-то бессмысленная бредятина, в советских учебниках пропаганда была лучше, по крайней мере логичнее.