←  Хронологии Морозова, Фоменко

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Реконструкция Истории Фоменко

Фотография Zebra Zebra 17.04 2010

Кто-нибудь встречался с трудами Фоменко(математика) по тому, какой реально была история? Меня реально впечатлили его работы.
Носовский и Фоменко (два математика), благодаря астрофизику из NASA (долго рассказывать), зацепились за нестыковки исторических событий по Скаллигеру, которого историю мы счас и знаем, взялись проверять, рассматривать с точки зрения математики, в итоге пришли к парадоксальным выводам. Не было никогда на Руси ига, вся история была переписана в 17м веке, Христос жил в 1152-1185 годах и т.п., античности тоже не было, да и пирамиды не такие уж и древние, 1150-1850 год их создания.
Сообщение отредактировал Zebra: 17.04.2010 - 19:27 PM
Ответить

Фотография Alisa Alisa 19.04 2010

Кто-нибудь встречался с трудами Фоменко(математика) по тому, какой реально была история?

Конечно встречались. По сути, раздел Нетрадиционная история наполовину заполнен темами об этом. Если хотите почитайте, а если хотите подискутировать - будьте любезны предъявляйте аргументы. :)
Ответить

Фотография Беовульф Беовульф 23.04 2010

Еще одному книги ФиН "взорвали мозг", и он понес "свет истины в темные массы"... Охо-хо-х... :blink:
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 23.04 2010

Ну я читал...чушь несусветная.
Ответить

Фотография Тат-монгольскийафроэскимос Тат-монгольскийафроэскимос 23.04 2010

Одно понятно,совершенно точно!
Если в истории начинают копаться все,от конюха до математика,значит она не заслуживает доверия.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 23.04 2010

Это исключительно ваша позиция, и несмотря на неё наука будет существовать. Вопреки распространённому мнению она довольно молодая, так что у неё большие перспективы, а на счёт влезания конюха, так в полтику тоже влазит кто ни попадя, но политологию это как-то слабо касается :blink:
Ответить

Фотография Alisa Alisa 25.04 2010

Что-то автор топика застеснялся и не вступает в дискуссию.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 25.04 2010

С мыслями собирается)))
Ответить

Фотография Тат-монгольскийафроэскимос Тат-монгольскийафроэскимос 26.04 2010

Это исключительно ваша позиция, и несмотря на неё наука будет существовать. Вопреки распространённому мнению она довольно молодая, так что у неё большие перспективы, а на счёт влезания конюха, так в полтику тоже влазит кто ни попадя, но политологию это как-то слабо касается :rolleyes:

Моя позиция,что история только начинается.
И конечно у нее огромные перспективы.
Ответить

Гость_vl@dimir_* 26.04 2010

Моя позиция,что история только начинается.
И конечно у нее огромные перспективы.


Сказано в точку!!! И пока есть думающие люди, все не безнадежно.
Именно новые методы исследований все равно покажут, какой была история на самом деле.
И чем быстрее это поймут проф. историки, тем больше пользы для истории, как науки, они принесут. Или потом будут высмеяны.
Слепая защита чести латинского мундира традиционной (официальной) истории - делает только хуже самой России, в какую бы красивую обертку ее не завернули. :rolleyes:
Ответить